研报解读
覆盖华尔街顶级投行最新研报
研报解读河洛投研

China cosmetics sector研报解读

高盛认为,激烈竞争和疲弱消费将继续压制线上利润率,但部分本土品牌展现出较强的线下增长和渠道效率改善。报告对本土同业转向相对更积极,重点看好珀莱雅、毛戈平、巨子生物和林清轩。

机构Goldman Sachs
日期20260907
行业China cosmetics

摘要

高盛认为,激烈竞争和疲弱消费将继续压制线上利润率,但部分本土品牌展现出较强的线下增长和渠道效率改善。报告对本土同业转向相对更积极,重点看好珀莱雅、毛戈平、巨子生物和林清轩。

行业报告;重点评级:珀莱雅买入、毛戈平买入、巨子生物买入、林清轩买入、贝泰妮中性、上海家化中性、华熙生物卖出。
中国化妆品2Q26业绩线上利润率线下韧性Douyin产品升级本土品牌估值
  • 2Q26平均毛利率减销售费用率同比变动为-3.0ppt,销售费用率平均上升3.1ppt。
  • 毛戈平和林清轩实现双位数线下同店销售增长,线下收入同比增长超过20%。
  • 中国美妆价格指数年初至今下跌20%,而MSCI China下跌10%;该板块远期P/E为18x,全球同业约为26x。
  • 高盛将珀莱雅上调至买入,并维持毛戈平、巨子生物和林清轩的买入评级;贝泰妮和上海家化为中性,华熙生物为卖出。

研报解读

概览

这份中国化妆品1H26/2Q26回顾报告考察线上盈利走弱、线下需求相对韧性、渠道与产品策略变化,以及这些因素对2H26本土品牌与跨国企业竞争的影响。

核心观点

高盛认为,2Q26业绩印证了此前判断:竞争和促销投入加剧正削弱线上盈利能力,而线下渠道保持相对韧性。覆盖的中国化妆品公司中,2Q26平均毛利率减销售费用率同比变动为-3.0ppt,销售费用率平均上升3.1ppt。由于美妆消费走弱和竞争加剧,收入较1Q26和2H25环比放缓。不过,毛戈平、林清轩、贝泰妮和上海家化在1H/2Q26的这一综合利润率指标变动处于-1.7ppt至+5ppt,优于行业平均水平。毛戈平和林清轩实现双位数线下同店销售增长,线下收入同比增长超过20%;主要全球品牌的线下增长则为低至中个位数。 报告提出2H26的四项主题。第一,自2025年以来线上季节性减弱,反映双11前后消费者情绪偏弱,而本土品牌整体拥有更容易的2H26比较基数。第二,渠道策略正在分化:跨国品牌自2H25以来借助平台支持和补贴,在Tmall和Douyin货架电商重获动力;本土品牌则日益依赖自播并寻求更高效率。1H26,两类品牌在Douyin的GMV构成均向货架电商倾斜,并降低KOL直播占比。第三,跨国品牌在购物节前后SKU集中度更高,而本土品牌试图建立更稳定的日销,以减少直接的促销竞争。第四,高盛认为,成熟大单品的升级对本土品牌构成比全新概念更持久的催化剂;在缺少明确成分或产品周期时,全新概念可能更具波动性。报告列举的升级包括2026年8月珀莱雅红宝石面霜4.0、林清轩精华油6.0,以及2027年巨子生物胶原蛋白3.0。 板块层面,2026年中国美妆价格指数年初至今下跌20%,MSCI China同期下跌10%。根据Bloomberg consensus,这一下跌由16%的估值重估下行和4%的盈利预测下调造成。板块目前的12个月远期P/E为18x,低于历史均值一个标准差以上,并较全球化妆品同业约26x的水平折价29%。高盛认为当前估值存在上行潜力,但希望看到竞争缓和和ROI改善的迹象,以及整体消费情绪回暖。 公司表现和观点仍高度分化。高盛将珀莱雅由中性上调至买入,预计核心品牌在2H26将受升级带动复苏,并看好非核心品牌和Flower Knows收购带来的多品牌组合及2027年上行空间。高盛看好毛戈平的品牌韧性,预计其2H26销售和净利润将同比增长26%和22%;看好巨子生物受新品推出及医美业务推动的2H26环比恢复;看好林清轩的多产品动能、多元渠道布局及克制的品牌投入成本。高盛维持上海家化和贝泰妮中性评级,以及华熙生物卖出评级。 对于贝泰妮,2Q26收入同比增长4%,但较高盛预测低6%,原因是线上销售下降9%,尽管线下增长48%。其经营利润因成本控制优于预期10%,经营利润率较预期高2.2ppt;但由于其他收入减少和财务成本增加,净利润较预期低17%。高盛将2026-28年净利润预测下调3-4%,目前预计其2026年销售和净利润将同比增长10%和27%,维持中性评级和RMB32.5的12个月目标价;目标价基于20x 2027E P/E,并以8.9%的股权成本折现至2027年年中。 华熙生物2Q26经营利润较高盛预测低58%,原因是收入较弱以及研发和销售费用较高;不过,受联营和合资企业投资收益及税收抵免推动,净利润较预期高4%。管理层正将护肤业务重组为以质量增长为导向,减少低效营销并聚焦核心技术。1H26医美收入达RMB426 million,III类医疗器械销量同比增长约85%至4.28 million units,JUVELOOK于2026年7月获得NMPA批准。高盛因投资收益将2026年净利润预测上调11%,但因护肤收入较弱将2027-28年预测下调2-6%,维持卖出评级和RMB25目标价;目标价基于22x 2027E P/E,并以9.6%的股权成本折现至2026年年中。 报告将未覆盖的上美股份业绩作为行业映射。其1H26销售和净利润同比增长9%和79%,但管理层指出Douyin流量增速放缓、竞争激烈以及投资需求较高。高盛认为,这进一步印证2Q26艰难的经营环境,并继续偏好产品差异化、整合研发和多渠道能力更强的公司,尤其是具备线下和利润率韧性的毛戈平,以及拥有产品和医美催化剂的巨子生物。

分析框架

高盛比较覆盖公司1H26和2Q26已披露的销售、经营利润、毛利率和销售费用趋势,并与全球同业进行对比;随后分析Tmall、Douyin和JD.com的渠道结构和增速、直播与货架电商占比、促销期销售模式、产品升级管线、管理层指引、盈利预测调整以及相对历史和全球化妆品估值。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    通过销售增长、毛利率、销售费用率、平台结构和日销倍数开展渠道与利润率分析。

    报告将行业经营压力拆分为收入增长、渠道结构、毛利率和销售成本,以说明即使部分需求保持韧性,线上竞争为何仍会压低盈利能力。

  • 估值方法PE/PEG 估值

    采用远期P/E和PEG比较,并以2027E P/E倍数和股权成本折现计算公司目标价。

    高盛将中国化妆品估值与历史水平及全球同业比较,并按已披露的远期盈利倍数、时间假设和折现率得出公司目标价。

  • 行业/产业分析框架供需框架

    评估消费需求、促销强度、竞争、渠道补贴和产品发布时点。

    报告将疲弱消费和竞争性投入与利润率压力相联系,同时将产品升级、渠道效率和线下韧性视作潜在缓冲因素。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Proya Cosmetics (603605.SS)
    买入评级的本土化妆品龙头,预计核心品牌升级将推动其在2H26加速。
    优势
    核心品牌恢复潜力、红宝石面霜4.0升级、多品牌组合以及Flower Knows带来的2027年上行空间。
    劣势
    2Q26经营利润和经常性净利润因行政费用较高而低于预期。
    对比
    高盛将珀莱雅视为行业环境艰难之际偏好的本土公司。
    风险
    核心品牌产品开发放缓、竞争加剧、新品牌放量较慢、海外表现疲弱及管理层变动的不确定性。
  • Mao Geping Cosmetics Co. (1318.HK)
    买入评级的高端本土品牌,受益于经营韧性和品牌实力。
    优势
    双位数线下同店销售增长、经营利润增长稳健、利润率稳定且产品管线丰富。
    劣势
    在线上竞争激烈的背景下,护肤业务增长可能继续策略性地慢于彩妆。
    对比
    报告显示其线下增长和利润率韧性优于许多国内及跨国同业。
    风险
    中国中高端美妆渗透放缓、新SKU和新品类营销成本上升,以及海外高端品牌竞争加剧。
  • Giant Biogene Holding (2367.HK)
    买入评级公司,预计在新品和医美业务支持下于2H26环比恢复。
    优势
    新品管线和医美商业化潜力。
    劣势
    尽管净利润和收入符合预期,1H26经营利润因销售费用较高而低于预期。
    对比
    高盛将其与毛戈平和林清轩一同列为偏好的本土标的。
    风险
    专业皮肤治疗市场增长放缓、竞争加剧、无法开发成功产品及监管风险。
  • Shanghai Forest Cabin Cosmetics (2657.HK)
    买入评级的本土公司,受多产品和多渠道动能支持。
    优势
    双位数线下同店销售增长、渠道布局多元且品牌投入成本具备纪律性。
    劣势
    线上敞口增加可能稀释利润率,且精华油业务集中度较高。
    对比
    与毛戈平一样,其线下增长优于全球同业。
    风险
    抗衰产品渗透慢于预期、精华油产品采用率低于预期、促销加剧和产品集中风险。
  • Botanee Biotech (300957.SZ)
    中性评级公司,提价和成本控制带来的利润率改善被销售增速放缓所抵消。
    优势
    2Q26经营利润优于预期、线下增长48%,以及毛利率减销售费用率改善。
    劣势
    线上销售下降9%,收入低于预期,且净利润受财务成本影响而低于预期。
    对比
    其综合利润率表现优于行业平均,但估值不足以支持更积极的评级。
    风险
    皮肤学级化妆品渗透、市场份额提升、新品牌贡献、非护肤品类结构和广告促销开支的不确定性。
  • Bloomage Biotechnology Corp. (688363.SS)
    卖出评级公司,正在重组护肤业务,同时发展医美和原料业务。
    优势
    医美增长、JUVELOOK获批、原料业务多元化和效率改善举措。
    劣势
    护肤收入较弱、2Q26经营利润低于预期58%,且研发和销售费用较高。
    对比
    与高盛偏好的本土同业相比,其持续的护肤调整削弱了近期盈利表现。
    风险
    护肤业务恢复快于预期、化妆品需求更强、竞争减弱或销售费用率下降更快,都可能使业绩好于预期。

关键数据

  • 中国美妆价格指数表现-20% in 2026 year-to-dateMSCI China同期为-10%;根据Bloomberg consensus,原因是16%的估值重估下行和4%的盈利预测下调。
  • 板块估值18x 12-month forward P/E低于历史均值一个标准差以上,且较全球同业约26x折价约29%。
  • 2Q26平均综合利润率变动-3.0ppt year-on-year指毛利率减销售费用率;销售费用率平均上升3.1ppt。
  • 贝泰妮2Q26收入增长4% year-on-year较高盛预测低6%;线上销售下降9%,线下销售增长48%。
  • 华熙生物1H26医美收入RMB426 millionIII类医疗器械销量同比增长约85%至4.28 million units。
  • 毛戈平2H26预测26% sales growth and 22% net-profit growth year-on-year高盛的预测,构成其买入观点的支持依据。

影响与含义

报告认为,板块折价带来潜在估值上行空间,但复苏取决于竞争缓和、渠道ROI改善和消费需求回暖。在此背景下,高盛偏好具备差异化产品、有效自播及内容运营、较强线下执行、成本纪律和可信升级管线的本土公司。

风险

  • 中国消费情绪恢复慢于预期或激烈竞争持续,可能延长线上利润率压力。
  • 在缺乏明确成分或产品周期的情况下,全新产品概念可能仍具波动性。
  • 公司层面风险包括品类渗透或产品开发放缓、营销开支上升、竞争压力、监管风险及新品牌采用的不确定性。

后续跟踪

  • 本土品牌是否受益于更容易的2H26比较基数,以及双11需求是否持续疲弱。
  • 竞争是否缓和以及渠道ROI是否改善的迹象。
  • Tmall、Douyin、货架电商、KOL直播和自播的渠道结构变化。
  • 主要大单品升级的落地情况,包括珀莱雅红宝石面霜4.0、林清轩精华油6.0和巨子生物胶原蛋白3.0。
  • 整体消费情绪的恢复,以及海南免税销售复苏的速度。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录