Evonik (EVKN): Goldman Sachs vê lógica estratégica em uma combinação BASF-Evonik, mas mantém Neutral para a Evonik
BASF e Evonik confirmaram uma possível abordagem de aquisição, mas as conversas, os termos e o desfecho permanecem em aberto. O Goldman Sachs destaca escala e potenciais sinergias, mas aponta sobreposição regulatória, pressão cíclica e potencial de alta limitado de 3.3%.
Resumo
BASF e Evonik confirmaram uma possível abordagem de aquisição, mas as conversas, os termos e o desfecho permanecem em aberto. O Goldman Sachs destaca escala e potenciais sinergias, mas aponta sobreposição regulatória, pressão cíclica e potencial de alta limitado de 3.3%.
- A BASF confirmou conversas exploratórias com a Evonik e a RAG-Stiftung; a Evonik confirmou uma abordagem não vinculante, mas disse que não havia conversas em andamento.
- Uma combinação poderia criar um grupo químico global com cerca de €74bn de vendas anuais, com base nos números de 2025.
- As metas históricas de sinergias em M&A químico são, em média, cerca de 8% das vendas adquiridas, o que ilustra cerca de €1.1bn sobre as vendas FY25 da Evonik.
- O relatório identifica sobreposição relevante de portfólio em Care Chemicals e Additives, que pode exigir desinvestimentos.
- O Goldman Sachs reitera Neutral, com preço-alvo de 12 meses de €20.00, preço de €19.37 e potencial de alta de 3.3%.
Interpretação do relatório
Visão geral
Este comentário de evento examina a lógica estratégica, a sobreposição de portfólio, o contexto de avaliação e as possíveis sinergias da abordagem exploratória da BASF à Evonik. O Goldman Sachs considera crível a lógica industrial, mas ressalta que os termos não foram divulgados, o resultado segue em aberto e mantém Neutral para a Evonik.
Visões principais
Em 25 de setembro, a BASF confirmou conversas exploratórias com a Evonik e sua maior acionista, RAG-Stiftung, sobre uma possível aquisição, afirmando que tanto o processo quanto o resultado permaneciam em aberto. A Evonik confirmou separadamente o recebimento de uma abordagem não vinculante para uma oferta pública voluntária por todas as suas ações, mas declarou que não havia conversas em curso. O Goldman Sachs entende que ambos os comunicados confirmam uma abordagem, embora descrevam de forma distinta o status das discussões; nenhum divulgou termos ou preço de oferta. O relatório vê lógica estratégica em maior escala de compras, um mix mais amplo de especialidades químicas e oportunidades de consolidar compras, administração e operações. Pelos números de 2025, o grupo combinado teria cerca de €74bn de vendas anuais, dos quais aproximadamente €30bn seriam vendas em toda a Europa, tornando-se a maior empresa química global. A análise ocorre em meio a pressão estrutural sobre a produção química europeia devido a preços elevados de energia, pressão de exportação da China, regulação, demanda fraca e desindustrialização. Desde o início da crise energética de 2022, 9% da capacidade química europeia e 16% da capacidade petroquímica europeia foram fechadas. A sobreposição de portfólio é mais acentuada em Care Chemicals e Additives, no segmento Custom Solutions da Evonik, que representou 39% das vendas do Grupo Evonik e 49% do EBITDA em FY25. Em Care, a divisão Care Chemicals da BASF de €4.8bn e o subsegmento Care da Evonik somariam cerca de €6.6bn de vendas FY25, com sobreposição em ingredientes para cuidados pessoais e limpeza, incluindo surfactantes, emulsificantes e ingredientes cosméticos. Em Additives, a Evonik tem posições de liderança em aditivos para PU e lubrificantes e posição número dois em aditivos para revestimentos, enquanto a BASF identifica explicitamente a Evonik como concorrente em Dispersions & Resins. Há também sobreposição direta em determinadas aminas e agentes de cura epóxi em Organics. Já a sobreposição em Inorganics parece limitada, enquanto Animal Nutrition é majoritariamente complementar: as vitaminas A e E, carotenoides, enzimas e ácidos orgânicos da BASF complementariam a oferta de metionina da Evonik. O relatório alerta que a combinação poderia requerer desinvestimentos, reduzindo os benefícios potenciais de portfólio e custos. Os precedentes de M&A químico oferecem contexto, não um múltiplo de aquisição diretamente aplicável. Transações relevantes de performance materials e intermediates variaram de 6x a 14x EV/EBITDA, e as de specialty chemicals and solutions de 7x a 15x; as médias foram cerca de 9.7x e 10.4x, respectivamente. As metas históricas de sinergias ficaram em média próximas de 8% das vendas adquiridas, combinando reduções de custo e benefícios de crescimento. A aplicação mecânica às vendas FY25 da Evonik de €14.1bn equivale a cerca de €1.1bn de benefícios anuais em ritmo de execução, mas o Goldman Sachs enfatiza que as economias realizáveis dependem do escopo da transação e da execução da reestruturação. O relatório também avalia a operação diante de um cenário setorial difícil. Produtores europeus de especialidades químicas enfrentam ventos contrários cíclicos e estruturais, enquanto as negociações recentes se beneficiaram de formação preventiva de estoques e de perturbações de oferta que afetaram concorrentes na Ásia e no Oriente Médio. O Goldman Sachs espera que esses benefícios temporários se normalizem até FY27. A Evonik negociava a 6.0x EV/EBITDA de consenso para os próximos doze meses, em linha com sua média histórica de cerca de 6.0x, enquanto a BASF negociava a 8.5x versus cerca de 7.8x historicamente. Nenhuma ação negociava abaixo de seu múltiplo médio histórico, e o relatório vê risco de avaliação caso os benefícios temporários de lucros se desfaçam de forma mais acentuada que o antecipado. O Goldman Sachs mantém Neutral para a Evonik, com preço-alvo de 12 meses de €20. Avalia a Evonik usando 7.8x 2027E EV/DACF, derivado da aplicação de um fator de 0.80 ao múltiplo histórico EV/DACF da Evonik de 9.8x, pois o CROCI está abaixo dos níveis históricos. Com a Evonik a €19.37 no fechamento de 25 September 2026, o potencial de alta informado é de 3.3%.
Estrutura de análise
O Goldman Sachs primeiro compara as divulgações de aquisição das partes e depois avalia a lógica industrial por meio da escala de vendas e da sobreposição de portfólio por segmento. Em seguida, compara a avaliação e as sinergias potenciais da transação com precedentes de M&A químico, avalia as condições setoriais e os múltiplos de negociação e deriva seu preço-alvo usando um múltiplo histórico EV/DACF descontado que reflete CROCI abaixo do histórico.
Notas metodológicas
Comparações de transações e múltiplos de negociação EV/EBITDA
O relatório compara os múltiplos de negociação da Evonik e da BASF com médias históricas e usa faixas EV/EBITDA de transações químicas como referências de contexto, e não como avaliação direta de aquisição.
Avaliação EV/DACF
O Goldman Sachs avalia a Evonik em 7.8x 2027E EV/DACF, aplicando um fator de 0.80 ao seu múltiplo histórico EV/DACF de 9.8x porque o CROCI está abaixo dos níveis históricos.
Análise de sobreposição de portfólio e sinergias
O relatório mapeia sobreposições e portfólios de produtos complementares em Care, Additives, Organics, Inorganics e Animal Nutrition para avaliar possíveis desinvestimentos, economias de custos e adequação estratégica.
Mapeamento e comparação de ativos
Mapeamento estruturado da tese para ativos nomeados (pontos fortes, pontos fracos, pares e riscos).
- Evonik (EVKn.DE)Principal objeto do relatório e potencial alvo de aquisição na abordagem não vinculante da BASF.
- Pontos fortes
- Pode se beneficiar de maior escala de compras, um mix mais amplo de especialidades químicas, portfólios complementares em Animal Nutrition e possíveis sinergias de compras, administração e operações.
- Pontos fracos
- A sobreposição de portfólio em Care Chemicals, Additives e determinados Organics pode exigir desinvestimentos e reduzir os benefícios.
- Comparação
- Negocia a 6.0x EV/EBITDA NTM de consenso, em linha com sua média histórica de c.6.0x; a BASF negocia a 8.5x versus c.7.8x historicamente.
- Riscos
- Os benefícios temporários do setor podem se normalizar até FY27; adições de capacidade de metionina podem pressionar preços em Advanced Technologies; a execução de vendas de ativos pode decepcionar.
- BASFPotencial adquirente e concorrente da Evonik em Care Chemicals e Dispersions & Resins.
- Pontos fortes
- Pode obter escala, um mix mais amplo de especialidades químicas e produtos complementares em Animal Nutrition.
- Pontos fracos
- A sobreposição significativa de produtos pode atrair escrutínio e exigir desinvestimentos.
- Comparação
- Negocia a 8.5x EV/EBITDA NTM de consenso versus c.7.8x historicamente.
- Riscos
- O resultado, a estrutura e a realização de sinergias da transação permanecem incertos.
Dados principais
- Vendas anuais potenciais combinadasc.€74bnCom base nos números de 2025; aproximadamente €30bn seriam vendas em toda a Europa.
- Participação de Custom Solutions da Evonik nas vendas / EBITDA do grupo39% / 49%FY25; o segmento contém as áreas de maior sobreposição.
- Vendas FY25 da Evonik€14.1bnUsadas para ilustrar sinergias potenciais baseadas em transações precedentes.
- Sinergias anuais ilustrativas em ritmo de execuçãoc.€1.1bnAplicação mecânica de metas médias de sinergias precedentes de 8% às vendas FY25 da Evonik.
- EV/EBITDA NTM da Evonik6.0xMúltiplo de consenso, em linha com sua média histórica de c.6.0x.
- EV/EBITDA NTM da BASF8.5xVersus média histórica de c.7.8x.
- Preço-alvo / preço / potencial de alta da Evonik€20.00 / €19.37 / 3.3%Preço no fechamento de 25 September 2026; o objetivo é para 12 meses.
- Múltiplo de avaliação da Evonik7.8x 2027E EV/DACFDerivado de 0.80 vezes o múltiplo histórico EV/DACF de 9.8x.
Impacto e implicações
O relatório argumenta que uma combinação BASF-Evonik poderia melhorar a escala e o posicionamento em especialidades químicas, além de apoiar a consolidação em um mercado químico europeu pressionado. No entanto, o escrutínio regulatório e possíveis desinvestimentos em negócios sobrepostos podem limitar os benefícios, e a estrutura de avaliação atual e os termos não divulgados da operação sustentam a postura Neutral do Goldman Sachs.
Riscos
- Um quadro macroeconômico mais forte que o esperado em 2H26/1H27 pode apoiar uma recuperação ampla de demanda, volumes e utilização de capacidade no portfólio da Evonik.
- Dinâmicas favoráveis de oferta de metionina, incluindo mais fechamentos, ramp-ups malsucedidos ou retirada de capacidade, podem melhorar a perspectiva.
- Consolidação acelerada na Europa e a introdução de medidas antidumping europeias preliminares podem reduzir a pressão de exportações competitivas da Ásia.
- Reestruturação e lucros melhores que o esperado podem melhorar a geração de caixa em relação ao histórico.
- A conclusão bem-sucedida das vendas dos ativos de infraestrutura C4 (Oxeno) e/ou Marl e Wesseling pode fortalecer o balanço patrimonial.
- Adições de capacidade no mercado de metionina podem pressionar preços na divisão Advanced Technologies da Evonik.
- Uma piora da perspectiva industrial dos EUA pode levar a demanda mais fraca por mais tempo nos mercados finais automotivo, de construção e industrial.
- A falha em concluir as vendas dos ativos C4 (Oxeno) e/ou Marl e Wesseling pode prejudicar a perspectiva em condições de ciclo fraco.