Alibaba Group Holding Ltd(09988)研报解读
Bernstein维持阿里巴巴Outperform评级,目标价为US$165和HK$161。其数据中心模型支持管理层的回报主张,但预计至FY3/31累计AI资本开支接近RMB1tn,并存在约RMB170bn的融资缺口。
摘要
Bernstein维持阿里巴巴Outperform评级,目标价为US$165和HK$161。其数据中心模型支持管理层的回报主张,但预计至FY3/31累计AI资本开支接近RMB1tn,并存在约RMB170bn的融资缺口。
- 810E模型显示资本开支回收期约为三年;M890或可在2.5年实现回收。
- 到FY3/31,外部云收入若超过US$100bn,将需要接近RMB1tn的累计资本开支。
- Bernstein估计融资缺口为RMB170bn,近期US$10.2bn股权融资已覆盖其中约一半。
- 云业务EBITA预计将从目前约RMB32bn升至FY3/31接近RMB180bn。
- 目标价从US$180下调至US$165,从HK$176下调至HK$161。
研报解读
概览
本报告考察阿里巴巴持续扩张的AI基础设施投资能否获得合理回报,以及其融资方式。Bernstein认为,数据中心单位经济性大致支持管理层提出的回收期,但持续的云业务扩张需要极大资本投入,并可能带来进一步融资需求。
核心观点
阿里巴巴US$10.2bn股权融资引发投资者担忧,原因是公司截至6月30日拥有US$30.7bn净现金,且投资者质疑这一融资安排是否削弱了管理层关于AI资本开支回报的主张。Bernstein认为,市场反应反映了对摊薄和最终资本需求的不确定性,尽管其并不认为公司估值特别昂贵。该机构仍维持Outperform评级,BABA目标价为US$165,09988.HK目标价为HK$161。 Bernstein通过自下而上的Alicloud数据中心模型检验管理层的回报主张,模型涵盖服务器采购、设施与网络投入、电力成本、利用率、裸金属租赁收入及MaaS收入附加。对于采用Zhenwu 810E芯片的RMB60bn增量资本开支,模型假设60%用于服务器资本开支、初始付费容量利用率为45%并升至85%、每台服务器月租金为RMB65,000,以及MaaS收入较裸金属租赁高50%。模型得出的隐含现金回收期为3.02年,累计无杠杆自由现金流在第4年转正,第3年EBITDA利润率为84.2%。 对于8月开始商业部署的新M890平台,Bernstein估计每块GPU成本约RMB70,000,并加上40%的间接成本以得出服务器层面成本;渠道调研显示,8xM890服务器月租金约为RMB80,000,模型则对64xM890超级节点采用每月RMB660,000的租金。M890情景假设50%为服务器资本开支、MaaS收入附加为55%,且其互联性能优于8xGPU配置。该情景得出2.52年的隐含回收期,第3年EBITDA利润率为84.9%。报告指出,中国AI实验室将810E列为与Huawei和Cambricon并列的领先国产GPU,而线上租赁报价和客户交流均显示算力仍然紧张。 报告的战略结论是,新增资本开支应能较直接地转化为更高的云收入,资本开支与服务器启用之间存在两个季度的时滞。这也意味着,只要阿里巴巴愿意且能够为持续扩大的服务器规模融资,Alicloud便可持续超出收入预期。然而,随着收入基数扩大,要维持40%的云业务增长率,需要不断增加资本投入。关键经济变量是GPU成本通胀与可向客户收取的算力租赁价格涨幅之间的关系:Bernstein预计短期内租赁价格增长将超过硬件成本通胀,但随着中国半导体供给改善,两者将趋于一致。暂时性的算力过度建设最终可能使租赁价格增长低于硬件成本通胀。 为在FY3/31实现超过US$100bn的外部云收入,Bernstein估计需要接近RMB1tn的累计AI资本开支。其假设阿里巴巴核心电商EBITA每年维持在约RMB180bn–200bn,云业务EBITA从约RMB32bn升至FY3/31接近RMB180bn,即时零售亏损较快归零,而AI Labs及较小的其他业务在此期间累计产生约RMB240bn EBITA亏损。基于这一经营利润前景,Bernstein估计融资缺口约为RMB170bn。近期股权融资可能已覆盖近一半,但报告指出,交易后RMB280bn或US$41bn净现金中的RMB100bn–120bn可能属于托管的商家资金。因此,该机构认为再次市场融资是投资者可以合理担忧的问题,不过若融资缺口得到填补,其认为管理层FY3/29自由现金流盈亏平衡目标具有可实现性。 Bernstein更新预测的主要原因是提高了服务器硬件成本和租赁价格假设,并上调非AI云收入预测,理由是AI应用加速也会带动相邻基础设施服务需求。FY3/27E、FY3/28E和FY3/29E收入预测较此前分别上调0.4%、1.7%和4.6%。非GAAP EBITA预测分别上调1.2%、7.1%和12.5%,而非GAAP摊薄EPS变动分别为-1.6%、+3.4%和+8.6%。US$165/HK$161估值采用对FY+1核心电商和云业务收入及利润的分部加总估值,并以15x FY+1集团P/E进行交叉验证。基础情景SOTP对应每股US$168,牛市情景为US$223,熊市情景为US$76。 报告的长期担忧是超大规模云厂商的“公地悲剧”:若中国主要超大规模云厂商都建设算力,并将对外租赁作为备用用途,整体算力可能过度建设。这将压低租赁经济性,并削弱支撑云业务投资逻辑的回收期假设。
分析框架
Bernstein先分析投资者对阿里巴巴股权融资的反应,随后为现有810E和新M890芯片建立数据中心层面的单位经济性模型。该机构结合公司披露、公开电力和数据中心基准、租赁价格抓取、行业人士和AI实验室反馈,以及半导体物料清单估算。之后,将资本开支假设转化为云收入、利润、自由现金流和融资预测,再更新预测并采用SOTP及P/E估值交叉验证。
方法论与常识提炼
自下而上的数据中心单位经济性分析,将已安装服务器、利用率、租赁价格、成本和MaaS收入附加与云收入及回收期相连接。
报告通过建模实体服务器容量及客户为其支付的价格,估计增量算力的收入和现金创造能力。
对核心电商和云业务进行FY+1分部加总估值。
Bernstein分别估值阿里巴巴的核心电商和云业务,再合并为集团股权价值,并以集团P/E进行交叉验证。
资本开支融资缺口和自由现金流盈亏平衡建模。
报告将预测的累计AI资本开支与电商和云业务利润、现金资源及其他业务预期亏损进行比较,以估计融资需求。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Alibaba Group Holding Ltd (BABA / 09988.HK)主要覆盖公司;AI数据中心投资预计将推动Alicloud收入增长,但也带来重大的融资需求。
- 优势
- 报告认为2.5–3年的AI资本开支回收期可信,云业务盈利能力将提升,且AI将带动相邻基础设施需求。
- 劣势
- 随着收入基数扩大,维持快速云业务增长需要不断增加资本开支。
- 对比
- 报告将810E定位与Huawei和Cambricon的国产GPU进行比较,并引用中国H200服务器月租金约RMB110,000–120,000。
- 风险
- 潜在的再次股权融资、算力产能过剩、租赁价格压力、宏观经济疲弱、竞争、监管以及创新业务亏损。
关键数据
- 近期股权融资US$10.2bn该融资引发了投资者对摊薄和融资需求的担忧。
- 融资讨论前的净现金US$30.7bn报告所述时点为6月30日。
- 810E资本开支回收期3.02 yearsBernstein对RMB60bn增量资本开支的模型结果。
- M890资本开支回收期2.52 years基于64xM890超级节点情景。
- 累计AI资本开支需求Close to RMB1tn为在FY3/31实现超过US$100bn的外部云收入所作的估计。
- 预计融资缺口Approximately RMB170bn近期股权融资可能已覆盖其中约一半。
- 云业务EBITAApproximately RMB32bn to nearly RMB180bnBernstein预计将从当前水平增长至FY3/31。
- FY3/29E收入预测RMB1,485,482mn较Bernstein此前预测高4.6%。
影响与含义
Bernstein的模型支持这样一种观点:AI基础设施投入能够加速Alicloud收入增长并维持稳健的增量利润率。因此,投资逻辑不仅取决于云需求和定价,也取决于阿里巴巴能否在不损害投资者信心、且不遭遇全行业产能过剩的情况下为不断增加的资本开支融资。
风险
- 中国超大规模云厂商的大规模算力产能过剩,可能削弱租赁价格和数据中心回报。
- 若预计融资缺口未由内部现金创造填补,阿里巴巴可能需要再次进入股权市场融资。
- Bernstein列举的下行风险包括信贷和零售消费疲弱、Taobao和Tmall等平台用户参与度波动、互联网平台竞争、反垄断监管以及创新业务亏损。
后续跟踪
- GPU租赁价格增长能否继续超过服务器硬件成本通胀。
- 在假设的两个季度资本开支至收入时滞后,Alicloud收入是否加速。
- 外部云收入超过US$100bn及FY3/29自由现金流盈亏平衡的进展。
- 进一步融资活动,以及扣除商家托管余额后的可用现金。
- 中国超大规模云厂商算力产能过剩的迹象。