China Property (H/A) developers and property managers — Interpretação do relatório
A BofA Global Research reduz os objetivos de preço de incorporadoras selecionadas em 13% em média e de gestoras de propriedades em 6% após os resultados de 1H26 e as vendas de agosto. Os lucros e as margens de incorporadoras de qualidade foram comparativamente resilientes, mas o relatório vê giro mais lento e pressão de financiamento sob as regras de vendas de unidades concluídas.
Resumo
A BofA Global Research reduz os objetivos de preço de incorporadoras selecionadas em 13% em média e de gestoras de propriedades em 6% após os resultados de 1H26 e as vendas de agosto. Os lucros e as margens de incorporadoras de qualidade foram comparativamente resilientes, mas o relatório vê giro mais lento e pressão de financiamento sob as regras de vendas de unidades concluídas.
- Os lucros principais agregados das incorporadoras cobertas caíram mais de 60% em 1H26.
- As vendas contratadas em agosto das incorporadoras estatais de qualidade caíram 8% YoY, versus queda de 13% no volume de vendas de casas primárias em 30 cidades-chave.
- Estima-se que uma correção de 12–15% no custo dos terrenos seja necessária para manter intactos os lucros de FY29E de incorporadoras de qualidade selecionadas.
- Os objetivos de preço de incorporadoras selecionadas foram reduzidos em 13% em média, em grande parte devido a descontos de NAV mais amplos.
- O lucro principal das gestoras de propriedades, excluindo Country Garden Services, subiu 4% YoY em 1H26.
Interpretação do relatório
Visão geral
Esta atualização setorial de resultados e política examina como as reformas de pré-venda na China podem afetar o giro, a rentabilidade e o financiamento das incorporadoras, juntamente com os resultados de 1H26 e as vendas de agosto. O relatório conclui que nomes de qualidade foram relativamente resilientes, mas vê uma inflexão nos lucros como dependente de ajuste significativo dos preços dos terrenos e de detalhes de implementação da política.
Visões principais
As incorporadoras estão cautelosas com as reformas de pré-venda porque o suporte de financiamento e os arranjos de parcelamento dos prêmios de terrenos permanecem incertos. O relatório espera compras de terrenos mais conservadoras ou exigências de margens mais altas, pois as vendas de unidades concluídas reduzem o giro de capital. Terrenos adquiridos a partir de junho podem se enquadrar nas novas regras, embora sua base de custos não tenha precificado o giro mais lento, criando risco de retornos fracos. As premissas do relatório para 2027–28 incluem novos lançamentos em queda de 20–30%, oferta de casas novas em queda de 60% e vendas de casas novas em queda de cerca de 30%; as vendas de unidades concluídas reduzem a contribuição de novos lançamentos e elevam as despesas de juros devido ao giro mais lento. O relatório também observa possíveis compensações, incluindo o uso de alavancagem ou emissões de ações pelas incorporadoras e uma desova mais rápida do estoque antigo, mas espera que grandes vendas de terrenos sob as novas regras demorem enquanto as regras locais são refinadas. A análise de sensibilidade de FY29E identifica os custos dos terrenos como o principal determinante para que incorporadoras de qualidade preservem os lucros. Com premissa de giro de capital de 0.7x, impacto de 1.5% na margem por maior despesa de juros e aumento de alavancagem de 5–10%, os lucros de desenvolvimento imobiliário antes da correção dos preços dos terrenos caem 36.8% para COLI excluindo propriedades de investimento, 29.4% para CR Land excluindo propriedades de investimento e 33.9% para C&D International. Uma correção de 10% no custo dos terrenos, equivalente a uma melhora de 2.5% na margem, melhora, mas não compensa totalmente o impacto: os lucros do grupo ainda caem 13.6%, 6.6% e 24.7%, respectivamente. O relatório estima correções de custo dos terrenos de 13%, 12% e 15% para manter intactos os lucros de FY29E dessas empresas e, portanto, vê possibilidade de recuperação do setor caso os preços dos terrenos nas principais cidades caiam cerca de 13–15%. Os resultados de 1H26 foram fracos no nível setorial, mas diferenciados por qualidade. Os lucros principais agregados das incorporadoras cobertas caíram mais de 60%, para RMB5.081bn de RMB13.239bn em 1H25. As incorporadoras de qualidade foram mais resilientes e ficaram ligeiramente acima das previsões da BofA: o lucro principal da COLI caiu 10% YoY, o da C&D International caiu 10% e o da CR Land subiu 2%. As margens brutas permaneceram em geral estáveis YoY e sequencialmente, com a média setorial em 15% em 1H26, e o relatório vê potencial modesto de recuperação de margem até FY28E com base em margens ainda não reconhecidas e à vista. As gestoras de propriedades também se sustentaram melhor: o lucro principal agregado, excluindo Country Garden Services, cresceu 4% YoY para RMB6.319bn, apoiado por crescimento de 11% da CR Mixc e de 15% da Greentown Services. As vendas de agosto permaneceram fracas, mas empresas estatais selecionadas superaram. Dados da CRIC mostram que o valor de vendas das incorporadoras estatais de qualidade caiu 8% YoY em agosto, depois de ficar praticamente estável em julho, em comparação com queda de 13% no volume de vendas de casas primárias em 30 cidades-chave. A CR Land foi o destaque de agosto, com vendas em alta de 40% YoY. No acumulado do ano, as vendas da COLI cresceram 10%, as da CR Land 9% e as da Jinmao 5%; enquanto isso, as vendas de casas usadas em 16 cidades acompanhadas subiram 4% YoY. O relatório interpreta essas comparações como evidência de resiliência relativa em incorporadoras selecionadas de qualidade, e não de uma recuperação ampla. Após os resultados, a BofA reduziu os objetivos de preço de incorporadoras selecionadas em 13% em média, principalmente porque os descontos sobre NAV se ampliaram, e reduziu os objetivos de preço de gestoras de propriedades selecionadas em 6% em média, sobretudo por menores estimativas de lucro. A estimativa de lucro principal FY26E da Binjiang foi reduzida em 6% após resultados semestrais abaixo do esperado e premissas de margens menores; a estimativa FY26E da Poly Development foi cortada em 5%. A estimativa FY26E da Seazen foi elevada em 24% devido à menor despesa tributária, mas seu novo objetivo de preço usa desconto de 40% sobre NAV, em vez de nenhum desconto, devido ao maior risco de liquidação de ativos. Os objetivos de preço de Poly Development e Vanke H/A agora usam desconto de 15% sobre NAV pelo mesmo risco. Para as gestoras de propriedades, as estimativas FY26–28 de China Overseas Property, Greentown Services e China Merchants Property Operation foram cortadas em cerca de 5% por margens menores, enquanto as da Onewo foram elevadas em 5–10% devido a controle de custos melhor do que o esperado.
Estrutura de análise
O relatório primeiro avalia a transmissão da política, da venda de unidades concluídas para giro, despesas financeiras, alavancagem e preços dos terrenos. Em seguida, aplica uma análise de sensibilidade aos lucros de FY29E, revisa os resultados, margens e dividendos de 1H26, compara as tendências de vendas contratadas em agosto e revisa estimativas e objetivos de preço de empresas usando abordagens de P/E, NAV e soma das partes.
Notas metodológicas
Transmissão das reformas de pré-venda, das mudanças no modelo de vendas para giro, custos de financiamento, compras de terrenos e lucros das incorporadoras.
O relatório acompanha como uma conversão mais lenta para vendas de unidades concluídas pode reduzir o giro de capital, elevar as despesas de juros e exigir custos de terrenos menores para restaurar a rentabilidade.
Premissas de transição para novos lançamentos, oferta de casas novas, vendas de casas novas e ajuste de preços dos terrenos.
O relatório usa mudanças esperadas em oferta, vendas e preços dos terrenos para avaliar a perspectiva de lucros do setor e as possíveis condições para recuperação.
Objetivos de preço baseados em NAV com descontos para risco de liquidação de ativos.
Para várias incorporadoras, o relatório aplica descontos de 15% ou 40% sobre o NAV estimado para refletir riscos de mercado e liquidação.
Avaliação separada dos lucros recorrentes e não recorrentes de gestão de propriedades.
O relatório avalia lucros recorrentes e não recorrentes com múltiplos diferentes porque os lucros recorrentes são considerados mais sustentáveis.
Mapeamento e comparação de ativos
Mapeamento estruturado da tese para ativos nomeados (pontos fortes, pontos fracos, pares e riscos).
- China Overseas Land & Investment (688 HK)Incorporadora de qualidade com lucros de 1H26 relativamente resilientes e crescimento positivo das vendas no acumulado do ano.
- Pontos fortes
- O lucro principal de 1H26 caiu 10% e ficou ligeiramente acima das previsões da BofA; as vendas contratadas em 8M26 subiram 10% YoY.
- Pontos fracos
- Os lucros de FY29E continuam sensíveis ao giro mais lento e aos custos dos terrenos.
- Comparação
- A correção necessária no custo dos terrenos para manter os lucros de FY29E é estimada em 13%.
- Riscos
- A incapacidade de atingir metas de crescimento de lucro ou vendas pode pressionar o preço da ação.
- China Resources Land (1109 HK)Incorporadora estatal de qualidade e destaque de desempenho das vendas em agosto.
- Pontos fortes
- O lucro principal de 1H26 subiu 2% e ficou ligeiramente acima das previsões; as vendas de agosto subiram 40% YoY e as vendas de 8M26 cresceram 9% YoY.
- Pontos fracos
- As margens e os lucros de desenvolvimento imobiliário permanecem expostos ao novo modelo de vendas.
- Comparação
- A correção necessária no custo dos terrenos para manter os lucros de FY29E é estimada em 12%.
- Riscos
- Custos de terrenos mais altos, preços de venda menores e baixa ocupação de shoppings são riscos negativos citados.
- Seazen Group Ltd (1030 HK)Incorporadora coberta com estimativa de lucro FY26E mais alta, mas desconto de avaliação mais amplo.
- Pontos fortes
- A estimativa de lucro principal FY26E foi elevada em 24% devido à menor despesa tributária; o NAV por ação subiu de HK$2.8 para HK$3.8.
- Pontos fracos
- O novo objetivo de preço aplica desconto de 40% sobre NAV devido ao risco de liquidação de ativos e à exposição a cidades de menor porte.
- Comparação
- O desconto é mais amplo do que para Poly Development e Vanke.
- Riscos
- Vendas e crescimento de receitas de aluguel abaixo do esperado.
- Binjiang Group (002244 CH)Incorporadora coberta com cortes nas estimativas e no objetivo de preço.
- Pontos fortes
- O relatório cita alta exposição a Hangzhou e abundantes recursos disponíveis para venda como fatores de alta.
- Pontos fracos
- A estimativa de lucro principal FY26E foi cortada em 6% após resultados semestrais mais fracos do que o esperado e margens menores.
- Comparação
- O objetivo de preço foi reduzido em 8% para CNY11.0.
- Riscos
- Vendas e margens abaixo do esperado, além de liquidez mais apertada.
- Onewo (2602 HK)Gestora de propriedades coberta com estimativas de lucros elevadas.
- Pontos fortes
- Os lucros de FY26–28 foram elevados em 5–10% devido a um controle de custos melhor do que o esperado.
- Pontos fracos
- O índice de distribuição de dividendos intermediários caiu para 65%, de 83% em 1H25.
- Comparação
- O objetivo de preço foi elevado em 5% para HK$20.0.
- Riscos
- Possível risco de transição de controle, erosão da marca ligada ao estresse de liquidez da Vanke e novos contratos, margens ou taxas de recebimento mais fracos.
Dados principais
- Lucros principais agregados das incorporadoras cobertas em 1H26RMB5.081bnQueda de mais de 60% ante RMB13.239bn em 1H25.
- Vendas contratadas em agosto das incorporadoras estatais de qualidade-8% YoYEm comparação com queda de 13% YoY no volume de vendas de casas primárias em 30 cidades-chave.
- Correção de preço dos terrenos necessária para manter os lucros de FY29E12%–15%Estimativa de 12% para CR Land, 13% para COLI e 15% para C&D International.
- Alterações nos objetivos de preço de incorporadoras selecionadas-13% on averagePrincipalmente devido a descontos de NAV mais amplos.
- Alterações nos objetivos de preço de gestoras de propriedades selecionadas-6% on averagePrincipalmente devido a alterações nas estimativas de lucros.
- Lucro principal das gestoras de propriedades em 1H26RMB6.319bnAlta de 4% YoY, excluindo Country Garden Services.
- Avaliação de incorporadoras da China continental listadas em Hong Kong7x 2028E P/EMédia setorial citada pelo relatório.
Impacto e implicações
O relatório argumenta que a execução da política e o ajuste dos preços dos terrenos, mais do que apenas as vendas principais, determinarão se as incorporadoras poderão restaurar a rentabilidade sob o novo modelo de vendas. Ele identifica incorporadoras mais fortes, de qualidade e estatais como relativamente resilientes, enquanto descontos de NAV mais amplos e riscos de financiamento ou liquidação continuam a limitar as avaliações de nomes mais fracos.
Riscos
- O suporte de financiamento e os arranjos de parcelamento dos prêmios de terrenos sob as reformas de pré-venda permanecem incertos.
- Algumas incorporadoras podem recorrer a emissões de ações ou cortes de dividendos para aliviar a pressão de financiamento, exceto possivelmente os nomes mais fortes.
- Algumas equipes de gestão veem um imposto sobre propriedade como cada vez mais provável, embora o momento permaneça incerto.
- Giro de capital mais lento, maiores despesas de juros e quedas insuficientes nos preços dos terrenos podem deixar os lucros das incorporadoras abaixo dos níveis anteriores.
- Os riscos específicos das empresas incluem vendas contratadas mais fracas, erosão de margens, estresse de liquidez, custos de terrenos ou mão de obra mais altos, menores recebimentos e risco de liquidação de ativos.
Pontos a observar
- Detalhes do suporte de financiamento, dos arranjos de parcelamento dos prêmios de terrenos e da implementação local das reformas de pré-venda.
- Se os preços dos terrenos nas principais cidades caem cerca de 13–15%, faixa que o relatório associa a uma possível recuperação do setor.
- Tendências de vendas contratadas das empresas estatais de qualidade, especialmente se CR Land, COLI e outros destaques relativos sustentam os ganhos.
- Tendências de margens, giro de capital, despesas de juros e ações de financiamento, incluindo possíveis emissões de ações ou reduções de dividendos.
- Possível implementação de imposto sobre propriedade e o ritmo de consolidação de mercado ou liquidação de ativos.