US semiconductors and AI infrastructure 리서치 보고서 해설
컨퍼런스 3일차 경영진 논평은 AI 인프라, 반도체 장비, 스토리지 및 인터커넥트 수요에 전반적으로 강세였다. 주요 예외인 EPAM은 AI 서비스 매출 성장에도 재량적 지출 압력이 지속될 것으로 예상했다.
요약
컨퍼런스 3일차 경영진 논평은 AI 인프라, 반도체 장비, 스토리지 및 인터커넥트 수요에 전반적으로 강세였다. 주요 예외인 EPAM은 AI 서비스 매출 성장에도 재량적 지출 압력이 지속될 것으로 예상했다.
- Nvidia는 2030년 AI 인프라 기회를 $3tn-$4tn으로 재확인했고 CY27 약70% YoY 성장을 예상했다.
- 경영진은 업스트림 부품과 다운스트림 전력, 부지 및 데이터센터 용량의 공급 제약을 지적했다.
- Lam은 DRAM, 첨단 파운드리/로직 및 NAND가 2027년 WFE 성장을 이끌 것으로 예상한다.
- 스토리지 가격 상승과 HAMR 채택이 Seagate의 FY27 실적 전망을 뒷받침한다.
- Credo는 단거리에서는 구리가 여전히 관련성을 유지하는 반면 장거리에서는 광 연결의 점유율이 상승할 것으로 예상한다.
- EPAM은 약한 재량적 지출이 2026년 남은 기간에 지속될 것으로 예상한다.
보고서 해설
개요
이 컨퍼런스 요약 보고서는 미국 반도체 및 기술 기업 경영진의 논평을 종합한다. Goldman Sachs는 AI 인프라 수요, 제한된 공급, 장비·스토리지·인터커넥트의 콘텐츠 확대를 중심으로 건설적인 산업 전망을 제시하는 한편, IT 서비스의 단기 환경은 더 어렵다고 지적한다.
핵심 견해
보고서의 핵심 결론은 AI 인프라 지출이 디지털 반도체의 다년 성장 동력으로 계속 강력하다는 것이다. Nvidia는 검색 기반 컴퓨팅에서 생성형 컴퓨팅으로의 전환에 힘입어 2030년 AI 인프라 지출을 $3tn-$4tn으로 재확인했다. 경영진은 무어의 법칙 둔화가 NVLink 및 스케일업/스케일아웃 아키텍처를 포함한 긴밀하게 공동 설계된 하드웨어, 네트워킹 및 소프트웨어 시스템의 가치를 높인다고 주장했다. 보고서는 첨단 패키징, 웨이퍼, 메모리 같은 업스트림 투입물과 전력, 부지, 데이터센터 용량 같은 다운스트림 인프라 모두가 여전히 제약돼 있다고 지적하며, Goldman Sachs는 한계적으로 다운스트림 제약이 더 클 수 있다고 본다. 이런 공급 긴축에도 Nvidia는 CY27 약70% YoY 성장 기대를 재확인했다. 경영진은 금융 보증을 순환 금융이 아니라 생태계 조성 지원으로 설명했고, 자율주행차, 창고 자동화, 내비게이션, 약2년 후로 예상되는 추론 기반 조작 시스템 및 6G를 피지컬 AI 기회로 강조했다. 반도체 자본장비, 파운드리 및 스토리지에서 기업들은 데이터센터 구축을 구조적 성장 동력으로 제시했다. 주문과 수주잔고의 큰 증가가 이례적으로 높은 가시성을 제공하고 있다. Goldman Sachs는 기업들이 전체 2027년 WFE 가이던스를 제공하지는 않았지만 2027년에 8-10개의 신규 팹이 가동될 수 있다는 논평이 웨이퍼 팹 장비 수요 가속을 뒷받침한다고 본다. Lam은 2027년 WFE 성장의 최대 동력이 DRAM이고 그 뒤를 첨단 파운드리/로직 및 NAND가 이을 것으로 예상한다. GAA, 백사이드 전력, 첨단 패키징, 더 3D화되는 메모리는 공정 장비 콘텐츠를 높이는 기술 전환점이며, 웨이퍼 스타트가 100,000 증가할 때마다 Lam의 SAM이 약$1bn 확대될 수 있다고 본다. 클린룸 가용성은 2027년 말까지 제약이지만, 고객 논의는 생산 계획과 공급업체 투자 조율에 활용되고 있다. Lam은 차별화된 제품 믹스, 고객 인접 제조 및 R&D, 가격 상승이 향후 수년간 매출총이익률을 50%대 중반 부근으로 이끌 것으로 예상한다. Qnity는 첨단 패키징과 인터커넥트를 단기 성장 동력으로 강조했고, 후행 노드의 회복도 언급했다. 첨단 노드 매출은 직전 분기에20% 성장했으며 3 nm로의 전환은 순풍으로 평가된다. 경영진은 반도체 기술 부문이 하반기부터 2027년까지 지속적으로 전분기 대비 성장할 것으로 예상한다. 인터커넥트 솔루션 부문은 첨단 패키징 및 AI PCB의 강세로 수혜를 입으며, AI PCB는 부문 활동의 약30%를 차지한다. Qnity는 3Q26에 중간 한 자릿수 전분기 대비 성장을 가이던스했다. 직전 분기에는 믹스와 투입비용으로 매출총이익률이 기대보다 압박받았지만, 경영진은 인터커넥트 솔루션 믹스와 영업 레버리지의 잠재적 상방을 포함해 장기적으로 50%대에 근접할 때까지 꾸준히 확대될 것으로 예상한다. 스토리지 관련 논평도 건설적이었다. Seagate는 AI 인프라 수요와 제한된 공급 증가가 FY27까지의 가격 상승과 이익 확대를 지지할 것으로 본다. 엑사바이트당 가격은 직전 분기에 약11% YoY 상승했고, 경영진은 모멘텀이 지속될 것으로 예상한다. HAMR 물량은 CY26 말까지 엑사바이트 기준 PMR을 넘어설 것이며, 수년 내 비트 물량의80%-90%를 차지할 것으로 예상된다. 경영진은 FY27 내내 매출과 EPS가 순차적으로 증가할 것으로 예상하고, Goldman Sachs는 HAMR 전환, 자체 레이저의 비용 혜택, 가격 순풍을 바탕으로 최소70%의 증분 매출총이익률을 예상한다. 회사는 고수익 부채 추가 상환과 자사주 매입 가속을 계획하지만, 데이터센터 고객이 궁극적으로 다른 병목에 직면하면 수요에 영향을 줄 수 있어 공급 증설에는 신중하다. 인터커넥트에서 Credo는 구리 기반 AEC 솔루션이 중기적으로 단거리 링크에서 신뢰성 높은 선호 솔루션으로 남는 반면, 광 연결은 장거리에서 점유율을 얻을 것으로 예상한다. 광학 성장 계획에는 AI 네트워크 신뢰성 문제를 겨냥한 PIC와 ZF 광 트랜시버, AEC 배치 확대, ALC의 초기 기여가 포함된다. ALC는 유사한 신뢰성을 유지하면서 AEC 대비 케이블 물량을 약75% 줄이고 도달거리를 약7m에서 약30m로 늘리도록 설계됐다. 다음 달 OCP 출시 후 고객 인증을 거쳐 FY28에 양산에 들어갈 예정이다. 경영진은 FY3Q 약20% QoQ, FY4Q 약30% QoQ 매출 성장을 가이던스했고, FY27 매출총이익률은 FY26와 유사하며 OpEx는 약55% YoY 증가 후 정상화될 것으로 예상한다. EPAM은 주요 수요 약세 논점이었다. 경영진은 신중한 고객, 특정 수직 시장의 압력, 유가, 중동 분쟁, 2026년 가이던스 하향 조정의 원인이 된 미국 영업 실행 미흡을 들어 약한 재량적 지출이 2026년 남은 기간 지속될 것으로 예상한다. AI 네이티브 서비스는 2Q에 $160mn 이상의 매출을 기록하고 2026년에 최소$600mn이 예상되는 성장 동력으로 남지만, 고객들은 종종 에이전트형 자동화를 기존 예산 범위 안에서 추진하려 한다. EPAM은 가격과 가동률이 매출총이익률을 지지할 것으로 예상하지만, FY27 비GAAP 영업이익률은15%-16%로 전망한다. 외부 AI 네이티브 인재의 제한된 공급으로 인해 내부 재교육 및 역량 강화도 필요하다.
분석 프레임워크
Goldman Sachs는 컨퍼런스 경영진 논평을 산업 전반의 핵심 논쟁과 기업별 시사점으로 구성한다. AI 수요, 공급 제약 및 기술 전환을 장비, 스토리지 및 인터커넥트 수요와 연결한 뒤, 경영진 가이던스, 영업마진 기대, 자본배분 및 기업가치 평가 프레임워크를 요약한다.
방법론 메모
AI 인프라 수요와 업스트림 부품 및 다운스트림 데이터센터 용량 제약
보고서는 수급 여건을 사용해 AI 지출이 주문, 가격 및 투자 가시성을 뒷받침할 수 있는 반면 용량 병목이 배치를 제한할 수 있음을 설명한다.
AI 컴퓨팅 지출이 웨이퍼, 패키징, 장비, 스토리지 및 인터커넥트로 전달되는 과정
보고서는 더 높은 컴퓨팅 수요가 반도체 공급망 각 단계의 콘텐츠와 수요를 어떻게 높이는지 추적한다.
Qnity, Nvidia, Lam, Seagate 및 Credo의 P/E 기반 목표주가 프레임워크
제시된 목표주가는 정규화 EPS 추정치 또는 전망치에 특정 이익 배수를 적용한다.
자산 매핑 및 비교
투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).
- Qnity (Q)첨단 패키징, 인터커넥트 및 노드 전환이 실적 동력으로 제시된다.
- 강점
- 첨단 노드 모멘텀, 후행 노드 회복, 인터커넥트 솔루션 성장 및 예상되는 마진 확대.
- 약점
- 믹스와 투입비용에 따른 최근 매출총이익률 압박.
- 위험
- 서비스하는 최종 시장 전반의 웨이퍼 스타트 둔화, 관세 및 수출 규제, PFAS 소송 관련 우발부채.
- Nvidia (NVDA)AI 컴퓨팅 인프라와 피지컬 AI 채택의 주요 수혜자.
- 강점
- 공동 설계된 하드웨어·소프트웨어·네트워킹 스택, 생태계 규모 및 고객 가시성.
- 비교
- 경영진은 더 광범위한 시스템 가치가 전체 AI CapEx 내 회사의 지갑 점유율을 높이고 있다고 주장한다.
- 위험
- AI 인프라 지출 둔화, 경쟁 심화에 따른 점유율 또는 마진 침식, 공급 제약.
- Lam Research (LRCX)장비 수요는 DRAM, 첨단 로직, NAND, 3D 아키텍처 및 패키징의 수혜를 받는다.
- 강점
- 기술 콘텐츠 성장, 서비스 사업 모멘텀, 차별화된 믹스 및 가격 개선.
- 약점
- 중국 CapEx는 증가하지만 다른 지역보다 느리다.
- 비교
- DRAM이 2027년 WFE 성장을 주도하고 파운드리/로직 및 NAND가 뒤를 이을 것으로 예상된다.
- 위험
- NAND 공급업체의 업그레이드 지출 중단, 강화된 미국 수출 규제, 증착/식각 대비 리소그래피 수요 강도의 큰 변화.
- Seagate Technology (STX)AI 기반 데이터 사용과 절제된 공급이 스토리지 가격 및 HAMR 채택을 지지한다.
- 강점
- HAMR 전환, 가격 순풍, 자체 레이저 비용 혜택 및 자본환원.
- 약점
- 데이터센터 고객이 다른 병목에 직면하면 수요가 영향을 받을 수 있다.
- 비교
- HAMR은 CY26 말까지 PMR을 넘어설 것으로 예상된다.
- 위험
- 주요 하이퍼스케일러에서 HAMR 인증의 어려움 및 공급 규율 부족.
- Credo Technology Group (CRDO)AI 네트워크 고밀도화가 AEC 수요를 뒷받침하고 광학 솔루션은 더 긴 거리로 확장된다.
- 강점
- 광학 포트폴리오, 수직 통합, 신뢰성 강화 솔루션 및 AEC 모멘텀.
- 약점
- 고객 집중으로 매출 변동성이 있을 수 있다.
- 비교
- 구리는 단거리 링크에서 선호되는 반면 광학은 장거리에서 점유율을 얻을 것으로 예상된다.
- 위험
- 예상보다 빠른 광학 솔루션의 구리 대체, AEC 경쟁 및 고객 집중.
- EPAM Systems Inc. (EPAM)약한 재량적 IT 지출 속에서 AI 네이티브 서비스가 성장 잠재력을 제공한다.
- 강점
- AI 서비스 모멘텀, 가격 및 가동률 지원, 사상 최저 수준의 이직률.
- 약점
- 약한 고객 수요, 영업 실행 미흡 및 부족한 AI 네이티브 인재.
- 위험
- 추가 수요 둔화, 희석성 M&A 및 지정학적 긴장 고조.
핵심 데이터
- Nvidia AI 인프라 기회$3tn-$4tn by 2030경영진이 재확인한 AI 인프라 지출/TAM 전망.
- Nvidia CY27 성장 기대~70% YoY공급 긴축에도 재확인된 전망.
- 잠재적 신규 팹8-10 in 2027Goldman Sachs는 이 논평이 WFE 가속을 지지한다고 본다.
- Lam SAM 확대~$1bn per incremental 100k wafer startsGAA와 백사이드 전력 기술 전환점에 따른 경영진 추정.
- Seagate 엑사바이트당 가격~11% YoY increase last quarter경영진은 FY27 모멘텀을 지지하는 가격 개선을 언급했다.
- Seagate HAMR 비트 물량 비중80%-90% in the next few yearsHAMR은 CY26 말까지 PMR을 넘어설 것으로 예상된다.
- Credo FY3Q/FY4Q 매출 성장 가이던스~20% QoQ / ~30% QoQ경영진의 단기 성장 전망.
- EPAM AI 네이티브 서비스 매출>$160mn in 2Q; at least $600mn in 2026전반적인 재량적 지출 약세에도 AI 서비스는 견조한 흐름을 보인다.
영향과 시사점
보고서는 AI 구축이 가속기를 넘어 반도체 장비, 첨단 패키징, 스토리지 및 연결성으로 수요를 확대하고 있으며, 제약된 용량이 가시성과 가격을 뒷받침한다고 주장한다. 반면 IT 서비스에서는 AI 도입이 증가하고 있지만 약한 재량적 예산을 아직 상쇄하지 못하고 있다.
위험
- AI 인프라 수요는 둔화될 수 있으며, 첨단 패키징, 웨이퍼, 메모리, 전력, 부지 및 데이터센터 용량 부족으로 제약될 수 있다.
- 수출 규제, 관세 및 경쟁은 보고서에서 논의된 반도체 기업에 압력을 가할 수 있다.
- 데이터센터 병목과 규율 없는 스토리지 공급 증가는 Seagate의 수요 또는 가격 전망을 약화시킬 수 있다.
- EPAM은 지속적인 재량적 지출 약세, 인재 제약 및 지정학적 위험에 직면한다.