보고서 해설
월가 주요 투자은행의 최신 리서치 커버
리서치 보고서 해설Hilo Research

US semiconductor sector conference takeaways 리서치 보고서 해설

Goldman Sachs의 컨퍼런스 2일차 요약은 다년간의 AI 투자 사이클, 첨단 웨이퍼와 패키징 생산능력 부족, 아날로그 수요 개선이 반도체 생태계 전반의 기업별 성장 기회를 뒷받침한다는 내용이다.

기관Goldman Sachs
날짜20260910
업종semiconductors

요약

Goldman Sachs의 컨퍼런스 2일차 요약은 다년간의 AI 투자 사이클, 첨단 웨이퍼와 패키징 생산능력 부족, 아날로그 수요 개선이 반도체 생태계 전반의 기업별 성장 기회를 뒷받침한다는 내용이다.

커버리지 기업 중 TSMC, Applied Materials, Cadence, SanDisk, IBM, NXP, SiTime 및 Teradyne은 Buy, Amkor는 Neutral 등급이다.
반도체AI 인프라첨단 패키징파운드리 생산능력NANDEDA 소프트웨어반도체 테스트아날로그 회복
  • TSMC는 AI를 다년간 메가트렌드의 초기 단계로 보며, 5년 내 N2 이후 생산능력의 약 30%가 대만 밖에 위치할 것으로 예상한다.
  • 첨단 웨이퍼, 첨단 패키징, 테스트 및 NAND 수급은 타이트하며, SanDisk는 NAND 타이트함이 2027년과 잠재적으로 2028년까지 지속될 수 있다고 본다.
  • Applied Materials는 첨단 로직, 첨단 패키징, 메모리가 2026년 WFE의 약 80%를 차지할 것으로 예상한다.
  • 아날로그 기업들은 낮은 재고와 개선되는 산업 및 자동차 수요를 언급했다.
  • AI 수요는 가속기를 넘어 CPU, 네트워킹, 메모리, 패키징, 테스트 및 설계 소프트웨어로 확대되고 있다.

보고서 해설

개요

이 컨퍼런스 요약 보고서는 TSMC, Amkor, NXP, Cadence, SanDisk, IBM, Teradyne, Applied Materials 및 SiTime 경영진의 발언을 종합한다. 핵심 결론은 AI가 반도체 가치사슬 전체로 수요를 확대하고 있으며, 생산능력 제약, 설계 복잡도 증가, 점진적으로 개선되는 아날로그 사이클이 긍정적인 산업 환경을 뒷받침한다는 것이다.

핵심 견해

Goldman Sachs의 첫 번째 광범위한 결론은 에이전트형 AI가 시스템에서 부품, 서비스, 장비에 이르기까지 수요의 순풍을 만들고 있다는 점이다. 기업들은 AI를 통해 제품 개발을 가속하고 혁신 주기를 단축하며 비용 효율성을 높이는 한편, AI 기반 제품도 상용화하고 있다고 설명했다. Cadence는 향후 5년간 칩 복잡도가 48x 증가할 것으로 예상하며, 이는 에이전트형 AI EDA 도입과 AI 에이전트의 사용량 기반+구독 비즈니스 모델을 뒷받침한다. IBM은 소형 언어 모델, RHEL AI, watsonx 제품을 포함한 저비용 오픈소스 도구가 기업의 에이전트형 AI 확장과 컨설팅 가치 창출을 가능하게 한다고 본다. Applied Materials는 AI 기반 제품 개발, 수율 개선, 서비스 혁신을 자사와 고객의 투자수익률 원천으로 본다. 두 번째 산업 전반의 결론은 구조적 AI 수요가 생산능력 증설을 유도하지만, 첨단 웨이퍼, 첨단 패키징, 테스트, 메모리 전반에서 공급이 여전히 부족하다는 것이다. TSMC는 첨단 패키징과 웨이퍼 생산능력 부족을, Amkor는 강한 첨단 패키징 수요를, Teradyne은 테스트 수요 증가를 언급했다. SanDisk는 NAND 수급이 타이트한 상태이며 2027년과 잠재적으로 2028년까지 지속될 수 있다고 말했다. 보고서는 이러한 제약을 단기 가동률 사이클이 아니라 고객의 장기 수요 가시성과 팹 건설·램프업에 필요한 시간의 결과로 해석한다. TSMC의 발표는 보고서에서 AI 사이클을 가장 상세히 다룬 부분이다. 경영진은 AI를 아직 초기 단계인 다년간 메가트렌드로 본다. 컴퓨팅 비용 하락, 오픈소스 모델 및 효율성 개선은 token 비용을 낮추고 채택을 넓히며 첨단 실리콘 수요를 늘릴 것으로 예상한다. 생성형 AI에서 에이전트형 AI로의 전환은 가속기를 넘어 CPU, 네트워킹 및 보완 실리콘으로 수요를 넓힌다고 본다. 공개된 AI 매출 정의가 주로 GPU, 맞춤형 AI 가속기, 메모리 베이스 다이를 포착하기 때문에 실제 AI 관련 익스포저는 과소평가될 수 있다. TSMC는 거시경제, 반도체, 팹리스, 시스템 기업, 파운드리 산업을 고려하는 톱다운 분석과 고객 및 고객의 고객 피드백을 평가하는 보텀업 분석을 함께 사용해 수요를 검증한다. 반도체는 여전히 경기순환적이라고 인정하면서도, 근본 메가트렌드를 올바르게 식별하는 일이 모든 단기 변동을 예측하는 것보다 중요하다고 본다. TSMC는 제조 실행력과 지리적 유연성도 강조했다. N4를 사용하는 Arizona Phase 1은 대만과 동등한 수율을 달성했고 이미 수익성을 내고 있다. N3를 사용하는 Phase 2는 곧 장비 반입을 시작할 예정이고, Phase 3는 공사가 시작됐으며, Phase 4와 첫 미국 첨단 패키징 시설은 준비 중이다. TSMC는 5년 내 N2 이후 생산능력의 약 30%가 대만 밖, 주로 Arizona에 위치할 것으로 예상한다. 또한 발표된 추가 US$100 billion 투자와 함께 5~6개의 팹을 더 수용할 수 있는 토지를 확보했다. 회사는 기술 리더십, 대량생산 능력, 생산능력, 고객 신뢰, 크로스 노드 유연성이 복제하기 어려운 경쟁우위를 만든다고 주장한다. N5 생산능력의 일부를 N3 수요에 활용하고 기술적으로 가능한 경우 다른 노드 간에도 최적화할 수 있어 생산능력 노후화 위험을 낮춘다. TSMC 수익성에 대해 경영진은 장기 매출총이익률 목표를 56% and above로 재확인했다. 이는 5년 전 50%, 이전의 53%에서 상승한 수치다. N2 램프는 2026년 매출총이익률을 약 2-3퍼센트포인트 희석하고, 해외 확장은 현 5년 기간 초기에 2-3퍼센트포인트, 더 많은 해외 팹 가동 시 후반에는 3퍼센트포인트 희석할 것으로 예상된다. 그럼에도 규율 있는 생산능력 계획, 가동률, 비용 절감, 생산성 개선, 가치 기반 가격 책정이 이를 상쇄할 것으로 본다. 첨단 패키징은 독립적인 이익 풀이라기보다 웨이퍼 수요를 가능하게 하는 수단으로 본다. CoWoS 생산능력은 계속 부족하고 일부 공정은 OSAT 파트너에 외주화됐으며, 패키징 로드맵은 향후 수년 내 reticle size를 약 5.5x에서 약 14x로 확대하는 것을 목표로 한다. 패키징과 장비에서 Amkor는 컴퓨트 매출이 2027년 전년 대비 30% 성장할 것으로 예상하고, 2030년 $11 billion 매출 목표를 재확인했다. Arizona Phase 2는 Phase 1의 33,000제곱미터에 더해 60,000제곱미터의 클린룸을 추가할 예정이다. 경영진의 초기 평가는 Phase 1과 유사한 규모인 약 $1 billion 매출과 30% 매출총이익률을 시사한다. 2028년과 2029년 설비투자는 높은 수준을 유지하며, Arizona $12 billion 투자의 20%-25%가 각 연도에 집행될 전망이다. Applied Materials는 2026년 약 40% 매출 성장 전망을 재확인했고, 강한 성장이 2027년과 2028년까지 이어질 것으로 예상한다. 첨단 로직, 첨단 패키징, 메모리는 2026년 WFE의 약 80%를 차지하고, 첨단 패키징 매출은 전년 대비 약 70% 증가해 $2.5-$3.0 billion 매출 런레이트에 이르며, Process Control은 2026년 50% 이상 성장할 것으로 예상된다. 보고서는 낮은 재고, 콘텐츠 성장, 꾸준히 개선되는 산업 및 자동차 수요가 폭넓은 회복을 뒷받침하는 강세의 아날로그 환경을 제시한다. NXP는 증가하는 수주잔고와 길어진 리드타임으로 매출 가시성이 개선되고 있다고 언급했지만, 광범위한 OEM 재고 재축적은 아직 나타나지 않았다. 자동차 사업의 약 50%는 2분기의 성장 동력인 소프트웨어 정의 차량, 레이더, 커넥티비티로 구성됐으며, 이들은 약 20% 성장하고 있다. NXP는 데이터센터 익스포저가 2026년에 100% 초과 성장할 것으로 예상하고, physical AI와 엣지 지능형 시스템으로 포트폴리오를 재편하고 있다. 선택적이고 단계적인 가격 인상은 향후 몇 분기에 걸쳐 매출에 누적적으로 기여할 전망이며, 하이브리드 제조, 합작사, 200 mm에서 300 mm 웨이퍼로의 전환은 생산 유연성과 비용 경쟁력 유지를 목표로 한다. 기업별 AI 인프라 기회는 테스트, 타이밍, 메모리까지 확장된다. Teradyne은 향후 3~5년 동안 테스트 장비 시장이 최소한 반도체 설비투자와 같은 속도로 성장할 것으로 예상한다. 테스트는 현재 반도체 설비투자의 약 8%로, 과거 약 4%에서 상승했다. 회사는 상용 컴퓨트 고객의 점유율 상승, 하이퍼스케일 고객의 맞춤형 실리콘 협업, ASIC 테스트 모멘텀을 바탕으로 AI 주도 성장이 2027년까지 가속될 것으로 본다. co-packaged optics 테스트 TAM은 현재 약 $100 million에서 2028년 $300mn-$700mn, 2030년에는 약 $1bn으로 성장할 전망이다. SiTime은 AI 추론, 고속 광 네트워킹, 점유율 상승에 따른 데이터센터 콘텐츠 성장을 예상한다. 1.6 Tbps에서의 점유율은 80%로 두 배가 되고, 랙당 콘텐츠는 $400-$600, 일부 구성에서는 $1,000에 이를 수 있다. 인수한 Renesas IC clock 포트폴리오는 계속 공급 제약을 받고 있으나, 경영진은 2027년 중반 매출 변곡점 가능성을 예상한다. SanDisk는 데이터센터 수요에 뒷받침된 NAND 시장의 현물 가격 모델에서 장기 계약으로의 구조적 전환을 설명했다. NBM은 FY27 계획 물량의 50%, FY28의 67%를 커버한다. 바닥 가격은 하방 시나리오에서 사업 대부분에 약 80% 매출총이익률을 제공하도록 설계됐다. 경영진은 NAND 공급 증가가 제한적일 것으로 보고, 중국 경쟁사의 공급 증가는 주로 현지 시장에서 흡수될 것으로 예상한다. 또한 Kioxia 합작사, IP, BiCS 플랫폼을 통한 약 5%의 낮은 자본집약도를 강조했다. 회사는 약 $4.5 billion의 자사주 매입을 실행했으며, 잉여자본 환원에서는 계속 자사주 매입을 우선시한다. 한편 IBM은 2026년 4%-5%의 고정환율 매출 성장, 약 $1 billion의 전년 대비 잉여현금흐름 증가, 100베이시스포인트의 세전 마진 확대를 예상한다. 소프트웨어는 2026년 6%-8% 성장하고 컨설팅 성장은 하반기에 가속될 것으로 보며, 양자 컴퓨팅은 10년 말 이전에 수십억 달러 규모의 기회가 될 수 있다고 본다.

분석 프레임워크

보고서는 먼저 컨퍼런스 발표의 산업 논점을 통합한 뒤, 각사 경영진의 발언을 AI 수요, 공급 제약, 생산능력 투자, 사업 전망, 최종시장 회복에 적용한다. 수급 상황, 물량 및 콘텐츠 성장, 제조 실행, 마진 동인, 경영진 목표, 정규화 수익 배수 기반 목표주가를 활용해 커버리지 주식을 분석한다.

방법론 메모

  • 산업 분석 프레임워크수급 프레임워크

    웨이퍼, 첨단 패키징, 메모리, 테스트 장비 전반의 수급 분석

    보고서는 AI 주도의 수요 가시성과 팹 건설 및 램프업에 걸리는 긴 기간을 연결해, 반도체 공급망의 여러 부문에서 수급 타이트함이 지속되는 이유를 설명한다.

  • 산업 분석 프레임워크산업 가치사슬 상·중·하류 전이

    AI 인프라 수요의 반도체 가치사슬 전파

    분석은 클라우드 및 시스템 지출에서 파운드리 생산능력, 패키징, 메모리, 테스트, EDA 소프트웨어, 반도체 장비로 이어지는 AI 수요를 추적한다.

  • 가치평가 방법론PER·PEG 가치평가

    정규화 EPS에 목표 P/E 배수를 적용하는 방식

    밸류에이션 표는 명시된 P/E 배수를 정규화 이익 추정치에 적용해 여러 커버리지 기업의 12개월 목표주가를 산출한다.

자산 매핑 및 비교

투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).

  • TSMC (2330.TW; TSM)
    확대되는 AI 실리콘 수요의 수혜를 받는 첨단 파운드리 및 첨단 패키징 기업.
    강점
    기술 로드맵, 제조 규모, Arizona 실행, 생산능력 유연성, 고객 신뢰.
    약점
    N2 램프와 해외 팹은 초기 매출총이익률을 희석한다.
    비교
    경영진은 파운드리와 패키징이 근본적으로 다른 사업이며, 패키징 수주가 첨단 웨이퍼 사업을 유의미하게 대체하지는 않을 것으로 본다.
    위험
    최종수요 약화, 노드 전환 둔화, AI 투자 감소, 실행 또는 수율 문제, 경쟁, FX, 비용 상승.
  • Applied Materials (AMAT)
    첨단 로직, 메모리, 첨단 패키징 투자 수혜를 받는 반도체 장비 기업.
    강점
    AI 및 데이터센터 지출 익스포저, Process Control 리더십, 첨단 패키징 성장.
    비교
    첨단 노드의 수율 개선 및 재료공학 수요에 힘입어 Process Control은 2026년 50% 이상 성장할 전망이다.
    위험
    추가 수출 제한과 중국 현지 공급업체의 점유율 상승.
  • Amkor Technology (AMKR)
    컴퓨트 복잡성 증가와 Arizona 수요의 수혜를 받는 첨단 패키징 및 테스트 업체.
    강점
    Arizona 캠퍼스 확장, 2.5D 패키징, 고밀도 fan-out, co-packaged optics 생산능력.
    약점
    메모리 관련 수요 파괴, 한국에서 베트남으로의 생산능력 이전, 주요 고객의 다른 빌드 사이클에 따른 통신 부문의 단기 역풍.
    비교
    Arizona에서 TSMC와의 근접성은 피드백 루프와 사이클 타임에 가치를 제공할 것으로 예상된다.
    위험
    2.5D 로드맵 실행, 신규 생산시설의 가동률 레버리지, 스마트폰 design win 실행.
  • NXP Semiconductors (NXPI)
    자동차, 산업, 데이터센터 회복에 노출된 아날로그 및 엣지 인텔리전스 공급업체.
    강점
    자동차 성장 동력, 데이터센터 투자, physical AI 전략, 하이브리드 제조 유연성.
    약점
    광범위한 OEM 재고 재축적은 아직 현실화되지 않았다.
    비교
    경영진은 시스템 수준 솔루션을 추진하면서 중국의 부품 수준 경쟁을 보고 있다.
    위험
    자동차 최종수요 재약화, 불확실한 회복 시점, 불리한 가격.
  • Cadence Design Systems
    칩 복잡성 증가와 AI 에이전트 채택의 수혜를 받는 EDA 소프트웨어 업체.
    강점
    에이전트 상호운용성, 더 넓은 AI 에이전트 TAM, 하드웨어 가속 검증, physical AI 기회.
    비교
    Cadence는 통합된 상위 계층 에이전트와 중간 계층 도구가 고객이 직접 상위 계층을 구축하는 경우보다 차별화된다고 본다.
    위험
    수출 제한, 점유율 하락, 맞춤형 칩 설계 감소.
  • SanDisk (SNDK)
    데이터센터 수요와 장기 계약으로의 전환 수혜를 받는 NAND 공급업체.
    강점
    NBM 커버리지, 낮은 자본집약도, Kioxia 합작사, 자사주 매입 중심 자본환원.
    비교
    경영진은 중국 경쟁사의 공급 증설이 주로 현지 시장에서 흡수될 것으로 예상한다.
    위험
    NAND 가격의 구조적 변화가 실현되지 않는 점, YMTC 로드맵 진전, enterprise SSD 견인력 확보 실패.
  • IBM (IBM)
    에이전트형 AI 채택에 참여하는 엔터프라이즈 소프트웨어, 컨설팅 및 인프라 기업.
    강점
    오픈소스 AI 도구, Red Hat 모멘텀, 컨설팅 계약, 반복 매출, 양자 프로그램.
    약점
    고객 설비투자 우선순위 재조정 이후 소프트웨어 부족은 포트폴리오의 약 15%에 영향을 미쳤다.
    비교
    경영진은 생성형 AI 서비스 영역에 대한 자사의 컨설팅 익스포저가 동종업체와 차별화된다고 본다.
    위험
    거시 역풍, 컨설팅 둔화, AI bookings 감속, 희석적 M&A.
  • Teradyne (TER)
    AI 인프라 확대 수혜를 받는 테스트 장비 및 로보틱스 기업.
    강점
    반도체 테스트, 로보틱스, 제품 테스트 전반의 익스포저와 하이퍼스케일 및 맞춤형 실리콘 기회.
    약점
    대형 AI 인프라 프로젝트는 분기별 변동성을 유발할 수 있다.
    비교
    경영진은 맞춤형 AI 실리콘이 네트워킹보다 더 큰 성장 기회라고 본다.
    위험
    상용 GPU 고객의 매출 램프 지연과 예상보다 느린 모바일 회복.
  • SiTime (SITM)
    AI 데이터센터 콘텐츠 성장과 고속 광 네트워킹 수혜를 받는 타이밍 솔루션 업체.
    강점
    데이터센터 점유율 상승, 1.6 Tbps 로드맵, 인수한 IC clock 포트폴리오, GPU·CPU·ASIC·스위치 전반의 design win.
    약점
    모바일 및 소비자 사업은 1Q27에 계절적 둔화가 예상된다.
    비교
    경영진은 1.6 Tbps에서의 시장 점유율이 80%로 두 배가 될 것으로 예상한다.
    위험
    AI 데이터센터 지출 둔화와 핵심 데이터센터 또는 스마트폰 고객의 design win 모멘텀 약화.

핵심 데이터

  • TSMC 장기 매출총이익률 목표56% and above경영진은 N2 램프가 2026년 매출총이익률을 약 2-3퍼센트포인트, 해외 확장이 5년 기간 초기에 2-3퍼센트포인트 희석할 것으로 예상한다.
  • TSMC의 N2 이후 해외 생산능력~30%5년 내 대만 밖, 주로 Arizona에 위치할 전망이다.
  • Amkor 컴퓨트 매출 성장30% YoY in 2027첨단 패키징 수요가 뒷받침한다.
  • Applied Materials 2026년 매출 성장 전망~40%경영진은 강한 성장이 2027년과 2028년까지 이어질 것으로 예상한다.
  • Applied Materials 2026년 WFE 구성~80%첨단 로직, 첨단 패키징, 메모리가 WFE에서 차지하는 비중이다.
  • NXP 데이터센터 성장 예상>100% in 2026경영진은 데이터센터를 핵심 성장 동력으로 지목했다.
  • NBM으로 커버되는 SanDisk 계획 물량50% in FY27 / 67% in FY28장기 계약은 매출 가시성 개선을 목표로 한다.
  • Teradyne co-packaged optics 테스트 TAM$300mn-$700mn by 2028; ~$1bn by 2030현재 약 $100mn과 비교된다.
  • IBM 2026년 고정환율 매출 성장4%-5%경영진은 잉여현금흐름이 전년 대비 약 $1bn 증가할 것으로도 예상한다.

영향과 시사점

보고서는 AI 수요가 반도체 생태계 전반에서 더 광범위하고 지속적으로 변하고 있으며, 생산능력 제공업체, 패키징 및 테스트 공급업체, 메모리 생산업체, 설계 소프트웨어 업체에 혜택을 준다고 주장한다. 동시에 실행력, 생산능력 가용성, 최종수요 회복, 가격 규율, 고객 채택은 우호적인 배경을 이익과 마진으로 전환하는 데 계속 중요하다.

위험

  • AI 투자 또는 최종수요 둔화는 반도체 가동률, 생산능력 지출, 장기 콘텐츠 성장을 약화시킬 수 있다.
  • TSMC는 첨단 노드와 해외 생산능력 확장에 따라 노드 전환, 수율, 실행, 경쟁, FX, 비용 위험에 직면한다.
  • NXP의 회복 전망은 자동차 수요, 재고 재축적 시점의 불확실성, 가격에 노출돼 있다.
  • SanDisk의 투자 논리는 NAND 가격의 구조적 변화 지속과 enterprise SSD 실행에 달려 있다.
  • Teradyne은 프로젝트 시점 변동성과 주요 AI 관련 고객 램프 지연 위험에 계속 노출돼 있다.

주시할 점

  • 첨단 웨이퍼, CoWoS, 첨단 패키징의 생산능력 추가와 가동률.
  • 낮아진 컴퓨팅 비용이 가속기를 넘어 CPU, 네트워킹, 메모리 및 보완 실리콘으로 AI 수요를 확대하는지 여부.
  • TSMC의 Arizona 램프, N2 경제성, 해외 생산능력 실행, 56%-plus 매출총이익률 목표 달성 진전.
  • NAND 공급 규율과 SanDisk 장기 계약의 물량 커버리지 및 경제성.
  • 산업 및 자동차 시장의 아날로그 수요, OEM 재고 재축적, 수주잔고, 리드타임 추이.
  • Amkor, Teradyne, SiTime, Cadence, Applied Materials, IBM의 AI 관련 매출 램프.
저장 ICP 제2022035445-5호
면책 고지: 이 웹사이트가 제공하는 시장 데이터, 차트, 지표, 리서치 견해 및 기타 정보는 오직 정보 표시, 리서치 소통, 교육적 참고를 위한 것입니다. 개인화된 투자 자문, 증권 추천, 거래 지시, 권유, 수익 보장으로 간주해서는 안 됩니다. 데이터와 콘텐츠의 신뢰성을 높이기 위해 노력하지만 출처 차이, 방법론적 한계, 시스템 처리, 시장 변동으로 지연, 오류, 불완전, 업데이트 지연이 발생할 수 있습니다. 사용자는 자신의 상황에 따라 독립적으로 판단하고 이 웹사이트 사용에 따른 모든 위험과 책임을 부담해야 합니다.

설정

최근 로그인을 보려면 로그인하세요