China semiconductors and the LogicFolding advanced-logic supply chain研报解读
报告认为,华为利用7nm-class DUV工艺上的LogicFolding实现了3nm-class多核性能,并将SMIC、NAURA和Piotech列为潜在受益的国内供应商。
摘要
报告认为,华为利用7nm-class DUV工艺上的LogicFolding实现了3nm-class多核性能,并将SMIC、NAURA和Piotech列为潜在受益的国内供应商。
- 报告称,尽管采用7nm-class制造,Kirin 9050 Pro的多核性能仍超过Apple A17 Pro和Snapdragon 8 Gen 3。
- LogicFolding通过堆叠设计和更多并行计算资源,在同等性能下降低功耗并支持更高性能。
- 报告估计,相比平面Kirin 9030 Pro,每颗Kirin 9050 Pro的逻辑晶圆消耗翻倍。
- Bernstein给予SMIC、NAURA和Piotech Outperform评级。
研报解读
概览
Bernstein考察了搭载于Mate XT2三折叠智能手机的Kirin 9050 Pro——首款商业出货的LogicFolding芯片。报告认为,该技术从7nm-class DUV制造基础上显著提升性能和能效,并对中国先进逻辑及先进封装供应链具有积极意义。
核心观点
华为于2026年9月7日发布第二代三折叠智能手机Mate XT2,搭载Kirin 9050 Pro;Bernstein将其称为首款商业出货的LogicFolding芯片。该机构的核心结论是,华为通过LogicFolding,在不使用EUV而采用DUV光刻的7nm-class SMIC工艺上实现了3nm-class整体性能。Bernstein认为这是一项被低估的架构和制造突破,使华为与Apple的性能差距从上一代约四年缩小至约三年。 报告区分了多核及真实设备性能与单核晶体管性能。以Geekbench 6为主要跨平台比较工具,Bernstein称Kirin 9050 Pro的多核成绩超过Apple A17 Pro和Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3,但单核成绩仍大致处于Snapdragon 8 Gen 2、Dimensity 9200和Apple A14的水平。在Geekbench 7测试中,Kirin 9050 Pro单核和多核分别为1,813和8,159,而Kirin 9030 Pro为1,596和6,802,分别增长14%和20%。Bernstein将较强的多核表现归因于九核、16线程设计,以及HarmonyOS对任务在核心间更有效的调度。 Bernstein还强调真实使用中的软硬件协同优化。在三台相近三折叠设备进行的三项30分钟原生HarmonyOS游戏测试中,Mate XT2总体上匹配搭载Snapdragon 8 Elite的Samsung Galaxy Z TriFold。在Genshin Impact中,华为达到59.4 FPS,Samsung为59.8 FPS,同时华为的渲染分辨率为1920x1346,而Samsung为1518x966;华为最低1%帧率为52.7,Samsung为46.9。报告指出,Mate XT2在Ananta和Wuthering Waves中功耗更高,分别为6.4W对6.0W,以及6.9W对6.2W。报告也提醒,相比Mate XTs约70%至100%的游戏性能提升,无法在HarmonyOS 7、Maleoon 955 GPU和LogicFolding之间分别量化贡献。 其底层机制是LogicFolding,即华为对Tau-law方法的电路级实现。通过堆叠芯片并缩短通信路径,该设计创造出时序余量,可用于在相同输出下降低电压和功耗,或在turbo模式下提高频率。Bernstein引用的华为路线图显示,晶体管密度从155提升至238 MTr/mm²,即增加55%。与Kirin 9030 Pro相比,在同等性能下,华为实验室结果显示NPU、GPU和CPU P-core功耗分别下降66%、58%和41%;在相同2.75GHz频率下,Geekbench 6 CPU功耗下降23%。P-core改善较小,是因为单线程仍受限于单一流水线,而GPU和NPU工作负载可利用更多并行硬件。 在实测模块性能方面,报告称Kirin 9050 Pro在Steel Nomad Light中的GPU得分为1,378,较Kirin 9030 Pro的993上升39%;峰值单精度吞吐量从1.4提升至约2.2 trillion operations per second,增加57%。NPU INT8吞吐量从27 TFLOPS提高至67.7 TFLOPS,增长150%。报告称该NPU可在本地运行30-billion-parameter mixture-of-experts模型,每一步约有2 billion参数处于激活状态。Bernstein指出DSP是一个技术例外:尽管功耗下降25%,面积缩小40%,令功率密度上升24%;华为称2027年芯片将使其热密度低于未堆叠的前代产品。 在供应链层面,Bernstein认为此次发布意味着中国先进逻辑和先进封装需求存在显著上行空间。其认为SMIC采用7nm DUV工艺制造该芯片,并应成为主要受益者,因为每颗Kirin 9050 Pro预计需要平面Kirin 9030 Pro两倍的逻辑晶圆。NAURA被列为SMIC 7nm工艺蚀刻和沉积设备的重要供应商,Piotech则被列为先进封装晶圆对晶圆键合工具的国内龙头,若LogicFolding应用扩展至华为之外,两者均可能受益。报告给予三家公司Outperform评级。剩余不确定性包括广泛采用的制造成本和可用产能,而该技术目前仍为华为专有。
分析框架
Bernstein结合华为披露和第三方Geekerwan测试,比较同频功耗、单核与多核基准、GPU和NPU测试及真实设备游戏表现,继而将技术对晶圆、设备和键合工具需求的预期影响联系到所覆盖的国内供应商。
方法论与常识提炼
先进逻辑和封装供应链传导
报告将华为芯片架构与SMIC更高的逻辑晶圆用量、NAURA的工艺设备需求及Piotech的键合设备需求相联系。
同频及跨平台基准比较
Bernstein使用Geekbench、SPEC CPU、GPU、NPU和游戏测试,在相似条件下比较性能与功耗,同时指出基准测试的局限性。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- SMIC (981.HK; 688981.CH)Bernstein认为SMIC以7nm DUV工艺制造Kirin 9050 Pro,并应从不断增长的LogicFolding需求中获得最大收益。
- 优势
- 潜在逻辑晶圆需求增加;每颗Kirin 9050 Pro预计使用平面Kirin 9030 Pro两倍的逻辑晶圆。
- 风险
- 制造成本和可用产能仍是广泛采用的不确定因素。
- NAURA (002371.CH)SMIC 7nm工艺蚀刻和沉积设备的重要供应商。
- 优势
- 可能受益于先进逻辑工艺需求增加。
- 风险
- 受益取决于需求持续性和制造扩张。
- Piotech (688072.CH)先进封装晶圆对晶圆键合工具的国内龙头。
- 优势
- 若LogicFolding应用扩大,可能受益。
- 风险
- 该技术目前为华为专有,尚未确立更广泛的应用。
关键数据
- Mate XT2发布7 September 2026华为第二代三折叠智能手机发布,搭载Kirin 9050 Pro。
- Mate XT2起售价RMB19,999计划于12 September 2026开始正式销售。
- Geekbench 7成绩1,813 single-core / 8,159 multicoreKirin 9030 Pro为1,596 / 6,802,分别增长14%和20%。
- GPU性能1,378 versus 993Steel Nomad Light得分,较Kirin 9030 Pro增长39%。
- NPU INT8吞吐量67.7 TFLOPS versus 27 TFLOPS较Kirin 9030 Pro增长150%。
- 同等性能功耗降幅66% NPU, 58% GPU, 41% P-core华为实验室对Kirin 9030 Pro的比较。
- 逻辑晶圆消耗2xBernstein估计,相比平面Kirin 9030 Pro,每颗Kirin 9050 Pro的逻辑晶圆消耗翻倍。
影响与含义
Bernstein认为,即使无法获得EUV,LogicFolding仍可扩大国内7nm-class先进逻辑和先进封装需求。报告将SMIC列为主要晶圆代工受益者,将NAURA列为设备受益者,并将Piotech列为键合工具受益者,前提是生态系统成熟且其他本土无晶圆厂公司采用该技术。
风险
- 制造成本和可用制造产能是LogicFolding广泛采用的剩余不确定因素。
- LogicFolding目前为华为专有,其他本土无晶圆厂公司是否采用取决于生态系统成熟度。
- 第一代堆叠DSP尽管绝对功耗较低,但功率密度高于平面前代产品。