보고서 해설
월가 주요 투자은행의 최신 리서치 커버
리서치 보고서 해설Hilo Research

인공지능, 인터넷 콘텐츠 및 정보: 중국 AI 모델 ARR 전망 상향; 성능 대비 가격 비율, 멀티모달 및 에이전트 진입점이 핵심 경쟁 테마로 부상

골드만삭스는 2026년 말 중국 AI 모델의 합산 ARR 전망을 미화 100억 달러에서 130억 달러로 상향하고, 고급 모델 경쟁이 심화되는 가운데 MiniMax와 클라우드 및 데이터센터 가치사슬을 계속 선호한다.

기관골드만삭스
날짜2026-08-03
기업Z.AI Co.; MiniMax Group
티커2513.HK; 0100.HK
업종인공지능, 인터넷 콘텐츠 및 정보
투자의견MiniMax Group: 매수; Z.AI: 중립

요약

골드만삭스는 2026년 말 중국 AI 모델의 합산 ARR 전망을 미화 100억 달러에서 130억 달러로 상향하고, 고급 모델 경쟁이 심화되는 가운데 MiniMax와 클라우드 및 데이터센터 가치사슬을 계속 선호한다.

MiniMax Group은 매수 의견 유지, 목표주가 7% 하향; Z.AI는 중립 의견 유지, 목표주가 14% 하향; 선호 하위 섹터는 여전히 클라우드 및 데이터센터이다.
중국 AI파운데이션 모델멀티모달 생성에이전트 애플리케이션성능 대비 가격 비율AI 컴퓨팅 파워애플리케이션 데이터 추적
  • 2026년 말 중국 AI 모델의 합산 ARR 전망은 주로 더 강한 모델 수요와 더 빠른 상용화 확대에 힘입어 미화 130억 달러로 상향됐다.
  • MiniMax H3는 오픈 웨이트, 풀모달 생성 및 경쟁사의 약 30%~50% 수준 가격을 통해 비디오 생성 경쟁의 선두로 복귀한다.
  • 2026년 하반기에는 1조~5조 파라미터의 고급 코딩 모델이 대거 출시될 것으로 예상되며, 성능, 가격, 속도 및 재무 건전성이 함께 점유율을 결정할 것이다.
  • 에이전트 및 워크스페이스 애플리케이션은 모델 공급업체가 실제 사용 데이터를 확보하고 API 수익화를 촉진하는 중요한 진입점이 되고 있다.
  • 국내 컴퓨팅 파워 공급 개선은 하이퍼스케일 클라우드 공급업체들이 2026년 하반기에 자본지출을 추가로 늘리도록 이끌 것으로 예상된다.

보고서 해설

개요

이 보고서는 중국 AI 파운데이션 모델, 멀티모달 생성, 에이전트 애플리케이션, 클라우드 인프라 및 소비자 인터넷 애플리케이션의 최신 동향을 추적한다. 골드만삭스는 중국 모델이 비용 효율성, 코딩 역량 및 오픈 웨이트 전략에 힘입어 사용 점유율을 계속 확대하고 있으며, 상용화도 기존 예상보다 빠르게 진행되고 있다고 판단해 업계 및 주요 기업의 매출 전망을 상향한다. 동시에 초대형 파라미터 모델 간 경쟁, 저가 API 가격 압력, 지속적인 R&D 투자 및 잠재적 국경 간 모델 규제는 업계 내 차별화를 심화시킬 것이다.

핵심 견해

첫째, 중국 AI 모델의 합산 ARR은 2026년 말 미화 130억 달러에 이를 것으로 예상되며, 기존 전망치인 미화 100억 달러를 상회한다. 둘째, 경쟁의 초점은 단순한 비용 절감에서 고급 코딩 역량, 멀티모달 역량, 에이전트 진입점 및 가격 결정력으로 확대됐다. 셋째, MiniMax H3의 풀모달, 오픈 웨이트 및 저가 전략은 ARR 성장과 밸류에이션 회복을 이끌 것으로 예상된다. 넷째, Tencent WorkBuddy 및 Alibaba QwenWork와 같은 워크스페이스 제품은 모델 배포, 데이터 피드백 및 수익화의 선순환 구조를 형성하고 있다. 다섯째, 국내 칩 및 컴퓨팅 파워 공급 개선은 클라우드 공급업체의 자본지출 확대를 뒷받침할 것으로 예상되며, 클라우드 및 데이터센터는 여전히 선호 하위 섹터이다.

분석 프레임워크

이 보고서는 모델 아레나 순위, OpenRouter 토큰 사용량 및 추정 매출, API 가격, 멀티모달 제품 역량, 애플리케이션 방문 수 및 체류 시간, 기업 ARR 공시, 실적 전망 및 클라우드 공급업체 자본지출 데이터를 결합하여 모델 공급업체의 성능 대비 가격 비율, 상용화 역량, 재무 건전성 및 생태계 진입점을 수평 비교하고, 이에 따라 2026년부터 2028년까지 Z.AI와 MiniMax의 전망 및 밸류에이션을 조정한다.

방법론 메모

  • 경쟁 분석AI 모델 경쟁 포지셔닝 프레임워크

    성능, 가격, 비용 효율성, 재무 건전성, 생태계 배포 및 상용화 역량을 종합적으로 평가

    보고서는 가격 결정력, 비용 효율성 및 재무 건전성을 중국 AI 모델 기업을 평가하는 세 가지 핵심 지표로 보고, 코딩, 멀티모달 및 에이전트 제품의 성과도 추가로 검토한다.

  • 매출 전망ARR 추정

    API 수요, 토큰 성장, 제품 출시 및 기업 공시를 바탕으로 연간 반복 매출을 추정

    업계 및 기업 ARR 전망은 현재 매출 런레이트를 반영하며 실제 연간 매출이 아니다. 오픈 웨이트 모델의 프라이빗 배포는 공개 데이터가 실제 사용 규모를 과소평가하게 할 수도 있다.

  • 시장 추적OpenRouter 토큰 및 가격 추적

    토큰 소비 점유율, 작업 구성 및 가격 변화를 통해 모델 채택을 관찰

    이 프레임워크는 높은 가성비 모델의 점유율 변화를 식별하는 데 도움이 되지만, 플랫폼 데이터는 모든 직판 API, 프라이빗 배포 및 중국 내 사용을 완전히 대표할 수 없다.

  • 애플리케이션 추적선도 애플리케이션 참여도 추적

    체류 시간, 월간 활성 사용자, 일간 활성 사용자, 방문 수 및 다운로드 점유율을 통해 애플리케이션 추세를 평가

    보고서는 사용자 채택, 경쟁 구도 및 잠재적 상용화 기회를 측정하기 위해 선도적인 중국 모바일 애플리케이션, 소비자용 AI 애플리케이션 및 데스크톱 에이전트 제품을 추적한다.

  • 자본지출 분석자본지출의 클라우드 매출 전환 프레임워크

    1분기 후행 롤링 자본지출과 롤링 증분 클라우드 매출을 비교

    보고서는 Alibaba, Tencent 및 해외 클라우드 공급업체를 참고해 AI 자본지출 강도, 현금흐름 역량 및 향후 클라우드 매출 전환 효율성을 평가한다.

자산 매핑 및 비교

투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).

  • MiniMax Group (0100.HK)
    핵심 추천 AI 모델 기업, 매수 의견 유지
    강점
    H3는 풀모달 생성, 오픈 웨이트, 유의미한 비용 효율성 및 더 강한 상업적 제작 역량을 제공하며, API 사업이 빠르게 성장하고 있다.
    약점
    여전히 적자 상태이며 높은 R&D 및 기타 운영비를 부담하고, 모델 매출 규모는 여전히 Zhipu보다 작다.
    비교
    H3 가격은 경쟁사의 약 30%~50%이고 비디오 모델 순위가 크게 개선됐으나, 일부 이미지-투-비디오 역량은 여전히 Seedance에 뒤처진다.
    위험
    예상치를 하회하는 모델 반복 개선, 가격 경쟁, 컴퓨팅 파워 제약, 예상치를 웃도는 R&D 지출 및 더딘 상용화.
  • Z.AI Co. (2513.HK)
    중국 파운데이션 모델 기업, 중립 의견 유지
    강점
    2026년 현재까지 ARR 성장이 강했고, GLM 시리즈와 API 사업은 규모 측면의 강점을 보유하며, 회사는 국내 컴퓨팅 파워 인프라에 계속 투자하고 있다.
    약점
    학습 비용과 R&D 투자가 높고 단기 손실이 크며, 장기 매출 전망은 경쟁 심화의 영향을 받고 있다.
    비교
    2026년 중반 ARR 런레이트는 MiniMax를 앞서지만, 향후 대형 파라미터 및 고급 코딩 모델의 출시 물결에 대응해야 한다.
    위험
    목표주가 하향, 고급 모델 경쟁, 지속적 손실, R&D 수익 불확실성 및 규제 변화.
  • Alibaba
    AI 클라우드, 파운데이션 모델 및 워크스페이스 애플리케이션의 수혜자
    강점
    풍부한 자금, 클라우드 인프라, Qwen 모델 생태계 및 QwenWork 통합 역량을 보유하고 있으며, 국내 슈퍼노드는 Qwen3.8 Max에 맞춰 적용됐다.
    약점
    모델 및 제품 라인의 통합은 여전히 진행 중이며, 자본지출 전환 효율성은 지속적인 검증이 필요하다.
    비교
    자원, 클라우드 배포 및 신속한 반복 측면에서 독립 모델 연구소보다 우수하지만, ByteDance, Tencent 및 오픈소스 모델과의 경쟁에 직면한다.
    위험
    자본지출 수익률, 가격 경쟁, 제품 통합 실행 및 모델 점유율 변동성.
  • Tencent
    클라우드 인프라, 모델 및 에이전트 워크스페이스의 수혜자
    강점
    WorkBuddy는 생태계 배포, 보안 거버넌스 및 멀티모델 지원에서 강점을 가지며, 자체 토큰과 제3자 API 모두를 수익화할 수 있다.
    약점
    제품 크레딧 쿼터 지표는 경쟁사와 직접 비교하기 어렵고, 상용화 효과는 여전히 검증이 필요하다.
    비교
    WorkBuddy는 34% 점유율로 중국 데스크톱 에이전트 제품을 선도하며, 독립 연구소보다 더 강한 생태계 및 교차판매 역량을 보유한다.
    위험
    제품 경쟁, API 가격 압력, 자본지출 수익률 및 불충분한 유료 사용자 전환.
  • GDS, VNET, Kingsoft Cloud
    AI 토큰 수요 및 클라우드 자본지출 증가의 인프라 수혜자
    강점
    에이전틱 AI는 컴퓨팅 파워, 클라우드 서비스 및 데이터센터 수요를 견인하며, 클라우드 가격과 마진 개선 여지가 있다.
    약점
    사업은 자본지출 사이클, 고객 가동률 및 자금조달 여건에 민감하다.
    비교
    모델 공급업체와 비교하면 수혜 경로는 인프라 수요 성장에 더 집중되지만, 모델 계층에서의 직접적인 가격 결정력은 부족하다.
    위험
    자본지출 둔화, 공급 과잉, 예상치를 하회하는 가동률, 자금조달 비용 및 클라우드 가격 경쟁.

핵심 데이터

  • 2026년 말 중국 AI 모델 합산 ARR 전망미화 130억 달러기존 전망은 미화 100억 달러였다.
  • 2026년 말 Zhipu API 및 MiniMax Group ARR 전망미화 25억 달러; 미화 10억 달러더 강한 수요와 더 빠른 ARR 확대를 반영한다.
  • Z.AI 2026년~2028년 매출 전망 조정+35%; +4%; -2%동기간 이익 전망은 각각 -3%, -3%, -1%로 조정됐다.
  • MiniMax 2026년~2028년 매출 전망 조정22%~64% 상향주로 빠르게 성장하는 API 사업의 비중 상승에 기인한다.
  • 목표주가 조정Z.AI 14% 하향; MiniMax 7% 하향각각 중립 및 매수 의견을 유지한다.
  • Z.AI 2026년 상반기 전망매출 18억 위안; 조정 순손실 18억 위안학습 비용은 약 22억 위안으로 예상된다.
  • MiniMax 2026년 상반기 전망매출 미화 1억2천만 달러; 조정 순손실 미화 1억6천800만 달러R&D 비용은 약 미화 2억 달러로 예상된다.
  • MiniMax H3 가격경쟁사의 약 30%~50%2K 초당 가격은 경쟁사의 약 3분의 1, 768P는 경쟁사의 약 절반이다.
  • MiniMax H3 생성 사양최대 15초, 24 FPS 및 최대 12개 참조 파일네이티브 스테레오 오디오, 최대 9개 이미지, 3개 비디오, 3개 오디오 클립 및 최대 7000자 프롬프트를 지원한다.
  • 중국 상위 400개 모바일 애플리케이션의 총 체류 시간2026년 6월 전년 대비 9% 증가2025년 6월 전년 대비 성장률은 5%였다.
  • 중국 AIGC 애플리케이션의 총 참여도2026년 6월 전월 대비 2% 증가같은 기간 Douyin 메인 앱 및 Lite 버전의 체류 시간은 각각 전년 대비 27%, 30% 증가했다.
  • ByteDance 상위 애플리케이션 체류 시간 점유율33%2년 전보다 약 6%포인트 상승했다.
  • Tencent WorkBuddy 데스크톱 에이전트 점유율34%2026년 6월 방문 수 기준 중국 데스크톱 AI 에이전트 제품 중 1위였다.
  • 저가 에이전트 모델 API 가격 범위토큰 100만 개당 미화 0.1~0.2달러보고서는 이 가격대의 가격 및 매출총이익률이 2026년 하반기에도 압박을 받을 것으로 예상한다.

영향과 시사점

업계 차원에서 모델 성능 개선, API 가격 인하 및 에이전트 수요는 토큰 소비를 확대하겠지만, 저가 모델의 매출총이익률을 압박하고 자금 및 생태계 진입점이 부족한 공급업체의 퇴출을 가속화할 것이다. 기업 차원에서 MiniMax는 H3 및 후속 M3 시리즈를 통해 ARR과 밸류에이션을 개선할 것으로 예상되는 반면, Z.AI는 단기 ARR 성장 수혜에도 불구하고 고급 코딩 모델 경쟁과 R&D 투자 압력에 계속 직면한다. 산업사슬 차원에서 국내 컴퓨팅 파워 공급 개선과 초대형 모델 확장은 클라우드 서비스, 데이터센터 및 국내 칩 수요를 뒷받침해 Alibaba, Tencent 및 관련 인프라 운영업체에 잠재적 수혜가 될 수 있다.

위험

  • 2026년 하반기의 고급 코딩 및 에이전트 모델 집중 출시는 빠른 사용자 전환과 시장 점유율 변동성을 초래할 수 있다.
  • 저가 API 가격 경쟁은 모델 공급업체의 매출총이익률을 계속 압박할 수 있다.
  • 초대형 파라미터 모델에 대한 학습 및 추론 수요는 컴퓨팅 파워 부족을 악화시키고 R&D 비용을 높일 수 있다.
  • AI 제품 채택, 구독 결제 및 기업 상용화가 예상보다 느릴 수 있다.
  • 중국 모델 웨이트의 해외 다운로드 및 학습 데이터의 국경 간 이전은 더 엄격한 규제를 받을 수 있다.
  • 증가한 자본지출이 예상대로 클라우드 매출 및 이익으로 전환되지 않을 수 있다.
  • 오픈 웨이트 라이선스 조건의 변경은 개발자 채택 및 매출 인식에 영향을 줄 수 있다.
  • 애플리케이션 보조금 축소는 트래픽 및 활성 사용자 성장의 정상화로 이어질 수 있다.

주시할 점

  • Zhipu GLM-5.5, 후속 MiniMax M3 버전 및 M3 Pro의 성능, 가격 및 출시 시점.
  • 2026년 하반기 1조~5조 파라미터 고급 코딩 모델의 경쟁 구도.
  • MiniMax H3의 오픈 웨이트 구현, API 사용량, 사용 가능한 산출물 비율 및 ARR 전환.
  • WorkBuddy, QwenWork 및 ZCode와 같은 에이전트 워크스페이스의 방문 수, 구독 및 기업 고객 성장.
  • OpenRouter 내 중국 모델 토큰 점유율, 코딩 작업 점유율 및 추정 매출 변화.
  • 중국 하이퍼스케일 클라우드 공급업체의 자본지출과 2026년 하반기 국내 칩 배치 진행 상황.
  • Z.AI 및 MiniMax의 2026년 상반기 매출, 손실, R&D 비용 및 현금 소진.
  • 모델 웨이트 다운로드 및 학습 데이터의 국경 간 이전과 관련된 규제 정책.
  • 중국 소비자용 AIGC 애플리케이션의 일간 활성 사용자, 월간 활성 사용자, 다운로드 점유율 및 체류 시간.

설정

최근 로그인을 보려면 로그인하세요