보고서 해설
월가 주요 투자은행의 최신 리서치 커버
리서치 보고서 해설Hilo Research

중국 온라인 뷰티 시장: 중국 온라인 뷰티 7월 GMV 13.2% 감소, 시장의 뚜렷한 약화 시사

부진한 업계 수요에도 불구하고 L'Oréal, Estée Lauder, LVMH, Henkel 및 Beiersdorf는 핵심 브랜드의 강점에 힘입어 성장과 점유율 확대를 달성한 반면, P&G Beauty와 Unilever BPC는 계속 압박을 받았다.

기관Bernstein
날짜2026-08-14
기업중국 온라인 뷰티 시장
업종뷰티 및 퍼스널 케어
투자의견복수 종목: Beiersdorf와 Unilever는 시장수익률상회, Henkel, L'Oréal, Estée Lauder, Procter & Gamble은 시장수익률 의견

요약

부진한 업계 수요에도 불구하고 L'Oréal, Estée Lauder, LVMH, Henkel 및 Beiersdorf는 핵심 브랜드의 강점에 힘입어 성장과 점유율 확대를 달성한 반면, P&G Beauty와 Unilever BPC는 계속 압박을 받았다.

Bernstein은 Beiersdorf에 대해 목표주가 €95의 시장수익률상회 의견과 Unilever에 대해 목표주가 €66.90/£58의 시장수익률상회 의견을 유지한다. Henkel, L'Oréal, Estée Lauder 및 Procter & Gamble에 대해서는 시장수익률 의견을 유지한다.
중국 뷰티 이커머스GMV시장 점유율프리미엄 뷰티브랜드 차별화
  • 7월 중국 뷰티 이커머스 시장 GMV는 전년 대비 13.2% 감소했고, 추적 대상 뷰티 기업의 GMV는 전년 대비 3.8% 감소했다. 다만 7월은 연간 매출의 약 3.5%에 불과하다.
  • L'Oréal의 GMV는 9% 성장하고 점유율은 100bp 상승했으며, Estée Lauder는 5% 성장 및 103bp 상승, LVMH는 7% 성장 및 121bp 상승했다.
  • Henkel Beauty Care는 18%, Beiersdorf는 14% 성장해 모두 부진한 시장을 크게 상회했다.
  • P&G Beauty의 GMV는 27% 감소했고 Unilever BPC 매출은 18% 감소했다. 양사 모두 점유율은 확대했지만 핵심 브랜드는 계속 압박을 받았다.

보고서 해설

개요

Bernstein은 Tmall, Taobao 및 Douyin 전반의 브랜드 매출 데이터를 추적한 후, 2026년 7월 중국 뷰티 이커머스 시장이 전년 대비 13.2%의 GMV 감소로 뚜렷하게 둔화했다고 지적했다. 추적 대상 기업의 감소폭은 시장보다 작았지만 전반적인 수요 환경은 여전히 부진했다. 글로벌 프리미엄 및 전문 뷰티 브랜드는 상대적으로 양호한 실적을 보였으며, 이는 소비자 수요와 시장 점유율이 강력한 브랜드 자산 및 제품 혁신 역량을 갖춘 브랜드에 계속 집중되고 있음을 보여준다.

핵심 견해

7월 시장 실적은 매우 부진했지만 업계 전반에서 일률적으로 악화되지는 않았다. Kérastase, Lancôme, SkinCeuticals 및 Yves Saint Laurent가 견인한 L'Oréal, Estée Lauder, The Ordinary 및 Le Labo가 뒷받침한 Estée Lauder, 그리고 Guerlain 및 Dior가 뒷받침한 LVMH는 모두 성장과 점유율 확대를 달성했다. Henkel과 Beiersdorf도 강한 실적을 보였다. 반면 P&G Beauty의 Olay와 SK-II, Unilever BPC의 AHC와 Pond's가 주요 부진 요인이었다.

분석 프레임워크

분석은 중국 주요 이커머스 플랫폼 전반의 매출, GMV, 판매량, 가격 및 시장 점유율 변동에 초점을 맞추며, 시장·기업·브랜드 수준에서 1개월, 최근 3개월, 최근 6개월 및 연초 이후 추세를 비교한다.

방법론 메모

  • 채널 데이터 추적GMV 및 매출 성장 비교

    전체 시장 실적을 커버 대상 기업 및 브랜드의 매출과 GMV 성장률과 비교한다.

    업계 대비 기업의 상대적 성장 실적과 수요 변화를 파악하는 데 사용된다.

  • 경쟁 구도 분석시장 점유율 변화

    중국 온라인 뷰티 시장 내 브랜드 및 기업 점유율 변화를 bp 단위로 측정한다.

    점유율 확대는 상대적 경쟁력을 반영할 수 있으나, 반드시 절대 매출 성장를 의미하지는 않는다.

  • 브랜드 포트폴리오 분석브랜드 기여도 분석

    기업 실적을 견인하거나 압박하는 구체적인 브랜드를 식별한다.

    성장이 소수 브랜드 또는 카테고리에 집중되는지 평가하고 성장의 질을 판단하는 데 사용된다.

자산 매핑 및 비교

투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).

  • L'Oréal
    중국 온라인 뷰티 시장의 주요 글로벌 참여자
    강점
    7월 GMV는 9% 성장했고 점유율은 100bp 상승했다. 프리미엄 브랜드 포트폴리오의 모멘텀이 여전히 강하다.
    약점
    전반적 시장 하락과 중국 수요의 변동성에 여전히 직면해 있다.
    비교
    시장 및 대부분의 추적 대상 기업보다 우수한 실적을 보였다.
    위험
    프리미엄 소비 수요 약화, 브랜드 경쟁 심화 및 채널 프로모션 변화.
  • Estée Lauder
    중국 온라인 뷰티 시장의 주요 글로벌 참여자
    강점
    7월 GMV는 5% 성장했고 점유율은 103bp 상승했다. Estée Lauder, The Ordinary 및 Le Labo가 성장을 견인했다.
    약점
    Dr. Jart+, Jo Malone London 및 La Mer는 점유율을 잃었고, 글로벌 차원에서 구조적 과제가 남아 있다.
    비교
    전체 시장을 상회했지만 성장률은 일부 더 강한 경쟁사보다 낮았다.
    위험
    미국 백화점 채널의 지속적 감소, 성장의 소수 브랜드 의존 및 글로벌 회복의 추가 가속 난이도.
  • LVMH
    중국 온라인 프리미엄 뷰티 시장의 참여자
    강점
    7월 7% 성장 및 121bp 점유율 확대를 기록했으며, Guerlain과 Dior가 강세를 유지했다.
    약점
    그룹은 광범위한 럭셔리 사업에서 중산층 소비자 수요 부진의 영향을 계속 받고 있다.
    비교
    부진한 중국 온라인 뷰티 시장을 크게 상회했다.
    위험
    프리미엄 소비 둔화, Dior 회복의 지속 가능성 및 브랜드 가격과 믹스 조정의 실행 리스크.
  • Beiersdorf
    중국 온라인 뷰티 시장의 참여자
    강점
    7월 매출은 14% 성장했고 점유율은 61bp 상승했다. Chantecaille, La Prairie, Coppertone 및 Nivea가 양호한 실적을 보였다.
    약점
    Eucerin과 Maestro 매출은 감소했다.
    비교
    해당 월 가장 강한 실적을 보인 기업 중 하나였다.
    위험
    프리미엄 브랜드 수요의 변동성 및 브랜드별 고르지 못한 실적.
  • Henkel
    중국 온라인 뷰티 시장의 참여자
    강점
    Beauty Care 매출은 18% 성장했고 점유율은 46bp 상승했다. Shiseido Professional의 실적이 특히 양호했다.
    약점
    Schwarzkopf의 점유율은 소폭 하락했다.
    비교
    월간 성장률은 대부분의 글로벌 경쟁사와 시장을 앞섰다.
    위험
    소수 브랜드에 집중된 성장, 채널 경쟁 및 부진한 시장 수요.
  • Procter & Gamble
    중국 온라인 뷰티 시장의 참여자
    강점
    7월 GMV가 27% 감소했음에도 점유율은 20bp 상승했다. SK-II는 이전에 중국에서 안정화되며 점유율을 회복했다.
    약점
    해당 월 Olay와 SK-II 모두 감소했고, Beauty의 연초 이후 GMV는 21% 하락했다.
    비교
    시장에서 성장한 글로벌 뷰티 경쟁사보다 실질적으로 저조한 실적을 보였다.
    위험
    핵심 브랜드의 불안정한 회복, 카테고리 경쟁 및 부진한 소비자 수요.
  • Unilever
    중국 온라인 뷰티 및 퍼스널 케어 시장의 참여자
    강점
    Vaseline, Dove 및 Lux는 성장하며 점유율을 확대했고, Rexona는 다시 성장세로 전환했다.
    약점
    BPC 매출은 18% 감소했고, AHC와 Pond's가 실적에 크게 부담으로 작용했다.
    비교
    절대 매출 실적은 부진했지만 점유율은 여전히 85bp 상승했다.
    위험
    브랜드 포트폴리오의 차별화, 주요 부진 브랜드의 지속적 약세 및 시장 내 프로모션 경쟁.

핵심 데이터

  • 중국 뷰티 이커머스 시장의 7월 GMV 성장률-13.2%전년 대비; 7월은 연중 상대적으로 매출 규모가 작은 달이다.
  • 추적 대상 뷰티 기업의 7월 GMV 성장률-3.8%전체 시장을 상회했지만 성장률은 여전히 마이너스였다.
  • 연간 매출에서 7월 매출이 차지하는 비중약 3.5%보고서는 단일 월의 수치가 연간 실적을 대표하는 데 한계가 있다고 지적한다.
  • L'Oréal의 7월 GMV 성장률 및 점유율 변화+9%, +100bpCeraVe, Lancôme, SkinCeuticals, Helena Rubinstein 및 Kérastase가 특히 양호한 실적을 보였다.
  • Estée Lauder의 7월 GMV 성장률 및 점유율 변화+5%, +103bp연초 이후 GMV는 24% 성장했고 점유율은 161bp 상승했다.
  • LVMH의 7월 GMV 성장률 및 점유율 변화+7%, +121bpGuerlain과 Dior는 약 20%~25% 성장했다.
  • Henkel Beauty Care의 7월 매출 성장률 및 점유율 변화+18%, +46bpShiseido Professional과 Schwarzkopf가 성장을 견인했다.
  • Beiersdorf의 7월 매출 성장률 및 점유율 변화+14%, +61bpChantecaille, La Prairie 및 Nivea가 크게 기여했다.
  • P&G Beauty의 7월 GMV 성장률-27%Olay는 46% 감소했고 SK-II는 13% 감소했다.
  • Unilever BPC의 7월 매출 성장률-18%AHC는 60% 감소했고 Pond's는 29% 감소했다.

영향과 시사점

단기적으로 중국 온라인 뷰티의 부진한 수요는 업계 성장 기대를 계속 압박할 것이다. 그러나 데이터는 프리미엄화, 제품 혁신 및 강력한 브랜드 포트폴리오의 중요성을 강화한다. 투자자는 전반적 시장 하락과 기업의 상대적 점유율 실적을 구분해야 한다. 점유율을 확대하는 기업이 시장 하락의 영향을 받지 않는 것은 아니며, 매출 감소 속 점유율 상승도 반드시 펀더멘털 개선을 의미하지는 않는다.

위험

  • 중국 뷰티 이커머스 수요가 여전히 부진해 업계 GMV의 추가 하락을 초래할 수 있다.
  • 7월은 매출 기반이 작으므로 1개월 데이터가 연간 추세를 충분히 대표하지 못할 수 있다.
  • 플랫폼 방법론, 프로모션 시점 및 채널 믹스의 변화는 전년 대비 및 시장 점유율 비교에 영향을 줄 수 있다.
  • 기업 성장은 개별 브랜드에 크게 의존하며, 브랜드 모멘텀의 반전은 전체 실적에 빠르게 영향을 미칠 수 있다.
  • 프리미엄 소비, 가격 및 믹스, 경쟁 구도의 변화는 시장 점유율 확대의 지속 가능성을 약화할 수 있다.

주시할 점

  • 8월 및 이후 중국 뷰티 이커머스 GMV가 개선되는지, 그리고 추적 대상 기업과 시장 간 성장률 격차.
  • L'Oréal, Estée Lauder 및 LVMH의 프리미엄 브랜드가 매출 성장과 점유율 확대를 지속할 수 있는지.
  • P&G의 Olay와 SK-II, Unilever의 AHC와 Pond's가 개선 조짐을 보이는지.
  • 성장이 실제 수요 또는 가격 요인에 의해 견인되는지를 판단하기 위한 판매량 성장과 가격 성장의 구성 변화.
  • 주요 프로모션 기간, 플랫폼 트래픽 및 프로모션 전략이 시장 규모와 브랜드 점유율에 미치는 영향.

설정

최근 로그인을 보려면 로그인하세요