China healthcare oncology assets at WCLC 2026研报解读
Nomura 强调,Akeso 的 ivonescimab 及 Hansoh 和 MediLink 的两款 B7-H3 抗体偶联药物取得积极的总生存期数据。这些结果强化了中国资产在 NSCLC 和二线 SCLC 研发中的潜力。
摘要
Nomura 强调,Akeso 的 ivonescimab 及 Hansoh 和 MediLink 的两款 B7-H3 抗体偶联药物取得积极的总生存期数据。这些结果强化了中国资产在 NSCLC 和二线 SCLC 研发中的潜力。
- Akeso 的 ivonescimab 在一线 PD-L1 阳性 NSCLC 中将中位总生存期延长至 30.8 months,而 pembrolizumab 为 22.6 months。
- Hansoh 的 HS-20093 在二线 SCLC 中实现 18.5 months 的中位总生存期,而 topotecan 为 10.3 months。
- MediLink 的 YL201 在二线 SCLC 中实现 13.3 months 的中位总生存期,而 topotecan 为 9.4 months。
- 两款 B7-H3 ADC 的总生存期风险比均为 0.46,且 3 级及以上治疗相关不良事件发生率低于 topotecan。
研报解读
概览
这份 WCLC 2026 数据解读回顾了中国研发肺癌疗法新公布的临床结果。Nomura 认为结果令人鼓舞,重点包括 Akeso 的 ivonescimab 在一线 PD-L1 阳性 NSCLC 中显示总生存期获益、Hansoh 的 HS-20093 在二线 SCLC 中取得创纪录的生存数据,以及 MediLink 的 YL201 的支持性结果。
核心观点
世界肺癌大会于 2026年9月12日至15日在首尔举行,三项备受期待的中国资产临床结果在会上公布。Nomura 聚焦于这些资产的总生存期获益证据,并将总生存期称为评估肿瘤药物疗效的金标准。 Akeso 公布了 HARMONi-2 (AK112-303) 的积极总生存期数据,该研究在一线 PD-L1 阳性 NSCLC 中比较 ivonescimab 单药与 pembrolizumab 单药。截至 2026年8月20日,中位随访时间为 36 months,已发生 234 起总生存期事件。在意向治疗人群中,ivonescimab 的中位总生存期为 30.8 months,pembrolizumab 为 22.6 months,风险比为 0.73,p=0.009。在 PD-L1 肿瘤细胞比例评分至少为 50% 的亚组中,结果更强,总生存期风险比为 0.58。Nomura 指出,该方案此前已于 2024年5月达到无进展生存期主要终点,ivonescimab 为 11.1 months,pembrolizumab 为 5.8 months,风险比为 0.51,p<0.0001。因此,更新后的生存数据表明,此前的无进展生存期优势已转化为总生存期获益。该机构还认为,这些数据对由 Summit Therapeutics 开展的全球 HARMONi-7 研究具有支持作用;该研究在一线 PD-L1 高表达 NSCLC 中比较 ivonescimab 与 pembrolizumab,而 HARMONi-2 仅纳入中国患者。 在二线 SCLC 中,Hansoh Pharma 的 B7-H3 抗体偶联药物 HS-20093 (risvutatug rezetecan) 在 ARTEMIS-008 中达到总生存期主要终点。中位总生存期为 18.5 months,而 topotecan 为 10.3 months,风险比为 0.46。Nomura 称这是二线 SCLC 治疗的新纪录。HS-20093 的 3 级及以上治疗相关不良事件发生率为 60.9%,而 topotecan 为 78.2%,显示相对于对照药更低的严重治疗相关不良事件发生率。 MediLink 未上市的 B7-H3 ADC YL201 (tambotatug pelitecan) 也在 TAISHAN-302 中达到二线 SCLC 的总生存期主要终点。中位总生存期为 13.3 months,而 topotecan 为 9.4 months,同样对应 0.46 的风险比。YL201 的 3 级及以上治疗相关不良事件发生率为 46.4%,topotecan 为 74.7%。Nomura 认为,两款药物均实现 0.46 的总生存期风险比,验证了 B7-H3 靶点的首个 III 期成功。该机构还指出,中国 NMPA 最近受理了两款资产的生物制品许可申请,且其中国以外权益已分别授权给 GSK 和 Roche,这支持了报告对于中国资产在 SCLC 药物研发全球前沿具备潜力的判断。
分析框架
Nomura 汇总 WCLC 最新公布的临床摘要,使用中位总生存期、风险比、已披露的统计显著性及 3 级及以上治疗相关不良事件,对各疗法与试验对照组进行比较。随后,报告将更新后的临床证据与既往疗效数据、持续进行的全球开发项目及监管或授权里程碑联系起来。
方法论与常识提炼
临床试验数据解读分析
报告将 WCLC 新公布的试验结果作为事件驱动证据进行评估,重点关注预设总生存期终点是否达成,以及结果相对标准疗法的表现。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Akeso (9926 HK)ivonescimab 的开发商;该药在 HARMONi-2 中相对于 pembrolizumab 显示总生存期获益。
- 优势
- 意向治疗人群中位总生存期为 30.8 months,而对照组为 22.6 months;PD-L1 TPS ≥50% 亚组风险比为 0.58。
- 对比
- 在一线 PD-L1 阳性 NSCLC 中与 pembrolizumab 单药比较。
- 风险
- 较差的 HARMONi-3 数据、销售增长慢于预期,以及其他资产的临床挫折,可能阻碍目标价实现。
- Hansoh Pharma (3692 HK)HS-20093 的开发商;该 B7-H3 ADC 在二线 SCLC 中达到总生存期终点。
- 优势
- 中位总生存期为 18.5 months,而 topotecan 为 10.3 months,风险比为 0.46;3 级及以上治疗相关不良事件较少。
- 对比
- Nomura 将该结果称为二线 SCLC 治疗的新纪录。
- MediLink未上市 B7-H3 ADC YL201 的开发商;该药在二线 SCLC 中达到总生存期主要终点。
- 优势
- 中位总生存期为 13.3 months,而 topotecan 为 9.4 months,风险比为 0.46;3 级及以上治疗相关不良事件发生率为 46.4%,而对照组为 74.7%。
- 对比
- 在 TAISHAN-302 中与 topotecan 比较。
关键数据
- HARMONi-2 中 ivonescimab ITT 人群的中位总生存期30.8 months vs 22.6 months for pembrolizumab一线 PD-L1 阳性 NSCLC;风险比 0.73,p=0.009;数据截至 2026年8月20日。
- PD-L1 TPS ≥50% 亚组中 ivonescimab 的总生存期风险比0.58PD-L1 高表达亚组显示更强的相对生存结果。
- ivonescimab 既往无进展生存期11.1 months vs 5.8 months for pembrolizumab2024年5月主要终点结果;风险比 0.51,p<0.0001。
- ARTEMIS-008 中 HS-20093 的中位总生存期18.5 months vs 10.3 months for topotecan二线 SCLC;风险比 0.46。
- HS-20093 的 3 级及以上治疗相关不良事件60.9% vs 78.2% for topotecan相对于对照组,严重治疗相关不良事件发生率较低。
- TAISHAN-302 中 YL201 的中位总生存期13.3 months vs 9.4 months for topotecan二线 SCLC;风险比 0.46。
- YL201 的 3 级及以上治疗相关不良事件46.4% vs 74.7% for topotecan相对于对照组,严重治疗相关不良事件发生率较低。
影响与含义
Nomura 认为,总生存期结果验证了 B7-H3 靶点在 III 期 SCLC 研究中的价值,并展示了中国研发肿瘤资产日益增强的重要性。对于 ivonescimab,更新后的生存获益强化了其在 PD-L1 高表达 NSCLC 中相关全球 HARMONi-7 研究的临床逻辑。
风险
- 对于 Akeso,Nomura 指出,较差的 HARMONi-3 数据、销售增长慢于预期及其他资产的临床挫折,是可能阻碍其目标价实现的风险。
后续跟踪
- Akeso 的全球 HARMONi-7 III 期试验后续结果;该研究在一线 PD-L1 高表达 NSCLC 中比较 ivonescimab 与 pembrolizumab。
- 在 NMPA 受理两款 B7-H3 ADC 的生物制品许可申请后,关注其临床进展和监管开发。