China AI value chain研报解读
报告认为,推理需求增长、开源生态和AI基础设施建设可使生成式AI投资更具可持续性。其看好部分AI云、数据中心及企业软件龙头。
摘要
报告认为,推理需求增长、开源生态和AI基础设施建设可使生成式AI投资更具可持续性。其看好部分AI云、数据中心及企业软件龙头。
- Nomura预计全球Token市场收入将从2025F的USD136bn增至2030F的USD1.35tn。
- 其预计全球AI算力将从2025F的13GW增至2030F的98GW。
- 报告认为,开源中国模型可降低成本并扩大应用,而先进闭源模型在高难度推理和编程方面仍具优势。
- 获买入评级的精选标的包括Alibaba、Kingdee、Kingsoft Office、Kingsoft Cloud、GDS和VNET;iFlytek获中性评级。
- 主要风险包括AI ROI偏低、变现进展慢于预期、算力成本上升、竞争加剧以及中国数据中心可能供给过剩。
研报解读
概览
这份主题报告探讨生成式AI能否从重资本基础设施投入转向可持续变现。Nomura的核心判断是,Token消费扩张、企业采用和中国AI基础设施建设可支撑更长的投资周期,并对云平台、IDC和软件提供商带来差异化影响。
核心观点
Nomura认为,生成式AI正处于转折点:应用正从聊天机器人和Copilot扩展至智能体AI、边缘AI和工业模型。其预计头部LLM平台将每3-6个月更新模型,并认为AI智能体、边缘设备和工业应用将在未来1-3年推动采用。报告将全球闭源模型与中国开源路径进行对比:前者寻求技术领先和溢价变现,后者则有望提升成本效率、扩大开发者生态并加快应用采用。 报告称,领先开源模型与闭源模型的性能差距正在缩小,尽管闭源系统在高难度推理、专业编程和知识准确性方面仍然领先。报告引用的数据包括:开源模型在Humanity’s Last Exam上的得分为34%-36%,而GPT-5.5为44%;在TerminalBench Hard上为43%-46%,而GPT-5.5为61%;截至2026年3月,AI Index排名中Claude Opus 4.6与GLM-5相差49分。尽管如此,报告认为开源模型以约一半至六分之一的成本提供接近前沿的性能,因此特别适合商业部署。Nomura将中国开源生态、国产芯片进步及较低运营成本视为AI渗透扩大的基础。 Nomura的Token经济框架是报告的核心变现逻辑。其假设主要LLM和超大规模参与者的AI算力将从2025F的13GW升至2030F的98GW,同时每GW产出每年提高35%,综合Token价格每年下降20%以刺激使用。在这些假设下,平台Token收入将从2025F的USD136bn增至2030F的USD1.348tn。报告预计,随着消费者和企业应用规模扩大,推理将在工作负载中占据更大份额;这一点很重要,因为推理可产生Token收入,而训练不会直接产生Token收入。 Nomura区分了轻资产的独立LLM平台与垂直整合的超大规模平台。独立提供商租用算力并获取API和Token收入,因此利润率对Token定价和算力租赁成本敏感;报告预计其2030F EBIT利润率可达29.6%,毛利率约为70.5%。超大规模平台自行投资基础设施,但可通过规模和生态整合吸收算力成本;Nomura预计其2030F EBIT利润率为47.1%,税前ROIC为18%。因此,其认为更大型的整合云生态系统更有能力从AI投资中获取可持续回报。 报告基准情景下的基础设施投入仍然可观。Nomura引用的Bloomberg一致预期显示,Meta、Amazon、Alphabet和Microsoft合计2026E/2027E资本开支为USD710bn/USD907bn。Nomura预计,中国头部云服务提供商和电信运营商将在2026F/2027F投入CNY981.7bn/CNY1,106.8bn。其认为中国因先进芯片限制和变现不确定性而仍处于投资不足状态,但预计政策支持、国产芯片升级、开源LLM发展以及政府、国企和私营企业的参与将加快AI数据中心投资。 报告将金融、软件、医疗保健、自动驾驶和机器人列为主要应用前沿。企业端变现较消费者端更清晰:报告引用的数据显示,企业AI产品收入模式中会员费占50%,按量付费占30%,而逾40%的消费者AI产品仍缺乏明确收入模式。在中国,Nomura预计B端应用的商业化速度将快于C端应用。报告重点关注AI智能体、AI办公软件、金融服务自动化、医学影像和药物发现、端到端自动驾驶及具身机器人等应用。 对于中国AI基础设施,Nomura强调Token消费带动的旺盛IDC需求。中国累计IDC机架数量在2025年底同比增长53%至13.7mn,智能算力在2025年底达到1,590 EFLOPS,并在2026年6月底达到2,185 EFLOPS。报告将乌兰察布视为关键AI数据中心枢纽,原因在于自然冷却、邻近北京及可再生能源资源。Nomura估计,截至2026年7月当地已利用IT功率为0.8GW,而已签约容量相当于12.5GW,并认为VNET和GDS等参与者有望受益于中国北方AI数据中心需求。 个股层面,Nomura推荐AI平台、基础设施及软件龙头Alibaba、Kingdee、Kingsoft Cloud、Kingsoft Office、GDS和VNET,同时维持iFlytek中性评级。报告认为Kingdee正向AI原生软件模式迈进;Kingsoft Office有望受益于企业AI智能体,但面临日益激烈的竞争;Kingsoft Cloud有望受益于AI云需求,但也面临芯片供应和利润率压力;GDS和VNET受到AI数据中心订单增长和产能扩张的支撑;iFlytek则在国产LLM和企业垂类中具备较好定位,但受到激烈竞争以及消费者和教育业务趋弱的制约。
分析框架
Nomura结合开源与闭源LLM、应用采用及政策环境的技术和市场结构分析,并以Token经济模型将算力容量、Token产出、定价和变现联系起来。随后,报告对精选中国AI价值链公司进行盈利、订单积压、利润率和估值分析。
方法论与常识提炼
中国AI价值链分析
报告将芯片和算力基础设施与云平台、LLM提供商、应用、企业软件及数据中心相连接,说明AI需求和变现如何在价值链中传导。
Token经济供需模型
Nomura根据推理算力容量估计Token供给,并与预测的Token需求比较,模型采用硬件效率、利用率和Token价格假设。
公司目标价估值
报告对Kingdee、Kingsoft Office、Kingsoft Cloud和VNET采用现金流折现估值,并使用所述WACC和永续增长率假设对预测现金流进行折现。
GDS目标价估值
Nomura以FY27F EV/EBITDA倍数推导GDS目标价,并称该倍数与公司的历史平均EV/EBITDA一致。
iFlytek市盈率估值
报告以65x FY27F EPS对iFlytek估值,并称其与A股软件行业市盈率中位数一致。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Alibaba (9988 HK / BABA US)Nomura推荐的AI平台和云龙头
- 优势
- 开源生态及AliCloud敞口
- 对比
- 属于Nomura偏好的AI平台组合
- 风险
- 投资爬坡带来的利润率压力,以及支付和互联网金融相关监管风险
- Kingdee (268 HK)Nomura推荐的AI软件龙头
- 优势
- AI原生产品、订阅增长及企业AI操作系统Lingee
- 劣势
- 云业务扭亏仍取决于执行
- 对比
- 报告偏好的中国软件敞口
- 风险
- 云收入增长慢于预期、额外研发需求及来自既有ERP平台的竞争
- Kingsoft Office (688111 CH)Nomura推荐的AI办公软件龙头
- 优势
- WPS 365、Lingxi和WPS Comate支持企业AI变现
- 劣势
- WPS AI用户增长和ARPU低于预期,导致预测下调
- 对比
- 在AI协作软件领域面临Alibaba和Tencent竞争
- 风险
- 需求偏弱、AI和订阅业务发展较慢,以及AI办公竞争加剧
- Kingsoft Cloud (3896 HK)Nomura推荐的AI云基础设施龙头
- 优势
- AI云和MaaS需求,包括生态客户和LLM客户
- 劣势
- 较高的硬件及第三方租赁成本压制利润率并推迟盈利
- 对比
- 具备AI敞口的中国独立云服务提供商
- 风险
- 公有云或企业云需求慢于预期,以及竞争加剧
- GDS Holdings (GDS US)Nomura推荐的中国IDC龙头
- 优势
- 2Q26订单强劲、上调预订目标且资源储备充足
- 劣势
- 合同续约和市场结构变化令短期EBITDA增长较为温和
- 对比
- 与VNET同为关键AI数据中心受益者
- 风险
- 中国AI数据中心需求偏弱、海外扩张延迟、竞争及地缘政治供应链扰动
- VNET Group (VNET US)Nomura推荐的中国IDC龙头
- 优势
- 批发订单规模大、土地储备充足且在乌兰察布AI数据中心布局领先
- 劣势
- 新增产能需要提升利用率
- 对比
- 内蒙古AI数据中心的早期布局者
- 风险
- 新建设施利用率爬坡慢于预期,以及竞争加剧下MRR下降快于预期
- iFlytek (002230 CH)Nomura给予中性评级的国产LLM和AI应用提供商
- 优势
- 采用国产芯片训练的Spark LLM,以及在医疗保健和汽车等企业垂类的敞口
- 劣势
- 教育和消费者业务面临竞争压力
- 对比
- Nomura表示在中国软件领域更偏好Kingdee
- 风险
- LLM和语音识别竞争加剧、技术爬坡较慢及变现延迟
关键数据
- 全球Token市场收入USD136bn in 2025F to USD1.348tn in 2030FNomura Token经济预测
- 全球AI算力13GW in 2025F to 98GW in 2030FNomura对头部LLM和超大规模参与者的估计
- 独立LLM平台EBIT利润率29.6% in 2030FNomura Token经济模型
- 超大规模AI平台EBIT利润率47.1% in 2030FNomura Token经济模型
- 超大规模AI平台税前ROIC18% in 2030FNomura模型;报告提及FY28-30F为17%-20%区间
- 中国AI相关CSP和电信运营商资本开支CNY981.7bn in 2026F and CNY1,106.8bn in 2027FNomura估计
- 全球AI智能体市场USD5.29bn in 2024 to USD47.1bn by 2030E报告引用Moonfox估计
- 中国累计IDC机架数13.7mn at end-2025, up 53% year-on-year报告引用NDA和CAICT数据
影响与含义
Nomura认为,Token消费是将AI算力投资转化为经常性收入的机制。其偏好的敞口包括整合型AI平台、AI云提供商、具备可扩展容量的IDC,以及能够通过智能体和订阅实现变现的企业软件公司;报告预计中国开源生态和本土基础设施建设将支持这些领域。
风险
- 如果竞争加剧、算力成本上升或LLM智能提升慢于预期,主要LLM参与者的ROI可能低于预期。
- 由于竞争、终端客户购买力疲弱及宏观环境因素,中国AI应用变现可能慢于预期。
- 随着政府、国企和私营企业同时扩张数据中心容量,中国可能面临IDC供给过剩。
- 中美技术限制可能收紧供应条件,并推升芯片、光器件和LLM基础设施的成本。
- 当系统对用户设备和数据拥有较高访问权限时,AI智能体部署会带来隐私、数据盗窃和网络安全风险。
后续跟踪
- Token消费增长、推理工作负载占比,以及LLM平台维持定价和利用率的能力。
- 中国AI云和AI数据中心资本开支、国产芯片扩产,以及供应限制缓解的速度。
- 企业AI产品的商业化进展,尤其是智能体、MaaS、API使用和订阅采用。
- GDS和VNET的IDC订单、客户入住、产能交付和利用率。
- AI办公软件、消费者AI应用及中国开源LLM生态的竞争动态。
- 影响AI芯片、模型获取、数据中心组件和机器人的中美政策及出口管制发展。