AI基础设施需求仍偏强,B200租赁价格走强,存储涨价压力开始降温
AI 摘要卡
AI基础设施需求仍偏强,B200租赁价格走强,存储涨价压力开始降温
J.P. Morgan的Data Center Watch显示,7月LLM token使用和支出继续同比大幅增长,GPU租赁价格分化,B200价格上行更快,而DRAM和NAND合约价预计在3Q26明显放缓。
- 7月OpenRouter样本中,token量环比增长18%、同比增长21倍;整体token支出环比增长7%、同比增长11倍。
- 闭源模型仍贡献80%的token支出,但开源权重模型支出份额由5月10%、6月12%升至7月20%,Kimi K3进入支出前五。
- B200平均租赁价格7月升至5.72美元/GPU小时,环比增长7.3%,约为H100价格的2.13倍。
- DRAM与NAND 3Q26合约价预计分别环比增长16%和13%,较2Q26的56%和58%显著降温。
研报解读
概览
报告跟踪AI基础设施需求的三组高频数据:OpenRouter上的LLM token用量与价格、非hyperscaler GPU租赁价格,以及DRAM/NAND存储价格。整体结论是,AI基础设施需求环境仍然健康:LLM使用量和支出继续扩张,最新一代GPU B200的租赁价格增长加快;但存储价格的合约涨幅预计在3Q26明显放缓。
核心观点
核心观点包括:第一,7月LLM token增长较6月放缓,但同比仍处于高增长区间,说明AI推理需求继续扩张;第二,闭源模型仍占据支出主导地位,但开源权重模型的价格和用量快速增长,正在提升支出份额;第三,GPU租赁价格出现代际分化,B200相对H100和A100更强,可能反映需求向最新GPU迁移;第四,DRAM和NAND现货价格同比仍大幅上涨,但合约价涨幅预计从1H26的高位回落。
分析框架
报告采用月度跟踪框架,将OpenRouter约300个LLM的一周用量和定价样本、Bloomberg GPU租赁价格指数、Bloomberg存储现货数据以及TrendForce合约价预测结合,用以判断AI基础设施需求、算力价格和存储成本的边际变化。
方法论与常识提炼
通过OpenRouter样本观察LLM token量、价格和支出变化。
该跟踪器每月采集一周用量与价格数据,覆盖OpenRouter列示的约300个LLM;样本偏向开发者、初创企业和agentic-coding流量,不包含OpenAI、Anthropic等第一方API直接流量及hyperscaler托管端点。
用非hyperscaler GPU租赁价格衡量外部算力供需紧张程度。
报告比较A100、H100和B200的月度平均租赁价格及代际价差,以观察需求是否向最新GPU迁移。
用DRAM和NAND现货价、合约价判断AI硬件成本压力。
报告结合Bloomberg现货价与TrendForce合约价预期,区分短期现货强弱和季度合约价格趋势。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- AI基础设施受益于LLM使用量和支出增长
- 优势
- token量同比增长21倍、支出同比增长11倍,显示推理需求继续扩张。
- 劣势
- 7月环比增速较6月明显放缓,短期动能边际降温。
- 对比
- 相较6月,7月token量和支出均放缓,但同比强度仍高。
- 风险
- OpenRouter样本不覆盖第一方API和hyperscaler托管端点,可能不能代表全市场需求。
- Nvidia B200 GPU租赁市场受益于最新一代GPU需求迁移
- 优势
- 7月平均租赁价格环比增长7.3%,B200/H100价格比升至2.13x。
- 劣势
- 价格表现可能受到非hyperscaler容量样本结构影响。
- 对比
- B200涨幅强于A100的+0.9%和H100的-1.1%。
- 风险
- 若供应释放或需求转弱,租赁价格溢价可能收敛。
- DRAM仍受AI与硬件周期支撑,但涨价斜率放缓
- 优势
- DDR5 16Gb现货价同比上涨890%,3Q26E合约价仍预计环比上涨16%。
- 劣势
- 3Q26E合约价涨幅较2Q26的56%显著放缓。
- 对比
- DRAM现货环比仍上涨,而NAND现货环比小幅下跌。
- 风险
- 高基数、消费需求走弱、长期协议和1H26提前采购后的库存上升可能压制涨幅。
- NAND价格仍高于去年同期,但短期动能弱于DRAM
- 优势
- NAND 1Tb现货价同比上涨417%,3Q26E合约价预计环比上涨13%。
- 劣势
- 现货价7月环比下降0.5%,连续第四个月小幅回落。
- 对比
- NAND 3Q26E合约价涨幅低于DRAM的16%。
- 风险
- 库存上升和消费需求疲弱可能使价格继续降温。
- 开源权重LLM生态支出份额提升,正在侵蚀闭源模型份额
- 优势
- 7月开源权重模型支出环比增长71%,支出份额升至20%,Kimi K3进入支出前五。
- 劣势
- 总体支出份额仍低于闭源模型。
- 对比
- 闭源模型贡献80%支出,但开源权重模型份额较5月和6月明显提升。
- 风险
- 模型性能、定价和开发者采用速度变化可能导致份额波动。
关键数据
- 7月token量+18% m/m; 21x y/yOpenRouter样本中,7月token量环比增速较6月的70%放缓,但同比仍高增长。
- 7月平均token价格-3% m/m; +2% y/y平均token价格环比小幅下降,但同比由此前下降转为小幅增长。
- 7月token总支出+7% m/m; 11x y/y支出增速较6月放缓,但同比仍显著增长。
- 闭源模型支出份额80%闭源模型只占29%的token量,但仍贡献大部分支出。
- 开源权重模型支出份额20%开源权重模型支出份额从5月10%、6月12%升至7月20%。
- A100租赁价格$1.66/GPU-hour; +0.9% m/m7月A100价格连续第六个月环比上涨,但涨幅温和。
- H100租赁价格$2.68/GPU-hour; -1.1% m/mH100价格在连续七个月上涨后首次环比下降。
- B200租赁价格$5.72/GPU-hour; +7.3% m/mB200价格涨幅明显高于A100和H100,B200/H100价格比升至2.13x。
- DDR5 16Gb现货价$50.83; +17% m/m; +890% y/yDRAM现货价格7月继续上行。
- NAND 1Tb现货价$26.90; -0.5% m/m; +417% y/yNAND现货价连续第四个月小幅环比下降,但同比仍大幅上涨。
- 3Q26E DRAM合约价+16% q/q较2Q26的+56% q/q明显放缓。
- 3Q26E NAND合约价+13% q/q较2Q26的+58% q/q明显放缓。
影响与含义
对投资含义而言,报告支持AI基础设施链条需求仍有韧性,尤其是高端GPU和推理流量相关环节;同时,存储价格从极端涨幅转向温和上涨,可能缓解部分下游硬件和数据中心成本压力。开源权重模型支出份额提升也提示模型生态竞争格局正在变化,可能影响算力消费结构和模型服务定价。
风险
- OpenRouter样本偏向开发者、初创公司和agentic-coding流量,不包含第一方API直接流量及hyperscaler托管端点。
- 7月LLM token量和支出环比增速较6月明显放缓,可能提示短期增长动能波动。
- GPU租赁价格基于非hyperscaler容量,可能不能完全代表大型云厂商内部供需。
- DRAM和NAND合约价涨幅预计放缓,若消费需求进一步走弱或库存继续上升,存储价格可能承压。
- 报告不是单公司研究,不提供具体公司评级、目标价或估值框架。
后续跟踪
- OpenRouter后续月份token量、平均价格和总支出是否重新加速。
- 开源权重模型支出份额是否继续提升,以及Kimi K3等模型能否维持高支出排名。
- B200/H100和H100/A100租赁价格比是否继续分化。
- DRAM与NAND 3Q26实际合约价是否符合TrendForce的+16%和+13%预期。
- 消费电子需求、CSP长期协议和买方库存变化对存储价格的影响。