Point-of-sale lending as a consumer leverage blind spot研报解读
Goldman Sachs发现,小型销售点ABS市场迄今表现良好,并较类似信用卡ABS提供更宽利差。同时,漏付上升、贷款叠加及低收入借款人的依赖,强化了对消费者财务健康的担忧。
摘要
Goldman Sachs发现,小型销售点ABS市场迄今表现良好,并较类似信用卡ABS提供更宽利差。同时,漏付上升、贷款叠加及低收入借款人的依赖,强化了对消费者财务健康的担忧。
- 2025年有16%的美国成年人使用BNPL贷款,高于2021年的10%。
- 约三分之一的销售点借款人在多个机构同时持有贷款。
- 销售点ABS存量估计刚超过$5 billion,D90+比率约为70bp。
- Goldman Sachs认为,由于利差更宽,较高评级销售点ABS相对类似信用卡ABS更具吸引力。
研报解读
概览
Goldman Sachs考察销售点借贷或先买后付借贷的快速增长,认为其既是消费者杠杆的不完整衡量,也是一类正在发展的ABS市场。报告将良好的当前证券化表现与年轻及低收入借款人中的更广泛警示信号区分开来。
核心观点
销售点借贷是指在结账时向消费者提供并实时审批的贷款,通常由金融科技平台利用算法和替代数据为客户承保。报告介绍了三类常见结构:既不收取利息也不收取滞纳金的贷款、免息但收取滞纳金的贷款,以及计息贷款。平台通常从通过其平台融资的销售额中收取一定比例。由于许多放贷机构不向征信局报送这类贷款,理由是频繁的短期借款可能在传统评分模型中受到惩罚,市场规模因此难以准确估计,也可能使消费者杠杆不那么透明。 现有指标仍显示其采用速度很快。Klarna预计到2026年底将融资$156 billion的商品交易总额,Affirm则报告过去四个季度GMV为$47 billion。在家庭层面,Federal Reserve的一份报告估计,2025年有16%的美国成年人使用过BNPL贷款,高于2021年的10%。Goldman Sachs将这些数据视为该产品已具相当规模的证据,尽管征信局报送并不完整。 消费者健康相关证据更令人担忧。使用者更偏向年轻和低收入借款人,而这些群体的漏付率也最高。在低收入借款人中,使用销售点融资的首要原因是这是他们负担得起购买的唯一方式;随着收入提高,借款人更常提到分摊付款和避免利息。大多数融资消费仍是服装、配饰和电子产品等非必需品,但20%的使用者表示曾为食品配送或杂货融资,8%表示曾为医疗或兽医费用融资。由于缺乏征信局报送,借款人也可能在多个放贷机构同时叠加贷款:CFPB估计,约三分之一的借款人在不同销售点机构持有同时存在的贷款。报告称,表示曾漏付的借款人占比正在上升,这进一步强化了其判断:这些产品揭示出传统消费者信贷数据未必完全反映的压力。 对于消费者ABS投资者,Goldman Sachs区分了广泛的借贷趋势与证券化应收账款市场。其估计销售点ABS市场规模刚超过$5 billion,其中Affirm应收账款占绝大多数。该市场迄今表现强劲,D90+比率约为70bp。新发行的销售点ABS,包括AAA级分层,相比评级相近且结构类似的信用卡ABS提供更宽利差。基于当前资产质量和相对价值,报告认为销售点ABS,尤其是较高评级分层,是信用卡ABS的有吸引力替代选择。 不过,这一ABS相对价值机会并未消除报告对宏观消费者的谨慎态度。Goldman Sachs认为,综合销售点借贷市场信号是对低收入消费者财务健康保持警惕的又一理由,尤其是在今年下半年,随着One Big Beautiful Bill Act带来的异常高退税支持逐渐消退。其经济学家还预计现金流前景具挑战,且最低收入五分位的实际收入增长较低;这些条件可能使已观察到的漏付和由支付能力驱动的借贷更具影响。
分析框架
报告首先界定销售点借贷,并说明不完整的征信局报送为何掩盖其市场规模。随后,报告结合平台披露的GMV、Federal Reserve和CFPB调查证据、借款人特征及还款表现评估消费者压力,最后比较销售点ABS与信用卡ABS的规模、违约表现和利差。
方法论与常识提炼
消费者信贷使用和支付能力指标
报告利用采用率、借款人收入特征、购买类别、贷款叠加和漏付情况,评估销售点信贷需求及其背后的财务压力。
销售点ABS与信用卡ABS的相对利差比较
Goldman Sachs在考察当前D90+表现的同时,比较销售点ABS与结构相似、评级相近的信用卡ABS之间更宽的利差,以支持其对较高评级分层相对价值的结论。
关键数据
- 美国成年人BNPL使用率16% in 2025据Federal Reserve报告,较2021年的10%上升。
- Klarna预计融资的GMV$156 billion through year-end 2026报告援引的平台估计,用以说明该领域的规模。
- Affirm GMV$47 billion over the last four quarters报告援引的平台披露交易规模。
- 在不同机构持有同时贷款的借款人Roughly one-thirdCFPB对跨销售点放贷机构叠加贷款的估计。
- 食品或杂货融资20% of borrowers近期使用者中表示曾为食品配送或杂货融资的比例。
- 医疗或兽医费用融资8% of borrowers使用者中表示曾进行此类融资的比例。
- 销售点ABS市场规模Just over $5 billionGoldman Sachs估计。
- 销售点ABS D90+比率Around 70bp报告所述的行业表现水平,该市场主要由Affirm应收账款构成。
影响与含义
报告认为,更宽的利差和当前表现使较高评级的销售点ABS相对于类似信用卡ABS更具吸引力。同时,报告将这一借贷趋势解读为低收入消费者压力可能未被传统信用数据充分反映的警示,尤其是在退税支持消退且实际收入增长疲弱之际。
风险
- 低收入借款人的漏付率最高,而且报告曾漏付的销售点借款人占比正在上升。
- 征信局报送有限可能掩盖总杠杆,并使借款人能够在多个放贷机构叠加贷款。
- OBBBA退税利好逐渐消退,加之最低收入五分位实际收入增长预期较低,可能加剧低收入消费者的现金流压力。