摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

美国消费ABS发行创纪录,MPL改善更多来自结构变化而非单一发行人全面好转

机构
Morgan Stanley
日期
2026-07-18
作者
Carolyn L Campbell、James Egan、Raquel Kanner
公司
-
代码
-
行业
消费金融 ABS
评级
-
中性信心弱报告认为美国ABS发行量强劲、MPL总体逾期改善,但改善主要由低逾期新发行人占比提升驱动;汽车和太阳能ABS仍存在信用表现压力。
作者Carolyn L Campbell、James Egan、Raquel Kanner
覆盖区域美国
业务部门无担保消费贷款、市场化借贷、汽车贷款、信用卡贷款、太阳能贷款、商业及另类ABS、数字基础设施ABS
研究机构部门/子公司Morgan Stanley(其他)

AI 摘要卡

美国消费ABS发行创纪录,MPL改善更多来自结构变化而非单一发行人全面好转

Morgan Stanley指出,2Q26 ABS发行额达$117bn创季度新高,MPL 2025 vintage表现强劲,但核心原因是2021年以来低逾期新shelf市场份额提升。

本报告为ABS策略与市场仪表盘,不提供个股评级、目标价或预期上涨空间。
美国ABS消费信贷MPL汽车贷款ABS信用卡ABS太阳能贷款ABS逾期率
  • 2Q26 ABS发行额达$117bn,较1Q26增长6%,年初至今达$228bn,较2025年同期增长26%。
  • MPL 2025 vintage总体表现优于历史年份,但单个大型shelf并未一致显示同等改善,说明组合结构变化是关键因素。
  • 2021年以来新推出的无担保消费贷款shelf约占当前未偿余额26%,且大型新增shelf普遍低于平均逾期水平。
  • 汽车贷款ABS中,prime逾期率维持0.48%,subprime逾期率升至5.47%,符合季节性但仍显示压力。
  • 信用卡ABS逾期和冲销率下降,太阳能贷款ABS违约和损失继续上升,2024和2025 vintage表现偏弱。

研报解读

概览

本报告是Morgan Stanley北美ABS策略2026年7月仪表盘,重点分析美国无担保消费贷款/MPL ABS的vintage表现,并覆盖发行量、利差、汽车贷款ABS、信用卡ABS、太阳能贷款ABS和美国消费者健康指标。报告的核心结论是:ABS一级供给仍非常强劲,但不同消费ABS子板块的信用表现分化明显;MPL总体逾期率改善不能简单归因于贷款标准全面收紧,而是受到新低逾期shelf进入并获得市场份额的显著影响。

核心观点

报告认为,MPL 2025 vintage在总体口径上是近年最强,但拆到单个大型shelf后并没有一致优于所有历史年份,因此不能把总量改善直接解释为所有贷款机构承保标准同步改善。2021年以来新shelf约占无担保消费贷款未偿余额四分之一,并且这些新shelf的逾期率低于平均水平,推动总体60+天逾期曲线下行。与此同时,ABS市场供给创纪录,消费ABS利差在6月终于小幅走阔,汽车subprime和太阳能贷款仍是信用风险较突出的板块。

分析框架

报告采用ABS市场仪表盘方法,将一级发行、未偿余额、交易量、利差、逾期率、违约率、损失率、提前还款速度和宏观消费者指标结合起来,并对MPL使用vintage曲线、shelf层级拆分和市场份额变化来识别总体表现改善的来源。

方法论与常识提炼

  • 信用表现分析Vintage曲线分析

    按贷款发放年份和交易账龄比较逾期及违约表现

    通过比较MPL、汽车贷款和太阳能贷款不同vintage在相同seasoning阶段的逾期率和违约率,判断新一批资产是否相对历史批次改善或恶化。

  • 结构归因分析Shelf层级市场份额拆分

    区分单个发行人表现改善与样本构成变化

    报告将当前前50大MPL shelf按未偿余额排序,并识别2021年以来新增shelf及其60+天逾期率是否低于总体平均,以解释聚合曲线改善来源。

  • ABS市场监测发行量与利差仪表盘

    跟踪一级发行供给、未偿余额、二级交易和利差变化

    报告将月度和季度ABS发行、consumer/commercial供应结构、二级利差及交易量结合,用于判断供需和信用风险定价环境。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • MPL ABS
    报告核心聚焦资产,尤其是无担保消费贷款和Marketplace Lending交易。
    优势
    2025 vintage总体表现优于历史年份,60+天逾期率降至2.66%,新增低逾期shelf提升总体质量。
    劣势
    单个大型shelf表现并未一致改善,3个月CDR升至9.11%,低FICO shelf逾期率仍有上行。
    对比
    相较汽车ABS,MPL的总体组合构成变化对聚合指标更有利。
    风险
    若新增低逾期shelf增长放缓或老shelf恶化,总体曲线改善可能难以持续。
  • Prime Auto ABS
    消费ABS信用表现对照板块。
    优势
    60+天逾期率稳定在0.48%,3个月CDR小幅改善至1.46%。
    劣势
    利差在6月较5月低点走阔约8bp,显示供给压力开始影响定价。
    对比
    信用表现明显优于subprime auto。
    风险
    若消费者基本面转弱,低逾期水平可能面临均值回归压力。
  • Subprime Auto ABS
    消费信用压力的重要观察板块。
    优势
    3个月CDR和损失率在6月有所改善。
    劣势
    60+天逾期率升至5.47%,AAA利差较5月低点走阔约13bp。
    对比
    较prime auto表现更弱,仍是信用分化的主要来源。
    风险
    季节性上升若延续为非季节性恶化,将压制低评级债券和新发定价。
  • Credit Card ABS
    消费ABS中相对稳健的板块。
    优势
    60+天逾期率降至1.17%,冲销率降至3.01%,月度付款率稳定在41.53%。
    劣势
    消费者债务上升背景下,后续仍需观察付款率和冲销率是否反转。
    对比
    短期指标优于太阳能贷款ABS和subprime auto。
    风险
    失业或收入压力上升可能传导至信用卡逾期和冲销。
  • Solar Loan ABS
    报告覆盖的高风险消费贷款板块。
    优势
    仍有可跟踪的vintage和提前还款数据框架。
    劣势
    30天逾期率升至0.91%,3个月CDR升至4.59%,年化净损失率升至5.30%。
    对比
    2024和2025 vintage继续弱于此前vintage,表现差于多数消费ABS板块。
    风险
    违约和损失继续上升可能导致信用增强消耗和投资者风险溢价扩大。
  • Digital Infrastructure ABS
    商业及另类ABS中的增长板块。
    优势
    数据中心和光纤交易在6月重新活跃,QTS、Aligned、Uniti和FirstLight等交易推动供给,需求积极且新发利差收紧。
    劣势
    板块仍较新,历史表现和压力周期数据有限。
    对比
    与消费ABS不同,报告描述其需求更强、利差更收紧。
    风险
    估值对长期现金流、融资环境和基础设施需求假设敏感。

关键数据

  • 2Q26 ABS发行额$117bn创季度新高,较1Q26增长6%。
  • 2026年初至今ABS发行额$228bn较2025年同期增长26%。
  • 2026年6月ABS发行额$37bn低于5月但仍较2025年6月高20%,其中consumer supply为$24.5bn,commercial supply为$12.5bn。
  • 2021年以来新增MPL shelf占比约26%按无担保消费贷款当前未偿余额衡量。
  • 当前前25大MPL shelf中的新增shelf10个,占总体约22%这些2021年以来新增shelf均低于平均逾期率。
  • Prime auto 60+天逾期率0.48%6月保持稳定。
  • Subprime auto 60+天逾期率5.47%6月上升20bp,符合历史季节性。
  • Prime/Subprime auto 3个月CDR1.46% / 12.67%Prime下降1bp,subprime下降7bp。
  • Prime/Subprime auto损失率0.58% / 7.97%6月均下降1bp。
  • MPL 60+天逾期率2.66%6月下降7bp。
  • MPL高FICO/低FICO shelf表现4.15% / 2.05%高FICO shelf月降13bp,低FICO shelf月升4bp。
  • MPL 3个月CDR9.11%较5月8.94%上升17bp。
  • MPL提前还款速度34.81%高于5月34.50%。
  • 信用卡ABS 60+天逾期率1.17%6月环比下降9bp。
  • 信用卡ABS冲销率3.01%6月下降7bp。
  • 信用卡ABS月度付款率41.53%较5月41.55%基本稳定。
  • 太阳能贷款ABS 30天逾期率0.91%6月上升4bp,回到4月水平。
  • 太阳能贷款ABS 3个月CDR4.59%由5月4.26%上升33bp。
  • 太阳能贷款ABS年化净损失率5.30%高于5月4.52%,2024和2025 vintage继续弱于此前vintage。
  • 美国消费者健康指标失业率4.2%,初请失业金215k,6月非农增加57k消费者情绪有所改善,Michigan Consumer Sentiment升至49.5,Conference Board Sentiment升至91.2。

影响与含义

对投资者而言,MPL ABS总体指标改善可能高估了单个老发行人资产质量的普遍改善,信用选择应更重视shelf层级和vintage层级拆分。发行供给创纪录意味着利差可能继续受供给压力影响,尤其是消费ABS在连续收紧后已出现小幅走阔。汽车subprime与太阳能贷款ABS仍需关注信用压力,而信用卡ABS短期指标相对稳健。

风险

  • MPL总体改善可能主要来自样本构成变化,而不是所有贷款机构承保质量同步提升。
  • ABS一级发行量创纪录可能继续对消费ABS利差形成供给压力。
  • Subprime auto逾期率上升显示低信用分层消费者仍有压力。
  • 太阳能贷款ABS的违约和净损失继续攀升,2024和2025 vintage表现偏弱。
  • 美国消费者债务继续上升,若就业或收入恶化,可能推高信用卡、汽车和MPL逾期。
  • 利率与提前还款路径变化会影响ABS和相关证券的现金流、久期和估值。

后续跟踪

  • MPL新增低逾期shelf的市场份额是否继续提升。
  • MPL 2025 vintage在更长seasoning阶段是否仍显著优于历史年份。
  • 单个大型MPL shelf的逾期曲线是否开始同步改善或分化扩大。
  • Consumer ABS新发供给是否继续压制AAA和低评级利差。
  • Subprime auto 60+天逾期率是否超出季节性路径。
  • 太阳能贷款ABS的3个月CDR和年化净损失率是否继续上升。
  • 信用卡ABS付款率、冲销率和60+天逾期率是否保持稳定。
  • 美国失业率、初请失业金、工资增速、消费者情绪和家庭债务质量。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录