研报解读
覆盖华尔街顶级投行最新研报
研报解读河洛投研

全球模拟半导体周期与AI数据中心机会研报解读

摩根士丹利认为,渠道库存正常化、订单出货比高于1、定价企稳及积压订单延伸至2026年,共同支持需求驱动的模拟芯片复苏延续至2027年。市场目前更关注STM和英飞凌第四季度利润率不及高预期,但报告认为AI数据中心功率与光互连机会仍在增强。

机构Morgan Stanley
日期20260825
行业全球模拟半导体,包括MCU、功率半导体及数据中心相关模拟器件

摘要

摩根士丹利认为,渠道库存正常化、订单出货比高于1、定价企稳及积压订单延伸至2026年,共同支持需求驱动的模拟芯片复苏延续至2027年。市场目前更关注STM和英飞凌第四季度利润率不及高预期,但报告认为AI数据中心功率与光互连机会仍在增强。

行业层面保持建设性观点;报告未给出统一的行业评级或目标价。
模拟半导体周期复苏AI数据中心功率半导体光互连汽车电子工业需求利润率
  • 工业复苏范围扩大,汽车需求开始转强,二季度末端市场改善较为普遍。
  • 渠道库存已接近或低于正常水平,当前增长更像终端需求复苏,而非单纯补库存。
  • 订单出货比高于1、价格环比改善、积压订单覆盖至2026年,提高了对2027年景气延续的信心。
  • STM第四季度毛利率难达40%以上,英飞凌约23%的第四季度部门利润率指引也低于部分买方预期。
  • ON、德州仪器和英飞凌上调2026年AI数据中心展望,STM将2027年目标提高至远高于20亿美元。
  • 报告偏好欧洲的英飞凌和STM、美国的NXP、ADI和Allegro,以及亚洲的瑞萨、扬杰科技和天岳先进。

研报解读

概览

本报告复盘全球模拟半导体公司2026年第二季度业绩,核心结论是行业复苏已从AI数据中心向工业和汽车扩散,但股价反应主要被第四季度利润率指引不及高预期所主导。摩根士丹利认为,利润率问题更多反映复苏速度、产品组合和产能利用率,而非需求方向逆转。

核心观点

第一条主线是模拟半导体周期的复苏正在拓宽。二季度业绩季中,工业、汽车、渠道库存、定价和积压订单等指标普遍改善。STM将第四季度工业业务同比增长指引由约30%上调至约40%;德州仪器、安森美和NXP均指出汽车动能改善,其中德州仪器汽车收入同比增长中双位数,NXP汽车收入同比增长17%。摩根士丹利预计模拟、MCU和分立器件市场2026年及2027年分别增长8%和6%,其定义的核心公司组合则分别增长22%和15%,显示重点公司有望显著跑赢整体市场。 第二条主线是本轮增长更像需求驱动,而非短期补库存。STM的分销商库存已低于正常目标,Allegro最后一部分过剩渠道库存已经清理,NXP的西方一级汽车客户仍按需少量下单;德州仪器和Monolithic Power的渠道库存也较精简。尽管公司库存相较历史水平仍偏高,但动能已趋稳定。覆盖公司普遍反馈价格至少接近持平,安森美、英飞凌和STM还在部分产品上提价。订单出货比高于1,积压订单延伸至2026年,客户甚至为锁定功率器件供应而下单至2027—2028年。报告据此判断,去库存周期基本结束,补库可能逐步启动,而工业与汽车终端活动可将复苏带入2027年。 第三条主线是市场对利润率的高门槛压过了需求改善。STM第三季度预计毛利率约37%,环比提高超过200个基点,但管理层不再承诺季度销售额超过40亿美元时毛利率即可达到40%以上;技术转移成本造成约50—60个基点拖累,中国相关低负荷成本造成约70个基点拖累。报告预计STM毛利率从2025年至2026年同比提高200个基点,并在2027年再扩张290个基点。英飞凌约23%的第四季度部门利润率指引虽高于报告此前约22%的预估,却低于部分投资者期待的24%—25%,原因包括产品组合和汇率抵消AI销量增长及周期复苏的贡献。摩根士丹利认为,随着利用率、定价和产品组合改善,英飞凌部门利润率仍可在2027财年达到25%。相较之下,瑞萨受AI数据中心需求、利用率上升和工业业务改善推动,是本季利润率表现较突出的公司。 第四条主线是AI数据中心仍是结构性增长引擎,且机会覆盖机架供电、功率器件、数字电源和光互连。德州仪器二季度AI数据中心收入同比翻倍,并将2026和2027财年相关销售指引均上调约10%;数据中心敞口增加及工厂负荷改善也使集团毛利率预期提高2—3个百分点。安森美预计2026年AI数据中心销售较2025年超过2.5亿美元的基础增长一倍以上,并预计相关SiC收入增长约60%;其2030年AI数据中心可服务市场估计从约120亿美元提高至约500亿美元,高压器件单机架价值量预计增加约10倍。800V直流架构预计在2027年末至2028年初开始放量,报告强调即使每千瓦半导体价值变化不大,每个机架的总价值量仍会增加。 英飞凌将2026财年AI数据中心收入指引由15亿欧元上调至16亿欧元,并提示2027财年25亿欧元目标存在显著上调空间。其客户预留协议总价值达到高个位数十亿美元,期限为3—4年,为供应与订单能见度提供支撑。STM已在年内第三次上调数据中心指引,预计2026年超过10亿美元、2027年远高于20亿美元;当前光学收入主要来自MCU,随着800Gbps和1.6Tbps可插拔光模块采用加快,2027年的增量预计更多来自PIC和EIC。Crolles工厂计划在未来12—18个月爬坡,以承接相关需求。ADI在7月完成15亿美元的Empower收购后,预计其在2027财年为数据中心增速增加数个百分点,更大的集成电压调节器机会从2028年以后开始;公司将每吉瓦数据中心基础设施对应的模拟芯片机会估计为约10亿—15亿美元。 第五条主线是不同模拟子行业和公司对复苏的利润转化差异明显。德州仪器工业收入同比增长约30%、汽车收入增长中双位数、数据中心翻倍,客户尚未明显建库存,但报告因估值、资本开支和自由现金流压力维持低配。Allegro的数据中心收入达到总收入的创纪录17%,2027财年数据中心业务指引为同比增长一倍以上,汽车增长也高于其超过10%的模型目标。ADI的订单出货比在数据中心、工业和消费领域均高于1,数据中心功率及光学业务均同比增长超过100%,且管理层把未来数年的长期增长框架由中个位数上调至接近双位数。Microchip的数据中心收入在截至6月的季度同比增长约98%,预计2026日历年相关收入约10亿美元、同比增长约69%;PCIe Gen6交换芯片设计项目增至12个。NXP预计2026年数据中心收入超过5亿美元,而2025年约为2亿美元,其Kinara实体AI项目管线由上一季度超过10亿美元增至超过15亿美元,覆盖200多个独立客户,但主要收入转化要到2027年以后。 第六条主线是中国及亚洲市场同样处于复苏中,但结构分化更强。大中华区MCU受成熟制程产能紧张和晶圆代工成本上涨推动,预计2026年下半年芯片涨价延续;数据中心需求强、工业稳定、消费偏弱。中国模拟芯片需求已从消费扩展至工业、能源和AI网络,库存及交期维持在8—10周,但报告尚未看到行业全面提价。扬杰科技受汽车、AI、储能和工业需求支持,动能优于部分功率半导体同业;StarPower和士兰微则因投入成本、折旧及价格传导滞后而出现盈利不及预期。芯联集成-U相关正文预计2026年SiC器件收入约30亿元、同比增长约100%,其中约70%—80%来自销量增长,并计划将八英寸SiC月产能由约7,000片提升至2026年末的15,000片,报告认为这将惠及SiC衬底供应商天岳先进。相比之下,数据中心GaN拐点最早可能在2028年,对英诺赛科的近期数据中心预期不利,尽管报告仍预计其2026年收入主要靠工业应用增长65%。 第七条主线是个股选择强调结构增长与周期弹性的结合。欧洲方面,报告维持英飞凌和STM增持,并分别给予81欧元和65欧元目标价;两者均采用分部估值,以区分数据中心、低轨卫星或周期业务的增长差异。STM数据中心及低轨卫星分部倍数下调至30倍,周期业务为15倍,以反映利润率杠杆低于预期。美国方面,报告偏好NXP、ADI和Allegro,目标价分别为338美元、458美元和52美元;亚洲偏好瑞萨、扬杰科技和天岳先进,目标价分别为6,000日元、136元和127元。报告对Melexis、Microchip、英诺赛科、SG Micro和StarPower持等权,对德州仪器、Navitas、Silergy和士兰微持低配。Silergy因晶圆代工成本上升、消费需求疲弱及利润率不及预期被下调至低配,目标价为388新台币。 最后,报告对远期AI假设保持约束。虽然2026—2027年功率半导体和光互连指引明显增强,但对2028财年后的能见度仍有限;800V机架和GaN在数据中心的采用时间也偏后。个人电子仍是STM 2026年的薄弱环节,管理层预计全年仅同比低至中个位数增长、下半年同比下降,报告预计第三季度下降6%—7%,但判断该业务将在2026年下半年触底并于2027年初恢复。

分析框架

报告先汇总全球模拟半导体公司2026年第二季度业绩和第四季度指引,再依次检查渠道库存、价格、订单出货比、积压订单和汽车及工业终端需求,以判断复苏究竟由真实需求还是补库存推动。随后把短期利润率指引与市场预期比较,并单独拆解AI数据中心的功率、光互连和800V机架机会,最后按欧洲、北美、大中华区和日本逐家公司评估增长、利润率、估值与评级。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    渠道库存、交期、订单出货比与积压订单联合判断

    报告以库存是否恢复正常、订单是否高于出货、交期是否延长及订单能见度是否覆盖未来年度,判断当前增长来自真实需求复苏还是短期补库存。

  • 周期与景气框架库存周期(基钦)

    去库存结束与补库存启动判断

    报告比较分销商和客户库存水平及按需下单行为,认为去库存已基本完成,但大规模补库存尚未发生,因此当前增长质量相对更高。

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    收入增长的销量与价格贡献拆分

    报告把功率半导体和SiC增长拆分为销量、价格及产品组合贡献,例如正文预计芯联集成-U相关SiC收入增量约70%—80%来自销量,其余来自平均售价上升。

  • 估值方法SOTP 分部估值

    英飞凌和STM分部加总估值

    报告分别评估数据中心、低轨卫星和周期业务,以反映各分部不同的增速和利润率路径;STM的数据中心及低轨卫星分部采用30倍、周期分部采用15倍。

  • 估值方法PE/PEG 估值

    市盈率与历史及同业比较

    报告用2026或2027年市盈率检验Allegro、SG Micro、StarPower、Silergy等公司的估值是否与增长和利润率前景匹配。

  • 估值方法PB 估值

    以预期每股净资产倍数评估SiC及功率半导体公司

    报告以2026年预期市净率衡量天岳先进和士兰微,例如天岳先进采用8.5倍预期每股净资产,而士兰微4.8倍估值高于过去三年3.3倍均值。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 英飞凌(IFX-DE)
    欧洲模拟与功率半导体首选之一,受益于汽车、工业和AI数据中心需求。
    优势
    2026财年AI数据中心指引升至16亿欧元,3—4年客户预留协议增强能见度。
    劣势
    第四季度约23%的部门利润率低于部分投资者预期。
    对比
    报告认为其客户合作规模在模拟芯片同业中较突出。
    风险
    产品组合和汇率可能延缓利润率恢复至25%。
  • STMicroelectronics(STMMI.IT/STMPA.PA)
    欧洲首选之一,数据中心光互连、低轨卫星和周期复苏共同驱动。
    优势
    2027年数据中心收入指引远高于20亿美元,Crolles产能将在12—18个月爬坡。
    劣势
    第四季度毛利率难达40%以上,业绩日股价约下跌18%。
    对比
    报告认为其数据中心和低轨卫星增长尚未被股价充分反映。
    风险
    技术转移、低负荷成本及中国汽车市场定价压力。
  • Analog Devices(ADI-US)
    美国模拟芯片首选,受益于工业复苏及数据中心功率和光学增长。
    优势
    各主要市场订单出货比均高于1,数据中心功率和光学收入均同比增长超过100%。
    劣势
    Empower并购的更大集成电压调节器贡献要到2028年以后。
    对比
    报告强调其高平均售价产品、利润率和自由现金流质量优于部分同业。
    风险
    长期机会的收入转化时间较远。
  • NXP Semiconductors(NXPI-US)
    美国首选,汽车内容量提升、MCU复苏及数据中心构成增长来源。
    优势
    汽车收入同比增长17%,Kinara实体AI项目管线超过15亿美元。
    劣势
    实体AI项目收入主要在2027年以后转化。
    对比
    报告预计其2026年汽车半导体表现优于行业。
    风险
    客户仍按需下单,补库存启动时间存在不确定性。
  • Allegro MicroSystems(ALGM-US)
    受益于汽车电动化、工业复苏及数据中心新增量。
    优势
    数据中心占收入17%,2027财年相关业务预计增长一倍以上。
    劣势
    部分客户下单仍较谨慎。
    对比
    35倍估值接近公司自2022年以来均值,并高于部分汽车半导体同业。
    风险
    周期复苏速度及估值溢价能否维持。
  • Renesas Electronics(正文记载6758.T,价格表记载6723-JP)
    亚洲首选,AI数据中心需求正向工厂自动化和半导体设备等邻近市场外溢。
    优势
    数字电源、存储接口、汽车R-Car Gen 4和工业需求共同改善,利用率上升。
    劣势
    7月选择性提价不会立即推高毛利率。
    对比
    本季利润率表现优于多数覆盖公司。
    风险
    周期性复苏与AI外溢需求的贡献较难完全区分。
  • 扬杰科技(300373-CN)
    亚洲功率半导体首选,受益于汽车、AI、储能和工业需求。
    优势
    海外封装和晶圆产能扩张、售价企稳及运营效率改善。
    对比
    报告认为其动能及质量优于部分国内功率半导体同业。
    风险
    功率器件价格及海外扩产执行风险。
  • 天岳先进(688234-CN)
    SiC衬底供应商,可受益于八英寸SiC器件产能扩张。
    优势
    技术领先及全球份额提升,报告采用8.5倍2026年预期每股净资产估值。
    对比
    估值高于约5.5倍的历史平均水平,反映份额提升和长期结构性驱动。
    风险
    2027年后SiC衬底价格可能重新下降。
  • 安森美(ON-US)
    AI数据中心、汽车SiC和储能需求的重要受益者。
    优势
    2026年AI数据中心销售预计增长一倍以上,客户订单延伸至2027—2028年。
    劣势
    部分功率产品供应受限,二季度需优先保障AI数据中心供货。
    对比
    2030年AI数据中心可服务市场估计由约120亿美元升至约500亿美元。
    风险
    制造能力追赶需求及800V架构放量时点不确定。
  • 德州仪器(TXN-US)
    终端复苏和AI数据中心增长明确,但报告维持低配。
    优势
    工业收入同比增长约30%,汽车增长中双位数,数据中心收入翻倍。
    劣势
    资本开支增加压制近期盈利和自由现金流,部分市场面临价格与份额压力。
    对比
    报告认为估值较高,限制短期上行空间。
    风险
    产能内制扩张可能继续给利润率和自由现金流带来压力。
  • Microchip Technology(MCHP-US)
    库存修正结束,数据中心和PCIe Gen6设计项目推动复苏。
    优势
    截至6月季度数据中心收入同比增长约98%,2026年预计达到约10亿美元。
    劣势
    收入增长仍是改善资产负债表及盈利弹性的关键变量。
    对比
    PCIe Gen6交换芯片设计项目增至12个。
    风险
    MCU竞争、宏观不确定性及客户信任恢复。
  • Melexis(MELE-BE)
    随行业周期恢复,但收入和利润率转化落后于同业。
    优势
    二季度好于预期,下半年指引和毛利率路径上调。
    劣势
    下半年收入仅较上半年增长约8%,低于同业约10%;EBIT利润率约18%。
    对比
    从较弱的上半年基数出发,增长仍落后同业。
    风险
    中国竞争可能使毛利率难以回到此前超过43%的水平。
  • 英诺赛科(2577-HK)
    具备GaN长期成长机会,但数据中心拐点可能推迟。
    优势
    报告预计2026年收入主要受工业应用推动增长65%。
    劣势
    数据中心GaN拐点最早可能在2028年,短期仍可能亏损。
    对比
    大型功率半导体厂商在供应保障和汽车认证方面更具优势。
    风险
    未来五年竞争激烈、行业产能过剩及折旧上升。
  • SG Micro(正文记载300671.SZ)
    800G向1.6T光模块升级带来模拟芯片含量提升机会。
    优势
    网络与计算业务增长较快,光模块收入强劲,产品组合超过6,800个SKU。
    劣势
    中国模拟芯片复苏仍不均衡,研发投入较高。
    对比
    约65倍2026年市盈率接近历史均值,报告认为吸引力有限。
    风险
    估值与研发投入可能抵消光互连业务的增量。
  • StarPower Semiconductor(603290-CN)
    受益于IGBT周期复苏,但盈利转化较弱。
    优势
    IPM和SiC MOS可推动中长期收入增长。
    劣势
    投入成本上升、价格传导滞后及折旧负担压制利润率。
    对比
    目标价对应45倍2027年市盈率,处于历史27—100倍区间内。
    风险
    电动车销售疲弱及汽车MCU开发周期较长。
  • Navitas Semiconductor(NVTS-US)
    可能受益于800V AI服务器机架,但报告维持低配。
    优势
    GaN市场扩张可扩大长期可服务市场。
    劣势
    规模化供应保障和汽车认证能力弱于大型功率半导体厂商。
    对比
    STM、英飞凌和瑞萨等更成熟厂商正在通过收购与合作进入GaN。
    风险
    竞争加剧且数据中心机会时间较远,当前不宜充分计入预期。
  • Silergy(6415-TW)
    受周期复苏和AI、存储急单支持,但被下调至低配。
    优势
    中国工业和汽车客户在经历12个月低迷后开始补库存。
    劣势
    超过80%的收入仍来自八英寸产品,成本只能部分向客户转嫁。
    对比
    目标价对应23倍2027年市盈率,报告认为估值偏满。
    风险
    晶圆成本上涨和消费需求疲弱导致2026年二至三季度利润率受压。
  • 士兰微(600460-CN)
    中国功率半导体国产化受益者,但报告维持低配。
    优势
    行业价格和需求方向正在改善。
    劣势
    利息、折旧和此前提价尚未转化为明显利润改善,2026年经营利润率预计约10%。
    对比
    约4.8倍2026年预期每股净资产,高于过去三年约3.3倍均值。
    风险
    高利用率下经营杠杆仍有限,估值较高。

关键数据

  • STM第四季度工业增长指引约40%同比此前指引约30%同比
  • STM第三季度预计毛利率约37%环比提高超过200个基点
  • STM毛利率成本拖累技术转移50—60个基点;低负荷成本70个基点导致第四季度毛利率难达40%以上
  • 英飞凌第四季度部门利润率指引约23%低于部分买方24%—25%的预期
  • 英飞凌AI数据中心收入2026财年16亿欧元;2027财年目标25亿欧元2026年指引由15亿欧元上调,2027年目标存在显著上调空间
  • 英飞凌客户预留协议高个位数十亿美元协议期限3—4年
  • STM数据中心收入指引2026年超过10亿美元;2027年远高于20亿美元年内第三次上调
  • 安森美AI数据中心可服务市场2030年约500亿美元此前约120亿美元
  • 安森美高压器件单机架价值量约增加10倍与800V直流架构转换相关
  • ADI数据中心模拟芯片机会每吉瓦约10亿—15亿美元管理层对数据中心基础设施模拟芯片价值量的估计
  • Allegro数据中心收入占比17%创历史新高,2027财年相关收入预计同比增长一倍以上
  • Microchip数据中心收入截至6月季度同比增长约98%;2026日历年约10亿美元全年预计同比增长约69%
  • NXP实体AI项目管线超过15亿美元上一季度超过10亿美元,覆盖200多个独立客户
  • 整体市场增长预测2026年8%;2027年6%模拟、MCU及分立器件市场
  • 核心公司组合增长预测2026年22%;2027年15%预计显著快于整体市场
  • 中国模拟芯片库存与交期8—10周需求复苏拓宽,但尚未形成全行业价格上行
  • 芯联集成-U相关SiC业务指引2026年约30亿元、同比增长约100%约70%—80%增长来自销量,其余来自平均售价提高
  • 八英寸SiC月产能计划约7,000片增至15,000片计划于2026年末完成

影响与含义

报告认为,市场因利润率指引未达到高预期而出现的负面反应,没有充分反映工业和汽车复苏、渠道库存改善及AI数据中心结构性增长。短期盈利弹性仍受产品组合、汇率、低负荷成本、晶圆成本和资本开支影响,因此同一上行周期内公司表现会显著分化;具备数据中心功率或光互连敞口、较强定价能力和明确产能利用率改善路径的公司更受报告青睐。

风险

  • 第四季度利润率恢复速度可能继续低于市场预期,尤其是STM和英飞凌。
  • 产品组合、汇率、技术转移和低负荷成本可能抵消销量及利用率改善。
  • AI数据中心在2028财年后的需求和功率半导体含量能见度有限,报告警惕过度外推。
  • 800V直流机架预计到2027年末或2028年初才开始放量,采用时间可能变化。
  • GaN数据中心拐点最早可能在2028年,且行业可能长期存在竞争和过剩产能。
  • 中国模拟芯片尚未出现全行业价格上行,消费需求仍弱,国内竞争可能限制毛利率。
  • 晶圆成本、资本开支、折旧和价格传导滞后可能使部分公司的收入增长无法转化为盈利。
  • STM个人电子业务预计2026年下半年同比下降,第三季度销售可能下降6%—7%。

后续跟踪

  • 关注2026年9月15—17日AI Infra Summit对800V机架部署和功率半导体采用节奏的更新。
  • 关注2026年10月12—15日OCP Global Summit对数据中心供电架构的进一步评论。
  • 关注Silicon Photonics Global Summit及2026年11月3—4日PIC Summit Europe对CPO、NPO和光学技术时间表的更新。
  • 关注2026年9月16日安森美金融分析师日披露的库存、价格、终端需求和数据中心信息。
  • 关注英飞凌2026财年第四季度业绩是否量化2027财年25亿欧元数据中心目标的上调幅度。
  • 关注STM、安森美、NXP、德州仪器、瑞萨等公司的三季度业绩及利润率、订单出货比和渠道补库变化。
  • 关注选择性提价能否在2026年下半年扩大至更多产品和客户。
  • 关注STM Crolles工厂未来12—18个月的产能爬坡及PIC、EIC收入转化。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录