Estratégia Global de Mercado: O prêmio de risco de ações caiu para um nível baixo, e a alta dos rendimentos dos títulos está comprimindo a margem de proteção do mercado acionário
O JPMorgan acredita que a compensação de risco do S&P 500 em relação aos títulos diminuiu materialmente. As alocações de longo prazo devem elevar os pesos em títulos e permanecer atentas a novos aumentos dos rendimentos que possam desencadear uma correção nas ações.
Resumo
O JPMorgan acredita que a compensação de risco do S&P 500 em relação aos títulos diminuiu materialmente. As alocações de longo prazo devem elevar os pesos em títulos e permanecer atentas a novos aumentos dos rendimentos que possam desencadear uma correção nas ações.
- O prêmio de risco de ações do S&P 500 estimado pelo modelo é de 2,2%, 90 pontos-base abaixo de sua média de longo prazo de 3,1%, e caiu abaixo da mínima de 2007.
- A taxa real de desconto das ações do S&P 500 é de aproximadamente 4,4%, 60 pontos-base abaixo da média de cerca de 5% desde meados da década de 1990; com base em uma duração de aproximadamente 30 anos, as ações parecem estar cerca de 18% sobreavaliadas no nível de preços atual.
- A recente venda de títulos elevou o rendimento do índice global agregado de títulos para perto de 4%, mas alguns fundos ativos de títulos dos EUA, fundos balanceados e fundos de valor relativo em títulos soberanos ainda apresentam viés de longa duração.
- Fundos de paridade de risco estão reduzindo o beta de títulos, enquanto CTAs estão estabelecendo posições de curta duração, o que pode continuar amplificando tendências negativas nos mercados de títulos.
- Fundos tokenizados do mercado monetário representam cerca de 5% do mercado de stablecoins; limitados pela regulação de valores mobiliários e por restrições de transferência, é improvável que excedam materialmente 10% a 15% sem mudanças regulatórias.
Interpretação do relatório
Visão geral
O relatório avalia se a rápida alta dos rendimentos dos títulos poderia exercer pressão mais significativa sobre as ações, combinando fluxos entre classes de ativos, posicionamento dos investidores e indicadores de liquidez para analisar a oferta e a demanda por duração nos mercados de títulos. A visão central é que a margem de avaliação das ações em relação aos títulos diminuiu materialmente, tornando os mercados acionários mais vulneráveis à pressão de correção caso os rendimentos reais continuem subindo.
Visões principais
O prêmio de risco de ações do S&P 500 está em seu nível mais baixo desde a crise financeira global, indicando que as ações se tornaram menos atraentes em relação aos títulos. Embora o prêmio de risco permaneça acima do extremo próximo de zero observado durante a bolha tecnológica de 2000, o espaço para novos aumentos dos rendimentos tornou-se limitado. O posicionamento no mercado de títulos é diferenciado: algumas instituições ativas mantêm duração mais longa, enquanto a redução de duração ou o posicionamento em curta duração por fundos de paridade de risco e CTAs seguidores de tendência pode intensificar a pressão vendedora sobre os títulos e a inclinação da curva de rendimentos.
Estrutura de análise
O relatório baseia-se em uma estrutura de valor justo de longo prazo para o S&P 500, usando um modelo de desconto de dividendos em dois estágios para inferir a taxa de desconto das ações e comparando-a com o rendimento real do Treasury americano de 10 anos, sendo a diferença usada como proxy para o prêmio de risco de ações. O posicionamento em títulos é avaliado por indicadores indiretos baseados em surpresas econômicas e reações dos rendimentos, betas de retorno dos fundos, sinais de momentum de tendência e fluxos ajustados pela duração para ETFs de títulos.
Notas metodológicas
Taxa de desconto das ações
Partindo do lucro por ação dos últimos quatro trimestres, o modelo usa previsões recursivas ligadas a lucros defasados e índices preço/lucro nos primeiros cinco anos, depois pressupõe que o crescimento real dos lucros retorna à sua média de longo prazo e infere a taxa de desconto das ações a partir do preço atual do S&P 500.
Diferença entre o rendimento das ações e o rendimento real dos Treasuries
Calculado como a taxa de desconto das ações do S&P 500 menos o rendimento real do Treasury americano de 10 anos, medindo a compensação adicional de risco oferecida pelas ações em relação a títulos sem risco.
Posicionamento indireto em duração
Calcula z-scores para surpresas em dados econômicos e mudanças nos rendimentos dos Treasuries americanos e dos Bunds alemães, comparando então as reações dos rendimentos a notícias positivas e negativas em uma janela móvel de dois meses para inferir desvios não intencionais de duração dos investidores.
Mapeamento e comparação de ativos
Mapeamento estruturado da tese para ativos nomeados (pontos fortes, pontos fracos, pares e riscos).
- Ações dos EUA (S&P 500)A alta dos rendimentos reais dos títulos comprime as avaliações e reduz o prêmio de risco de ações.
- Pontos fortes
- Os ganhos em ações impulsionados por IA continuam sustentando o mercado.
- Pontos fracos
- A taxa real de desconto das ações está abaixo de sua média de longo prazo, enquanto a compensação de risco em relação aos títulos está em um nível baixo.
- Comparação
- Em relação aos títulos, a atratividade de avaliação das ações no longo prazo enfraqueceu em comparação com o período pós-crise financeira global.
- Riscos
- Novos aumentos nos rendimentos reais dos Treasuries americanos de 10 anos poderiam desencadear uma correção mais significativa nas ações.
- Títulos Públicos GlobaisA alta dos rendimentos aumenta a atratividade relativa dos títulos para alocação de longo prazo, embora a dinâmica de oferta e demanda e o posicionamento no curto prazo ainda possam causar volatilidade.
- Pontos fortes
- Seu valor para alocação de longo prazo em relação às ações aumentou; alguns gestores ativos de títulos e fundos de valor relativo em títulos soberanos mantêm viés de longa duração.
- Pontos fracos
- A pressão vendedora vem de fundos de paridade de risco reduzindo o beta de títulos, CTAs favorecendo curta duração e choques de duração negativa de ETFs de varejo.
- Comparação
- Em comparação com as ações, os títulos deveriam receber um peso maior na alocação de longo prazo.
- Riscos
- Desequilíbrios globais entre oferta e demanda de títulos, demanda insuficiente no trecho longo e capital seguidor de tendência adicionando posições de curta duração poderiam inclinar ainda mais a curva de rendimentos.
- Fundos Tokenizados do Mercado MonetárioEles oferecem renda de juros e vantagens operacionais da tokenização, mas ainda não conseguem substituir as funções de transação e garantia das stablecoins nos mercados cripto.
- Pontos fortes
- Podem fornecer juros sobre recursos ociosos e oferecer vantagens operacionais, como liquidação mais rápida e programabilidade.
- Pontos fracos
- Como valores mobiliários, estão sujeitos a restrições de registro, divulgação, reporte e transferência, resultando em menor liquidez e composabilidade.
- Comparação
- Em relação às stablecoins, seu escopo de uso e participação de mercado no ecossistema cripto são materialmente menores.
- Riscos
- Se a estrutura regulatória não mudar significativamente, o potencial de crescimento poderá ficar limitado a cerca de 10% a 15% do mercado de stablecoins.
Dados principais
- Prêmio de risco de ações do S&P 5002.2%90 pontos-base abaixo da média histórica de longo prazo de 3,1%, uma nova mínima pós-crise financeira global e abaixo do vale de 2007.
- Taxa real de desconto das ações do S&P 5004.4%60 pontos-base abaixo da média de aproximadamente 5% desde meados da década de 1990.
- Grau de sobreavaliação das açõesAproximadamente 18%O relatório estima isso multiplicando a diferença de 60 pontos-base na taxa de desconto por uma duração de aproximadamente 30 anos.
- Rendimento do índice global agregado de títulosPróximo de 4%O nível atingido após a aceleração da venda de títulos em maio.
- Participação dos fundos tokenizados do mercado monetário no mercado de stablecoinsAproximadamente 5%O relatório espera que sua participação possa ter dificuldade em superar aproximadamente 10% a 15% se a estrutura regulatória permanecer inalterada.
Impacto e implicações
Para alocações de longo prazo, um baixo prêmio de risco de ações significa que as ações estão mais vulneráveis a choques de taxas de juros, e os títulos deveriam receber uma ponderação maior em relação às alocações convencionais pós-crise financeira global. No curto prazo, se as posições de curta duração dos CTAs se expandirem e o capital de paridade de risco continuar reduzindo o beta de títulos, a alta dos rendimentos dos títulos e a inclinação da curva poderão persistir, pressionando ativos acionários de longa duração pelo canal de desconto de avaliação.
Riscos
- O prêmio de risco de ações se estreita ainda mais em direção aos níveis extremos observados durante a bolha tecnológica de 2000.
- Os rendimentos reais dos títulos continuam subindo, levando a uma reprecificação maior das ações com avaliações elevadas.
- Posições de curta duração dos CTAs e a desalavancagem de fundos de paridade de risco amplificam a venda de títulos.
- Uma demanda por redução de risco por fundos de pensão inferior ao esperado, a preferência de bancos comerciais pelo trecho curto e choques de duração negativa do capital de varejo poderiam intensificar a inclinação da curva de rendimentos.
- Conflitos geopolíticos desencadeiam a reprecificação dos prêmios de inflação ou de prazo, aumentando a volatilidade entre classes de ativos.
Pontos a observar
- Mudanças no prêmio de risco de ações do S&P 500 e nos rendimentos reais dos Treasuries americanos de 10 anos.
- Se o rendimento do índice global agregado de títulos consegue se estabilizar próximo de 4%.
- Betas de duração e sinais de momentum de fundos ativos de títulos dos EUA, fundos balanceados, fundos de paridade de risco e CTAs.
- Entradas líquidas ajustadas pela duração em ETFs de títulos e seu efeito sobre o formato da curva de rendimentos.
- Se os ganhos em ações impulsionados por IA continuam e deprimem ainda mais a taxa de desconto das ações.
- Regras regulatórias para fundos tokenizados do mercado monetário e o progresso de sua adoção como garantia em negociações de balcão.