보고서 해설
월가 주요 투자은행의 최신 리서치 커버
리서치 보고서 해설Hilo Research

아시아태평양 기술 및 AI 반도체 공급망: 계층형 HBM 구성과 랙 아키텍처 최적화가 AI 칩 물량 성장을 지원하나, 전력과 슈퍼노드 납품은 여전히 핵심 제약

모건스탠리는 Rubin Ultra가 계층형 HBM 구성을 채택하고 CPO, NPO 및 랙 설계 최적화를 통해 메모리 부족과 슈퍼노드 확장 과제를 해결할 수 있다고 예상한다. GPU, ASIC, CoWoS 및 테스트 공급망의 수요는 2027년에도 강한 성장 잠재력을 보유하고 있다.

기관모건스탠리
날짜2026-08-10
티커002540.SS
업종아시아태평양 기술 및 AI 반도체 공급망

요약

모건스탠리는 Rubin Ultra가 계층형 HBM 구성을 채택하고 CPO, NPO 및 랙 설계 최적화를 통해 메모리 부족과 슈퍼노드 확장 과제를 해결할 수 있다고 예상한다. GPU, ASIC, CoWoS 및 테스트 공급망의 수요는 2027년에도 강한 성장 잠재력을 보유하고 있다.

산업 전망은 다소 긍정적이며, 보고서는 통일된 개별 종목 등급, 목표주가 또는 예상 상승여력을 제공하지 않는다.
인공지능데이터 센터GPUASICHBMCoWoSCPO슈퍼노드첨단 패키징전력 제약
  • Rubin Ultra의 고사양 버전은 HBM4e 8Hi를, 저사양 버전은 공급, 비용 및 워크로드 요건의 균형을 위해 HBM4 12Hi 또는 8Hi를 사용할 수 있다.
  • 단일 칩의 메모리 구성을 줄이면 장문맥 대형 모델의 디코딩 성능에 영향을 줄 수 있지만, 필요한 칩 수를 늘려 출하량 성장에 의존하는 공급업체에는 수혜가 될 수 있다.
  • Kyber 랙은 PCB 및 냉각 문제의 영향을 받고 있다. 1세대 Rubin Ultra는 주로 Oberon NVL72 솔루션을 기반으로 유지되며 CPO 또는 NPO의 도움으로 NVL576까지 확장될 것으로 예상된다.
  • Google TPU 출하량은 2026년 370만 개에서 2027년 700만 개 이상으로 증가할 것으로 예상되며, MediaTek 및 King Yuan Electronics Co Ltd 등 관련 부문의 성장을 견인할 것이다.
  • 2027년 CoWoS 기준 약 1,900만 개의 AI 칩은 약 38GW의 전력 수요에 해당하며, 전력 인프라는 글로벌 AI 컴퓨팅 용량 확장의 핵심 병목이 될 수 있다.

보고서 해설

개요

이 보고서는 아시아태평양 AI 공급망 내 GPU 아키텍처, HBM 구성, 슈퍼노드 인터커넥트, ASIC 프로젝트, CoWoS 용량 및 테스트 수요에 초점을 맞춘다. 핵심 관점은 NVIDIA가 Rubin Ultra용 계층형 HBM 구성을 통해 메모리 부족과 비용 압박을 완화하는 한편, 랙 수준 GPU 밀도를 계속 높이고 CPO 또는 NPO를 활용해 대규모 인터커넥트를 지원할 수 있다는 것이다. Google TPU 및 CPU 수요, AI 칩 테스트 복잡성 및 첨단 패키징 수요는 계속 증가하고 있으나, 전력 공급, PCB 및 냉각, HBM 용량, 서버 랙 납품 일정은 여전히 실제 물량 확대를 제한할 수 있다.

핵심 견해

첫째, Rubin Ultra는 여러 HBM 구성으로 출시될 수 있으며, 고사양 모델은 성능을 중시하고 저사양 모델은 서로 다른 워크로드에 맞추고 공급 가용성을 개선하기 위해 메모리 용량을 줄일 수 있다. 둘째, 낮은 HBM 사양은 프리필 작업에는 영향이 제한적일 수 있지만 장문맥 대형 모델의 디코딩 성능에는 더 민감하며, 칩당 메모리 용량이 낮아지면 칩 수요가 증가할 수 있다. 셋째, Kyber 블레이드 서버는 여전히 PCB 및 냉각 과제에 직면해 있으며, 1세대 Rubin Ultra 랙은 Oberon NVL72를 계속 사용하고 CPO 또는 NPO를 통해 NVL576 수준으로 확장될 수 있다. 넷째, Google TPU, CPU 및 관련 번인과 시스템 수준 테스트 수요가 빠르게 증가해 MediaTek, GUC 및 King Yuan Electronics Co Ltd 등의 부문에 수혜가 예상된다. 다섯째, CoWoS, HBM 및 웨이퍼 수요는 빠르게 증가하고 있으나, 제약은 순수 칩 제조에서 전력, 냉각, 인터커넥트 및 전체 시스템 납품으로 점차 확대되고 있다.

분석 프레임워크

이 보고서는 공급망 조사, 제품 사양 분석, CoWoS 웨이퍼 배분, 웨이퍼당 칩 수, HBM 용량 구성, 서버-랙 환산 관계 및 칩당 전력소비 가정을 결합해 GPU 및 ASIC 출하량, HBM 소비량, 웨이퍼 매출 기회 및 전력 수요를 상향식으로 추정한다. 또한 클라우드 고객 프로젝트 진행 상황과 테스트 요건을 바탕으로 각 부문별 매출 기여도를 평가한다.

방법론 메모

  • 공급망 분석공급망 조사 및 교차 검증

    메모리, 패키징, 테스트, 서버 및 광 인터커넥트 등 여러 부문의 정보를 통해 제품 사양과 양산 일정을 교차 검증한다.

    이 방법은 아직 확정되지 않은 Rubin Ultra HBM 구성, Kyber 랙 진행 상황 및 ASIC 프로젝트 역할 분담을 평가하는 데 적합하지만, 결론은 고객의 최종 설계와 양산 계획에 따라 여전히 변경될 수 있다.

  • 용량 분석상향식 용량 및 출하량 매핑

    CoWoS 웨이퍼 배분과 웨이퍼당 칩 수를 기반으로 GPU 및 ASIC 출하량을 추정한다.

    보고서는 칩 출하량을 HBM 수요, 첨단 공정 웨이퍼 소비 및 관련 매출 기회로 추가 매핑하여 공급망 병목과 수혜 부문을 식별한다.

  • 시나리오 분석전력 제약 시나리오 추정

    GPU 또는 ASIC당 평균 약 2kW 전력소비 가정을 사용해 칩 규모를 데이터센터 전력 용량 수요로 환산한다.

    이 추정치는 2027년 약 1,900만 개 칩이 약 38GW의 전력 수요에 해당할 수 있음을 보여주며, 전력 인프라가 웨이퍼 및 패키징 용량을 실제 배치로 전환하는 데 제약이 될 수 있음을 시사한다.

  • 출하량 분석칩 및 동등 랙 환산

    HGX 서버를 랙 소비 모델에 포함하고, 8-GPU HGX 서버 9대가 대략 NVL72 랙 1대와 동등하다고 가정한다.

    이 조정은 Blackwell 칩 생산량과 최종 수요 간의 매칭을 더욱 완전하게 만들고, 공급망 완충 재고와 실제 과잉 재고를 구분하는 데도 도움이 된다.

자산 매핑 및 비교

투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).

  • NVIDIA Corp.
    Rubin, Rubin Ultra, Blackwell 및 슈퍼노드 아키텍처의 핵심 플랫폼 공급업체.
    강점
    GPU, NVLink, 랙 수준 시스템 및 CPO 인터커넥트를 아우르는 종합 플랫폼 역량을 보유하고 있으며 Rubin 시리즈 출하 규모는 지속적으로 확대될 것으로 예상된다.
    약점
    HBM 부족, 비용 압박 및 Kyber 랙의 PCB·냉각 문제는 제품 사양과 납품 계획의 조정을 강요할 수 있다.
    비교
    NPO 솔루션을 더 자주 사용하는 중국 슈퍼노드와 비교해 NVIDIA는 랙 간 확장 성능을 강화하기 위해 CPO를 선호하는 경향이 있다.
    위험
    장문맥 디코딩 성능에 영향을 미치는 낮은 HBM 사양, 랙 지연, 전력 부족 및 고객 자본지출 변화.
  • TSMC
    AI GPU 및 ASIC을 위한 첨단 공정과 CoWoS 패키징의 핵심 공급업체.
    강점
    CoWoS 수요가 빠르게 증가하고 있으며 AI 관련 웨이퍼 및 패키징 매출의 가시성이 높고, 2024년부터 2029년까지 AI 관련 매출 CAGR은 약 60%에 이를 수 있다.
    약점
    첨단 패키징 및 첨단 공정의 용량 확장은 장비, 소재, 전력 및 고객 프로젝트 일정과 조율될 필요가 있다.
    비교
    CoWoS 용량은 GPU, ASIC, HBM 수요와 최종 칩 출하량 추정을 연결하는 핵심 고리다.
    위험
    최종 데이터센터 전력 부족, 고객 프로젝트 지연, 용량 배분 변화 및 지정학적 규제.
  • MediaTek
    Google TPU 프로젝트의 중요한 설계 파트너이며 후속 2nm 제품 참여자.
    강점
    ASIC 시장점유율은 2027년 15%~20%에 도달할 것으로 예상되며, 2nm TPU가 2028년에 물량 확대됨에 따라 매출 점유율도 추가 상승할 가능성이 높다.
    약점
    매출 집중도와 프로젝트 실행은 Google TPU의 양산 일정에 좌우되며, 첨단 공정 제품의 설계 및 검증 복잡도는 높다.
    비교
    Broadcom의 기존 TPU 프로젝트와 비교해 MediaTek의 v8t 및 후속 2nm 제품 참여는 증가하고 있다.
    위험
    프로젝트 지연, 고객 주문 조정, 수율 문제 및 테스트 주기 장기화.
  • King Yuan Electronics Co Ltd
    Google TPU 및 CPU의 최종 테스트, 번인 및 일부 웨이퍼 프로빙 수혜업체.
    강점
    AI 칩의 더 긴 테스트 시간과 높은 신뢰성 요건은 칩당 테스트 가치를 높이는 데 도움이 된다.
    약점
    매출 기여는 고객 제품이 일정대로 물량 확대되는지에 달려 있으며, 일부 AI 매출은 2026년과 2027년 4분기로 지연되었다.
    비교
    전통적인 칩 테스트와 비교해 AI ASIC은 더 긴 테스트 주기, 번인 및 시스템 수준 테스트가 필요하다.
    위험
    고객 프로젝트 지연, 테스트 장비 가동률 변동 및 고객 집중도 상승.
  • SK hynix, Micron, Samsung Electronics
    HBM3e, HBM4 및 HBM4e의 주요 잠재 공급업체.
    강점
    AI 칩이 전체 HBM 수요의 상당한 성장을 견인하고 있으며, 타이트한 공급은 고사양 메모리의 전략적 가치를 강화하는 데 도움이 된다.
    약점
    계층형 Rubin Ultra 구성은 일부 모델의 칩당 HBM 용량을 줄이고 서로 다른 세대와 적층 사양 간 수요 구조를 변경할 수 있다.
    비교
    공급업체별로 HBM 세대, 적층 높이, 인증 진행 상황 및 고객 프로젝트 내 점유율이 다르다.
    위험
    고객 사양 하향, 수요보다 빠른 용량 확장, 인증 지연 및 기대에 못 미치는 수율.
  • CPO, NPO, 고속 PCB 및 냉각 공급망
    NVL576급 슈퍼노드, 랙 간 인터커넥트 및 더 높은 GPU 밀도를 지원하는 인프라 부문.
    강점
    슈퍼노드 규모 확대와 랙당 더 높은 컴퓨팅 밀도는 인터커넥트, PCB 및 냉각의 더 높은 가치 탑재량을 가져온다.
    약점
    기술 복잡도가 높으며 Kyber 솔루션은 PCB와 열 설계가 양산 병목이 될 수 있음을 이미 보여주었다.
    비교
    NVIDIA는 CPO를 선호하는 반면, 중국 GPU 업체들은 SerDes 및 공정 제약으로 인해 NPO를 더 자주 채택한다.
    위험
    기술 로드맵 변화, 양산 수율, 고객 검증 주기 및 랙 배치 지연.

핵심 데이터

  • Google TPU 출하량2026년 370만 개; 2027년 700만 개 이상이며, 표에서는 약 735만 개로 추정성장은 주로 v8i, v8t 및 후속 2nm 제품에서 발생한다.
  • Google CPU 출하량2026년 150만 개; 2027년 300만 개관련 프로젝트에는 번인 및 시스템 수준 테스트가 필요하다.
  • King Yuan Electronics Co Ltd의 TPU 사업 기여도2026년 매출의 약 7%~8%; 2027년에는 10%를 소폭 상회최종 테스트 및 일부 웨이퍼 프로빙 매출을 포함한다.
  • King Yuan Electronics Co Ltd의 Google 관련 매출2026년 매출의 약 8%~10%; 2027년 약 10%~15%TPU, CPU, 최종 테스트 및 일부 웨이퍼 프로빙을 포괄한다.
  • 2027년 AI 칩 및 전력 수요약 1,900만 개 칩, 약 38GW의 전력 용량에 해당GPU 또는 ASIC당 평균 약 2kW를 기준으로 추정했다.
  • SpaceX 확장 시나리오추가 8GW는 Rubin GPU 400만 개 이상에 대략 해당TSMC가 2027년에 생산할 수 있는 AI 가속기 수량의 약 20%에 해당한다.
  • 글로벌 CoWoS 수요 전년 대비 성장률2026년 102%; 2027년 93%NVIDIA, Broadcom, AMD 및 맞춤형 ASIC 고객이 공동으로 성장을 견인한다.
  • AI 관련 HBM 수요2026년 최대 약 300억 Gb; 2027년 최대 약 500억 Gb계층형 HBM 구성은 칩당 사용량과 공급업체 점유율을 변경할 수 있다.
  • AI 웨이퍼 매출 기회2026년 최소 260억 달러; 2027년 최소 590억 달러GPU, ASIC 및 CPU의 공정, 칩렛 수 및 웨이퍼 가격을 기준으로 추정했다.
  • Blackwell 출하량2026년 약 540만 개칩 공급은 2026년 하반기에 Grace Blackwell NVL72 수요를 충족할 것으로 예상된다.
  • Rubin 시리즈 출하량2027년 약 700만 개Rubin은 2026년 3분기에 물량 확대를 시작하고, 랙 출하는 4분기에 시작될 것으로 예상된다.
  • Rubin NVL72 랙 출하량2027년 약 90,000세트실제 속도는 랙 설계, 냉각, PCB 및 인터커넥트 솔루션에 달려 있다.
  • TSMC AI 관련 매출 성장2024년부터 2029년까지 약 60%의 예상 연평균 성장률범용 AI 칩, 맞춤형 ASIC, CoWoS, 웨이퍼 테스트 및 서버 CPU가 공동으로 견인한다.
  • MediaTek의 ASIC 시장점유율 목표2027년 15%~20%회사는 2nm TPU 제품이 2028년에 물량 확대됨에 따라 매출 점유율이 추가 상승할 여지가 있다고 본다.

영향과 시사점

계층형 HBM 구성은 각 고사양 가속기의 메모리 탑재량을 줄여 단기 공급 및 비용 압박을 완화할 수 있으나, HBM 세대, 적층 높이 및 공급업체 점유율 전반에 걸쳐 수요를 재배분할 것이다. 칩당 메모리 감소로 고객이 칩 수를 늘릴 경우 GPU, CoWoS, 웨이퍼, 테스트 및 서버 부품 공급업체는 추가 물량 성장의 수혜를 받을 수 있다. CPO와 NPO는 슈퍼노드 규모 확장을 위한 중요한 기술 경로가 되어 광 모듈, 광 엔진, 첨단 패키징 및 고속 PCB 수요를 견인할 것이다. 반면 전력, 냉각 및 랙 납품이 동기화되어 확장되지 못하면 웨이퍼 수준에서 추정된 칩 수요가 예정대로 매출로 전환되지 않을 수 있다.

위험

  • HBM 용량 부족 또는 공급업체 인증 지연은 Rubin Ultra 및 기타 AI 가속기의 양산을 제한할 수 있다.
  • HBM 사양 하향은 장문맥 대형 모델의 디코딩 성능에 상당한 영향을 미치고 일부 제품의 경쟁력을 약화시킬 수 있다.
  • Kyber 랙의 PCB, 냉각 및 시스템 통합 문제는 서버 및 랙 출하 지연으로 이어질 수 있다.
  • 글로벌 전력 인프라는 웨이퍼 용량이 시사하는 AI 칩 배치 규모를 지원하지 못할 수 있다.
  • CoWoS 첨단 패키징, 첨단 공정 웨이퍼 및 테스트 장비는 주기적인 수급 불일치를 겪을 수 있다.
  • Google TPU, CPU 및 기타 ASIC 프로젝트가 지연되면 MediaTek, GUC 및 King Yuan Electronics Co Ltd의 매출 실현에 영향을 미칠 것이다.
  • 수출 통제, 미국 행정명령 및 관련 거래 제한은 일부 기업, 증권 및 공급망 활동에 영향을 미칠 수 있다.
  • 모건스탠리는 여러 커버리지 기업과 투자은행 또는 기타 사업 관계를 맺고 있으며, 투자자는 잠재적 이해상충에 유의해야 한다.

주시할 점

  • 2026년 3분기 말 이전 Rubin Ultra HBM 사양 및 제품 계층화에 대한 NVIDIA의 최종 결정.
  • HBM 사양 변화가 장문맥 디코딩 성능, 칩 수량 수요 및 HBM 공급업체 점유율에 미치는 실제 영향.
  • Kyber, Oberon NVL72 및 NVL576 솔루션의 양산 일정과 PCB 및 냉각 문제가 완화되는지 여부.
  • 랙 간 인터커넥트에서 CPO 및 NPO의 고객 채택 진행 상황과 양산 수율.
  • 2026년 3분기 Rubin의 물량 확대 및 4분기 랙 출하 시작.
  • 2027년 Google TPU 700만 개 이상 및 CPU 300만 개 수요가 실현될 수 있는지 여부.
  • TPU 프로젝트 내 MediaTek의 매출 점유율과 2028년 2nm 제품의 물량 확대 진행 상황.
  • CoWoS 용량 배분, HBM 공급 및 데이터센터 전력 구축이 동기화를 유지할 수 있는지 여부.
  • Blackwell 공급망 완충 재고가 예상대로 2026년 내 완전히 소진될 수 있는지 여부.
  • 클라우드 고객 자본지출, AI 칩 임대 가격 및 전력 용량 변화에 따른 최종 수요 검증.

설정

최근 로그인을 보려면 로그인하세요