보고서 해설
월가 주요 투자은행의 최신 리서치 커버
리서치 보고서 해설Hilo Research

다중 산업/자산배분: 8월 펀드 흐름은 크게 엇갈림: 대만과 인도가 외국인 매수를 주도한 반면 한국은 가장 큰 매도 압력에 직면

골드만삭스는 8월 대만과 인도에 각각 US$9.5bn 및 US$3bn의 외국인 자금이 유입된 반면, 한국에서는 US$8.8bn의 자금이 유출됐다고 밝혔다. 7월 하락 이후 신흥시장 및 아시아 펀드는 8월 약 5% 반등했다. 9월 FTSE 지수 리밸런싱은 US$10bn 이상의 총 양방향 자금 흐름을 유발할 것으로 예상된다.

기관골드만삭스
날짜20260828
업종다중 산업/자산배분

요약

골드만삭스는 8월 대만과 인도에 각각 US$9.5bn 및 US$3bn의 외국인 자금이 유입된 반면, 한국에서는 US$8.8bn의 자금이 유출됐다고 밝혔다. 7월 하락 이후 신흥시장 및 아시아 펀드는 8월 약 5% 반등했다. 9월 FTSE 지수 리밸런싱은 US$10bn 이상의 총 양방향 자금 흐름을 유발할 것으로 예상된다.

등급 또는 목표주가는 없으며, 보고서는 신흥시장 펀드 흐름을 주간 단위로 모니터링한다.
신흥시장 펀드 흐름아시아 주식대만인도한국사우스바운드 흐름뮤추얼 펀드 보유 비중FTSE 지수 리밸런싱
  • 이번 주 중국을 제외한 신흥 아시아에서는 US$2.5bn의 외국인 순유출이 기록됐으며, 한국에서 US$6.3bn이 유출되고 대만으로 US$3.7bn이 유입됐다.
  • 8월 대만과 인도는 각각 US$9.5bn 및 US$3bn의 외국인 자금 유입을 기록한 반면, 한국은 US$8.8bn의 자금 유출을 기록했다.
  • 신흥시장 및 아시아 펀드는 8월 약 5% 상승했고, 중국 집중 펀드는 4% 상승했다.
  • 대형 신흥시장 펀드의 약 60%와 아시아 펀드의 70%가 벤치마크를 상회했으며, 이는 지난 10년간 평균 범위인 55%~65%를 웃도는 수준이다.
  • GEM 펀드는 이번 주 US$2.3bn, 연초 이후 US$63bn을 유입받았다.
  • FTSE GEIS 리밸런싱은 US$10bn 이상의 총 양방향 흐름과 US$3.8bn의 패시브 순유입을 유발할 것으로 예상된다.

보고서 해설

개요

이 보고서는 외국인 투자자, 국내 기관, 개인 투자자, 사우스바운드 스톡 커넥트 및 뮤추얼 펀드의 글로벌 및 신흥시장 주식 자금 흐름을 추적한다. 이들 데이터를 7월 말 펀드 보유 비중, 8월 성과 및 9월 FTSE 지수 리밸런싱과 결합해 단기 자금 흐름 환경을 평가한다. 핵심 결론은 대만과 인도가 8월 집중적인 매수를 유치한 반면 한국은 가장 큰 외국인 매도 압력에 계속 직면했으며, 신흥시장 및 아시아 펀드는 7월 하락 이후 뚜렷하게 반등했다는 것이다.

핵심 견해

8월 지역별 외국인 자금 흐름은 크게 엇갈렸다. 대만은 US$9.5bn의 외국인 순매수를 기록했고 인도는 US$3bn을 유입받은 반면, 한국은 US$8.8bn의 순유출을 기록했다. 최근 한 주 동안 중국을 제외한 신흥 아시아는 총 US$2.5bn의 유출을 기록했는데, 이는 주로 한국의 US$6.3bn 매도에 기인했지만 대만의 US$3.7bn 매수가 일부 압력을 상쇄했다. 비아시아 신흥시장은 이번 주 약 US$140mn을 유입받았으며, 브라질로는 US$280mn이 유입되고 UAE에서는 US$130mn이 유출됐다. 국내 자본은 일부 시장을 지지했다. 8월 국내 매수는 주로 인도에 집중돼 총 US$5bn을 기록했다. 최근 한 주 동안 국내 기관은 아시아 시장에 US$2.5bn을 투자했으며, 이 중 인도는 US$1.5bn, 대만은 US$0.7bn을 기록했다. 같은 기간 국내 기관은 비아시아 신흥시장에서 US$0.1bn을 회수했으며, 브라질에서는 US$0.3bn이 유출된 반면 UAE에는 US$0.1bn이 유입됐다. 인도 국내 기관은 2026년 누적으로 US$59bn을 매수했으며, 이는 보고서 대상 시장 중 가장 높은 수준이다. 장기 데이터는 여전히 아시아에 상당한 외국인 압력이 있음을 보여준다. 보고서에 따르면 중국을 제외한 신흥시장은 최근 외국인 순매도 US$124bn을 경험했으며, 4월 저점 이후 US$19bn의 매수를 유입받은 바 있다. 중국을 제외한 신흥 아시아는 최근 US$113bn의 순매도를 기록했으며, 3월 저점 이후 US$16bn의 매수를 유입받았다. 2026년 연초 이후 중국을 제외한 신흥 아시아는 누적 외국인 유출 US$173.2bn을 기록했으며, 한국 US$109.6bn, 대만 US$35.9bn, 인도 US$23.5bn을 포함한다. 일본은 US$60.6bn의 유입을 기록했고 사우스바운드 흐름은 총 US$47.6bn이었다. 비아시아 신흥시장은 2026년 누적으로 US$5.0bn을 유입받았으며, 주로 브라질 US$2.9bn 및 튀르키예 US$1.3bn에 기인했다. 글로벌 주식 펀드는 순유입을 계속 기록했지만, 전주보다 현저히 느린 속도였다. 글로벌 주식 펀드는 이번 주 US$9.2bn을 유입받아 전주 US$40.1bn에서 감소했다. 선진시장 중 미국 펀드는 US$4.4bn, 유럽은 US$0.2bn의 유출을 기록했고 일본은 US$2.7bn을 유입받았다. 신흥시장에서는 GEM 펀드가 US$2.3bn을 유입받아 연초 이후 유입액이 US$63bn에 달한 반면, 일본 제외 아시아 펀드는 US$2.0bn의 유출을 기록했다. 단일국가 펀드를 포함하면 신흥시장 펀드는 지난 8주간 총 US$93.4bn을 유입받았으며, 이는 주로 중국 US$44.2bn, 한국 US$18.3bn, 대만 US$16.6bn에 의해 주도됐다. 같은 기간 GEM 펀드는 US$16.2bn을 유입받았다. 보고서는 GEM 펀드의 연간 매수 속도가 지난 20년 중 가장 빠르며, 중국 제외 신흥시장 펀드는 2019년 이후 누적 US$27bn의 유입을 기록했다고 본다. 펀드 성과는 7월 하락 이후 회복됐다. 신흥시장 및 아시아 펀드는 8월 평균 약 5% 상승했고 중국 집중 펀드는 4% 상승했다. 최대 규모 신흥시장 펀드의 약 60%와 아시아 펀드의 70%가 각각의 벤치마크를 상회했으며, 이는 지난 10년간 평균 범위인 55%~65%보다 높은 수준이다. 이 통계는 최신 운용자산 기준으로 선정한 상위 200개 신흥시장 펀드, 상위 100개 아시아 펀드 및 상위 350개 중국 펀드를 사용하고, 각각 신흥시장, 일본 제외 아시아 또는 중국 지수와 비교한다. 7월 말 보유 비중 데이터는 펀드 성과 개선이 시장 전반에 걸친 일관된 배분을 의미하지는 않았음을 시사한다. 벤치마크 대비 아시아 액티브 펀드는 중국, 싱가포르 및 홍콩을 가장 크게 비중확대했고 대만과 인도를 가장 크게 비중축소했다. 이들은 7월 한국 익스포저를 늘리는 한편 대만과 인도네시아 익스포저를 줄였다. GEM 액티브 펀드는 브라질과 멕시코를 가장 크게 비중확대했고 대만과 한국을 가장 크게 비중축소했으며, 대만은 지난 1개월 및 3개월 모두에서 가장 큰 익스포저 감소를 보였다. 섹터별로 펀드는 중국 산업재와 브라질 에너지를 가장 크게 비중확대했고 북아시아 기술 하드웨어 및 반도체, 중국 및 대만 은행을 가장 크게 비중축소했다. 대만 기술주는 지난 1개월 및 3개월 모두에서 가장 큰 배분 축소를 기록했다. 보유 비중 분석은 2026년 7월 기준 상위 350개 일본 제외 아시아 및 신흥시장 액티브 펀드를 기반으로 하며, 이후 펀드 보고에 따라 수정될 수 있다. 사우스바운드 흐름은 이번 주 US$1.2bn의 순유입을 기록해 2026년 연초 이후 총액이 약 US$48bn에 달했다. 주요 주간 매수 종목에는 Tracker Fund of Hong Kong, 알리바바, 텐센트, MiniMax, 양쯔 옵티컬 파이버 앤드 케이블, 메이투안, 샤오미, 우시 바이오로직스, 핑안보험 및 CSOP 항셍 TECH가 포함됐다. 주요 매도 종목에는 SMIC US$156mn, Kingboard Laminates US$133mn, Hua Hong Semiconductor US$121mn, Zhipu US$84mn, Innovent Biologics US$67mn, Pop Mart US$54mn, GigaDevice H주 US$49mn, CNOOC US$19mn 및 CIG Shanghai H주 US$8mn이 포함됐다. 사우스바운드 보유 가치가 가장 높은 종목에는 텐센트 US$60,637mn, 중국건설은행 H주 US$42,733mn, ICBC H주 US$34,318mn, CNOOC US$34,082mn, HSBC 홀딩스 US$31,916mn, 차이나모바일 US$29,512mn, 알리바바 US$29,051mn, SMIC US$21,696mn, 중국은행 H주 US$20,850mn 및 샤오미 US$17,637mn이 포함됐다. Kingboard Laminates는 지난주 사우스바운드 보유 비중이 가장 크게 감소해 유통주식의 4.5%가 하락했다. 홍콩거래소가 더 이상 노스바운드 총매수·매도 또는 개별 종목 거래 데이터를 공시하지 않으므로, 노스바운드 분석은 현재 주로 거래대금 정보로 제한된다. 개인 및 레버리지 지표는 지역적 변동성이 증폭될 수 있음을 시사한다. 대만 개인 투자자는 이번 주 US$3.8bn을 매도한 반면 한국 개인 자금 흐름은 비교적 미미했다. 그러나 아시아 시장은 연초 이후 누적으로 US$65bn의 개인 자금 유입을 기록했다. 한국 레버리지 ETF의 운용자산은 US$24bn으로 증가했고 대만은 약 US$13bn으로, 각각 유통주식 시가총액의 약 0.9% 및 0.4%에 해당한다. 보고서는 일일 리밸런싱 흐름이 특히 한국에서 장중 변동성을 증폭시킬 수 있다고 지적한다. 북아시아 신용잔고의 절대 규모는 사상 최고치에 도달했지만 유통주식 시가총액 대비 비율은 여전히 보통 수준이며, 규제 및 신용 제한도 추가 확대를 제약한다. FTSE Russell은 8월 21일 장 마감 후 GEIS 반기 리뷰의 잠정 결과를 발표했다. 변경 사항은 9월 4일 전까지 수정될 수 있으며 9월 18일 장 마감 후 시행된다. 골드만삭스는 리밸런싱이 신흥시장에서 US$10bn 이상의 총 양방향 흐름을 유발할 것이며, 이 중 약 US$3.8bn은 패시브 순유입일 것으로 추정한다. 추정치는 2026년 8월 27일 기준이며 FTSE 광범위 시장 및 현지 시장 벤치마크를 추종하는 ETF와 뮤추얼 펀드를 포괄한다. 따라서 최종 결과는 지수 구성 종목 목록의 수정 및 이를 추종하는 실제 자산 규모에 따라 달라질 것이다.

분석 프레임워크

보고서는 먼저 외국인 투자자, 국내 기관, 개인 투자자 및 스톡 커넥트 채널별 주간·월간·연초 이후 흐름을 집계한 뒤, 글로벌, GEM, 일본 제외 아시아 및 단일국가 주식 펀드의 설정·환매·성과를 비교한다. 이후 최종 EPFR 데이터를 활용해 액티브 펀드의 보유 비중을 각 벤치마크와 비교하고, 국가 및 섹터별 비중확대·비중축소와 지난 1~3개월간 배분 변화를 식별한다. 마지막으로 보고서는 FTSE GEIS 잠정 변경 사항, 패시브 추종 자산 및 유통주식 시가총액을 결합해 잠재적 리밸런싱 흐름을 추정하고, 레버리지 ETF, 신용잔고 및 지역 리스크 바로미터를 이용해 단기 시장 위험을 평가한다.

방법론 메모

  • 이벤트 주도 트레이딩 및 행동재무펀드 흐름/포지셔닝 분석

    다중 채널 주식 펀드 흐름 모니터링

    보고서는 상이한 투자자 그룹의 거래 방향과 시장 간 변동을 파악하기 위해 외국인 기관, 국내 기관, 개인 투자자, 사우스바운드 스톡 커넥트 및 액티브·패시브 펀드의 유입과 유출을 별도로 추적한다.

  • 퀀트/팩터/포트폴리오 이론기타

    벤치마크 대비 뮤추얼 펀드 보유 비중 분석

    보고서는 액티브 펀드의 국가 및 섹터 배분을 해당 지수 비중과 비교해 비중확대와 비중축소로 벤치마크 대비 액티브 익스포저를 나타내고, 1개월 및 3개월간의 변화를 검토한다.

  • 퀀트/팩터/포트폴리오 이론기타

    대형 펀드 표본의 벤치마크 대비 성과 통계

    보고서는 최신 가용 운용자산을 기준으로 상위 200개 신흥시장 펀드, 상위 100개 아시아 펀드 및 상위 350개 중국 펀드를 선정한 뒤, 이들의 평균 성과와 해당 벤치마크를 상회한 비율을 계산한다.

  • 이벤트 주도 트레이딩 및 행동재무이벤트 주도 분석

    FTSE 지수 리밸런싱의 패시브 흐름 추정

    현재 및 리밸런싱 후 지수 비중, 유통주식 비율, 관련 벤치마크를 추종하는 패시브 자산을 바탕으로 보고서는 9월 18일 지수 시행 전후 발생할 수 있는 총 거래 규모와 순패시브 유입을 추정한다.

  • 퀀트/팩터/포트폴리오 이론기타

    유통주식 시가총액 대비 레버리지 분석

    보고서는 한국과 대만의 레버리지 ETF 및 신용잔고를 유통주식 시가총액과 비교해 일일 리밸런싱 거래가 시장 변동성을 증폭시킬 수 있는 정도를 평가한다.

자산 매핑 및 비교

투자 논리에서 명시된 자산으로의 구조화 매핑(강점, 약점, 비교 대상, 위험).

  • 대만 주식
    8월 및 최근 한 주간 외국인 순매수를 유입받았으나, 개인 투자자는 매도했고 액티브 펀드는 비중축소를 유지하며 익스포저를 계속 줄였다.
    강점
    외국인 유입은 8월 US$9.5bn, 이번 주 US$3.7bn을 기록했으며, 국내 기관 유입은 이번 주 US$0.7bn이었다.
    약점
    개인 투자자는 이번 주 US$3.8bn을 매도했으며, 아시아 및 GEM 펀드 모두 대만을 비중축소했고 지난 1개월 및 3개월간 가장 큰 익스포저 감소가 나타났다.
    비교
    8월 보고서 대상 지역 시장 중 외국인 매수를 주도했다.
    위험
    레버리지 ETF 자산은 약 US$13bn으로 유통주식 시가총액의 약 0.4%에 해당하며, 리밸런싱 거래가 단기 변동성에 영향을 미칠 수 있다.
  • 인도 주식
    2026년 누적 외국인 흐름은 여전히 마이너스이나, 8월 외국인 및 국내 자본 모두의 지지를 받았다.
    강점
    8월 외국인 유입은 US$3bn, 국내 매수는 US$5bn이었으며, 국내 기관은 2026년 누적으로 US$59bn을 매수했다.
    약점
    외국인 투자자는 2026년 연초 이후 누적으로 US$23.5bn을 회수했으며, 아시아 액티브 펀드는 벤치마크 대비 인도를 비중축소했다.
    비교
    국내 기관 매수는 아시아 시장 중 가장 집중됐다.
    위험
    보고서는 인도에 대한 자산별 위험을 식별하지 않았다.
  • 한국 주식
    아시아 펀드가 7월 한국 배분을 늘렸음에도 외국인 투자자는 계속 대규모 매도를 이어갔다.
    강점
    아시아 펀드는 7월 벤치마크 대비 한국 익스포저를 확대했다.
    약점
    외국인 유출은 8월 US$8.8bn, 이번 주 US$6.3bn, 2026년 연초 이후 US$109.6bn을 기록했으며, GEM 펀드는 여전히 한국을 비중축소하고 있다.
    비교
    한국은 8월, 이번 주 및 2026년 연초 이후 최대 외국인 매도 압력에 직면했다.
    위험
    레버리지 ETF 자산은 US$24bn으로 유통주식 시가총액의 약 0.9%에 해당하며, 일일 리밸런싱이 장중 변동성을 크게 증폭시킬 수 있다.
  • 홍콩 주식 및 사우스바운드 스톡 커넥트
    중국 본토 투자자들은 사우스바운드 스톡 커넥트를 통해 홍콩 상장 주식을 계속 순매수했다.
    강점
    사우스바운드 순유입은 이번 주 US$1.2bn, 2026년 연초 이후 약 US$48bn을 기록했으며, 아시아 액티브 펀드는 벤치마크 대비 홍콩을 비중확대하고 있다.
    약점
    일부 반도체, 바이오테크 및 소비재 종목은 사우스바운드 순매도를 경험했으며, Kingboard Laminates의 보유 비율은 한 주 만에 4.5%포인트 하락했다.
    비교
    2026년 아시아 흐름 가운데 사우스바운드 매수는 일본이 받은 외국인 유입 다음으로 컸다.
    위험
    흐름이 개별 종목에 매우 집중돼 있으며, 주간 보유 비중 변화가 상당한 차이를 초래할 수 있다.
  • GEM 주식 펀드
    계속 유입을 기록했고 7월 하락 이후 성과 회복을 보였다.
    강점
    이번 주 US$2.3bn, 연초 이후 US$63bn을 유입받았으며 연간 매수 속도는 지난 20년 중 가장 빠르다.
    약점
    섹터 수준에서 북아시아 기술 하드웨어 및 반도체, 중국 및 대만 은행을 비중축소하고 있다.
    비교
    GEM 펀드는 이번 주 유입을 기록한 반면 일본 제외 아시아 펀드는 US$2.0bn의 유출을 기록했다.
    위험
    보유 비중 결과는 액티브 펀드 보고 데이터를 기반으로 하며 추가 보고서 제출 시 수정될 수 있다.
  • FTSE 신흥시장 지수 구성 자산
    9월 반기 리밸런싱은 대규모 패시브 리밸런싱 거래를 촉발할 것으로 예상된다.
    강점
    패시브 순유입은 US$3.8bn으로 추정된다.
    약점
    US$10bn 이상의 총 양방향 흐름은 상이한 구성 자산이 동시에 상당한 매수와 매도에 직면할 수 있음을 의미한다.
    비교
    영향은 한 국가에 집중되지 않고 여러 신흥시장에 걸친다.
    위험
    잠정 결과는 9월 4일 전까지 수정될 수 있으며, 최종 흐름은 지수를 실제로 추종하는 자산 규모에도 달려 있다.

핵심 데이터

  • 8월 대만 외국인 자금 흐름+US$9.5bn8월 지역 시장 중 가장 높은 외국인 매수
  • 8월 인도 외국인 자금 흐름+US$3bn8월 외국인 순매수
  • 8월 한국 외국인 자금 흐름-US$8.8bn8월 지역 시장 중 가장 높은 외국인 매도
  • 이번 주 중국 제외 신흥 아시아 외국인 자금 흐름-US$2.5bn한국은 US$6.3bn의 유출을 기록한 반면 대만은 US$3.7bn의 유입을 기록
  • 8월 인도 국내 매수+US$5bn8월 지역 국내 매수는 주로 인도에 집중
  • 8월 신흥시장 및 아시아 펀드 성과약 +5%7월 하락 이후 월간 반등
  • 8월 중국 집중 펀드 성과+4%7월 하락 이후 월간 반등
  • 벤치마크를 상회한 펀드 비율신흥시장 약 60%, 아시아 약 70%지난 10년간 평균 범위인 55%~65% 상회
  • 글로벌 주식 펀드 주간 유입+US$9.2bn전주 +US$40.1bn
  • GEM 펀드 주간 유입+US$2.3bn연초 이후 누적 유입 US$63bn
  • 지난 8주간 신흥시장 펀드 유입US$93.4bn중국, 한국, 대만은 각각 US$44.2bn, US$18.3bn, US$16.6bn을 기여
  • 사우스바운드 주간 유입+US$1.2bn2026년 연초 이후 약 +US$48bn
  • 연초 이후 아시아 개인 자금 유입US$65bn대만 개인 투자자는 이번 주 US$3.8bn 매도
  • 북아시아 레버리지 ETF 자산한국 US$24bn 및 대만 약 US$13bn각각 유통주식 시가총액의 약 0.9% 및 0.4%에 해당
  • FTSE 리밸런싱으로 추정되는 총 양방향 흐름US$10bn 초과추정 패시브 순유입 US$3.8bn

영향과 시사점

보고서는 단기 신흥시장 자금 조달 환경을 하나의 방향으로 규정할 수 없다고 주장한다. 8월 대만과 인도의 외국인 매수, 인도 국내 자본 및 GEM 펀드 설정은 지지 요인을 제공하지만, 한국의 지속적인 대규모 외국인 유출, 일본 제외 아시아 펀드의 환매, 대만 및 북아시아 기술주에 대한 펀드 비중축소는 구조적 차별화가 여전히 뚜렷함을 보여준다. 9월 FTSE 리밸런싱은 상당한 패시브 거래를 유발할 수 있으며, 한국의 비교적 높은 레버리지 ETF 익스포저는 장중 변동성을 더 민감하게 만들 수 있다.

위험

  • FTSE GEIS 리밸런싱의 잠정 결과는 2026년 9월 4일 전까지 수정될 수 있으므로 추정 패시브 흐름은 최종 수치가 아니다.
  • 한국 및 대만 레버리지 ETF의 일일 리밸런싱은 장중 변동성을 증폭시킬 수 있으며, 보고서는 특히 한국의 더 큰 민감도를 강조한다.
  • 펀드 보유 비중은 2026년 7월 말 기준 액티브 펀드 보고 데이터를 기반으로 하며, 추가 펀드 데이터가 제출되면 수정될 수 있다.
  • 홍콩거래소가 더 이상 노스바운드 총매수·매도 또는 개별 종목 거래 데이터를 공시하지 않아 노스바운드 흐름 분석의 완전성이 제한된다.

주시할 점

  • 2026년 9월 4일 전 FTSE GEIS 리밸런싱 목록이 수정되는지 모니터링한다.
  • 2026년 9월 18일 장 마감 후 FTSE 지수 변경의 시행과 예상되는 US$10bn 이상의 총 양방향 거래를 모니터링한다.
  • 한국의 외국인 매도가 지속되는지와 레버리지 ETF의 일일 리밸런싱이 장중 변동성을 증폭시키는지 추적한다.
  • 대만의 외국인 매수가 지속되는지와 개인 매도 및 액티브 펀드 익스포저 축소가 완화되는지 추적한다.
  • 7월 말 기준 국가 및 섹터 비중확대·비중축소 결론의 수정 여부를 위해 이후 EPFR 제출 자료를 모니터링한다.

설정

최근 로그인을 보려면 로그인하세요