Japanese auto parts and tires industry研报解读
报告预计,随着原材料成本逐步通过提价转嫁,零部件行业盈利将在2H F3/27改善;但中国企业竞争加剧以及软件和半导体价值占比上升仍构成结构性压力。报告偏好受益于单车价值量提升、AI数据中心部件、电池、自动驾驶和北美宽型大尺寸轮胎的公司。
摘要
报告预计,随着原材料成本逐步通过提价转嫁,零部件行业盈利将在2H F3/27改善;但中国企业竞争加剧以及软件和半导体价值占比上升仍构成结构性压力。报告偏好受益于单车价值量提升、AI数据中心部件、电池、自动驾驶和北美宽型大尺寸轮胎的公司。
- 汽车零部件和轮胎行业观点均为In-Line。
- 优选汽车零部件标的为Toyoda Gosei、Nifco、NHK Spring、GS Yuasa和TIER IV。
- Toyo Tire是唯一的Overweight轮胎标的,受北美WLTR需求支持。
- 随着原材料成本通过提价转嫁,零部件盈利预计将在2H F3/27改善。
- 轮胎企业从2H F12/26起将面临更显著的原材料成本压力,且提价后替换胎需求偏弱。
研报解读
概览
这份聚焦日本的行业演示材料梳理了汽车零部件和轮胎行业格局、公司估值、经营预测、技术转型及股票偏好。Morgan Stanley的核心观点是,在广泛行业不确定性下,具备差异化技术、单车价值量提升、客户多元化或非汽车增长引擎的供应商和轮胎企业更具吸引力。
核心观点
Morgan Stanley维持日本汽车零部件和轮胎行业的In-Line观点。对于汽车零部件行业,该机构预计,随着供应商逐步通过提价转嫁更高的原材料成本,盈利将在2H F3/27改善。但报告强调结构性挑战,包括中国供应商竞争加剧,以及价值增加点向软件和半导体转移。其认为,差异化的主要路径是xEV和ADAS带来的单车价值量提升,以及面向AI数据中心的部件和材料等非汽车业务扩张。 报告偏好的汽车零部件标的是Toyoda Gosei、Nifco、NHK Spring、GS Yuasa和TIER IV。Toyoda Gosei受益于单车安全气囊数量增加以及印度和美国订单增长;其目标价为¥6,500,而9月9日收盘价为¥5,089,隐含28%上行空间。Nifco受益于xEV单车价值量增长以及向中国和韩国OEM拓展,目标价¥5,900,相对¥4,921的股价隐含20%上行空间。NHK Spring受益于HDD悬架增长及座椅和弹簧业务利润改善;目标价¥4,500,相对¥3,325隐含35%上行空间。报告预计,HDD悬架需求将从CY25的1.6bn单位升至CY28的2.2bn单位,NHK的销量将从900mn升至1.24bn,市场份额维持在约56%。 GS Yuasa因ESS和AI数据中心UPS电池订单扩张而受到青睐。Morgan Stanley预计其销售额将从F3/27的¥678bn增至F3/28的¥714bn和F3/29的¥747bn,其中工业电池及电源业务将从F3/26的¥155.4bn增至F3/29的¥230bn。其目标价¥7,000,相对¥5,229隐含34%上行空间。TIER IV因Level 4自动驾驶部署而受到看好;报告指出,约800辆运营车辆是实现经常性盈利的必要条件,并将其开放生态系统模式与海外同行更封闭、垂直整合的模式进行对比。 报告认为,技术和业务组合变化正在重塑行业。Denso面临SiC逆变器和汽车SoC的前期研发及投资压力,预计从2028年开始回收。Aisin受益于传统HEV变速器盈利改善,但加强整车集成控制软件仍是挑战。车辆架构正从大量独立电子控制单元和复杂线束,转向分区化和集中化系统,这提高了软件、半导体和域控制器的重要性。包括CATL、Yanfeng、Joyson、Desay、Tuopu和Minth在内的中国供应商正在提升份额,而日本企业虽保持稳定但市场份额逐步下降。 Musashi Seimitsu体现了报告的非汽车增长主题,但仍获Equal-weight评级。Morgan Stanley将其¥3,500目标价拆分为汽车零部件业务¥2,500及HSC业务¥1,000。HSC业务估值采用F3/28-29平均EPS预测¥46.2的21.6x,并以中国和韩国电容器企业及UPS企业为可比公司;汽车零部件业务采用F3/28 EPS预测¥202的12.4x估值。基准情形假设F3/31 HSC销量为12mn cells、销售额为¥120bn、营业利润率20%、营业利润¥24bn。关键执行因素包括预掺杂设备采购、截至2029年3月产能扩至6.5mn cells,以及高压数据中心电源解决方案需求。 对于轮胎行业,Morgan Stanley维持In-Line观点,但偏好Toyo Tire,其北美宽型大尺寸轮胎业务是主要差异化因素。Toyo的目标价¥5,000,相对¥3,584隐含40%上行空间。全球轮胎市场估计约为$200bn,包括$115bn PSR/LTR、$60bn TBR和$25bn特种轮胎;预计2025-30年整体市场CAGR为3%。增长主要来自18英寸及以上PSR/LTR轮胎,而制造商也在追求产品结构改善、特种/非公路轮胎、重组和股东回报。 轮胎行业面临较不利的短期成本与需求组合:原材料成本从2H F12/26起将更显著,而报告正关注行业提价后疲弱的替换胎需求以及消费者转向更低价产品。Bridgestone的优势包括销售网络、垂直整合、多品牌策略和矿用轮胎;Sumitomo Rubber正在重组Dunlop并开发Active Tread和Sensing Core;Yokohama Rubber正通过农业和矿用轮胎M&A协同效应以及加强欧洲和美国销售来扩张;Toyo Tire则在北美WLTR拥有强大业务基础。尽管具备这些优势,Bridgestone、Sumitomo Rubber和Yokohama Rubber在本演示材料中均获Equal-weight评级。
分析框架
Morgan Stanley结合行业供需与成本分析、公司层面的盈利预测、区域及OEM敞口、xEV单车价值量比较、技术和业务组合评估、估值倍数及同行比较,进而筛选出盈利驱动较少依赖广泛汽车周期的优选股票。
方法论与常识提炼
汽车零部件和轮胎需求、原材料成本、替换需求及成本转嫁
报告将行业盈利与需求状况、成本通胀、提价能力以及消费者对轮胎涨价的反应联系起来。
OEM敞口、中国供应商竞争及汽车电子架构变化
报告追踪OEM市场份额、供应商关系以及软件和半导体转型如何影响零部件供应商。
单车价值量增长、出货量、售价和产品组合
报告通过单车价值量、销量、定价和产品组合评估增长,包括HDD悬架、电池和轮胎。
Musashi Seimitsu目标价方法
Morgan Stanley将汽车零部件业务¥2,500估值与HSC业务¥1,000估值相加,得出¥3,500目标价。
盈利倍数估值
Musashi汽车零部件业务采用F3/28 EPS的12.4x估值,HSC业务采用F3/28-29平均EPS的21.6x估值。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Toyoda Gosei (7282)优选汽车零部件供应商,受益于安全气囊单车价值量上升和非日本OEM业务拓展。
- 优势
- 单车安全气囊数量增加;印度和美国订单增长。
- Nifco (7988)优选供应商,受益于xEV单车价值量增长及中国/韩国OEM业务拓展。
- 优势
- xEV单车价值量提升;塑料用量增长。
- 风险
- 在中国和韩国OEM业务拓展方面的执行风险。
- NHK Spring (5991)优选供应商,具备HDD悬架和工业部件增长机会。
- 优势
- HDD悬架销量增长,以及座椅/弹簧业务盈利改善。
- 风险
- HDD悬架售价改善是进一步上行的条件。
- GS Yuasa (6674)优选电池供应商,受益于ESS和AI数据中心UPS增长。
- 优势
- 基础设施电池增长,以及工业电池和电源业务扩张。
- 劣势
- F3/28前存在投资负担。
- 风险
- 预计在2028-29年实现投资回收。
- TIER IV (593A)优选自动驾驶软件公司。
- 优势
- 有望受益于Level 4更广泛部署及开放生态系统模式。
- 劣势
- 扩张期间仍有营业亏损。
- 对比
- 报告称海外同行更为封闭且垂直整合。
- 风险
- 经常性盈利取决于运营车辆达到约800辆。
- Toyo Tire (5105)优选轮胎企业,原因是北美WLTR需求。
- 优势
- 在北美宽型大尺寸轮胎市场具有强大业务基础。
- 对比
- 其通过WLTR实现差异化,而同行侧重重组、品牌或特种轮胎。
- 风险
- 原材料成本及替换胎需求疲弱。
关键数据
- 汽车零部件行业观点In-Line随着原材料成本通过提价转嫁,盈利预计在2H F3/27改善。
- 轮胎行业观点In-Line原材料成本压力预计从2H F12/26起加剧。
- 全球轮胎市场Approximately $200bnPSR/LTR为$115bn,TBR为$60bn,特种轮胎为$25bn。
- 全球轮胎市场CAGR+3%Morgan Stanley对2025-30年的估计。
- NHK悬架需求1.6bn units in CY25 to 2.2bn in CY28由每台HDD所需悬架数量增加驱动。
- GS Yuasa工业电池及电源销售额¥155.4bn in F3/26 to ¥230bn in F3/29受可再生ESS和AI数据中心UPS需求支持。
- Toyo Tire目标价及隐含上行空间¥5,000; 40%相对2026年9月9日¥3,584的股价。
影响与含义
报告认为,仅靠广泛的行业复苏不足以区分赢家。受益于xEV或安全配置单车价值量提升、AI数据中心电力基础设施、自动驾驶软件、非日本OEM拓展或特种轮胎需求的公司,较主要暴露于成熟车型项目、中国企业竞争或疲弱替换胎需求的供应商处于更有利位置。
风险
- 中国汽车零部件企业竞争加剧可能对现有供应商形成压力。
- 汽车价值增加点向软件和半导体转移,为传统供应商带来结构性挑战。
- 轮胎原材料成本压力预计从2H F12/26起加剧。
- 行业提价后替换胎需求可能持续疲弱,消费者可能转向低价产品。
- Musashi的HSC机会面临新进入者和EDLC等替代方案的竞争。
后续跟踪
- 汽车零部件供应商在2H F3/27通过提价转嫁更高原材料成本的进展。
- 行业提价后的替换胎需求和价格趋势。
- xEV和ADAS单车价值量增长,以及供应商向中国和韩国OEM渗透的进展。
- NHK Spring的HDD悬架出货量和售价。
- GS Yuasa的ESS和AI数据中心UPS订单及投资回收时间。
- Musashi的预掺杂设备采购及HSC产能爬坡。
- TIER IV向经常性盈利目标推进的车辆部署进展。