Interpretación de informes
Cobertura de los estudios más recientes de los principales bancos de inversión de Wall Street
Interpretación del informeHilo Research

China solar value chain: La debilidad de la demanda solar china se profundiza y la rentabilidad de la cadena de valor diverge

Los precios de obleas y celdas cayeron en septiembre por la debilidad de la demanda de envíos al exterior, mientras que el alza del precio del vidrio y los recortes de producción respaldaron su rentabilidad. Goldman Sachs mantiene cautela sobre el polisilicio pese a los recortes de producción previstos para octubre, debido a la demanda débil y al exceso de inventarios.

InstituciónGoldman Sachs
Fecha20260928
Sectorsolar industry

Resumen

Los precios de obleas y celdas cayeron en septiembre por la debilidad de la demanda de envíos al exterior, mientras que el alza del precio del vidrio y los recortes de producción respaldaron su rentabilidad. Goldman Sachs mantiene cautela sobre el polisilicio pese a los recortes de producción previstos para octubre, debido a la demanda débil y al exceso de inventarios.

Preferidos: Maxwell, Hangzhou First, Xinyi Solar y Longi; cautela: Daqo y Tongwei.
solar chinacadena de valor solarpolisilicioobleasceldasvidrio solardebilidad de la demandarentabilidad
  • Los precios de obleas y celdas cayeron 8% y 6% en lo transcurrido de septiembre.
  • Los precios del vidrio subieron 11% en lo transcurrido de septiembre tras un recorte de producción de 6%.
  • La demanda global de módulos cayó 21% interanual a 32GW en agosto.
  • La relación producción-demanda empeoró a 118% en septiembre desde 111% en agosto.
  • Goldman Sachs prefiere Maxwell, Hangzhou First, Xinyi Solar y Longi, y mantiene cautela sobre el polisilicio en barra.

Interpretación del informe

Visión general

Este rastreador de rentabilidad solar de China evalúa la oferta, la demanda, los inventarios, los precios al contado y los costes de insumos mensuales a lo largo de la cadena de valor solar. Goldman Sachs observa debilidad persistente de la demanda y un mayor desequilibrio aguas arriba, aunque la rentabilidad mejoró en vidrio y polisilicio y se deterioró en obleas y celdas.

Perspectivas principales

Goldman Sachs informa una divergencia creciente en precios y rentabilidad a lo largo de la cadena de valor solar china en septiembre. Los precios de obleas y celdas cayeron 8% y 6% en lo transcurrido del mes, respectivamente, ya que la demanda de envíos al exterior se debilitó tras la acumulación de existencias de agosto. Los menores precios de venta provocaron contracciones de 7 puntos porcentuales en el margen bruto de caja implícito de las obleas y de 5 puntos porcentuales en el de las celdas. En contraste, los precios del vidrio subieron 11% en lo transcurrido del mes, respaldados por un recorte de producción de 6%, elevando la rentabilidad implícita del vidrio en 5 puntos porcentuales. La rentabilidad del polisilicio mejoró 9 puntos porcentuales, ayudada por menores costes de electricidad en Xinjiang e Inner Mongolia. El informe mantiene cautela sobre las perspectivas de precios del polisilicio pese a los recortes coordinados previstos para octubre. China Silicon indicó que la utilización de la industria podría bajar de 56% en septiembre a 35% desde octubre, lo que implica un recorte de producción de 40% desde los niveles de septiembre hasta 75kt per GSe mensuales. Goldman Sachs considera que se trata de una medida estacional, impulsada por mayores costes de electricidad y una demanda de instalaciones más lenta en invierno, no de un reajuste duradero del mercado. Señala que la producción mensual cayó 37% entre septiembre de 2025 y marzo de 2026, aunque los precios del polisilicio retrocedieron 24% debido al exceso de inventarios. Los indicadores de demanda refuerzan la visión cautelosa. La demanda global de módulos cayó 7% intermensual y 21% interanual a 32GW en agosto; la demanda acumulada de los primeros ocho meses de 2026 fue de 300GW, 39% menos interanual y por debajo de la previsión FY26E de Goldman Sachs de una caída de 12% interanual. La producción china de módulos bajó 5% intermensual en septiembre, frente al aumento estacional típico promedio de 6% intermensual en 2022-25. La reposición tradicional previa al Día Nacional no se materializó, ya que los fabricantes de módulos mantuvieron bajos inventarios y baja utilización ante precios más altos aguas arriba y expectativas cautelosas de demanda para el cuarto trimestre. Las instalaciones chinas subieron 50% interanual a 11GW en agosto, frente a 14.1GW y un crecimiento de 28% interanual en julio, pero las instalaciones acumuladas de 8M26 aún cayeron 58% interanual a 97GW, por debajo de la previsión FY26 de Goldman Sachs de una caída de 26% interanual. Las exportaciones chinas de módulos cayeron 45% interanual a 16GW en agosto, llevando las exportaciones de 8M26 a una caída de 15% interanual hasta 154GW. La debilidad fue amplia en Oriente Medio, APAC, la UE y África. El equilibrio aguas arriba también se deterioró: la relación producción-demanda por subsector subió a 118% en septiembre desde 111% en agosto, mientras que los días de inventario de productores aumentaron a 52 desde 48. En este contexto, Goldman Sachs prefiere Maxwell por oportunidades de nuevas aplicaciones; Hangzhou First por alzas de precios de película solar y potencial de expansión de rentabilidad; Xinyi Solar por el punto de inflexión en el precio del vidrio; y Longi por su potencial en sistemas de almacenamiento de energía y un EBITDA más resiliente ante la caída de precios aguas arriba, con potencial alcista de BC a mitad de ciclo. Mantiene cautela sobre el polisilicio en barra, incluidas opiniones Sell sobre Daqo ADR/A y Tongwei.

Marco de análisis

El rastreador combina datos mensuales de oferta, demanda, inventarios, precios al contado y costes de insumos por subsector solar para estimar las tendencias de margen bruto de caja y EBITDA implícitas en los precios al contado para las empresas bajo cobertura. Después vincula cambios en el equilibrio oferta-demanda, utilización, inventarios, costes de electricidad y demanda final con los resultados de precios y rentabilidad.

Notas metodológicas

  • Marco de análisis sectorialMarco de oferta y demanda

    Seguimiento mensual de oferta, demanda, utilización e inventarios en subsectores solares

    El informe compara producción, inventarios y demanda de módulos aguas abajo para evaluar si el exceso de oferta o una disponibilidad más ajustada puede afectar precios y rentabilidad.

  • Marco de análisis sectorialTransmisión entre tramos de la cadena de valor

    Transmisión de precios y márgenes en la cadena de valor solar

    Rastrea cómo las variaciones en precios de polisilicio, obleas, celdas y vidrio, junto con los costes de insumos, se traducen en márgenes de caja implícitos por segmento.

  • Marco de análisis sectorialDescomposición de volumen y precio

    Volúmenes de demanda de módulos y variaciones de precios al contado

    El análisis separa los volúmenes de envíos e instalaciones de los movimientos de precios para explicar los cambios en las condiciones de ingresos y rentabilidad.

Correspondencia y comparación de activos

Correspondencia estructurada entre la tesis y activos concretos (fortalezas, debilidades, pares y riesgos).

  • Maxwell
    Preferido por oportunidades de nuevas aplicaciones.
    Fortalezas
    Oportunidad de nuevas aplicaciones.
  • Hangzhou First
    Preferido por alzas de precios de película solar y potencial de expansión de rentabilidad.
    Fortalezas
    Alza del precio de película solar y potencial de expansión de rentabilidad.
  • Xinyi Solar (0968.HK)
    Preferido por un punto de inflexión en el precio del vidrio.
    Fortalezas
    Se beneficia de precios más altos del vidrio.
  • Longi (601012.SS)
    Preferido por el potencial de ESS y un EBITDA más resiliente a medida que bajan los precios aguas arriba.
    Fortalezas
    Potencial de ESS, apoyo de costes aguas arriba y posible alza de BC a mitad de ciclo.
    Comparación
    EBITDA más resiliente que el de empresas más expuestas a la presión de precios aguas arriba.
  • Daqo
    Goldman Sachs mantiene cautela sobre la exposición al polisilicio en barra.
    Debilidades
    Exposición a una perspectiva cautelosa para los precios del polisilicio en barra.
    Riesgos
    El exceso de inventarios y la demanda débil pueden seguir presionando los precios del polisilicio.
  • Tongwei (600438.SS)
    Goldman Sachs mantiene cautela sobre la exposición al polisilicio en barra.
    Debilidades
    Exposición a una perspectiva cautelosa para los precios del polisilicio en barra.
    Riesgos
    El exceso de inventarios y la demanda débil pueden seguir presionando los precios del polisilicio.

Datos clave

  • Variación del precio de obleas-8% MTD in Sep-26Cayó debido al debilitamiento de la demanda de envíos al exterior.
  • Variación del precio de celdas-6% MTD in Sep-26Los menores precios debilitaron la rentabilidad implícita.
  • Variación del precio del vidrio+11% MTD in Sep-26Respaldada por un recorte de producción de 6%.
  • Variación del margen de caja implícito de obleas-7pp MTDImpulsada por los menores precios de obleas.
  • Variación del margen de caja implícito de celdas-5pp MTDImpulsada por los menores precios de celdas.
  • Variación del margen de caja implícito de vidrio+5pp MTDRespaldada por el aumento de precios.
  • Variación del margen de caja implícito de polisilicio+9pp MTDAyudada por menores costes de electricidad en Xinjiang e Inner Mongolia.
  • Demanda global de módulos32GW in Aug-26-7% intermensual y -21% interanual; la demanda de 8M26 fue de 300GW, -39% interanual.
  • Instalaciones solares de China11GW in Aug-26+50% interanual; las instalaciones de 8M26 fueron 97GW, -58% interanual.
  • Exportaciones chinas de módulos16GW in Aug-26-45% interanual; las exportaciones de 8M26 fueron 154GW, -15% interanual.
  • Relación producción-demanda118% in Sep-26Empeoró desde 111% en agosto.
  • Días de inventario del productor52 days in Sep-26Aumentaron desde 48 días en agosto.

Impacto e implicaciones

El informe considera que la débil demanda final, la baja utilización y los inventarios crecientes seguirán limitando los precios solares aguas arriba, especialmente en polisilicio, obleas y celdas. El vidrio es una excepción relativa porque la restricción de producción ha respaldado precios y rentabilidad. Las preferencias de Goldman Sachs favorecen negocios con catalizadores específicos de precio, aplicación o resiliencia, en lugar de una exposición amplia al mercado aguas arriba bajo presión.

Riesgos

  • Las estimaciones de margen implícitas en precios al contado pueden diferir de los resultados reales porque excluyen descuentos o primas de precios a nivel de empresa.
  • Las operaciones reales pueden diferir del análisis porque plantas específicas pueden afrontar suspensiones de producción o calendarios de mantenimiento.
  • Los precios del polisilicio pueden seguir bajo presión si persiste el exceso de inventarios pese a los recortes de producción.
ICP de Zhejiang n.º 2022035445-5
Aviso legal: los datos de mercado, gráficos, indicadores, opiniones de investigación y demás información de este sitio web se ofrecen exclusivamente para mostrar información, comunicar investigación y servir de referencia educativa. No deben considerarse asesoramiento de inversión personalizado, recomendaciones de valores, instrucciones de negociación, solicitudes ni garantías de rentabilidad. Aunque nos esforzamos por mejorar la fiabilidad de los datos y contenidos, estos pueden sufrir retrasos, errores, omisiones o actualizaciones tardías por diferencias entre fuentes, limitaciones metodológicas, procesamiento del sistema o volatilidad del mercado. Cada usuario debe ejercer su propio criterio según sus circunstancias y asumir todos los riesgos y responsabilidades derivados del uso de este sitio web.

Configuración

Inicia sesión para ver los accesos recientes