Inmobiliario y conglomerados de Hong Kong: Las nuevas reglas de inversión saliente podrían no restringir la compra de viviendas en Hong Kong para ocupación propia; la incertidumbre sobre la tributación mundial retroactiva es la principal presión
JPMorgan considera que los bienes inmuebles llevan mucho tiempo dentro del ámbito de la regulación de inversión saliente, y que los cambios reales del nuevo borrador son la inclusión de residentes individuales y requisitos de reporte más estrictos. La política no prohíbe explícitamente las compras, pero las preocupaciones sobre aprobaciones, tributación retroactiva y alzas de tasas de interés pueden afectar el sentimiento a corto plazo. Por ello, el informe prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
Resumen
JPMorgan considera que los bienes inmuebles llevan mucho tiempo dentro del ámbito de la regulación de inversión saliente, y que los cambios reales del nuevo borrador son la inclusión de residentes individuales y requisitos de reporte más estrictos. La política no prohíbe explícitamente las compras, pero las preocupaciones sobre aprobaciones, tributación retroactiva y alzas de tasas de interés pueden afectar el sentimiento a corto plazo. Por ello, el informe prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
- El nuevo borrador incorpora a los residentes individuales y la reinversión offshore dentro de su ámbito, y endurece el marco de reporte para reinversión offshore y acontecimientos adversos materiales.
- Los bienes inmuebles no se incorporan por primera vez al ámbito de la regulación de inversión saliente, pero sigue siendo un área gris si los particulares que compran viviendas para su propio uso constituyen inversión saliente.
- La cuota anual actual de facilitación para compra de divisas de particulares es de US$50,000 por persona, y las compras de vivienda ya no constituyen un uso conforme de los fondos remitidos.
- El informe estima que los compradores de China continental que no residen en Hong Kong representan solo el 5%-10% del volumen de transacciones y el 10%-15% del valor de las transacciones.
- La mayor preocupación del informe es si la tributación mundial cubrirá retroactivamente otros ingresos offshore y cómo el período de revisión podría afectar los ahorros, el flujo de caja y la capacidad de compra de vivienda.
- En medio de la incertidumbre política y de tasas de interés, las principales selecciones del informe son Swire Properties, Link REIT, Wharf Real Estate Investment Company y Hongkong Land.
Interpretación del informe
Visión general
El informe utiliza seis preguntas frecuentes de inversionistas para interpretar el posible impacto de las Medidas revisadas para la Administración de la Inversión Saliente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma sobre el mercado residencial de Hong Kong. Concluye que las nuevas reglas no prohíben explícitamente que residentes de China continental compren viviendas en Hong Kong. La presión a corto plazo proviene principalmente de reglas poco claras, procedimientos administrativos adicionales, el alcance de la tributación mundial retroactiva y las preocupaciones por alzas de tasas de interés, más que de los controles de salida de capital por sí solos.
Perspectivas principales
El 21 de agosto, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma publicó un borrador revisado de las Medidas para la Administración de la Inversión Saliente y lo abrió a consulta pública hasta el 20 de septiembre. Esto proporciona detalles de implementación tras el marco regulatorio propuesto por el Consejo de Estado para inversión saliente el 1 de junio. Frente a la versión de 2017, los principales cambios incluyen incorporar a los “residentes individuales” dentro de su ámbito, definir la reinversión offshore como inversión saliente y aclarar que las inversiones en valores realizadas mediante mecanismos como QDII, Stock Connect y Cross-boundary Wealth Management Connect no están sujetas a las medidas. El borrador también endurece el marco de reporte para toda reinversión offshore y acontecimientos adversos materiales; anteriormente, el umbral relevante para reinversión offshore era superior a US$300 million. El informe subraya que los bienes inmuebles no son un objetivo regulatorio añadido recientemente en este borrador. La adquisición de propiedad, derechos de uso u otros intereses en terrenos extranjeros ya estaba incluida en las reglas de la NDRC de 2017, mientras que los bienes inmuebles también figuraban como una industria sensible para inversión saliente en 2018. La cuestión realmente no resuelta es si las reglas previamente dirigidas principalmente a la inversión inmobiliaria corporativa, después de incorporar a residentes individuales, también cubrirán a individuos que compran viviendas para ocupación propia, especialmente quienes ya residen en Hong Kong. El informe se inclina a creer que las compras de vivienda para ocupación propia no deberían constituir inversión saliente, pero, dado que las autoridades aún no han aclarado la cuestión, podría continuar afectando al mercado. Incluso bajo la hipótesis más adversa de que los residentes de China continental deban obtener aprobación previa de la NDRC antes de comprar viviendas en Hong Kong, el informe considera que esto al menos no significaría que la política prohíbe tales compras. La cuota actual de facilitación de compra de divisas para remesas transfronterizas individuales desde China continental a Hong Kong ya es de US$50,000 por persona al año, y las compras de vivienda no son un uso aprobado de fondos remitidos. Por tanto, incluso antes del nuevo borrador, remitir fondos de China continental a Hong Kong para comprar una vivienda ya era incumplimiento. Las reglas existentes permiten a los compradores usar fuentes lícitas de fondos fuera de China continental, como salarios o dividendos obtenidos en Hong Kong. Para quienes residen en Hong Kong y compran viviendas para su propio uso, el informe no ve una razón necesaria para que la NDRC los rechace mientras sus fuentes de financiamiento sean legales. Las compras de inversión a pequeña escala también podrían aprobarse si se completan las declaraciones exigidas y se pagan los impuestos pertinentes. Sin embargo, los procedimientos adicionales de aprobación y reporte podrían disuadir a algunos compradores potenciales. Incluso si finalmente se confirma que las compras individuales de vivienda no requieren aprobación de la NDRC, las cuestiones fiscales no desaparecerán. El informe señala que, en teoría, los contribuyentes de China continental deben pagar un impuesto del 20% sobre los ingresos de alquiler offshore. Hong Kong ya aplica un impuesto a la propiedad del 15%, por lo que, bajo el principio de evitar la doble tributación, la tasa fiscal adicional teórica es del 5%. La tasa impositiva sobre ganancias de capital de propiedades offshore es del 20%, mientras que Hong Kong actualmente no tiene un impuesto correspondiente sobre ganancias de capital. Por tanto, una aplicación estricta reduciría el atractivo financiero de mantener propiedades como inversiones, aunque el impuesto se paga solo cuando se genera una ganancia, por lo que los ocupantes-propietarios que no revendan teóricamente no incurrirían en carga fiscal adicional. Estas reglas no son nuevas; la cuestión clave es la intensidad de su aplicación. En un aviso emitido el 24 de julio, las autoridades demostraron intención de recaudar estrictamente el impuesto pertinente del 20% sobre fideicomisos offshore mantenidos por residentes de China continental. El foco actual parece dirigirse principalmente a individuos de patrimonio neto ultraalto, pero el informe no puede descartar un escrutinio fiscal individual más amplio en el futuro. CRS no cubre actualmente los bienes inmuebles. El informe considera que los bienes inmuebles podrían finalmente incluirse, aunque la implementación podría tomar un tiempo considerable. Incluso antes de que los bienes inmuebles se incluyan en CRS, los residentes fiscales de China continental teóricamente aún deben declarar activos inmobiliarios offshore a las autoridades fiscales de China continental. Si se endurece la aplicación, técnicamente no sería del todo inviable rastrear la titularidad de propiedades en Hong Kong. El informe considera que las preocupaciones del mercado sobre restricciones a la salida de capital pueden sobreestimar la demanda de compra de vivienda realmente afectada. Basándose en la identificación de compradores mediante la grafía pinyin mandarín de sus apellidos, los “compradores de China continental” representan el 29% del volumen de transacciones residenciales privadas de Hong Kong y el 37% del valor de las transacciones. Sin embargo, esta definición no puede distinguir el lugar de residencia actual o la identidad de los compradores, y también incluye residentes de origen continental que viven en Hong Kong y residentes locales que utilizan grafías pinyin mandarín de sus apellidos. El informe estima que los compradores de China continental que realmente no residen en Hong Kong representan solo el 5%-10% del volumen de transacciones y el 10%-15% del valor de las transacciones. La mayoría de las personas clasificadas como compradores de China continental pueden ser residentes de Hong Kong con necesidades reales de vivienda. Por tanto, las restricciones al flujo de capital o los impuestos relacionados con propiedades por sí solos podrían no debilitar significativamente la demanda fundamental. La mayor preocupación del informe es la medida en que la tributación mundial podría cubrir retroactivamente otros ingresos offshore, más que los impuestos sobre propiedades por sí solos. En teoría, esto podría incluir ingresos como salarios obtenidos en Hong Kong por residentes de China continental y afectar sus ahorros, flujo de caja y capacidad de compra de vivienda. Las reglas actuales no especifican claramente los arreglos de revisión por incumplimiento, pero el aviso fiscal sobre fideicomisos offshore exige pagar impuestos atrasados sobre activos colocados en fideicomisos desde enero de 2023 e ingresos fiduciarios obtenidos antes de 2026, con liquidación requerida dentro de 90 días para evitar sanciones por mora. Por ello, el informe considera que tres años podrían convertirse en un período de referencia. En un escenario extremo en que se persigan impuestos impagos de los últimos 20 años, el impacto se ampliaría materialmente. El informe estima que aproximadamente 200,000-400,000 residentes de China continental han vivido en Hong Kong menos de siete años y aún no cumplen los requisitos para un pasaporte de la RAE de Hong Kong, lo que representa cerca del 2%-5% de la población de Hong Kong. La capacidad de compra de este grupo podría verse afectada. Si las autoridades aclaran las reglas aplicables a individuos que compran viviendas para ocupación propia, el informe considera que esto podría servir de catalizador para aliviar las preocupaciones de los inversionistas. Si la aclaración sigue ausente durante un período prolongado, el lastre de la política puede persistir. Junto con las preocupaciones sobre alzas de tasas de interés, el sentimiento en el mercado residencial de Hong Kong puede volverse más cauteloso a corto plazo. En este contexto, el informe prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores, con Swire Properties, Link REIT, Wharf Real Estate Investment Company y Hongkong Land como sus principales selecciones.
Marco de análisis
El informe primero compara las medidas originales de 2017, el marco de junio del Consejo de Estado y el borrador revisado de la NDRC para identificar cambios relativos a residentes individuales, reinversión offshore, exenciones para inversiones en valores y requisitos de reporte. Luego utiliza seis preguntas y respuestas para examinar si los bienes inmuebles se incluyen por primera vez, si están cubiertas las compras individuales de viviendas para ocupación propia, las consecuencias de exigir o no exigir aprobación, las implicaciones fiscales y de CRS, y los riesgos de mercado más significativos. Finalmente, el informe usa datos como la grafía pinyin mandarín de los apellidos de compradores, la posesión de tarjetas de identidad de Hong Kong y la duración de residencia en Hong Kong para distinguir a los “compradores de China continental” nominales de compradores que realmente no residen en Hong Kong, formando así su juicio sobre el sentimiento del mercado inmobiliario y su preferencia relativa por arrendadores frente a desarrolladores.
Notas metodológicas
Análisis impulsado por eventos de política
El informe se centra en el evento de política del borrador revisado de la NDRC, comparando disposiciones antiguas y nuevas y analizando cómo la incertidumbre sobre aprobaciones, reportes y tributación afecta el comportamiento de compra de vivienda y el sentimiento del mercado.
Análisis de escenarios de peor caso y período de revisión
El informe asume por separado que las compras individuales de vivienda requieren aprobación y que no la requieren, y además analiza un período de revisión de referencia de tres años y un escenario extremo de revisión de 20 años para ilustrar cómo distintos enfoques de implementación podrían afectar el flujo de caja y la capacidad de compra.
Estimación mediante proxy de identidad del comprador
El informe utiliza la grafía pinyin mandarín de los apellidos de compradores como proxy de “compradores de China continental”, ajustando por la posesión de tarjetas de identidad de Hong Kong, para mostrar que las proporciones principales de 29% y 37% pueden sobreestimar el número de compradores que realmente no residen en Hong Kong.
Correspondencia y comparación de activos
Correspondencia estructurada entre la tesis y activos concretos (fortalezas, debilidades, pares y riesgos).
- Swire Properties (01972.HK)El informe la incluye como una de sus principales selecciones actuales en el sector inmobiliario de Hong Kong y la clasifica entre sus empresas arrendadoras preferidas.
- Fortalezas
- Su perfil de arrendador se alinea con la preferencia relativa del informe en un contexto de incertidumbre política.
- Comparación
- El informe generalmente prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
- Riesgos
- El sentimiento del mercado inmobiliario de Hong Kong podría verse afectado por una aclaración política insuficiente y preocupaciones sobre alzas de tasas de interés.
- Link REIT (00823.HK)El informe lo incluye como uno de sus principales seleccionados actuales en el sector inmobiliario de Hong Kong y lo clasifica entre sus activos arrendadores preferidos.
- Fortalezas
- Su perfil de arrendador se alinea con la preferencia relativa del informe en un contexto de incertidumbre política.
- Comparación
- El informe generalmente prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
- Riesgos
- El sentimiento del mercado inmobiliario de Hong Kong podría verse afectado por la incertidumbre política y de tasas de interés.
- Wharf Real Estate Investment Company (01997.HK)El informe la incluye como una de sus principales selecciones actuales en el sector inmobiliario de Hong Kong y la clasifica entre sus empresas arrendadoras preferidas.
- Fortalezas
- Su perfil de arrendador se alinea con la preferencia relativa del informe en un contexto de incertidumbre política.
- Comparación
- El informe generalmente prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
- Riesgos
- El sentimiento del mercado inmobiliario de Hong Kong podría verse afectado por una aclaración política insuficiente y preocupaciones sobre alzas de tasas de interés.
- Hongkong Land (HKLD.SI)El informe la incluye como una de sus principales selecciones actuales en el sector inmobiliario de Hong Kong y la clasifica entre sus empresas arrendadoras preferidas.
- Fortalezas
- Su perfil de arrendador se alinea con la preferencia relativa del informe en un contexto de incertidumbre política.
- Comparación
- El informe generalmente prefiere a los arrendadores frente a los desarrolladores.
- Riesgos
- El sentimiento del mercado inmobiliario de Hong Kong podría verse afectado por la incertidumbre política y de tasas de interés.
Datos clave
- Fecha de publicación del borrador21 de agostoLa Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma publicó el borrador revisado de las Medidas para la Administración de la Inversión Saliente.
- Fecha límite de consulta pública20 de septiembreLa fecha límite de consulta pública para el borrador revisado.
- Cuota de facilitación individual para compra de divisasUS$50,000/persona/añoBajo el actual esquema de remesas transfronterizas de China continental a Hong Kong, las compras de vivienda no son un uso conforme de los fondos remitidos.
- Umbral anterior de reporte para reinversión offshore>US$300 millionEl borrador revisado adopta un marco de reporte más estricto para toda reinversión offshore.
- Tasa impositiva sobre ingresos de alquiler offshore20%Hong Kong ya aplica un impuesto a la propiedad del 15%, lo que resulta en una tasa fiscal adicional teórica del 5% tras evitar la doble tributación.
- Tasa impositiva sobre ganancias de capital de propiedades offshore20%Pagadera solo cuando la propiedad genera una ganancia; Hong Kong actualmente no tiene un impuesto correspondiente sobre ganancias de capital.
- Participación nominal de “compradores de China continental”29% del volumen de transacciones; 37% del valor de las transaccionesIdentificada mediante la grafía pinyin mandarín de los apellidos, que no puede distinguir el lugar de residencia actual ni la identidad real.
- Participación estimada de compradores de China continental que no residen en Hong Kong5%-10% del volumen de transacciones; 10%-15% del valor de las transaccionesLa estimación del informe de compradores que realmente viajan a Hong Kong desde fuera de la ciudad para comprar viviendas.
- Población relevante de residentes de China continental en Hong Kong200,000-400,000 personasPersonas que han vivido en Hong Kong menos de siete años y aún no cumplen los requisitos para un pasaporte de la RAE de Hong Kong, representando aproximadamente el 2%-5% de la población de Hong Kong.
- Posible período de referencia para revisión fiscal3 añosLa inferencia del informe basada en arreglos fiscales de fideicomisos offshore; las reglas específicas de implementación siguen sin estar claras.
- Escenario extremo de revisiónÚltimos 20 añosUtilizado por el informe para ilustrar el posible impacto sobre ahorros, flujo de caja y capacidad de compra de vivienda en el escenario de peor caso.
- Fecha límite de pago de impuestos atrasados de fideicomisos offshore90 díasEl aviso pertinente exige que los impuestos se liquiden dentro del plazo para evitar sanciones por mora.
Impacto e implicaciones
El informe considera que el nuevo borrador en sí mismo no constituye una prohibición explícita para que residentes de China continental compren viviendas en Hong Kong. Lo que realmente afecta al mercado es la falta de reglas claras sobre ámbito, procedimientos de aprobación y tributación retroactiva. Dado que la participación de compradores de China continental que realmente no residen en Hong Kong puede ser muy inferior a la que sugieren las estadísticas principales, el impacto directo de las restricciones de salida de capital sobre las transacciones podría ser relativamente limitado. Sin embargo, si la tributación mundial cubre retroactivamente otros ingresos offshore, como salarios, podría debilitar los ahorros y la capacidad de compra de vivienda de algunos residentes de China continental que viven en Hong Kong. La combinación del lastre de la política y las preocupaciones por alzas de tasas de interés lleva al informe a preferir a los arrendadores con ingresos por alquiler frente a los desarrolladores residenciales a corto plazo.
Riesgos
- Las autoridades aún no han aclarado si los residentes individuales que compran viviendas para ocupación propia en Hong Kong constituyen inversión saliente, y las reglas poco claras pueden afectar el sentimiento del mercado durante un período prolongado.
- Incluso si finalmente se aprueban las compras de vivienda, los procedimientos adicionales de aprobación y reporte podrían disuadir a algunos compradores potenciales.
- La aplicación estricta de impuestos relacionados con ingresos de alquiler offshore y ganancias de capital podría reducir el atractivo financiero de las compras de propiedades de inversión.
- Si la tributación mundial cubre retroactivamente otros ingresos offshore, como salarios, podría debilitar los ahorros, el flujo de caja y la asequibilidad de vivienda de residentes de China continental que viven en Hong Kong.
- El escrutinio fiscal actualmente parece concentrarse en individuos de patrimonio neto ultraalto, pero no se puede descartar su expansión a un grupo más amplio de individuos.
- La combinación de preocupaciones por alzas de tasas de interés e incertidumbre política puede volver más cauteloso el sentimiento del mercado residencial de Hong Kong a corto plazo.
Aspectos que vigilar
- Tras el final del período de consulta el 20 de septiembre, observar si las medidas finales aclaran el ámbito de aplicación y los requisitos de aprobación para compras individuales de viviendas para ocupación propia.
- Observar si la tributación mundial tiene efecto retroactivo y las reglas específicas de implementación que rigen el alcance de los ingresos y el período de revisión.
- Observar si la aplicación del impuesto del 20% sobre ingresos de alquiler offshore y ganancias de capital se amplía de individuos de patrimonio neto ultraalto a individuos ordinarios.
- Observar si CRS incluye bienes inmuebles en el futuro y cualquier cambio en los mecanismos para declarar y rastrear la propiedad de inmuebles en Hong Kong.
- Observar si la aclaración política puede servir como catalizador para aliviar las preocupaciones del mercado y cómo las inquietudes por alzas de tasas de interés afectan el sentimiento de compra de vivienda a corto plazo.