レポート解説
ウォール街の主要投資銀行による最新リサーチをカバー
レポート解説Hilo Research

North American software opportunities from consumer AI agents:消費者AIエージェントはソフトウェアの取引・通信需要を拡大する可能性があり、TwilioとWixのエクスポージャーが最も大きい

Morgan Stanleyは、MuseとInstinctがより多くの企業とのやり取り、取引、関連ソフトウェア基盤への需要を生み出す可能性があると論じる。この機会は、直近の利益触媒というより中期的に魅力的である。

機関Morgan Stanley
日付20260923
業界Software
格付けAttractive

要約

Morgan Stanleyは、MuseとInstinctがより多くの企業とのやり取り、取引、関連ソフトウェア基盤への需要を生み出す可能性があると論じる。この機会は、直近の利益触媒というより中期的に魅力的である。

北米ソフトウェア業界見通し: Attractive
AIエージェントソフトウェア通信ソフトウェアSMBインフラエージェント型コマースTwilioWix中期的機会
  • 消費者エージェントは、問い合わせ、電話、認証メッセージ、予約確認、フォローアップの通信量を増やす可能性がある。
  • Twilioは、使用量ベースの接続性とソフトウェア付加を通じ、最も幅広い通信エクスポージャーを持つ。
  • WixはGoDaddyよりも、取引を可能にするビジネスインフラへの直接的なエクスポージャーが大きい。
  • Shopifyは、カタログ、ストアフロント、取引標準の各層を通じ、エージェント型コマースのインフラとして位置付けられる。
  • レポートは、このテーマが短期的な業績予想上振れやQ3の触媒になるとは見込んでいない。

レポート解説

概要

本レポートは、個人AIエージェントであるMuseとInstinctが、通信、ウェブプレゼンス、コマースソフトウェアへの需要を拡大できるかを検討する。Morgan Stanleyは有意義な中期的需要機会とみるが、利益に実質的な影響を及ぼすには、有料利用、ソフトウェア付加、または取引へ転換される必要があるとしている。

主要見解

Morgan StanleyはMuseとInstinctを、単に質問に答えるのではなく、ユーザーに代わってタスクを完了する個人AIエージェントと位置付ける。Metaは2026年9月8日にアプリとWhatsAppを通じてMuseを開始し、非公開のInstinctは主にiMessage経由で利用される。両者は9月中旬に限定的なアウトバウンド通話機能を追加し、予約、アポイントメント、顧客サービスに関して企業へ連絡できるようにした。レポートの中心的な前提は、消費者エージェントが企業への連絡に必要な手間を下げ、企業AIが応答コストを下げるというものだ。この組み合わせは、やり取りの量を増やし、ソフトウェア基盤における使用量ベースの収益化を支える可能性がある。 RingCentral、NICE、Five9などのコンタクトセンター事業者について、従来のAIを巡る懸念は、自動化により既存の問い合わせを少ない従業員で処理でき、席数ベースのモデルに圧力がかかることだった。Morgan Stanleyは、消費者エージェントが、消費者が従来は時間や意欲の不足で行わなかったタスクを開始できるため、需要面でこれを相殺する機会をもたらすと論じる。問い合わせ量の増加は席数削減の影響を和らげ、時間、インタラクション、または成果に基づき価格設定される自動化ワークロードを増やし得る。それでも、既存事業者がAIレイヤーを獲得し、人間の席数圧力を相殺するだけの収益化を実現できるかは未解決だとする。レポートは、Five9のサブスクリプション収益とNICEの年換算クラウド収益でAI収益構成比が約15%へ速やかに移行し、売上高成長が安定または加速することに注目している。 Twilioは、エージェントがタスクを実行する際に認証メッセージ、予約確認、フォローアップ、音声通話を生み出す可能性があるため、最も広い通信エクスポージャーを持つ。Morgan Stanleyは、機会は必ずしもアシスタントとの会話そのものではなく、タスク関連の通信にあると強調する。Twilioはエージェントによる発信または企業側の受電を支援でき、Conversation Relayなどの製品はソフトウェア付加を通じてインタラクション当たり収益を高める可能性がある。ただし同社はQ3決算を前に、足元の実績やガイダンスの上振れを外挿することには慎重である。Twilioは、上期の5%+のビートが新たな通常状態になるとは想定していないと述べていた。 WixとGoDaddyについて、レポートは人間によるウェブサイト訪問の減少が必ずしもウェブサイト基盤への支出減少を意味するという見方に異を唱える。エージェントにも企業の発見、サービス予約、取引のためのシステムが必要であり、SMBによるオンライン予約、チェックアウト、チャット、AIディスカバリーツールの導入を促す可能性がある。GoDaddyはより大きなドメイン事業によって読み替えが薄まるため、Wixの方がより直接的なエクスポージャーを持つとみられる。外部AIプラットフォームがウェブサイト作成や消費者インターフェースを制御しても、WixのMCPとHeadless戦略は運用バックエンドとしての役割を維持し得る。Morgan Stanleyの見解では、重要なのはウェブサイト訪問そのものではなく、予約、コマース、運用の関係を維持することだ。AIネイティブのビルダーは競争リスクであり、GoDaddy Airoのような提供物へ機能をバンドルすることは導入と維持を支える一方、短期的には独立した有料アップセルを生まない可能性がある。 Shopifyは、Eコマースソフトウェアの中で最も直接的な受益者と位置付けられる。Morgan Stanleyは、ShopifyのCatalogを標準化されたリアルタイムの商品・在庫レイヤー、Agentic Storefrontsを加盟店側のコントロールパネル、UCPを取引標準として挙げる。これらの要素により、エージェントプラットフォームは個々の消費者ブランドとの統合を維持する代わりに、数十億の商品と数百万の加盟店を抱えるバックエンドへ一度接続できる可能性がある。レポートはさらに、検索、ソーシャル、リテールメディア、エージェントにまたがる消費者発見経路の分散が、データを統合しチャネル横断の成果を可能にする統合コマースシステムの価値を高めると論じる。エージェントによる商品属性に基づく選択は、Shopifyプラットフォームのロングテールにあるニッチブランドを不均衡に浮上させる可能性もある。Morgan Stanleyは、Shopifyにとってのエージェント型機会の異なる層をさらに検討する予定である。

分析フレームワーク

レポートは消費者エージェントの新たな機能と展開状況から始め、エージェント主導のタスクが通信量、ビジネスソフトウェア需要、取引インフラにどう影響し得るかを追う。その上で、ソフトウェア分類と企業別にエクスポージャーを評価し、需要の可能性、収益化能力、短期的な利益への影響を区別している。

手法メモ

  • 業界・産業分析フレームワーク産業チェーンの上流・中流・下流波及

    通信、ビジネスインフラ、コマースソフトウェアを通じたエージェント主導の需要伝播

    Morgan Stanleyは、消費者エージェントによるタスク開始が、電話、メッセージ、予約、チェックアウト、在庫、取引システムへの下流需要をどのように生み出すかを追跡している。

資産マッピングと比較

投資テーゼから固有資産への構造化マッピング(強み、弱み、同業、リスク)。

  • Twilio (TWLO)
    エージェントが開始するメッセージ、通話、ソフトウェア付加に対する最も広い通信エクスポージャー。
    強み
    使用量ベースの通信モデルと、Conversation Relayによるインタラクション当たり収益拡大の可能性。
    比較
    議論された他の事業者より幅広い通信エクスポージャー。
    リスク
    短期的な実績またはガイダンスの上振れは限定的となる可能性があり、収益化の実現が必要。
  • Wix (WIX)
    エージェント主導の発見、予約、コマースに必要なSMBビジネスインフラへの直接的なエクスポージャー。
    強み
    外部AIプラットフォームがインターフェースを制御しても、MCPとHeadless戦略によりバックエンドの役割を維持できる可能性がある。
    比較
    GoDaddyよりこの機会への直接的なエクスポージャーが大きい。
    リスク
    AIネイティブのビルダーが競争相手となる可能性があり、運用上の関係を維持することが不可欠。
  • GoDaddy (GDDY)
    取引を可能にするSMBツールへの需要から恩恵を受け得るウェブプレゼンス事業者。
    強み
    Airoのバンドルは導入と維持を支える可能性がある。
    弱み
    より大きなドメイン事業が、エージェント型インフラ機会の読み替えを薄める。
    比較
    Wixより直接的なエクスポージャーは小さい。
    リスク
    バンドルされた機能は短期的に独立した有料アップセルを生まない可能性がある。
  • Shopify (SHOP)
    エージェント型コマースにおける最も直接的なEコマースソフトウェアの受益者。
    強み
    Catalog、Agentic Storefronts、UCPが、商品、加盟店管理、取引のインフラを提供する。
    比較
    数十億の商品と数百万の加盟店にまたがるプラットフォームレベルの統合で独自の位置にある。
  • Five9 (FIVN), NICE (NICE), RingCentral (RNG)
    消費者エージェントがより多くの問い合わせを生むことで、インタラクションベースの自動化需要が高まる可能性のあるコンタクトセンター事業者。
    強み
    より多い取引量が席数削減圧力を和らげ、インタラクション課金のAIワークロードを支える可能性がある。
    弱み
    席数ベースのモデルは引き続き企業の自動化圧力にさらされる。
    比較
    RingCentralにとって最も明確な機会は従量課金のAI Receptionであり、Five9とNICEではAI収益構成比の変化が注視される。
    リスク
    既存事業者がAIレイヤーを獲得し、席数圧力を相殺するだけの収益化を実現できるかは未解決。

主要データ

  • Museの開始September 8, 2026MetaはアプリとWhatsAppを通じてMuseを開始した。
  • アウトバウンド通話の展開Mid-September 2026MuseとInstinctは限定的なアウトバウンド通話機能を追加した。
  • AI収益構成比の指標~15%レポートは、Five9のサブスクリプション収益とNICEの年換算クラウド収益におけるAI収益構成比の速やかな上昇に注目している。
  • Twilio上期ビートの参照値5%+Twilioは、この水準を超える上期のビートが新たな通常状態になるとは想定していないと述べた。

影響と示唆

Morgan Stanleyは、消費者エージェントの普及がより多くの企業とのやり取りと取引を生み出すことで、ソフトウェア事業者の潜在的な需要範囲を広げる可能性があると考える。レポートは即時の利益予想修正より中期的な構造的機会を重視しており、最終的な恩恵は収益化と事業者によるAIレイヤーの掌握に左右される。

リスク

  • AIネイティブのウェブサイトビルダーが、ウェブプレゼンス事業者間の競争を強める可能性がある。
  • 既存のコンタクトセンター事業者が、人間の席数モデルへの圧力を相殺するのに十分なAIレイヤーの獲得または収益化をできない可能性がある。
  • 機能のバンドルは導入と維持を支える一方、短期的には独立した有料アップセルを生まない可能性がある。
  • レポートは、このテーマを短期的な業績予想上方修正の触媒とはみていない。

注目点

  • エージェント活動が有料通信利用、ソフトウェア付加、または取引へ転換するか。
  • Five9とNICEにおけるAI収益構成比上昇のペース、および売上高成長が安定または加速するか。
  • TwilioのQ3業績とガイダンス、特に通信需要が増分となるか。
  • AIプラットフォームが消費者インターフェースをより多く制御する中で、Wixが予約、コマース、運用バックエンドの関係を維持できるか。
  • Shopifyのエージェント型コマース機会のさらなる展開。
浙江ICP第2022035445-5号
免責事項:本ウェブサイトが提供する市場データ、チャート、指標、リサーチ見解、その他の情報は、情報表示、リサーチコミュニケーション、教育上の参考のみを目的としています。個別の投資助言、証券推奨、取引指示、勧誘、収益保証とみなすべきではありません。データとコンテンツの信頼性向上に努めていますが、情報源の差異、手法上の制約、システム処理、市場変動により、遅延、誤り、不完全性、更新の遅れが生じる場合があります。利用者は自身の状況に基づき独立して判断し、本ウェブサイトの利用から生じるすべてのリスクと責任を負うものとします。

設定

最近のログインを表示するにはログインしてください