南京奢侈品商场7月至8月客流和销售走弱,但品牌表现依然明显分化
AI 摘要卡
南京奢侈品商场7月至8月客流和销售走弱,但品牌表现依然明显分化
Nomura的渠道调研显示,南京一家领先奢侈品商场在7月至8月的销售和客流同比小幅下滑。整体奢侈品板块销售同比下降高个位数百分比,但部分珠宝和时尚品牌仍保持强劲增长。
- 商场销售和客流在7月至8月较2Q26进一步走弱。
- 包括全球奢侈品牌以及黄金和珠宝在内的奢侈品板块销售同比下降高个位数百分比。
- 专家将疲软归因于缺少大型促销活动、不利天气以及出境旅游,尤其是赴日旅游。
- Van Cleef & Arpels、Cartier和Chanel表现较强,而Bulgari、Tiffany和Gucci仍然疲软。
- Laopu Gold在2Q26金价回落后的压力下,于8月底七夕节前后出现销售和客流回升。
研报解读
概览
报告总结了9月7日对南京一家领先奢侈品商场的渠道调研。报告发现,该商场7月至8月表现转弱,但不同奢侈品牌和品类之间的消费需求及同店销售表现差异显著。
核心观点
Nomura的渠道调研专家表示,南京一家领先奢侈品商场在2026年7月至8月、即3Q26期间的销售表现和客流较2Q26进一步走弱,两项指标均同比小幅下降。报告指出,2Q26受关键销售期和奢侈品牌折扣支持,而7月至8月没有大型购物节或促销活动。不利天气也抑制了出行,境外旅游——尤其是赴日旅游——则分流了部分商场客流。 专家认为,在包括潜在税收政策变化在内的外部环境不稳定背景下,高端消费行为正在变化。享乐型消费趋于更加克制,体验型消费则在增强。从更长期看,专家预计新中产阶层的奢侈品消费将最明显地走弱,消费频率和消费金额均会显著下降。 从商场奢侈品板块整体看,包括全球奢侈品牌以及黄金和珠宝在内,7月至8月销售同比下降高个位数百分比。8月底七夕节后,销售和客流边际回升,但报告强调,各品牌表现存在显著分化。 珠宝方面,Van Cleef & Arpels在7月至8月维持双位数同比同店销售增长,Cartier则在2Q26同店销售同比下滑后,实现低双位数同比增长。专家预计Van Cleef & Arpels在4Q26E将保持高双位数同比同店销售增长,Cartier则将维持双位数增长。相比之下,Bulgari和Tiffany依然低迷,预计其下行趋势将在4Q26E延续。Laopu Gold在2Q26金价回落后面临显著增长压力,但8月出现改善迹象,尤其在七夕节期间,销售和客流均有所恢复。 全球时尚奢侈品牌方面,Chanel在7月至8月维持超过10%的同比销售增长。Hermès和Louis Vuitton实现低至中个位数增长,Dior则呈现明确复苏迹象。Gucci的销售下行趋势在同期持续。
分析框架
报告通过与熟悉中国高端消费趋势的专家进行渠道调研,比较7月至8月、2Q26及上年同期的表现,再将整体商场状况与品牌层面的销售动能和短期预期加以区分。
方法论与常识提炼
渠道调研和同店销售比较
报告依托专家对商场客流、销售及品牌层面同店销售趋势的观察,以评估当前奢侈品消费状况和品牌之间的差异。
针对Laopu Gold的远期P/E倍数估值
发行人专属估值披露称,Nomura对Laopu Gold的HKD905目标价基于20x FY26F P/E,并与其自2024年6月上市以来平均20.3x未来12个月P/E相比较。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Laopu Gold (6181 HK)覆盖的国内高端珠宝品牌;在2Q26金价回落后的增长压力后,其销售和客流在8月底七夕节期间改善。
- 优势
- 报告观察到其销售和客流在七夕节期间恢复。
- 劣势
- 2Q26金价回落后面临显著增长压力。
- 对比
- Van Cleef & Arpels和Cartier的销售动能更强;Bulgari和Tiffany则持续低迷。
- 风险
- 金价显著走弱、高于预期的时尚风险以及弱于预期的宏观环境。
- Richemont (CFR SW)Van Cleef & Arpels和Cartier的母公司,其品牌在珠宝销售方面表现出强劲动能。
- 优势
- Van Cleef & Arpels在7月至8月实现双位数同店销售增长,Cartier实现低双位数增长。
- 对比
- 其珠宝品牌表现优于报告中Bulgari和Tiffany的低迷趋势。
- LVMH (MC FP)Bulgari、Tiffany、Louis Vuitton和Dior的母公司;品牌趋势表现分化。
- 优势
- Louis Vuitton维持低至中个位数增长,Dior出现复苏迹象。
- 劣势
- Bulgari和Tiffany仍然低迷,预计疲软将延续至4Q26E。
- 对比
- 其表现与Van Cleef & Arpels、Cartier和Chanel的强劲动能形成对比。
- Kering (KER FP)Gucci的母公司,Gucci的销售下行趋势仍在持续。
- 劣势
- Gucci的下行趋势在2026年7月至8月持续。
- 对比
- 报告中的Gucci表现落后于Chanel、Hermès、Louis Vuitton和Dior。
关键数据
- 奢侈品板块销售High-single-digit% year-on-year decline2026年7月至8月;包括全球奢侈品牌以及黄金和珠宝。
- 商场销售和客流Slight year-on-year declines2026年7月至8月,且较2Q26进一步走弱。
- Van Cleef & Arpels同店销售增长Double-digit% year on year2026年7月至8月;预计4Q26E实现高双位数增长。
- Cartier同店销售增长Low-teens% year on year2026年7月至8月,较2Q26同比下滑有所改善;预计4Q26E实现双位数增长。
- Chanel销售增长Over 10% year on year2026年7月至8月。
影响与含义
报告显示,观察期内中国奢侈品需求走弱,但整体疲软并未同样影响所有品牌。珠宝和时尚品类的表现取决于品牌定位和消费者需求,而节日相关客流仅带来有限的8月底改善。
风险
- 对于Laopu Gold,Nomura将金价显著走弱、高于预期的时尚风险和弱于预期的宏观环境列为主要下行风险。
后续跟踪
- 关注8月底七夕节后商场销售和客流的回升能否持续。
- 关注Van Cleef & Arpels和Cartier能否达到专家预计的4Q26E同店销售增长。
- 关注Bulgari和Tiffany的低迷趋势是否延续至4Q26E。
- 关注可能影响奢侈品商场客流的消费者行为、税收政策环境、天气和境外旅游变化。