摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

人形机器人IPO潮将引爆产业链投资机会

机构
摩根士丹利
日期
20260529
作者
Sheng Zhong, Adam Jonas, CFA
公司
Unitree, Leju, DeepRobotics, Linkerbot, Rivian, RobotEra, Tesla, Figure AI, ABB Robotics, Schaeffler, Wuxi Lead, Japan Airlines, China State Grid
代码
9880, LEJU, DEEPROBOTICS, LINKERBOT, RIVIAN, ROBOTERA, TESLA, FIGUREAI, ABBROBOTICS, SCHAEFFLER, WUXILEAD, JAPANAIRLINES, CHINASTATEGRID
行业
AI
评级
看多/乐观信心强长期报告认为人形机器人产业在2026年下半年将迎来IPO潮、产能扩张和政策支持,推动产业链需求,长期市场潜力巨大,整体立场乐观。
作者Sheng Zhong, Adam Jonas, CFA
覆盖区域中国、美国、日本
资产类别权益/股票
业务部门Brain (Semis/Software)、Body (Industrial Components)、Integrators (Developing Full Humanoids)
研究机构部门/子公司Morgan Stanley Asia Limited(部门/团队)、Morgan Stanley & Co. LLC(子公司/法律实体)

AI 摘要卡

人形机器人IPO潮将引爆产业链投资机会

摩根士丹利认为,中国多家人形机器人公司即将上市,叠加全球产能扩张与政策支持,将推动核心零部件需求,长期市场潜力达万亿美元级别。

人形机器人IPO产业链中国AI机器人半导体投资机会
  • 中国多家人形机器人公司已提交IPO申请,Unitree上市在即
  • 全球头部企业如特斯拉、Figure AI正加速量产,BotQ工厂年产能目标达10万台
  • 中国国家及地方政府密集出台政策,将机器人列为战略性新兴产业
  • 2050年全球人形机器人市场有望达到7.5万亿美元年收入
  • 产业链受益顺序:核心零部件(身体)> 整机集成 > 软件与算力(大脑)

研报解读

概览

本报告由摩根士丹利发布,聚焦人形机器人产业的商业化进程与投资机会。报告核心观点认为,2026年下半年将迎来中国多家人形机器人公司IPO潮,叠加全球主要企业加速量产和中国政策强力支持,产业正从研发走向规模化应用,带动上游核心零部件需求爆发。报告预测,到2050年全球人形机器人市场规模有望达到7.5万亿美元,并对产业链各环节的投资价值进行了系统性分析。

核心观点

需求端:人形机器人商业化进程加速。中国公司如Unitree、Leju、DeepRobotics已提交IPO申请,Unitree预计于2026年7月完成上市,将极大提升市场关注度。美国公司Figure AI和Tesla正从原型机转向大规模生产,Figure AI的BotQ工厂规划年产能从1.2万台逐步提升至10万台。此外,日本航空公司、中国国家电网等大型机构已开始进行规模化试点应用,验证了在机场搬运、电网巡检等场景的可行性。 供给端:产业链产能与技术同步升级。全球头部企业通过战略合作(如Schaeffler与人形机器人、FANUC与谷歌)加速数据积累与算法迭代,推动机器人能力提升。同时,中国产业链上游企业(如减速器、伺服电机、传感器厂商)正受益于下游整机厂的扩产需求,相关公司股价在2026年5月已显著跑赢大盘。 估值与市场潜力:报告构建了全球人形机器人市场模型,预测到2050年累计出货量将达到10亿台,对应年收入7.5万亿美元。其核心假设是,随着供应链成熟和规模化生产,高收入国家机器人售价将从2024年的20万美元降至2050年的7.5万美元,而中低收入国家售价将从5万美元降至2.1万美元。该市场规模远超2024年全球最大的20家汽车制造商的总收入(约2.5万亿美元),凸显其颠覆性潜力。 产业链映射:报告将产业链分为“大脑”(芯片、软件)、“身体”(精密零部件、电机、传感器)和“集成商”(整机厂商)。其中,“身体”组件公司因直接受益于量产放量,是当前最明确的受益者,其板块在2026年5月的月度表现(+11%)显著超越“大脑”和“集成商”。 政策驱动:中国将机器人正式纳入“十四五”规划的战略性新兴产业,国家及地方政府(如北京、上海、深圳、杭州)已推出超1870亿元人民币的专项基金和补贴政策,涵盖研发、采购、生产、应用场景等全链条,为产业发展提供了强有力的长期支撑。

分析框架

机构采用了一种‘技术扩散+产业周期’的分析框架。首先,通过追踪IPO、融资、量产和重大合作等事件,识别出产业从‘技术突破’向‘商业应用’拐点的信号,这是判断行业进入爆发期的关键。其次,将人形机器人产业拆解为‘大脑-身体-集成商’的完整价值链,运用‘产业链传导’逻辑,判断哪个环节最先、最直接地从下游需求增长中获益。在此基础上,结合政府政策的明确性和资金投入规模,判断产业发展的确定性与可持续性。最后,通过构建长期的TAM(总可寻市场)模型,利用历史成本下降曲线和收入预测,量化了远期的市场潜力,为长期投资提供了依据。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    产业链上中下游传导

    报告将人形机器人产业划分为‘大脑’(软件与芯片)、‘身体’(精密零部件)和‘集成商’(整机)三个环节。它分析了当下游集成商开始大规模量产时,其对上游零部件供应商的需求会最先、最直接地增长。因此,报告认为‘身体’环节的公司比‘集成商’或‘大脑’环节的公司,在当前阶段是更明确的受益标的。

  • 行业/产业分析框架供需框架

    供需框架

    报告明确指出,当前人形机器人产业的核心矛盾是‘需求端’的爆发(IPO、量产、政策采购)与‘供给端’的产能扩张(工厂建设、供应链建设)之间的关系。报告认为,需求的快速增长(如Unitree上市、Figure AI扩产)正在创造对上游零部件的强劲‘需求尾风’,这是推动相关公司业绩和股价的核心动力。

  • 估值方法SOTP 分部估值

    SOTP 分部估值

    报告在分析市场潜力时,采用了类似SOTP(Sum of the Parts)的思路,将全球市场按收入水平(高、中、低)和应用场景进行拆分,分别估算不同群体的渗透率和市场规模,再加总得出整体TAM。这种方法避免了对整个市场做单一的粗略预测,提升了模型的合理性。

  • 周期与景气框架景气拐点分析

    景气拐点分析

    报告的核心判断是,人形机器人产业正处于从‘研发和概念炒作’向‘商业化和规模化生产’的景气拐点。它通过IPO申请、量产计划、大客户订单(如国家电网)和政策升级(纳入‘十四五’规划)等具体事件,作为确认拐点已到来的证据,而非仅凭技术进步推断。

  • 行业/产业分析框架渗透率 S 曲线

    渗透率 S 曲线

    报告对未来市场规模的预测(如2050年达到10亿台)是基于对全球不同收入水平国家市场渗透率的估算,隐含了技术从早期采用者(高收入国家)向大众市场(中低收入国家)扩散的S型曲线逻辑,这是科技产品普及的经典范式。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Unitree (中国)
    受益于IPO和量产,是产业链核心集成商,其进展是行业情绪的风向标
    优势
    技术领先,产品线丰富(人形与四足),已提交IPO,商业化落地快
    劣势
    近期利润率承压,受高额营销和研发费用拖累
    对比
    相比UBTECH,Unitree在营收和盈利能力上更具优势;相比Leju,其技术更成熟,市场认可度更高
    风险
    IPO进程不及预期,市场竞争加剧导致价格战,核心技术被快速模仿
  • Wuxi Lead (中国)
    作为‘身体’环节的供应商,其机器人设备订单来自头部集成商,直接受益于产能扩张
    优势
    同时是电池设备供应商,拥有双重需求驱动;与北京人形机器人创新中心建立战略合作
    劣势
    短期股价受电池设备订单影响较大,人形机器人业务占比尚小
    对比
    相比其他零部件商,其合作方(北京创新中心)具有官方背景,项目确定性更高
    风险
    下游集成商扩产速度放缓,订单量不及预期
  • Schaeffler (德国)
    作为全球领先的轴承和传动系统供应商,其产品是机器人‘身体’的关键部件
    优势
    与人形机器人公司达成五年长期供应和数据合作,深度绑定未来需求
    劣势
    人形机器人业务对其整体营收贡献目前极小,是新兴增量
    对比
    相比传统工业机器人供应商,其在人形机器人领域的合作更具战略前瞻性
    风险
    技术路线变更导致其产品被替代,或合作方转向其他供应商
  • Intel (美国)
    作为‘大脑’环节的半导体供应商,其芯片用于机器人感知和计算
    优势
    在AI芯片和视觉计算领域有深厚积累,是产业链核心参与者
    劣势
    面临NVIDIA等公司的激烈竞争,其在人形机器人专用芯片领域的优势尚不明确
    对比
    相比NVIDIA,Intel在人形机器人领域的直接合作和产品落地案例较少
    风险
    AI算力需求向专用芯片(如ASIC)转移,通用CPU芯片价值被削弱
  • CATL (中国)
    作为全球最大的动力电池供应商,为机器人提供能源解决方案
    优势
    成本和技术领先,是机器人‘身体’环节的核心供应商之一
    劣势
    机器人电池需求量远小于新能源汽车,目前市场体量较小
    对比
    相比LG和三星SDI,CATL在中国本土市场有更强的供应链协同优势
    风险
    机器人对电池的循环寿命、安全性和低温性能要求极高,技术标准可能高于汽车

关键数据

  • Unitree 1Q26 调整后净利润同比下降53%主要因营销(央视春晚)和研发费用增加,但营收同比增长68%
  • Unitree 2Q26 营收指引+20% 至 +34% YoY预计净利润将恢复至-10%至+12%区间,显示盈利改善预期
  • Figure AI BotQ工厂产能初期12,000台/年目标数年内达到100,000台/年,标志量产能力突破
  • 中国国家电网机器人采购68亿元人民币用于采购8,500套智能系统,包括500台人形机器人,创历史最大单笔订单
  • 中国已设立的人形机器人相关基金总额约1870亿元人民币涵盖国家、地方和专项基金,为产业发展提供长期资本支持
  • 2050年全球人形机器人市场预测收入7.5万亿美元基于6年更换周期和ASP下降假设,远超2024年全球20大车企总收入(约2.5万亿美元)
  • 中国Humanoid Value Chain指数(2026年5月)月度上涨8%其中‘身体’组件公司上涨11%,显著跑赢MSCI中国指数(-3%)
  • 2050年全球人形机器人累计出货量预测10亿台占全球10亿台潜在劳动力的100%,体现长期渗透率预期

影响与含义

报告认为,人形机器人产业的商业化拐点已至,其影响深远。首先,这将为全球半导体、精密制造和工业自动化产业链带来巨大的新增需求,尤其是中国在减速器、伺服电机、传感器等领域具备优势的公司。其次,该产业的发展将重塑制造业、物流、能源和服务业的劳动力结构。最后,中国凭借其强大的供应链、政策支持和庞大的应用场景,有望在全球人形机器人产业中占据主导地位,相关技术标准和市场格局将由其主导。

风险

  • 人形机器人技术在复杂真实环境中的泛化能力不足,与实验室演示存在巨大差距
  • 大规模量产的成本和良率控制不及预期,导致价格无法下降,市场渗透缓慢
  • 全球宏观经济下行或地缘政治冲突导致供应链中断或研发投资缩减
  • 技术路线出现颠覆性创新,使当前主流的机械结构和控制方案被淘汰
  • 各国监管政策趋严,对机器人安全、数据隐私和就业替代的担忧导致审批延迟

后续跟踪

  • Unitree的IPO最终定价和上市表现
  • Figure AI和Tesla的量产进度与单台成本下降速度
  • 中国国家及地方政府后续出台的产业扶持细则和补贴发放情况
  • 更多大型企业(如物流公司、工厂)宣布的人形机器人采购和部署计划
  • 机器人核心零部件(如灵巧手、关节模组)的技术突破和成本降低
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录