摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

HBM供不应求强化,SK海力士定价韧性有望延续

机构
Bernstein
日期
2026-04-23
作者
Mark Li、Edward Hou, CFA、Yipin Cai, CFA
公司
SK海力士
代码
000660.KS
行业
Semiconductors / DRAM / NAND
评级
跑赢大盘
看多/乐观信心弱报告认为HBM需求未来三年显著超过供应,DRAM与NAND定价环境强劲且可能持续更久,尽管目标价低于报告列示收盘价。
作者Mark Li、Edward Hou, CFA、Yipin Cai, CFA
目标价KRW 1,150,000
资产类别权益/股票
业务部门HBM、DRAM、NAND、图形DRAM
研究机构部门/子公司Bernstein(其他)

AI 摘要卡

HBM供不应求强化,SK海力士定价韧性有望延续

Bernstein维持SK海力士跑赢大盘评级,核心依据是HBM结构性短缺、DRAM与NAND价格强劲,以及利润率和收入表现优于预期。

维持跑赢大盘评级,目标价KRW 1,150,000;报告列示收盘价KRW 1,220,000,对应约-6%上涨空间。
SK海力士HBMDRAMNAND半导体跑赢大盘
  • 1Q26业绩大体符合28天共识,盈利因KIOXIA投资重估收益超预期。
  • 公司预计DRAM和NAND出货量将在2Q26从1Q26下滑后反弹,并维持强劲定价环境。
  • SK海力士认为未来三年HBM需求将远超自身供应,客户更重视供给保障而非价格。
  • 2026年资本支出预计同比显著增加,优先投向基础设施和战略工具;龙仁Y1一期洁净室预计2027年2月完工。
  • NAND技术升级将带来显著容量增加,预计2026年底50%的国内产能转向321L。

研报解读

概览

本报告是Bernstein对SK海力士000660.KS的公司深度研究,重点评估1Q26业绩、HBM供需格局、DRAM与NAND价格趋势、资本开支和股东回报。报告结论偏正面,认为价格展望在未来几个季度仍稳健,并维持跑赢大盘评级。

核心观点

核心观点是存储周期的定价强度可能比市场原先预期更持久。SK海力士管理层认为当前短缺具有结构性,客户更关注拿到供应而不是压低价格;HBM未来三年需求显著超过供应,支撑公司在高端DRAM中的议价能力。NAND方面,价格和利润率表现也强于预期,技术迁移至321L有望带来容量提升。

分析框架

报告主要结合公司1Q26业绩、28天市场共识、公司指引、分产品ASP和比特出货趋势、DRAM与NAND利润率、资本开支节奏、同业美光对比以及估值指标进行分析。

方法论与常识提炼

  • 业绩对比公司实际业绩与28天共识比较

    通过收入、盈利和关键经营指标与最新共识比较,判断业绩是否超预期。

    报告认为SK海力士1Q26结果大体符合最新28天共识,但盈利受KIOXIA投资重估收益推动而超预期。

  • 供需分析HBM结构性短缺判断

    用未来需求与可用供应的缺口判断产品价格和利润率持续性。

    报告引用公司观点,认为未来三年HBM需求远超供应,且客户优先考虑供应安全,这支持强定价环境延续。

  • 同业比较SK海力士与美光季度指标对比

    通过同业ASP、出货和收入走势对比判断公司表现是否具备行业共性或相对优势。

    报告指出1Q26 ASP增长与美光相似,尤其DRAM价格表现强于预期。

  • 估值分析前瞻市净率与目标价框架

    结合周期利润、资产负债表和前瞻市净率判断估值是否合理。

    报告认为SK海力士当前估值合理,同时目标价为KRW 1,150,000。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • SK海力士 000660.KS
    研究主体
    优势
    HBM供需紧张、DRAM定价强、NAND利润率改善、资本开支聚焦战略工具和基础设施。
    劣势
    目标价低于报告列示收盘价,短期隐含上涨空间为负;资本开支上行可能压制自由现金流。
    对比
    报告将部分ASP和收入趋势与美光进行比较,认为1Q26 ASP增长与美光相似。
    风险
    HBM客户需求或导入节奏低于预期,现货价格走弱从暂时性变成周期拐点,资本开支回报不及预期。
  • Micron Technology Inc. US.MU
    同业比较对象
    优势
    在NAND和DRAM图表中作为ASP、比特出货和收入对比基准。
    劣势
    报告未对美光给出独立投资评级或详细风险收益判断。
    对比
    SK海力士1Q26 ASP增长被描述为与美光非常相似。
    风险
    同业数据仅用于比较,不能直接推导美光投资结论。
  • HBM
    核心产品驱动因素
    优势
    未来三年需求预计远超供应,客户优先锁定供应,支撑高端DRAM收入和利润率。
    劣势
    产能分配需在HBM和传统DRAM之间平衡。
    对比
    图形DRAM收入主要受HBM推动,1Q26环比适度增长并超出预期。
    风险
    HBM4和HBM4E量产时间、客户认证和价格路径存在不确定性。
  • DRAM
    主要业务板块
    优势
    1Q26 ASP增长强于预期,毛利率上升至中低80%。
    劣势
    传统DRAM仍需与HBM争夺产能分配。
    对比
    报告称DRAM收入在1Q26显著增长,受ASP中期增长超过60%推动。
    风险
    若供给扩张过快或需求放缓,价格强度可能回落。
  • NAND
    主要业务板块
    优势
    价格和利润率韧性超预期,毛利率可能超过60%,321L迁移有助于容量提升。
    劣势
    历史上NAND价格波动较大,供给恢复可能改变价格环境。
    对比
    报告展示三星、SK海力士、美光、SanDisk等NAND ASP、比特出货和收入走势。
    风险
    现货价格放缓若持续,可能削弱收入和利润率改善。

关键数据

  • 报告评级跑赢大盘报告明确称维持跑赢大盘评级。
  • 目标价KRW 1,150,000报告第6页列示目标价。
  • 收盘价KRW 1,220,000截止日期为2026年4月22日。
  • 隐含上涨空间-6%报告表格列示为上涨/下跌(6)%。
  • 市值KRW 869,496.89十亿报告表格列示。
  • 企业价值KRW 859,463.05十亿报告表格列示。
  • 股息收益率0.2%报告表格列示。
  • DRAM毛利率中低80%图表文字称DRAM毛利率上升至中低80%。
  • NAND毛利率可能超过60%图表文字称NAND毛利率可能也超过60%。
  • NAND技术迁移2026年底50%国内产能转向321L报告称技术升级可带来显著NAND容量增加。

影响与含义

若HBM短缺和存储价格韧性持续,SK海力士盈利能力可能维持在高位,资本开支也会继续向HBM、先进DRAM、NAND技术升级和基础设施倾斜。对投资者而言,核心矛盾不是短期现货价格波动,而是高端存储供需缺口是否足以支撑更长的上行周期。

风险

  • 存储现货价格放缓可能不只是暂时现象,而是周期峰值信号。
  • HBM4和HBM4E客户认证、样品测试和量产节奏存在执行不确定性。
  • 2026年资本支出显著增加可能带来现金流压力。
  • 若行业供给扩张超过需求,DRAM和NAND价格韧性可能减弱。
  • 目标价低于报告列示当前价,短期风险收益与跑赢大盘评级之间存在表观张力。

后续跟踪

  • 2Q26 DRAM和NAND出货反弹幅度是否符合公司指引。
  • HBM订单、客户排产和HBM4/HBM4E量产时间表。
  • DRAM与NAND ASP是否继续强于市场预期。
  • 2026年资本开支细节、龙仁Y1项目进展和战略工具投入。
  • 321L NAND产能迁移进度及其对容量和成本的影响。
  • 股息、回购计划以及ADR发行的SEC审核进展。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录