摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

第18周NEV订单环比降5%,小米/特斯拉逆势高增

机构
高盛
日期
20260507
作者
Tina Hou, Jenny Du
公司
小米, 特斯拉, 比亚迪, 蔚来, 理想汽车, 小鹏汽车
代码
TSLA, 002594, 09866, 02015, 09868
行业
AI, AR, Pharmaceutical Retailers, 新能源汽车
评级
中性信心中短期研报为数据跟踪周报,客观呈现订单环比下滑但部分品牌表现超预期的事实,未给出明确方向性评级建议。
作者Tina Hou, Jenny Du
覆盖区域中国
资产类别权益/股票
研究机构部门/子公司Global Investment Research(部门/团队)

AI 摘要卡

第18周NEV订单环比降5%,小米/特斯拉逆势高增

2026年第18周中国新能源汽车订单量环比下降5%,同比下滑10%,主要受HIMA新车发布脉冲消退影响;但小米、特斯拉和比亚迪订单环比显著增长,表现超出市场预期。

新能源汽车周度订单小米汽车特斯拉比亚迪价格折扣电池成本
  • 第18周NEV总订单环比-5%,同比-10%,符合季节性回落但优于预期。
  • 小米订单环比+50%,特斯拉+14%,比亚迪+8%,主要受小米SU7改款促销结束前冲量带动。
  • 年初至今订单:蔚来+27%,HIMA -1%,特斯拉-7%,显示头部品牌韧性。
  • NEV经销商平均折扣率升至7.43%,燃油车折扣率收窄至19.64%。
  • 电池级碳酸锂价格环比上涨3.8%至17.7万元/吨,但电芯价格保持稳定。
  • 4月NEV渗透率回升至61.2%(零售端),较3月的47.3%显著提升。

研报解读

概览

本报告是高盛发布的2026年第18周中国新能源汽车市场高频数据跟踪。核心结论指出,尽管行业整体订单受前期新车发布热潮消退影响出现环比小幅下滑,但头部品牌如小米、特斯拉和比亚迪展现出强劲的增长动能,尤其是小米在促销截止前的冲量效应显著。同时,报告监测到终端价格战仍在持续,NEV折扣率微升,而上游电池原材料价格虽有波动但未传导至电芯环节。

核心观点

需求端:第18周(4月27日-5月3日)主要新能源车企合计订单量环比下降5%,同比下降10%。这一下滑主要源于HIMA(鸿蒙智行)旗下AITO M6及尚界Z7/Z7T车型发布初期的订单脉冲效应消退。然而,结构性亮点突出:小米汽车订单环比大增50%,特斯拉增长14%,比亚迪增长8%。小米的高增长主要得益于其SU7改款车型的初始销售优惠政策将于5月5日结束,激发了短期购车需求。 从年初至今(YTD)的累计订单来看,蔚来表现出较强的防御性增长,同比+27%;HIMA同比-1%,特斯拉同比-7%。这表明在行业竞争加剧背景下,不同品牌的抗压能力出现分化。 价格与竞争格局:终端价格竞争依然激烈。截至5月2日,新能源汽车行业平均经销商折扣率为7.43%,较4月26日的7.20%有所扩大;其中比亚迪平均折扣率为4.36%,保持稳定。相比之下,燃油车(ICE)平均折扣率为19.64%,较前一周的19.68%略有收窄,显示出燃油车在市场挤压下价格体系趋于稳定或小幅回收折扣。 宏观销量背景:根据乘联会(CPCA)数据,4月1日至26日,乘用车零售销量为100.4万辆,同比下降24%;但新能源汽车零售销量为61.4万辆,同比仅下降11%,使得NEV零售渗透率从3月的47.3%大幅回升至4月前四周的61.2%,显示出新能源车对燃油车的替代效应仍在加速。 上游成本:电池级碳酸锂价格环比上涨3.8%至17.7万元/吨,但磷酸铁锂(LFP)和三元锂(NCM)方形电芯价格环比保持平稳,说明中游电池厂商目前仍能消化原材料价格波动,未向下游车企转嫁成本压力。

分析框架

本报告采用典型的高频数据跟踪框架,通过“周度订单量”这一领先指标来预判月度销量趋势,而非等待滞后性的官方批发/零售数据。分析逻辑遵循“总量看趋势,结构看alpha”的思路:首先观察行业整体订单的环比/同比变化以判断景气度拐点,随后拆解头部品牌(小米、特斯拉、比亚迪等)的表现以识别超额收益来源。此外,报告结合“终端折扣率”和“上游电池价格”两个维度,分别从需求侧的价格弹性和供给侧的成本压力角度,交叉验证销量的可持续性及车企的盈利空间。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    通过拆分销量(订单量)和价格(折扣率)两个维度来分析市场表现。

    研报不仅关注卖了多少车(量),还关注以什么价格卖出(价/折扣)。这种分析有助于判断销量增长是来自于真实需求扩张,还是仅仅依靠降价促销换取的,从而评估增长的质量。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    追踪从上游原材料(碳酸锂)到中游制造(电芯)再到下游整车(订单/折扣)的价格传导机制。

    研报通过对比碳酸锂价格上涨而电芯价格稳定的现象,分析了成本压力在产业链中的滞留情况。这有助于判断上游涨价是否已经侵蚀了中游电池的利润,或者是否会最终传导至下游车企影响其毛利率。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 小米集团
    受益
    优势
    SU7改款促销策略成功,订单环比大增50%,显示极强的短期营销转化能力。
    对比
    在主要品牌中环比增速最高,远超行业平均水平。
    风险
    促销结束后订单可持续性有待观察。
  • 特斯拉
    受益
    优势
    订单环比+14%,年初至今表现相对稳健,品牌号召力依然强劲。
    对比
    增速仅次于小米,优于大多数传统车企和新势力。
  • 比亚迪
    受益
    优势
    订单环比+8%,规模效应显著,折扣率控制在较低水平(4.36%)。
    对比
    在保持低折扣的同时实现正增长,盈利能力可能优于同行。
  • 蔚来
    中性/受益
    优势
    年初至今订单同比增长27%,防御性强;即将交付ONVO L90改款。
    对比
    YTD增速在主要新势力中领先。
  • 理想汽车
    关注
    优势
    即将在5月15日发布L9改款,可能带来新的订单脉冲。
    对比
    需观察新款车型对销量的拉动作用。

关键数据

  • 第18周NEV订单环比变化-5%受HIMA新车发布脉冲消退影响,但降幅小于预期
  • 第18周NEV订单同比变化-10%去年同期基数较高
  • 小米汽车订单环比增速+50%SU7改款促销结束前冲量
  • 特斯拉订单环比增速+14%表现强劲
  • 比亚迪订单环比增速+8%稳步增长
  • 4月1-26日NEV零售渗透率61.2%较3月的47.3%显著提升
  • 电池级碳酸锂价格17.7万元/吨环比+3.8%
  • NEV行业平均经销商折扣率7.43%较前一周7.20%扩大

影响与含义

研报认为,虽然整体订单环比小幅下滑,但小米、特斯拉等头部品牌的逆势增长表明市场需求并未枯竭,而是向具有强产品周期或品牌效应的标的集中。NEV渗透率的快速回升确认了电动化趋势的不可逆性。上游电芯价格稳定有利于车企控制成本,但碳酸锂价格的反弹需警惕后续可能的成本压力传导。对于投资者而言,应重点关注即将发布新车型的厂商(如蔚来、理想、比亚迪)能否复制小米的订单爆发效应。

风险

  • 价格战持续导致车企利润率承压。
  • 上游原材料价格反弹若持续,可能压缩电池及整车环节利润。
  • 新车型发布不及预期或交付延迟。

后续跟踪

  • 5月9日蔚来ONVO L90改款交付情况。
  • 5月15日理想L9改款及蔚来ONVO L80发布后的订单反馈。
  • 5月比亚迪大唐及月底蔚来ES9的发布动态。
  • 6月初各车企公布的5月完整月度销量数据。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录