中国70城3月新房价格跌幅收窄,一线城市率先企稳
AI 摘要卡
中国70城3月新房价格跌幅收窄,一线城市率先企稳
Goldman Sachs认为,3月中国70城新房加权均价环比年化跌幅从2月的4.3%收窄至4.1%,但全国房价同比仍下跌,二手房市场压力更明显。
- 3月70城新房加权均价经季调后环比年化下降4.1%,跌幅较2月的4.3%小幅收窄。
- 一线城市新房价格环比年化上涨0.4%,为2025年4月以来首次转正,其中深圳表现最强,环比年化上涨5.3%。
- 二线城市新房价格环比年化下降4.7%,三线城市下降5.2%,说明城市能级之间仍明显分化。
- 二手房数据仍偏弱,NBS及第三方平台显示过去一年二手房价格跌幅约为5%至15%。
- 高频跟踪显示30城新房成交量在3月和4月初大致接近去年同期,主要城市库存月数从3月的29.9降至4月初的29.3。
研报解读
概览
本报告跟踪中国国家统计局70城房价数据及Goldman Sachs高频房地产指标。核心结论是,3月新房价格下跌速度略有放缓,一线城市出现边际改善,但全国新房同比仍下跌,二线、三线城市仍处于下行区间,二手房市场价格调整幅度更大。
核心观点
报告认为,中国新房市场存在边际企稳迹象,但尚不足以说明整体房地产市场已经全面反转。一线城市尤其是深圳带动价格环比改善,上海和杭州仍录得同比上涨;但70城加权新房价格同比跌幅从2月的3.3%扩大至3月的3.5%,二线和三线城市继续下跌。二手房市场表现更弱,过去一年价格跌幅约5%至15%,显示居民资产价格预期和存量房压力仍是房地产修复的关键约束。
分析框架
报告主要使用NBS 70城新房价格数据、Goldman Sachs季节调整后的环比年化估算、按人口加权的70城均价、城市能级分类,以及30城新房成交和主要城市库存月数等高频指标,比较新房与二手房、不同城市能级和重点城市之间的变化。
方法论与常识提炼
人口加权均价
Goldman Sachs对70城新房价格变化使用人口加权方法,因此结果可能不同于简单平均。
mom annualized, seasonally adjusted
报告中的环比变化为Goldman Sachs季节调整后的年化口径,用于观察短期价格动能。
一线、二线、三线城市
报告按照NBS定义将70个城市划分为不同能级,用于比较不同城市层级的房价表现。
primary market versus secondary market
NBS 70城数据主要反映新房交易价格;报告强调二手房数据来自NBS及第三方平台,过去一年跌幅更大。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 中国新房市场核心跟踪对象
- 优势
- 3月70城新房价格环比年化跌幅小幅收窄,一线城市转正。
- 劣势
- 全国同比跌幅继续扩大,二线和三线城市仍处于下跌区间。
- 对比
- 新房表现好于二手房,但仍未形成全面上涨。
- 风险
- 若成交量不能持续改善,价格企稳可能难以延续。
- 中国二手房市场重要对照市场
- 优势
- 部分数据用于补充NBS新房口径之外的真实市场压力。
- 劣势
- 过去一年价格跌幅约5%至15%,明显弱于新房。
- 对比
- 二手房比新房更能反映存量供应和居民预期压力。
- 风险
- 二手房继续下跌可能拖累新房定价和居民资产负债表信心。
- 一线城市房地产边际改善来源
- 优势
- 3月价格环比年化上涨0.4%,深圳表现突出。
- 劣势
- 改善主要集中在少数城市,持续性仍需验证。
- 对比
- 一线城市明显强于二线和三线城市。
- 风险
- 若政策或成交支持不足,一线城市改善可能只是短期波动。
- 二线和三线城市房地产主要压力区域
- 优势
- 三线城市跌幅略有收窄,库存月数下降主要由二线城市带动。
- 劣势
- 二线、三线城市新房价格仍明显下跌。
- 对比
- 相较一线城市,低能级城市修复更慢。
- 风险
- 库存高企和人口、收入预期偏弱可能延长调整周期。
关键数据
- 70城新房均价环比年化-4.1%2026年3月,经Goldman Sachs季调;2月为-4.3%。
- 70城新房均价同比-3.5%2026年3月;2月为-3.3%,同比跌幅扩大。
- 一线城市新房价格环比年化+0.4%2026年3月;为2025年4月以来首次上涨,2月为-0.8%。
- 深圳新房价格环比年化+5.3%2026年3月,一线城市中环比改善最强;2月为-0.7%。
- 二线城市新房价格环比年化-4.7%2026年3月;2月为-4.5%。
- 三线城市新房价格环比年化-5.2%2026年3月;2月为-5.4%,跌幅小幅收窄。
- 二手房过去一年价格跌幅约-5%至-15%基于NBS和部分第三方平台数据,显示二手房价格压力更大。
- 主要城市库存月数29.3个月2026年4月初,从3月的29.9个月下降,主要由二线城市带动。
影响与含义
该报告对房地产链条和宏观需求的含义是,房价下行斜率可能边际放缓,但房地产市场仍未摆脱分化和存量房压力。一线城市价格改善有助于稳定预期,但二线、三线城市仍下跌,二手房跌幅更大,意味着居民财富效应、开发商销售回款和地方土地财政修复仍可能受限。
风险
- 70城新房价格同比跌幅仍在扩大,说明趋势性修复尚未确认。
- 二手房价格过去一年下跌5%至15%,可能继续压制居民购房预期。
- 二线和三线城市仍处于价格下行区间,城市分化可能加剧。
- 库存月数仍接近30个月,去化压力较大。
- 新房成交量仅大致接近去年同期,若后续走弱,价格改善可能难以持续。
后续跟踪
- 后续NBS 70城新房价格环比年化跌幅是否继续收窄或转正。
- 一线城市尤其深圳、上海、杭州的价格改善能否扩散到更多城市。
- 二线和三线城市价格跌幅是否出现更明确收敛。
- 二手房价格指数及第三方平台数据是否继续下行。
- 30城新房成交量相对去年同期的变化。
- 主要城市库存月数是否继续从29个月以上下降。