摩根大通:HDD定价加速,重申WDC与STX增持
AI 摘要卡
摩根大通:HDD定价加速,重申WDC与STX增持
AI驱动需求强劲叠加产能纪律,HDD定价进入加速上行周期,机构大幅上调两家公司盈利预测及目标价。
- HDD行业定价同比涨幅预计在未来数季加速,环比维持低个位数至中个位数增长
- AI训练、推理及物理AI三大驱动力支撑长期需求,EB增速维持25%以上
- 行业产能扩张纪律严明,长协(LTA)未抑制短期提价能力
- 上调FY27盈利预测10%-15%,WDC目标价升至$650,STX升至$920
- WDC当前估值更低,隐含33%上涨空间,优于STX的13%
研报解读
概览
摩根大通发布HDD行业更新报告,核心观点是HDD定价环境正在强化且加速,这一趋势不仅超越了卖方共识,也代表了已经较高的买方预期之上的进一步上行空间。基于更乐观的定价假设,机构上调了Western Digital(WDC)和Seagate(STX)的收入与毛利率预测,进而将FY27盈利预期上调10%-15%。尽管市场对HDD板块预期已高,但研报认为在AI驱动的结构性需求和严格的产能纪律双重支撑下,两家公司仍有显著基本面改善空间,因此重申增持评级并大幅上调目标价。
核心观点
定价加速是本次上调的核心驱动。研报指出,WDC和STX在3月季度已首次实现定价同比双增,预计未来几个季度同比涨幅将进一步扩大,环比价格增长将稳定在低个位数到中个位数区间。这种持续的环比改善将支撑增量毛利率维持在高位。具体来看,WDC FY27每EB定价增幅预计为+11%(此前+8%),STX为+10%(此前+7%)。定价能力的增强被认为正逐渐脱离历史周期性模式,呈现出更具持续性和加速特征的新常态。 需求端呈现多重结构性利好。除了传统的云存储需求外,三大AI相关趋势正在重塑HDD需求曲线:一是超大规模云厂商持续的AI训练与再训练产生海量数据集;二是向推理和代理型AI(Agentic AI)转型,生成大量需回存的新输出数据;三是机器人和自动驾驶等物理AI应用产生的连续视频/传感器数据及合成数据。这些因素共同推动行业EB(Exabyte)出货量增速保持在25%以上。 供给纪律与长协机制保障了盈利能见度。尽管部分客户寻求签署长达2032年的长期协议(LTA)以锁定供应,但研报强调LTA主要基于年度订单可见性定价,不会阻碍近期的价格上涨。更重要的是,WDC和STX均保持了严格的资本开支纪律,未进行单位产能扩张,这种供需紧平衡状态预计将支持强劲且不断扩展的定价环境延续数年。 盈利上修与估值重估同步进行。更高的定价预测直接转化为收入和毛利的双重上修。WDC FY27毛利率预测从55.3%上调至58.6%,STX从51.6%上调至54.5%。这带动FY27盈利预期上调10%-15%,预计两家公司FY27盈利增长均超90%,FY28增长超55%。虽然两者基本面执行力相当,但WDC因当前估值倍数较低,提供了更大的潜在回报空间(33% vs STX的13%)。
分析框架
研报采用了典型的“量价拆分”框架来分析HDD行业。不同于以往仅关注出货量的周期分析,本次分析将重心置于“价”的维度,通过追踪环比和同比单价变化来预判利润率拐点。同时,机构结合了供给侧的资本开支纪律(Capex Discipline)作为验证定价持续性的关键变量,即“无新增产能+需求刚性=定价权回归”。此外,在估值层面,机构并未沿用HDD历史平均市盈率,而是将其重新锚定为“AI基础设施供应商”,参照AI杠杆率较高的同业估值水平给予25倍CY27E P/E,体现了对行业属性重估的分析逻辑。
方法论与常识提炼
将收入增长拆解为出货量(EB Growth)与单价(Pricing per EB)两个因子分别预测
在存储等大宗商品属性行业中,单纯看总收入容易掩盖真实驱动力。本研报明确指出EB增速维持25%+的同时,重点量化了每EB价格的加速上涨(如WDC FY27 +11%),从而精准定位利润弹性来源是‘价’而非单纯的‘量’。
基于远期盈利的市盈率估值法,并根据行业属性变化调整目标倍数
研报给予25倍CY27E P/E,明确说明该倍数显著高于HDD历史均值,理由是HDD现已成为AI基础设施的关键组成部分,应与覆盖范围内其他AI受益供应商的平均估值对齐。这展示了如何根据基本面叙事的变化动态调整估值锚点。
通过分析供给侧产能扩张意愿与需求侧长期合约来研判价格趋势的持续性
研报特别强调了‘产能纪律’(不扩产)与‘长协机制’(LTA)的组合效应。通常长协可能锁死价格,但在供给受限且需求由AI驱动的卖方市场下,LTA反而成了保障高价落地的工具,这是判断本轮涨价非短期波动的关键逻辑。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Western Digital (WDC)受益标的:HDD定价加速与AI存储需求增长的直接受益者,且估值相对更具吸引力
- 优势
- 存储产品组合强大,下一代HDD解决方案满足数据中心需求;当前估值倍数低于同行,提供更大上涨空间(33%)
- 对比
- 相比STX,WDC在当前价位提供的潜在回报率更高(33% vs 13%),尽管两者基本面执行力相当
- 风险
- 云厂商AI基建资本开支放缓;NAND闪存成本下降或密度提升快于预期导致替代效应
- Seagate (STX)受益标的:HDD行业景气度回升及技术迭代领先者
- 优势
- 技术转型领先,已向数据中心客户出货下一代HAMR解决方案;受益于超大规模客户资本开支计划及定价顺风
- 劣势
- 当前估值相对WDC较高,隐含上涨空间较小(13%)
- 对比
- 技术上略领先于WDC(HAMR已出货),但估值溢价限制了短期回报潜力
- 风险
- 云厂商AI基建资本开支放缓;NAND闪存成本下降或密度提升快于预期导致替代效应
关键数据
- WDC FY27 目标价$650较前值$530上调22.6%,对应33%上涨空间
- STX FY27 目标价$920较前值$775上调18.7%,对应13%上涨空间
- WDC FY27 毛利率预测58.6%较前值55.3%上调3.3个百分点
- STX FY27 毛利率预测54.5%较前值51.6%上调2.9个百分点
- 行业EB增速预期>25%预计保持在这一水平,支撑收入增长
- FY27 盈利增长预期>90%两家公司均预计实现90%以上的盈利增长
影响与含义
对于HDD行业而言,这份研报确认了行业正从传统的周期性波动转向由AI驱动的结构性成长阶段,定价权的回归意味着盈利质量将显著优于过往周期。对于WDC和STX,尽管股价已有较大涨幅,但盈利预期的上修速度仍快于股价反应,尤其是WDC被视为当前性价比更高的选择。这也暗示市场可能需要重新评估整个存储板块在AI算力栈中的价值占比,不再将其视为纯粹的大宗商品,而是具备一定护城河的成长型资产。
风险
- 云厂商在AI基础设施上的资本开支放缓,可能冲击HDD需求增长预期
- 技术颠覆风险:HDD与NAND闪存成本差距缩小,或NAND密度进展超预期,可能导致存储介质向闪存迁移加速
后续跟踪
- HDD每EB定价的环比与同比变化趋势是否持续加速
- 超大规模云厂商AI资本开支计划的执行情况与长期合约(LTA)签订进度
- NAND闪存的成本曲线与密度迭代速度,以评估对HDD的替代威胁