Kyber/背板PCB延迟或下修2027-2028年AI PCB/CCL市场规模预期
AI 摘要卡
Kyber/背板PCB延迟或下修2027-2028年AI PCB/CCL市场规模预期
杰富瑞认为,Rubin Ultra的Kyber/背板PCB结构若推迟至2028年甚至取消,将压低AI PCB/CCL TAM,但上游材料厂商和铜缆厂商相对受益。
- Kyber结构原计划于2027年用于Rubin Ultra,但因机架内部连接技术复杂,供应链判断其大概率至少推迟至2028年。
- 若延迟确认,2027年AI PCB和CCL TAM较原预测分别下修5%和8%;若最终未采用Kyber,2028年或再分别下修11%和16%。
- 报告认为整体PCB供应链情绪偏负面,可能带来PCB企业EPS下修和股价压力。
- 上游玻纤布、CCL等材料因供给紧张和涨价能力较强,短期可能继续跑赢下游PCB厂商。
- Oberon结构生命周期延长将缓解铜缆被背板PCB替代的风险,对铜缆厂商偏利好。
研报解读
概览
本报告聚焦NVIDIA Rubin Ultra服务器中Kyber/背板PCB结构潜在交付延迟对AI PCB、CCL及铜缆产业链的影响。杰富瑞的渠道调研显示,Kyber作为用于机架内部连接的正交背板PCB方案,技术复杂度较高,2027年导入的可见度明显下降,Rubin Ultra在2027年大概率继续采用Oberon结构。
核心观点
核心观点是:Kyber延迟对AI PCB/CCL需求增量和市场情绪不利,但并不改变AI基础设施中PCB价值量提升的长期趋势。若Kyber延迟,2027年AI PCB/CCL TAM将较原预测下修5%/8%;若Kyber进一步延迟或取消,2028年将再下修11%/16%。产业链层面,上游材料厂商因涨价和成本转嫁能力较强,短期可能继续优于下游PCB制造商;铜缆厂商则受益于Oberon生命周期延长。
分析框架
报告主要基于供应链渠道调研、AI服务器架构路径变化、PCB/CCL材料升级节奏以及TAM情景预测进行分析,并比较Kyber延迟情景与原始市场规模预测的差异。
方法论与常识提炼
在原始AI PCB/CCL TAM预测基础上,估算Kyber延迟或取消情景下的下修幅度。
报告将AI服务器、高速交换机和高速光模块纳入AI PCB/CCL TAM,并分别评估2027年延迟和2028年取消情景的影响。
比较上游材料厂商、下游PCB厂商和铜缆厂商在架构变化中的受益或受损程度。
上游玻纤布和CCL受供给紧张与涨价推动,短期盈利弹性强于PCB制造商;铜缆受益于Oberon结构延续。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- NVIDIA Corporation (NVDA)Rubin Ultra、Kyber和Oberon架构变化的核心相关公司
- 优势
- AI服务器平台升级仍推动高价值互联、PCB和材料需求;报告披露买入评级和$300目标价。
- 劣势
- 若Kyber延迟,部分供应链升级节奏和市场预期可能放缓。
- 对比
- 相较PCB下游厂商,NVIDIA本身受影响更多体现在平台架构路径和供应链节奏,而非报告重点测算的材料盈利弹性。
- 风险
- INTC、AMD和超大规模云厂商自研ASIC竞争;数据中心资本开支放缓;汽车平台进展低于预期。
- AI PCB制造商Kyber/背板PCB延迟的直接受影响环节
- 优势
- 长期仍受益于AI基础设施互联升级和PCB价值量提升。
- 劣势
- Kyber延迟将压低2027-2028年TAM预期,并可能带来EPS下修。
- 对比
- 短期可能跑输上游玻纤布和CCL材料厂商。
- 风险
- 项目延迟、取消、需求预期下修和市场情绪转弱。
- CCL与玻纤布等上游材料厂商PCB供应链上游,受材料升级和价格上涨驱动
- 优势
- 供给紧张、涨价持续,成本转嫁能力强,短期盈利弹性较好。
- 劣势
- 终端TAM下修仍可能影响中长期需求增速。
- 对比
- 报告预计上游材料厂商短期继续优于下游PCB厂商。
- 风险
- 供需紧张缓解、价格回落、Kyber取消导致材料升级节奏放慢。
- 铜缆厂商Oberon结构延续的潜在受益者
- 优势
- Oberon生命周期延长降低铜缆被背板PCB替代的风险。
- 劣势
- 若Kyber最终成功导入,铜缆在机架内互连中的替代压力可能重新上升。
- 对比
- 相较PCB背板方案,铜缆在Kyber延迟情景下更具相对受益属性。
- 风险
- 新型PCB互连方案成熟、客户架构切换加速、价格竞争。
关键数据
- 2025年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为60亿至70亿美元;AI CCL为20亿至30亿美元包含AI服务器、高速交换机和高速光模块。
- 2026年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为120亿美元;AI CCL为50亿美元增长由规格升级和材料升级驱动。
- 2027年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为250亿美元;AI CCL为120亿美元若Kyber/背板PCB延迟,预计分别下修5%和8%。
- 2028年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为410亿美元;AI CCL为210亿美元若Kyber最终未能实施,预计分别再下修11%和16%。
- NVDA评级与目标价买入,目标价$300,现价$210.69目标价对应杰富瑞预测CY28E EPS $14.14的21倍。
影响与含义
短期影响主要体现在AI PCB/CCL市场预期下修、PCB厂商EPS可能被调整以及市场情绪转弱。结构性影响并非单向利空:上游材料厂商仍可能受益于供给紧张和涨价,铜缆厂商也因Oberon方案延续而降低被背板PCB替代的风险。长期看,M9/10、PTFE、CoWoP等规格和材料升级仍在推进,AI基础设施对高价值互联方案的需求趋势尚未被根本破坏。
风险
- Kyber项目最终取消或进一步延迟,导致AI PCB/CCL TAM继续下修。
- PCB供应链企业EPS预期被下调,带来股价压力。
- 供应链对Kyber实现路径的可见度较低,即便简化为两容器设计仍存在技术挑战。
- 来自INTC、AMD和超大规模云厂商自研ASIC的竞争可能影响NVIDIA份额和ASP。
- 企业和超大规模云厂商数据中心资本开支放缓。
- 汽车平台发展速度低于预期。
后续跟踪
- 2027年Rubin Ultra是否确认继续采用Oberon结构。
- 2028年新版Rubin Ultra能否实现Kyber结构,或Kyber是否被取消。
- M9/10、PTFE和CoWoP等材料与工艺升级的实际导入节奏。
- 玻纤布、CCL等上游材料价格是否继续上涨。
- PCB厂商盈利预测是否出现下修。
- 铜缆厂商订单和盈利是否受益于Oberon生命周期延长。