摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

Kyber/背板PCB延迟或下修2027-2028年AI PCB/CCL市场规模预期

机构
Jefferies
日期
2026-06-22
作者
Jacky He、Edison Lee, CFA、Nick Cheng、Matt Ma、Annie Ping, CFA, FRM
公司
NVIDIA Corporation
代码
NVDA
行业
Technology / Semiconductors / PCB / CCL
评级
Buy
分歧/喜忧参半信心弱Kyber/背板PCB延迟对PCB/CCL产业链整体偏负面,但上游材料和铜缆厂商可能相对受益。
作者Jacky He、Edison Lee, CFA、Nick Cheng、Matt Ma、Annie Ping, CFA, FRM
目标价$300
覆盖区域其他
资产类别权益/股票
业务部门AI server、PCB、CCL、copper cable、data center
研究机构部门/子公司Jefferies(其他)

AI 摘要卡

Kyber/背板PCB延迟或下修2027-2028年AI PCB/CCL市场规模预期

杰富瑞认为,Rubin Ultra的Kyber/背板PCB结构若推迟至2028年甚至取消,将压低AI PCB/CCL TAM,但上游材料厂商和铜缆厂商相对受益。

NVDA:买入;目标价$300;披露现价$210.69。
PCBCCLAI服务器数据中心铜缆NVIDIA
  • Kyber结构原计划于2027年用于Rubin Ultra,但因机架内部连接技术复杂,供应链判断其大概率至少推迟至2028年。
  • 若延迟确认,2027年AI PCB和CCL TAM较原预测分别下修5%和8%;若最终未采用Kyber,2028年或再分别下修11%和16%。
  • 报告认为整体PCB供应链情绪偏负面,可能带来PCB企业EPS下修和股价压力。
  • 上游玻纤布、CCL等材料因供给紧张和涨价能力较强,短期可能继续跑赢下游PCB厂商。
  • Oberon结构生命周期延长将缓解铜缆被背板PCB替代的风险,对铜缆厂商偏利好。

研报解读

概览

本报告聚焦NVIDIA Rubin Ultra服务器中Kyber/背板PCB结构潜在交付延迟对AI PCB、CCL及铜缆产业链的影响。杰富瑞的渠道调研显示,Kyber作为用于机架内部连接的正交背板PCB方案,技术复杂度较高,2027年导入的可见度明显下降,Rubin Ultra在2027年大概率继续采用Oberon结构。

核心观点

核心观点是:Kyber延迟对AI PCB/CCL需求增量和市场情绪不利,但并不改变AI基础设施中PCB价值量提升的长期趋势。若Kyber延迟,2027年AI PCB/CCL TAM将较原预测下修5%/8%;若Kyber进一步延迟或取消,2028年将再下修11%/16%。产业链层面,上游材料厂商因涨价和成本转嫁能力较强,短期可能继续优于下游PCB制造商;铜缆厂商则受益于Oberon生命周期延长。

分析框架

报告主要基于供应链渠道调研、AI服务器架构路径变化、PCB/CCL材料升级节奏以及TAM情景预测进行分析,并比较Kyber延迟情景与原始市场规模预测的差异。

方法论与常识提炼

  • 市场规模测算TAM情景分析

    在原始AI PCB/CCL TAM预测基础上,估算Kyber延迟或取消情景下的下修幅度。

    报告将AI服务器、高速交换机和高速光模块纳入AI PCB/CCL TAM,并分别评估2027年延迟和2028年取消情景的影响。

  • 产业链分析上下游相对收益分析

    比较上游材料厂商、下游PCB厂商和铜缆厂商在架构变化中的受益或受损程度。

    上游玻纤布和CCL受供给紧张与涨价推动,短期盈利弹性强于PCB制造商;铜缆受益于Oberon结构延续。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • NVIDIA Corporation (NVDA)
    Rubin Ultra、Kyber和Oberon架构变化的核心相关公司
    优势
    AI服务器平台升级仍推动高价值互联、PCB和材料需求;报告披露买入评级和$300目标价。
    劣势
    若Kyber延迟,部分供应链升级节奏和市场预期可能放缓。
    对比
    相较PCB下游厂商,NVIDIA本身受影响更多体现在平台架构路径和供应链节奏,而非报告重点测算的材料盈利弹性。
    风险
    INTC、AMD和超大规模云厂商自研ASIC竞争;数据中心资本开支放缓;汽车平台进展低于预期。
  • AI PCB制造商
    Kyber/背板PCB延迟的直接受影响环节
    优势
    长期仍受益于AI基础设施互联升级和PCB价值量提升。
    劣势
    Kyber延迟将压低2027-2028年TAM预期,并可能带来EPS下修。
    对比
    短期可能跑输上游玻纤布和CCL材料厂商。
    风险
    项目延迟、取消、需求预期下修和市场情绪转弱。
  • CCL与玻纤布等上游材料厂商
    PCB供应链上游,受材料升级和价格上涨驱动
    优势
    供给紧张、涨价持续,成本转嫁能力强,短期盈利弹性较好。
    劣势
    终端TAM下修仍可能影响中长期需求增速。
    对比
    报告预计上游材料厂商短期继续优于下游PCB厂商。
    风险
    供需紧张缓解、价格回落、Kyber取消导致材料升级节奏放慢。
  • 铜缆厂商
    Oberon结构延续的潜在受益者
    优势
    Oberon生命周期延长降低铜缆被背板PCB替代的风险。
    劣势
    若Kyber最终成功导入,铜缆在机架内互连中的替代压力可能重新上升。
    对比
    相较PCB背板方案,铜缆在Kyber延迟情景下更具相对受益属性。
    风险
    新型PCB互连方案成熟、客户架构切换加速、价格竞争。

关键数据

  • 2025年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为60亿至70亿美元;AI CCL为20亿至30亿美元包含AI服务器、高速交换机和高速光模块。
  • 2026年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为120亿美元;AI CCL为50亿美元增长由规格升级和材料升级驱动。
  • 2027年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为250亿美元;AI CCL为120亿美元若Kyber/背板PCB延迟,预计分别下修5%和8%。
  • 2028年AI PCB/CCL TAM原预测AI PCB为410亿美元;AI CCL为210亿美元若Kyber最终未能实施,预计分别再下修11%和16%。
  • NVDA评级与目标价买入,目标价$300,现价$210.69目标价对应杰富瑞预测CY28E EPS $14.14的21倍。

影响与含义

短期影响主要体现在AI PCB/CCL市场预期下修、PCB厂商EPS可能被调整以及市场情绪转弱。结构性影响并非单向利空:上游材料厂商仍可能受益于供给紧张和涨价,铜缆厂商也因Oberon方案延续而降低被背板PCB替代的风险。长期看,M9/10、PTFE、CoWoP等规格和材料升级仍在推进,AI基础设施对高价值互联方案的需求趋势尚未被根本破坏。

风险

  • Kyber项目最终取消或进一步延迟,导致AI PCB/CCL TAM继续下修。
  • PCB供应链企业EPS预期被下调,带来股价压力。
  • 供应链对Kyber实现路径的可见度较低,即便简化为两容器设计仍存在技术挑战。
  • 来自INTC、AMD和超大规模云厂商自研ASIC的竞争可能影响NVIDIA份额和ASP。
  • 企业和超大规模云厂商数据中心资本开支放缓。
  • 汽车平台发展速度低于预期。

后续跟踪

  • 2027年Rubin Ultra是否确认继续采用Oberon结构。
  • 2028年新版Rubin Ultra能否实现Kyber结构,或Kyber是否被取消。
  • M9/10、PTFE和CoWoP等材料与工艺升级的实际导入节奏。
  • 玻纤布、CCL等上游材料价格是否继续上涨。
  • PCB厂商盈利预测是否出现下修。
  • 铜缆厂商订单和盈利是否受益于Oberon生命周期延长。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录