摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

代理式AI引爆24倍token需求,利润拐点将至

机构
Goldman Sachs
日期
20250505
作者
Eric Sheridan, Jim Schneider, Gabriela Borges
公司
Alphabet, Amazon, Meta, Broadcom, Nvidia, AMD, Microsoft, Cloudflare, Accenture
代码
GOOGL.US, AMZN.US, META.US, AVGO.US, NVDA.US, AMD.US, MSFT.US, NET.US, ACN.US
行业
人工智能、半导体、互联网、软件
评级
买入
看多/乐观信心强维持长期报告认为代理式AI将带来24倍token需求增长,并同步改善超大规模厂商与模型商的利润率,给出多家核心标的“买入”评级与12个月目标价
作者Eric Sheridan, Jim Schneider, Gabriela Borges
目标价见各公司目标价
覆盖区域美国
资产类别权益/股票
研究机构部门/子公司Goldman Sachs Americas Technology(部门/团队)

AI 摘要卡

代理式AI引爆24倍token需求,利润拐点将至

高盛预计2030年代理式AI将推动全球token消耗增长24倍,同时token成本下降与价格企稳带来利润率拐点,推荐九只核心受益股。

买入|详见各股目标价
代理式AItoken经济利润率拐点超大规模厂商半导体软件云计算
  • 2030年token需求或达120万亿/月,较2026年增长24倍
  • token成本年降60-70%,价格已趋稳,利润率有望转正
  • 企业代理token需求2040年或达278万亿/月
  • 代理式AI将推动软件TAM扩张与IT服务需求
  • 推荐GOOGL、AMZN、META、NVDA、AVGO、AMD、MSFT、NET、ACN

研报解读

概览

高盛最新报告聚焦“代理式AI”带来的经济拐点:随着AI代理从概念走向规模化应用,token消耗将出现指数级增长,而token成本持续下降与价格企稳将同步改善超大规模厂商、模型商及整个AI价值链的利润率。报告通过自下而上的模拟代理实验,量化2030年全球token需求将较2026年增长24倍,并首次提出“利润率拐点”投资主线。

核心观点

需求端:代理式AI将推动token需求爆发 - 2030年全球token需求或达120万亿/月,为2026年基数的24倍;其中企业代理贡献56万亿,消费者代理贡献60万亿。 - 到2040年,仅企业代理token需求就可能升至278万亿/月,年复合增长率高达55倍。 - 消费者端,AI使用场景将从“问答式”转向“持续在线”的个人助理,token强度从单次1,715 token提升至每日最高10万token以上。 供给端:成本下降快于价格下降,利润率拐点显现 - 芯片效率提升推动token单位成本年降60-70%,而头部LLM token价格已由年降40%转为持平甚至小幅回升。 - 报告测算,2026年上半年起,token售价与成本曲线将出现“剪刀差”,带来毛利率拐点。 - 该拐点将降低超大规模厂商资本开支压力,使基础设施投资更具可持续性。 企业ROI:更多工作流进入“可盈利”区间 - 以编码、客服、数据录入三大场景为例,当token成本持续下降,即使每日消耗数百万token,AI代理成本仍低于对应人力成本。 - 编码代理每日成本约13美元,远低于人力300美元;数据录入代理59美元,低于人力80美元;语音客服因实时性成本仍偏高,但差距正在缩小。 - 成本下降将不断扩大可自动化工作流的范围,推动软件TAM扩张与IT服务需求。 估值与推荐:九只核心受益股 - 半导体:Broadcom(定制ASIC龙头)、Nvidia(GPU性能霸主)、AMD(数据中心CPU+GPU双轮驱动)。 - 互联网:Alphabet(云+搜索全栈)、Amazon(AWS+自研芯片)、Meta(广告+AI工具)。 - 软件:Microsoft(企业工作流Copilot)、Cloudflare(边缘AI推理)、Accenture(企业AI集成服务)。

分析框架

报告采用“自下而上”方法构建需求与成本模型: 1. 用伪代码构建可落地的“旅行预订代理”“编码代理”等真实场景,逐步骤统计token消耗,验证每日/每月token强度。 2. 结合芯片性能、Benchmark与价格数据,测算Nvidia、AMD、Google TPU、Trainium等主流方案的token单位成本曲线。 3. 将token成本与人力成本对比,计算企业ROI拐点,进而推算渗透率与市场规模。 4. 以S曲线模拟消费者与企业代理的采用节奏,得出2026-2040年token需求高、中、低三种情景。 该方法把技术可行性、经济可行性与商业落地节奏三者打通,避免单纯线性外推。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架渗透率 S 曲线

    S曲线

    报告用S曲线描述新技术从早期尝鲜到大众普及的进程,将消费者与企业代理的token需求按S曲线分阶段建模,避免线性外推。

  • 行业/产业分析框架成本曲线分析

    token成本曲线

    通过芯片性能、Benchmark与价格数据,测算不同加速器方案的token单位成本,并与售价曲线对比,寻找利润率拐点。

  • 公司基本面与财务框架自由现金流分析

    ROI与人力成本对比

    把AI代理成本与可替代人力成本做日/月维度对比,判断哪些工作流已进入“正ROI”区间,从而推算软件TAM扩张空间。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Alphabet(GOOGL.US)
    云与搜索全栈布局,受益于token需求与利润率双升
    优势
    拥有TPU自研芯片、Gemini模型及搜索分发渠道,具备全栈成本优势
    劣势
    监管与反垄断风险
    对比
    与Amazon、Meta并列互联网板块首选
    风险
    监管、竞争导致token价格再度下跌
  • Amazon(AMZN.US)
    AWS AI工作负载+自研芯片Trainium/Graviton
    优势
    3640亿美元收入在手订单,AI与定制芯片双重驱动
  • Meta(META.US)
    广告+AI工具,AI算力提升广告变现效率
    优势
    广告增速显著领先行业,AI模型与硬件投入带来增量变现
  • Broadcom(AVGO.US)
    定制ASIC龙头,超大规模客户转向其成本优化方案
    优势
    市占率最高,谷歌等客户持续加单
  • Nvidia(NVDA.US)
    GPU性能与生态护城河
    优势
    训练与推理性能领先,软件生态粘性高
  • AMD(AMD.US)
    数据中心CPU+GPU双轮驱动,企业代理份额提升
    优势
    MI450/MI5XX GPU新品周期,X86服务器CPU份额提升
  • Microsoft(MSFT.US)
    Copilot企业工作流生态
    优势
    Microsoft 365升级周期与Copilot协同,生态闭环
  • Cloudflare(NET.US)
    边缘AI推理性能与成本优势
    优势
    网络架构与isolates软件带来延迟与成本优势
  • Accenture(ACN.US)
    企业AI集成与治理服务
    优势
    从AI试点到规模化部署的咨询与集成需求爆发

关键数据

  • 2030年全球token需求120万亿/月较2026年增长24倍
  • 2040年企业代理token需求278万亿/月年复合增长率55倍
  • token单位成本年降幅60-70%由芯片效率提升驱动
  • 编码代理每日token消耗700万对应成本约13美元,远低于人力300美元
  • 客服代理每日token消耗200万对应成本约93美元,仍高于人力90美元

影响与含义

报告认为,代理式AI不仅是一次需求侧“token爆炸”,更是供给侧“利润率拐点”的双重故事。超大规模厂商与模型商将从“烧钱扩张”转向“盈利扩张”,资本开支更具可持续性;半导体与软件公司将受益于更大可服务市场与更高毛利率;IT服务商则因企业级部署复杂度提升而获得新增长动力。整体AI价值链有望进入“需求-盈利-再投资”的正向循环。

风险

  • 竞争可能迫使token价格下降速度快于成本,侵蚀利润率拐点
  • 部分文本类聊天机器人已出现商品化,价格压力更大
  • 语音类代理实时性高,成本仍显著高于人力,商业化节奏慢于预期

后续跟踪

  • 2026年上半年token售价与成本曲线是否如期出现“剪刀差”
  • 超大规模厂商资本开支指引与收入兑现匹配度
  • 企业客户从AI试点转向大规模代理部署的节奏
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录