摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AI服务器供应链短期降温,资本开支与算力需求仍支撑长期扩张

机构
Bernstein
日期
2026-08-03
作者
Alex Wang, CFA、Mark Li、Stacy A. Rasgon, Ph.D.、Mark L. Moerdler, Ph.D.、Mark Shmulik、David Dai, CFA、Mark C. Newman、Chad Dillard、Madison Rezaei、Shirley Yang, CFA、Ethan Xu
公司
全球AI服务器供应链(多公司覆盖)
代码
META.US、AMD.US等
行业
半导体、计算机硬件、互联网、基础设施软件与数据中心
评级
多公司差异化评级,核心覆盖标的以跑赢大盘为主
中性信心弱AI供应链短期因机架延期、去杠杆和投资回报担忧而调整,但超大规模云厂商资本开支、服务器出货及多数供应商盈利预期仍在上修,长期需求趋势保持强劲。
作者Alex Wang, CFA、Mark Li、Stacy A. Rasgon, Ph.D.、Mark L. Moerdler, Ph.D.、Mark Shmulik、David Dai, CFA、Mark C. Newman、Chad Dillard、Madison Rezaei、Shirley Yang, CFA、Ethan Xu
覆盖区域美国、欧洲
资产类别权益/股票
业务部门云服务与数据中心、AI加速器、服务器与机架、存储与内存、PCB与IC载板、测试设备、光互连与电源散热
研究机构部门/子公司Bernstein(其他)

AI 摘要卡

AI服务器供应链短期降温,资本开支与算力需求仍支撑长期扩张

尽管AI相关股票自年中明显回调,云厂商资本开支、数据中心建设、GPU服务器出货和ASIC渗透率仍在加速,机会正由单纯动量交易转向盈利兑现与供应链瓶颈环节。

重点评级包括META、AMD、NVDA、AVGO、MediaTek、Delta及Unimicron跑赢大盘;Quanta与CoreWeave跑输大盘;Google、INTC、QCOM、HPE及SMCI与大盘持平。
人工智能数据中心半导体AI服务器云厂商资本开支GPUASIC供应链
  • 主要云厂商2026年资本开支一致预期较2026年3月上调约15%,预计包含新云厂商和Oracle在内的总资本开支到2027年约达1.11万亿美元。
  • 全球规划及在建数据中心投资约1.18万亿美元,Meta、Google、Microsoft和SoftBank等继续推进大型项目。
  • 预计2025—2028年全球服务器及高端GPU AI服务器出货量复合增速分别为15%和22%,全球服务器市场规模有望于2028年突破1万亿美元。
  • ASIC正由补充性方案转向AI基础设施的结构性组成部分,预计其在XPU市场中的份额由此前约10%升至2027年的20%。
  • 短期主要扰动包括Nvidia Kyber机架潜在延期、AI产能过度建设担忧、动量股去杠杆及云厂商投资回报不确定性。

研报解读

概览

本报告延续Bernstein的2026年第一季度AI追踪框架,复盘第二季度AI资本开支、数据中心项目、GPU与ASIC竞争、服务器出货和供应链公司财务表现。报告认为,AI供应链自6月以来进入估值与股价修正阶段,但产业需求并未同步转弱:云厂商继续上调投资,数据中心项目规模扩大,服务器和加速器预测上修,零部件厂商亦为2027—2028年需求提前扩产。

核心观点

第一,短期市场情绪降温主要源于Nvidia Kyber机架延期风险、Kimi K3冲击、科技动量股去杠杆以及对AI投资回报的担忧,而非终端算力需求全面下滑。第二,主要云厂商和新云厂商仍在扩大资本开支,全球规划及在建数据中心投资已接近1.2万亿美元。第三,GPU仍将占据AI加速器市场多数份额,但推理工作负载增加、成本效率要求和供应链自主性将推动ASIC更快增长。第四,智能体AI将推理从单次调用转为持续多步骤工作流,从而同时拉动CPU、通用服务器、内存和存储需求。第五,供应链内部应保持选择性,关注盈利预期上修、产能受限或获得客户预付款支持的环节,同时回避融资压力和估值兑现不足的公司。

分析框架

报告采用自上而下与自下而上结合的方法:先追踪云厂商资本开支、数据中心项目和AI融资,再建立GPU、ASIC、CPU、服务器及机架出货模型,随后比较29家AI服务器供应链公司的股价、估值倍数和盈利预期变化,并据此形成公司评级、目标价和重点推荐。

方法论与常识提炼

  • 需求预测资本开支与数据中心项目追踪

    以云厂商资本开支、已宣布项目投资额和电力容量衡量中期AI基础设施需求。

    报告汇总主要云厂商、新云厂商及主权资本的数据中心项目,并结合一致预期变化判断建设周期和硬件需求方向;同时指出资本开支会受租赁结构及会计政策影响,不应直接等同于硬件支出。

  • 市场规模测算GPU与ASIC加速器模型

    按出货量、市场份额、先进封装及HBM价值测算XPU市场。

    模型区分GPU与定制ASIC,并单独评估TPU、CoWoS封装和HBM的影响;由于部分供应商将HBM计入芯片收入,HBM价格和采购方式会显著扰动市场规模及份额测算。

  • 股票筛选供应链盈利与估值交叉比较

    同时比较股价表现、估值倍数变化、盈利预期修正和供应链位置。

    报告覆盖29家供应链公司,识别股价上涨但估值压缩、盈利预期上修以及产能瓶颈受益等不同情形,避免仅依据短期股价动量判断基本面。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • META
    大型云厂商及AI数据中心资本开支主体,评级为跑赢大盘,目标价800美元。
    优势
    Hyperion等大型项目持续扩容,并通过合资结构引入外部资本;AI基础设施投入和商业化能力较强。
    劣势
    资本开支规模庞大,硬件投入回报需要持续验证。
    对比
    相较部分纯租赁云厂商,Meta兼具自建能力,并通过Blue Owl和BlackRock等合作伙伴分担资金压力。
    风险
    AI产能过度建设、项目交付延迟、广告业务波动及资本回报不及预期。
  • AMD
    GPU、CPU及AI服务器机架供应商,评级为跑赢大盘,目标价600美元。
    优势
    Helios机架预计于2026年末量产,ZT Systems增强端到端机架设计能力,智能体AI亦利好CPU需求。
    劣势
    AI GPU生态与训练性能仍面临NVIDIA的领先优势。
    对比
    相较NVIDIA,AMD市场份额较低,但机架整合能力和多云客户导入提供追赶空间。
    风险
    产品爬坡不及预期、软件生态差距、客户验证延期和竞争性降价。
  • NVDA
    AI GPU与机架市场核心供应商,评级为跑赢大盘,目标价315美元。
    优势
    训练工作负载性能和软件生态领先,GPU预计仍占XPU市场主要份额。
    劣势
    Kyber机架PCB背板设计与良率可能拖延交付,且定制ASIC渗透率上升。
    对比
    相较ASIC,NVIDIA在通用性和训练性能方面占优,但在推理成本和客户自主性方面面临竞争。
    风险
    机架延期、架构规格变化、ASIC替代、HBM成本上涨及AI投资回报担忧。
  • MediaTek
    Google TPU定制ASIC受益者,评级为跑赢大盘,目标价NT$4,380。
    优势
    已获得两个TPU项目,首个项目计划于2026年投产,并上调2026年ASIC收入预期至超过20亿美元。
    劣势
    收入高度依赖大型客户项目进度和先进封装资源。
    对比
    相较传统消费电子业务,数据中心ASIC提供更高的中期增长弹性。
    风险
    项目延期、客户集中、HBM采购模式变化及先进封装产能不足。
  • Unimicron与Delta
    分别为近期与长期亚洲硬件首选,二者均获跑赢大盘评级。
    优势
    Unimicron受益于PCB及IC载板瓶颈和客户扩产支持;Delta受益于数据中心电源及基础设施长期升级。
    劣势
    前期股价上涨后估值与预期较高,对产能爬坡和订单兑现敏感。
    对比
    Unimicron更偏近期产能紧张交易,Delta则更偏长期电力密度提升和基础设施升级逻辑。
    风险
    机架规格变更、客户项目延期、扩产过快及行业估值继续收缩。
  • 内存、存储、PCB、IC载板与测试设备
    AI服务器供应链中的高景气瓶颈环节。
    优势
    部分样本股票2026年内上涨约100%至200%,同时客户通过预付款、资本开支分担及长期协议支持扩产。
    劣势
    股价波动和周期性较高,内存及PCB板块近期估值压缩明显。
    对比
    相较云厂商股票,这些环节年内相对表现更强,但对供需变化和资本开支周期更敏感。
    风险
    新增产能过剩、价格回落、规格变化、良率不达标及客户集中。
  • CoreWeave
    GPU云服务商,评级为跑输大盘,目标价67美元。
    优势
    订单储备约1000亿美元,按需建设模式带来较强收入可见度。
    劣势
    2026年资本开支指引高达310亿至350亿美元,融资需求与资产负债表压力较大。
    对比
    相较自建与租赁并行的大型云厂商,CoreWeave更依赖外部融资、客户合同和租赁数据中心容量。
    风险
    融资成本上升、客户集中、资本开支超预算、合同执行及AI算力供给过剩。

关键数据

  • 规划及在建数据中心投资约1.18万亿美元较2026年4月约9600亿美元进一步上升。
  • 主要云厂商2026年资本开支预测调整较2026年3月上调约15%反映第二季度业绩后市场继续提高AI基础设施投资预期。
  • 云厂商、新云厂商及Oracle的2027年资本开支约1.11万亿美元预计2025—2027年复合增速约61%。
  • 2027年XPU市场规模约5000亿美元包括GPU与ASIC,GPU仍占多数。
  • 2027年ASIC占XPU市场份额约20%此前约为10%,推理需求和成本效率推动渗透率提升。
  • 2026年TPU出货增速同比超过90%预计约占CoWoS封装ASIC出货量的42%。
  • 2028年AI数据中心ASIC市场约1400亿至1600亿美元包含HBM;若剔除HBM,规模约减半。
  • 服务器出货预测2025—2028年总服务器复合增速15%,高端GPU AI服务器复合增速22%预计全球服务器市场于2028年突破1万亿美元。
  • Nvidia机架出货预测2026年6.1万架,2027年8.8万架Rubin机架与AMD Helios机架预计于2026年第四季度开始出货。
  • 2026年第二季度AI一级市场融资1470亿美元同比增长213%,约占当季全部风险投资的70%。

影响与含义

行业层面,AI基础设施投资仍处于扩张期,但受益范围正在由GPU向ASIC、CPU、内存、存储、PCB、IC载板、测试设备、电源及光互连扩散。股票层面,短期估值压缩为基本面持续上修的优质标的提供潜在机会,但高资本开支、融资依赖和项目延期将扩大个股分化。投资者应更重视订单可见度、客户资金支持、产能稀缺性和盈利兑现,而非单纯追逐AI主题暴露。

风险

  • Nvidia Kyber机架及PCB背板设计、良率和交付进度低于预期。
  • 云厂商和前沿模型公司的AI投资回报不足,引发资本开支削减。
  • 大型AI项目依赖复杂融资安排,利率、债务或股权融资环境恶化可能推迟建设。
  • ASIC对GPU的替代速度、HBM价格及采购方式变化导致市场规模预测偏差。
  • 内存、PCB、载板和测试设备厂商提前扩产后出现产能过剩。
  • AI供应链估值继续压缩,盈利上修不足以抵消风险偏好下降。
  • 机架架构、散热、光互连和加速器规格频繁变化造成库存或研发损失。

后续跟踪

  • 主要云厂商未来12个月的资本开支指引与融资计划。
  • OpenAI、Nvidia、Oracle、CoreWeave等企业之间的融资和产能合作安排。
  • Nvidia Rubin与Rubin Ultra机架的设计定型、良率和量产进度。
  • AMD Helios机架在Meta、Microsoft、Oracle及其他客户中的导入情况。
  • Google TPUv8、Amazon Trainium3及MediaTek TPU项目的量产爬坡。
  • 智能体AI对CPU和通用服务器需求的实际拉动。
  • T-glass、ABF载板、HBM、PCB背板和先进封装的供给瓶颈。
  • 电源机架、共封装光学及近封装光学的商业化出货节奏。
  • 供应链公司的2026—2027年盈利预期是否继续上修。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录