大摩:中国经济K型分化加深,政策微调而非转向
AI 摘要卡
大摩:中国经济K型分化加深,政策微调而非转向
4-5月数据显示国内需求走弱,但出口强劲;预计政策将加速财政落地而非全面宽松,全年GDP有望实现4.8%目标。
- 4-5月数据确认“双速经济”:生产出口强,消费投资弱
- 政策预期:聚焦战略基建(如AI算力、电网),非大规模消费刺激
- Q2 GDP追踪值约4.4%,全年4.8%目标仍可达
- 外部风险:欧盟可能针对钢铁、电动车等实施针对性保护主义
- 油价展望:布伦特原油Q4回落至80美元/桶,利好贸易条件
研报解读
概览
摩根士丹利发布最新中国宏观观察报告,指出4-5月经济数据进一步证实了“双速经济”格局的深化:一方面生产和出口保持韧性,另一方面国内消费和投资明显放缓。报告认为,这种内需降温并非突发衰退,因此政策反应将是“微调”而非“全面转向”。机构预计政府将加快已批准预算的执行速度,重点支持战略性基础设施,以稳定短期增长并服务于长期安全目标。尽管二季度GDP增速追踪值降至4.4%,但在下半年政策发力及油价回落的背景下,全年4.8%的增长目标依然可期。同时,报告警示国内吸收不足导致的出口激增可能引发欧盟更针对性的贸易保护措施。
核心观点
国内需求呈现结构性放缓,但非系统性衰退。4-5月数据显示,固定资产投资(FAI)和零售销售的同比下滑部分受高基数和政策导向影响。中央强调“正确的政绩观”促使地方政府从新项目转向化解隐性债务,导致FAI数据修正。零售销售负增长主要源于去年以旧换新补贴的高基数效应,剔除基数后两年复合增长率显示消费虽较一季度放缓,但并未崩溃。劳动力市场疲软、房地产调整及油价压力抑制了支出,且出口自动化程度提高限制了对就业的溢出效应,导致消费者信心指数再次回落。 政策应对聚焦“微调”与战略基建。面对二季度GDP约4.4%的追踪增速,若不加干预,全年增长可能触及4.5-5%目标区间下限。报告认为,7月政治局会议将重申加快预算执行,目前约60%的年度政府债券额度尚未使用,8000亿元准财政融资工具的 rollout 仍有加速空间。政策支持重点明确指向“六网”框架:水网、新型电网、算力网络、新一代通信、城市地下管网和物流基础设施。其中,AI算力网络、数据中心和智能电网将获得最直接支持。报告明确指出,不期待针对私人消费的重大转折性政策,经济K型分化特征将持续。 外部环境:贸易摩擦精细化与油价利好。由于国内吸收较弱,中国制造更多流向出口市场,尤其在欧盟市场份额显著提升(钢铁、电动车、电池、太阳能、化工)。欧盟回应可能是针对性的而非系统性的,包括行业关税、反补贴调查等。虽然中国在稀土和奢侈品进口方面拥有反制杠杆,但若欧洲缩小高价值制造业准入,中国出口引擎可能被迫转向低摩擦但低利润的市场。另一方面,随着美伊和平协议进展,预计布伦特原油在2026年四季度回落至80美元/桶,这将改善中国的贸易条件,间接支持出口和全球投资周期。
分析框架
报告采用“双速经济”分析框架,通过拆分生产/出口与国内消费/投资的数据表现,判断经济周期的真实位置。在政策推导上,结合地方政府行为模式(化债优先于新开工)和财政工具使用进度(债券额度、政策性银行发债),评估政策发力的时点与力度。在外部影响分析中,运用产业链传导逻辑,将油价变动与贸易条件、出口竞争力挂钩,并结合地缘政治(美伊关系)预判大宗商品价格走势对宏观经济的边际影响。
方法论与常识提炼
双速经济(Two-speed Economy)分析
指经济体内部不同部门或领域增长速度显著分化的现象。本篇用于解释为何出口强劲而内需疲软并存,以及这种分化对政策制定(微调而非全面刺激)的影响。
供需错配与贸易摩擦
分析国内供给能力强但内需吸收不足,导致过剩产能转向出口,进而引发贸易伙伴(如欧盟)的保护主义反应。这是理解当前外部风险的核心逻辑。
财政脉冲与政策时滞
通过跟踪政府债券额度使用率和政策性银行发债进度,判断财政政策实际落地的节奏和对经济增长的拉动作用,而非仅看政策声明。
关键数据
- Q2 GDP追踪增速~4.4%二季度当前追踪值,低于上半年平均水平
- 全年GDP增长预测4.8%大摩基准情形预测,下半年有望反弹至4.8-4.9%
- 未使用政府债券额度~60%年度配额剩余比例,显示财政发力仍有空间
- 准财政融资工具规模8000亿元人民币用于基础设施建设的准财政工具,目前 rollout 较慢
- 布伦特原油价格预测80美元/桶预计2026年四季度起企稳,利于降低输入性成本
影响与含义
对投资者而言,这意味着政策底已现但力度温和,不宜期待类似2020年的大规模普惠式刺激。受益方向应紧扣“战略安全”与“新质生产力”,如电网改造、算力基础设施等。出口链企业需警惕欧盟针对性贸易壁垒的风险,尤其是高附加值制造业。油价回落将改善中游制造企业的成本端压力,并间接利好出口竞争力。整体市场风格可能继续呈现结构性分化,而非普涨行情。
风险
- 国内需求放缓幅度超预期,导致政策微调不足以稳住增长
- 欧盟采取更严厉的针对性贸易保护措施,冲击中国高价值制造业出口
- 地缘政治冲突(如中东局势)导致油价未能如期回落甚至飙升
- 房地产市场调整深度超过预期,进一步抑制居民财富效应和消费
后续跟踪
- 7月政治局会议对财政政策力度的定调
- 政府债券发行及使用进度的月度数据
- 欧盟对华特定行业(电动车、钢铁等)的贸易调查进展
- 美伊和平协议谈判进展及国际油价走势