摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

Horizon Robotics发布Starry一体化座舱驾驶方案,摩根士丹利维持超配

机构
Morgan Stanley
日期
2026-04-22
作者
Tim Hsiao、Stanley Wang、Peggy Wang、Shelley Wang, CFA、Joey Xu, CFA
公司
Horizon Robotics
代码
9660.HK
行业
China Autos & Shared Mobility
评级
Overweight
看多/乐观信心弱Morgan Stanley认为Horizon Robotics受益于智能座舱与智能驾驶一体化趋势,具备头部OEM生态、软硬件技术积累和先发优势。
作者Tim Hsiao、Stanley Wang、Peggy Wang、Shelley Wang, CFA、Joey Xu, CFA
目标价HK$10.00
覆盖区域亚太
资产类别权益/股票
业务部门integrated smart cockpit-driving solution、Starry 6P、Starry 6H、HSD、J6 platform、ADAS/AD solutions
研究机构部门/子公司Morgan Stanley(其他)、Morgan Stanley Asia Limited(其他)

AI 摘要卡

Horizon Robotics发布Starry一体化座舱驾驶方案,摩根士丹利维持超配

报告认为,Horizon Robotics的Starry 6P/6H一体化智能座舱与驾驶方案有望在3Q26量产,并凭借成本、空间和交付效率优势推动2H26股价修复。

评级:Overweight;目标价:HK$10.00;收盘价:HK$7.63;上行空间:31%;行业观点:In-Line。
公司研究Horizon Robotics9660.HK超配智能驾驶智能座舱ADAS/ADStarry 6P中国汽车科技
  • Starry 6P采用5nm制程、650 TOPS算力,Starry 6H为500 TOPS的经济型版本,目标3Q26量产。
  • 公司称一体化方案较传统智能座舱加智能驾驶方案可减少50%以上空间和部件数量,并缩短56%交付时间。
  • 方案可为车企带来Rmb1.5-4k线束与外壳技术成本节省,以及Rmb2-3k存储芯片成本节省。
  • BYD、Chery、Chang'an、BAIC、FAW、Volkswagen、Bosch和Denso等已表达对Starry系列的强烈兴趣。
  • 摩根士丹利维持Overweight评级,目标价HK$10.00,对应较HK$7.63收盘价约31%上行空间。

研报解读

概览

摩根士丹利在北京参加Horizon Robotics技术日后发布公司研究,核心事件是公司推出Starry 6P一体化智能座舱与驾驶方案,同时发布HSD v1.6和Kaka Claw,目标在3Q26开始量产,并先在Chery iCar上首发。报告认为,随着L3/L4临近,智能座舱与自动驾驶对AI算力、存储和系统协同的需求同步提升,一体化方案推出时点较为及时。

核心观点

报告维持Horizon Robotics Overweight评级。核心看法包括:一是Starry一体化方案在成本、空间、部件数量和交付周期上具备明确优势;二是公司已有BYD、Geely、Chery等头部OEM生态,并在J6硬件平台和HSD软件能力上形成较完整技术组合;三是行业正在从分离式智能座舱和智能驾驶方案转向一体化,Horizon具备国内同业中的先发优势;四是2H26一体化座舱驾驶方案落地以及J6P+HSD订单管线可能成为股价进一步修复的关键催化。

分析框架

报告结合公司技术日发布内容、OEM验证和量产进度、成本节省测算、客户意向、行业一体化趋势以及摩根士丹利ModelWare财务预测,对Horizon Robotics的相对竞争位置和估值进行判断。估值采用概率加权DCF,辅以牛市、基准和熊市情景权重。

方法论与常识提炼

  • 估值方法概率加权DCF

    以25%牛市、50%基准、25%熊市情景进行概率加权DCF估值。

    报告称平衡的牛熊情景权重反映其对Horizon在中国ADAS+AD玩家中获得销量份额的建设性观点,同时考虑竞争加剧和智能驾驶业务潜在地缘政治阻力。

  • 估值假设Morgan Stanley ModelWare

    关键DCF假设包括12.2% WACC、1.9 beta和3%长期增长率。

    报告说明除非另有注明,所有指标基于摩根士丹利ModelWare框架,部分指标为摩根士丹利研究预测。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Horizon Robotics (9660.HK)
    核心覆盖标的
    优势
    具备Starry 6P/6H一体化方案、J6硬件平台、HSD软件能力、头部OEM生态和国内先发优势。
    劣势
    公司仍处于盈利改善阶段,2025-2027e EPS和EBITDA仍为负,2028e才预计转正。
    对比
    报告称Starry一体化方案较传统Nvidia Thor AD芯片加Qualcomm 8295智能座舱芯片方案便宜约Rmb5k。
    风险
    ADAS/AD渗透慢于预期、供应链扰动、车企自研成功、关键客户中国销量承压。
  • Starry 6P / Starry 6H
    关键新产品平台
    优势
    6P具备5nm制程和650 TOPS算力,6H为500 TOPS经济型方案,可减少部件、空间和交付时间。
    劣势
    仍需按计划完成3Q26量产和OEM导入验证后的规模化落地。
    对比
    相较传统分离式智能座舱和智能驾驶方案,具备成本与集成度优势。
    风险
    量产延迟、客户采用低于预期、竞争方案价格下降。
  • BYD、Chery、Chang'an、BAIC、FAW、Volkswagen、Bosch、Denso
    潜在或意向客户/生态伙伴
    优势
    多家主流车企和一级供应商表达兴趣,有助于扩大Horizon生态。
    劣势
    报告只披露强烈兴趣,并未逐一确认量产订单。
    对比
    头部客户生态是Horizon相对同业的重要支撑。
    风险
    OEM自研、采购节奏变化或车型销量不及预期可能影响导入速度。

关键数据

  • 股票评级Overweight报告正文写明Stay OW。
  • 目标价HK$10.00价格目标时间框架通常为12至18个月。
  • 收盘价HK$7.63截至2026-04-22。
  • 目标价上行空间31%基于HK$10.00目标价与HK$7.63收盘价。
  • 52周区间HK$11.32-4.80报告表格披露。
  • 市值Rmb85,887.7mn报告表格披露。
  • 企业价值Rmb76,937.7mn报告表格披露。
  • Starry 6P算力650 TOPS5nm制程,报告称为国内智能座舱方案首个5nm。
  • Starry 6H算力500 TOPS更经济版本。
  • 量产时间3Q26一体化方案已在1Q26完成OEM验证,计划3Q26量产。
  • 空间和部件减少50%+相对传统智能座舱加智能驾驶方案。
  • 交付时间缩短56%公司技术日披露。
  • 技术成本节省Rmb1.5-4k来自线束和外壳减少。
  • 存储芯片成本节省Rmb2-3k受益于一体化方案。
  • 2026e收入Rmb6,329mn报告财务预测。
  • 2028e收入Rmb13,300mn报告财务预测。

影响与含义

若Starry一体化方案按计划在3Q26量产,Horizon Robotics可能在中国智能驾驶和智能座舱一体化升级中获得更高份额,并通过成本优势吸引更多OEM客户。对股价而言,2H26的产品落地、J6P+HSD订单管线和ADAS/AD渗透率变化是主要催化;但竞争、供应链、车企自研和关键客户销量压力仍可能压制兑现节奏。

风险

  • 中国ADAS/AD采用速度慢于预期。
  • 供应链扰动。
  • OEM自研硬件设计成功,降低对外部方案依赖。
  • 中国关键客户车辆销量承压。
  • 智能驾驶业务竞争加剧。
  • 潜在地缘政治阻力影响智能驾驶业务。

后续跟踪

  • 3Q26 Starry一体化方案是否按计划量产。
  • Chery iCar首发落地节奏与后续车型扩展。
  • J6P+HSD订单管线在2H26的兑现情况。
  • BYD、Geely、Chery等头部OEM合作进展。
  • 存储成本上升是否继续推动OEM采用一体化方案。
  • 中国ADAS/AD渗透率和L3/L4推进节奏。
  • 公司收入、EBITDA和净利润改善是否符合2026-2028e预测。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录