摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AI PCB与ABF基板增长提速,规格升级和供给紧张共同支撑盈利改善

机构
Bernstein
日期
20260831
作者
Alex Wang, David Dai, Euan McLeish, Ethan Xu, Hao Wang, Mufei Gao, Jack Lin, Juho Hwang
公司
代码
行业
AI PCB与ABF封装基板供应链
评级
看多/乐观信心强中期报告认为AI PCB与ABF基板需求、价格和盈利能力正在同步改善,而新增产能投产较晚将使供给偏紧延续至2027年。
作者Alex Wang, David Dai, Euan McLeish, Ethan Xu, Hao Wang, Mufei Gao, Jack Lin, Juho Hwang
覆盖区域中国、日本、韩国、亚太
资产类别权益/股票
业务部门PCB、HDI、MLPCB、IC封装基板、ABF封装基板、ABF膜、CCL、FPC、mSAP HDI
研究机构部门/子公司Asia Tech Hardware(部门/团队)、Sanford C. Bernstein (Hong Kong) Limited 盛博香港有限公司(子公司/法律实体)、Sanford C. Bernstein Japan KK(子公司/法律实体)

AI 摘要卡

AI PCB与ABF基板增长提速,规格升级和供给紧张共同支撑盈利改善

2Q26头部AI PCB企业收入约同比增长45%、环比增长18%,ABF基板收入同比增速接近50%。报告预计Vera Rubin、Google TPU v8及1.6T光模块的规格升级将继续推高高端PCB和基板需求,而主要新增产能要到2027年下半年至2028年才逐步释放。

欣兴电子:Outperform,目标价NT$990,2026年8月31日收盘价NT$999;揖斐电:Outperform,目标价¥29,000,收盘价¥20,455;味之素:Outperform,目标价JPY7,300,收盘价JPY5,402。
AI PCBABF封装基板HDI数据中心Vera RubinGoogle TPU v81.6T光模块产能扩张材料短缺利润率改善
  • 2Q26头部AI PCB企业收入约同比增长45%、环比增长18%。
  • ABF基板收入同比增速接近50%,主要供应商合同负债上升,订单能见度改善。
  • Vera Rubin和TPU v8预计于2H26开始初步出货,并在2027年带动PCB与基板需求。
  • MLPCB层数、HDI结构、CCL等级和铜箔规格全面升级,提升单位产品价值和制造难度。
  • 2026年行业PCB资本开支预计增长70%,但MLPCB与HDI供给仍可能紧张至2H27。
  • 多数新增ABF产能到2028年才投产,报告判断2027年仍将供给偏紧。
  • 欣兴电子、揖斐电和味之素均获Outperform评级。

研报解读

概览

报告跟踪2Q26亚洲AI PCB、HDI和ABF封装基板供应商的经营表现、上游材料短缺以及2027—2028年资本开支与产能计划。其核心判断是,AI硬件规格升级正在同时推动收入、平均售价和利润率,而新增产能释放较慢,行业供给紧张在未来数季乃至2027年仍难完全缓解。

核心观点

2Q26行业景气继续上行。头部AI PCB企业收入约同比增长45%、环比增长18%,报告预计这一势头延续至2H26。非基板AI PCB厂商中,Shengyi、GCE和WUS增长最强;VGT以美元计收入同比增长38%、环比增长13%,但新厂爬坡前置的人力和折旧成本令毛利率环比下降。Delton的CPU板PCB收入在2Q同比翻倍,毛利率升至41%,为报告样本最高,受通用服务器板、ASIC MLPCB需求及泰国工厂盈利支撑。臻鼎的IC基板以及服务器、光收发模块PCB收入环比增长40%,占2Q26收入的23%,高于1Q26的20%,显示新进入者和传统消费电子PCB厂商正在扩大AI相关业务。 ABF基板的增长和盈利改善更为显著。欣兴电子、揖斐电、景硕和南亚电路板等公司的毛利率环比明显扩张,主要由平均售价上升和产品组合改善驱动。前八大厂商1Q26的ABF基板收入已超过4Q22高点,2Q26同比增速接近50%;报告同时预计主要基板厂商2026全年收入约同比增长60%。需求广泛来自CPU、GPU、ASIC和网络芯片,主要供应商的合同负债自2Q26开始上升,反映客户承诺增强和订单能见度改善。市场定价也体现了稀缺性差异:ABF基板公司在近期回调后已恢复至新高,而PCB供应商仍明显低于此前峰值;报告将ABF公司的较高估值归因于更严重的供给短缺。 下一阶段增长不只来自数量,还来自产品规格升级。NVIDIA Vera Rubin和Google TPU v8预计在2H26开始初步出货,并在2027年拉动PCB和基板需求。报告称,AI系统所需MLPCB层数将由约20层提升至30—44层,6+N+6 HDI设计应用扩大,M8及以上CCL和HVLP-4铜箔渗透率上升。具体而言,NVIDIA VR200相较GB300的计算托盘PCB由22层升级至26层、铜箔由HVLP-3升级至HVLP-4;交换托盘由22层升级至32层MLPCB与HDI,CCL由M8升至M8.5;VR200还新增44层中板PCB,采用M8.5 CCL和HVLP-4铜箔。Google TPU v8的UBB PCB则由TPU v7的28层提升至36—40层,CCL由M7升至M8、铜箔由HVLP-2升至HVLP-3;CPU板由16—18层提升至22层。 1.6T光模块构成另一条技术升级路径。其PCB工艺由800G产品常见的传统减成法或普通HDI转向mSAP HDI,以实现更细线宽和更高布线密度:400G线宽/线距大于50/50微米,800G约为30/30至50/50微米,1.6T进一步降至25/25至30/30微米。臻鼎、VGT和Compeq已宣布未来12个月扩充mSAP产能;欣兴电子虽然是领先的mSAP供应商,但当前扩产重点仍是ABF基板而非HDI。与此同时,NVIDIA及其供应链仍在推进Kyber机架PCB背板开发。 供给端已进入新一轮投资周期,但扩产存在明显时滞。整体PCB行业于2025年开启新资本开支周期,2026年行业资本开支预计增长70%,臻鼎、VGT和欣兴电子是主要支出者。由于大量投资先用于厂房建设,2027年设备采购阶段资本开支仍可能维持高位;报告预计MLPCB和HDI供给在新产能充分爬坡前仍将偏紧,时间可能持续到2H27。上游材料短缺已经触发多轮涨价,T-glass、HVLP-4铜箔和高端CCL因技术门槛高、良率爬坡慢及设备供应受限,未来数季仍可能短缺。Nittobo新产能及二线厂商良率提升有望令T-glass在1H27缓解,但高端CCL短缺可能持续更久。 上游CCL也进入扩产周期。EMC计划于4Q26开始爬坡中国台湾观音厂,加上中国大陆和马来西亚新厂,指引2027年产能增长50%;TUC泰国厂因设备交付周期较长而推迟数月,预计3Q26投产,并计划下一年总产能扩张45%。Prismark预计低热膨胀系数覆铜板供给将在下一年追上需求。市场亦曾担忧味之素削减对中国客户约30%的ABF膜供应,但公司强烈否认,管理层表示ABF膜需求增长及规格升级将延续至9月季度。 ABF基板本身在2026年才进入新资本开支周期,客户预付款、资本开支分担和长期协议降低了厂商扩产风险。市场预计2026年基板行业资本开支约增长80%,主要供应商的FY26资本开支预期自年初以来上调66%。但大部分新增ABF产能要到2028年才能上线,因此报告预计2027年仍将供给偏紧。欣兴电子将2026年资本开支预算由NT$19.4bn提高至NT$53.7bn,目标在2026年底将ABF产能同比扩大40%,高雄KF和杨梅新设施预计分别在2H27及2028年贡献进一步扩张。揖斐电指引FY27/3E资本开支¥210bn,占其三年¥500bn基板投资计划的40%以上。 其他厂商也在加码。景硕计划于2026—2028年投资约NT$23.5bn,其中2026年为NT$7—8bn;杨梅K6一期有望令AI相关收入占比由上年的5%—10%升至2026年的10%—15%,2027年二期预计增加约25%产能至每月5,000万颗。南亚电路板7月宣布新增NT$19.6bn投资,令FY26资本开支预期升至约NT$40bn。SEMCO预计ABF产能在2H26满载,并据报登记约KRW1.8tn、约US$1.4bn的越南二期投资,面向机器人、智能驾驶和AI。AT&S指引FY26/27资本开支€1.0—1.2bn,6月宣布马来西亚€1.5—2.0bn投资计划,并继续扩建重庆工厂。 个股方面,欣兴电子面临短期原产地标签调查。桃园检方于8月28日调查PCB产品涉嫌标签不规范;PCB与HDI约占公司收入35%,但伯恩斯坦判断涉事产品仅占该业务很小部分,因此调查可能带来短期卖压,却不太可能实质影响基本面,尤其考虑未来两年ABF供给偏紧。报告预测公司2025—2028年收入和EPS复合增速分别为33%和117%,渠道检查还显示预测存在上行风险。欣兴电子获Outperform评级,目标价NT$990,采用27倍市盈率乘以2027—2028年平均EPS NT$36.9。 对于揖斐电,报告继续看好其AI定位。管理层对定价更为积极,并确认新品定价更高,且改善广泛覆盖不同客户,而非集中于某个产品或终端。报告预计未来三年收入复合增长33%至¥980bn;在GPU、CPU需求、高利用率和高售价共同推动下,营业利润预计由FY26/3的¥62bn升至FY29/3E的¥344bn。公司获Outperform评级,目标价¥29,000,依据FY29/3 EPS ¥829和35倍市盈率。 味之素6月季度ABF膜收入和业务利润分别增长54%和77%,经营杠杆升至1.4倍,但仍低于历史1.5—1.7倍区间,报告据此判断涨价影响尚未显现。管理层称ABF膜需求增长和规格升级将延续至9月季度,并否认对中国客户削减30%供应的传闻。公司获Outperform评级,目标价JPY7,300,主要采用35.0倍未来12个月市盈率和NTM+1 EPS JPY207;作为交叉验证,DCF对应FY3/28E市盈率34.8倍,假设WACC为8.5%、终值增长率为3.5%,SOTP分析对应35.2倍市盈率。

分析框架

报告先比较主要PCB、HDI和ABF供应商的季度收入、毛利率及营业利润率,再把变化拆分为出货量、平均售价、产品组合和新厂成本等驱动因素;随后由NVIDIA、Google及1.6T光模块的技术规格变化推导单位PCB和基板价值量,再结合上游材料供需、资本开支、产能投产时间及合同负债判断供给紧张和订单能见度。最后,报告对三家明确覆盖公司分别建立盈利预测,并以市盈率、DCF及SOTP框架形成目标价。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    PCB、ABF基板及关键材料的供需平衡分析

    报告将AI需求、客户承诺和规格升级与新增产能的投产及良率爬坡时间相比较,用于判断供给偏紧将持续多久,以及价格和利润率为何能够改善。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    AI加速器与光模块规格向PCB、基板和材料环节传导

    报告从Vera Rubin、TPU v8和1.6T光模块的层数、HDI、CCL及铜箔升级出发,解释终端计算性能要求如何传导至PCB、ABF基板和上游材料需求。

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    出货、平均售价与产品组合拆分

    报告把收入和利润率改善拆分为出货增长、ASP上涨及高端产品占比提高,并将VGT毛利率下降归因于新厂投产前的人力和折旧成本。

  • 公司基本面与财务框架经营/财务杠杆分析

    味之素ABF膜业务经营杠杆

    报告以1.4倍经营杠杆对比历史1.5—1.7倍区间,判断当前盈利增速尚未充分反映价格上调。

  • 估值方法PE/PEG 估值

    目标市盈率估值

    欣兴电子采用27倍市盈率对应2027—2028年平均EPS NT$36.9,揖斐电采用35倍市盈率对应FY29/3 EPS ¥829,味之素采用35.0倍未来12个月市盈率对应NTM+1 EPS JPY207。

  • 估值方法DCF 现金流折现

    味之素DCF交叉验证

    报告使用8.5%的WACC和3.5%的终值增长率进行DCF估值,所得结果对应FY3/28E市盈率34.8倍。

  • 估值方法SOTP 分部估值

    味之素分部加总估值

    报告以各业务分部估值加总作为第二项交叉验证,结果对应35.2倍市盈率。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 欣兴电子(3037.TT)
    伯恩斯坦明确覆盖的PCB、HDI及ABF基板供应商,扩产重点集中于ABF。
    优势
    ABF供给偏紧、2026年底产能目标同比增长40%,报告预测2025—2028年收入和EPS复合增速分别为33%和117%。
    劣势
    PCB与HDI约占收入35%,HDI良率及毛利率恢复仍需跟踪;mSAP扩产优先级低于ABF。
    对比
    相较部分扩大mSAP HDI产能的同行,公司当前更聚焦ABF基板。
    风险
    原产地标签调查、竞争对手激进扩产、HDI良率恢复慢于预期,以及宏观和关税压力影响手机与PC需求。
  • 揖斐电(4062.JP)
    伯恩斯坦明确覆盖的核心ABF基板供应商,受益于GPU、CPU和EMIB-T需求。
    优势
    新品价格更高且涨价覆盖不同客户;报告预计未来三年收入复合增长33%至¥980bn,FY29/3E营业利润达到¥344bn。
    劣势
    大规模资本开支可能带来较高折旧压力。
    对比
    报告认为其定价改善并非依赖单一客户、产品或终端,覆盖面较广。
    风险
    行业过剩引发持续价格压力、在NVIDIA产品中加速丢失份额,以及资本开支负担和折旧高于预期。
  • 味之素(2802.JP)
    伯恩斯坦明确覆盖的ABF膜供应商,是ABF封装基板的重要上游材料环节。
    优势
    6月季度ABF膜收入和业务利润分别增长54%和77%,需求增长和规格升级延续至9月季度。
    劣势
    经营杠杆1.4倍仍低于历史1.5—1.7倍,当前尚未体现涨价贡献。
    对比
    报告以市盈率为主,并使用DCF和SOTP对目标价进行交叉验证。
    风险
    单一功能材料生产基地遭遇自然灾害、新竞争者进入或Sekisui大幅扩产,以及封装技术变化降低对ABF热障材料的需求。

关键数据

  • 头部AI PCB企业2Q26收入增长约45%同比、18%环比报告预计增长动能延续至2H26。
  • VGT 2Q26收入增长38%同比、13%环比以美元计;新厂爬坡前置成本导致毛利率环比下降。
  • Delton 2Q26表现收入同比翻倍,毛利率41%毛利率为报告样本最高。
  • 臻鼎非消费相关业务收入环比增长40%,占2Q26收入23%1Q26占比为20%,包括IC基板及服务器、光收发模块PCB。
  • ABF基板2Q26收入增长接近50%同比由涨价和出货增长共同推动。
  • 主要ABF厂商2026E收入增长约60%同比报告图表对八家主要供应商的估计。
  • 2026E整体PCB资本开支同比增长70%大量支出先用于厂房,设备采购将使下一年资本开支继续处于高位。
  • 2026E基板行业资本开支约同比增长80%主要供应商FY26资本开支预期自年初上调66%。
  • 欣兴电子2026年资本开支NT$53.7bn由初始计划NT$19.4bn上调。
  • 欣兴电子ABF产能目标2026年底同比增长40%后续新增产能预计于2H27和2028年逐步释放。
  • 欣兴电子2025—2028年预测收入CAGR 33%,EPS CAGR 117%渠道检查显示预测存在上行风险。
  • 揖斐电收入预测未来三年CAGR 33%,达到¥980bn由GPU、CPU和EMIB-T驱动。
  • 揖斐电营业利润预测FY29/3E ¥344bn对比FY26/3的¥62bn。
  • 味之素6月季度ABF膜业务收入增长54%,业务利润增长77%经营杠杆为1.4倍,低于历史1.5—1.7倍。
  • 景硕2026—2028年投资约NT$23.5bn其中2026年计划投入NT$7—8bn。
  • 景硕AI相关收入占比2026年10%—15%上年为5%—10%。
  • SEMCO越南二期投资约KRW1.8tn,约US$1.4bn面向机器人、智能驾驶及AI用ABF基板。
  • AT&S FY26/27资本开支€1.0—1.2bn另宣布马来西亚€1.5—2.0bn投资计划。

影响与含义

报告认为,AI硬件需求已经从单纯增加出货量转向同时提高PCB层数、HDI复杂度、CCL等级和铜箔规格,因此高端PCB、ABF基板及关键材料供应商可同时受益于数量、平均售价和产品组合改善。由于新建厂房、设备采购和良率爬坡耗时较长,资本开支上升不会立即消除短缺,价格和盈利支撑可能延续至2027年;但各厂商能否按时扩产并稳定良率,将决定最终受益程度。

风险

  • 欣兴电子的PCB产品原产地标签调查可能带来短期合规压力和市场卖压。
  • 竞争对手激进扩充ABF产能可能延缓市场复苏。
  • 欣兴电子HDI良率和毛利率恢复可能慢于预期。
  • 宏观经济与关税压力可能推迟智能手机和PC复苏,并影响欣兴电子多个产品的产能利用率。
  • 自然灾害可能扰乱味之素单一功能材料生产基地的供应链。
  • 新的Build Up Film竞争者进入或现有竞争者Sekisui短期大幅扩产,可能加剧味之素面临的竞争。
  • IC封装基板技术进步可能降低对ABF等热障材料的需求。
  • 中国MSG生产商的竞争可能由B2B市场扩展至品牌产品。
  • 味之素在医疗保健领域进行破坏价值的并购可能造成下行风险。
  • 行业产能过剩可能使揖斐电持续承受价格压力。
  • 揖斐电在NVIDIA产品中的份额可能比预期更快下降。
  • 揖斐电资本开支负担及折旧拖累可能高于预期。

后续跟踪

  • 跟踪Vera Rubin和Google TPU v8在2H26的初步出货及其对2027年PCB、HDI和ABF需求的拉动。
  • 观察主要ABF供应商合同负债是否继续上升,以验证客户承诺和订单能见度。
  • 关注T-glass在1H27能否随着Nittobo及二线供应商扩产和良率改善而缓解。
  • 跟踪高端CCL、HVLP-4铜箔和ABF膜的供应状况及后续涨价。
  • 观察MLPCB和HDI新增产能能否在2H27按计划完成爬坡。
  • 关注大部分新增ABF产能在2028年的投产进度,以及2027年供需是否仍然偏紧。
  • 跟踪欣兴电子原产地标签调查范围及其对PCB与HDI业务的实际影响。
  • 观察味之素9月季度ABF膜需求、规格升级和经营杠杆变化。
  • 跟踪1.6T光模块采用mSAP HDI的进展,以及臻鼎、VGT和Compeq未来12个月的扩产执行。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录