三星1Q26:HBM4进展超预期,存储景气仍是核心看点
AI 摘要卡
三星1Q26:HBM4进展超预期,存储景气仍是核心看点
Bernstein维持Samsung Electronics Outperform评级,认为DRAM ASP大幅超预期、HBM4率先向NVIDIA出货及2027年供给缺口扩大,是抵消当前目标价隐含小幅下行的主要基本面亮点。
- 1Q26业绩大体符合预告,但DRAM ASP环比低90%增长,显著高于Bernstein预期。
- 三星认为agentic AI将在2H26加速,带动通用服务器存储需求明显上升,并使2027年供给短缺扩大。
- HBM4已开始行业首批向NVIDIA出货,管理层指引3Q26起HBM4将超过HBM收入的50%,并约占2026年全年HBM销售的一半。
- Memory收入和DS利润率明显强于预期,1Q26 Memory收入为KRW 74.8T,DS OPM达到65.7%。
- 公司预计今年资本开支显著上升,重点投入存储设备、Pyeongtaek基础设施、Taylor晶圆厂爬坡、研发和未来需求相关基础设施。
研报解读
概览
本报告是Bernstein对Samsung Electronics 1Q26业绩的公司研究和业绩点评。报告核心结论是:虽然1Q26总业绩基本符合此前预告,但存储业务质量强于预期,尤其是DRAM ASP环比低90%增长、HBM4进度领先、Memory收入翻倍和DS利润率升至高位,使分析师继续维持Outperform评级。
核心观点
报告的核心观点包括三点。第一,存储价格修复强度超预期,DRAM ASP和NAND ASP在1Q26均出现异常强劲上行,三星DRAM ASP表现强于SK hynix和Micron。第二,HBM4进展优于模型假设,并可能领先同业:产品已开始向NVIDIA出货,2H26放量,3Q26起预计贡献超过HBM收入一半。第三,2027年供给缺口可能扩大,agentic AI带动服务器存储需求,而供应端受约束,使存储景气周期仍有延续空间。
分析框架
报告采用业绩拆解、产品价格与出货量跟踪、同业比较、资本开支观察和估值框架相结合的方法。业绩部分对比公司实际、Bernstein预测和市场一致预期;产品部分分拆DRAM、NAND、HBM;估值部分使用2年远期BVPS倍数,并结合P/B历史区间判断当前估值合理性。
方法论与常识提炼
通过收入、毛利、营业利润、净利润、EPS和分部OPM的差异评估业绩质量。
1Q26收入KRW 133,900Bn,较Bernstein预测高21.3%,较一致预期高1.4%;营业利润KRW 57,200Bn,较Bernstein预测高25.8%,主要由Memory和DS驱动。
用价格与出货量共同解释存储收入变化。
报告强调1Q26收入增长主要来自ASP上行,而2Q26 bit growth指引仍温和,显示供应受限下价格是短期盈利弹性的核心来源。
比较DRAM和NAND的ASP、bit shipment与收入弹性。
三星1Q26 DRAM ASP为低90%环比增长,高于SK hynix和Micron的中60%区间;这解释了三星DRAM收入增速相对突出。
以P/B倍数乘以2年远期每股账面价值推导目标价。
Bernstein以1.6x 2年远期BVPS估值Samsung Electronics,得出普通股目标价KRW 225,000、优先股目标价KRW 191,250和US ADR目标价US$3,888。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 005930.KS报告主标的;Samsung Electronics普通股。
- 优势
- DRAM ASP超预期、HBM4进度领先、Memory收入强劲、DS OPM历史高位、AI服务器需求带动2027年供给缺口扩大。
- 劣势
- 目标价KRW 225,000略低于收盘价KRW 226,500,短期估值上行空间有限;移动和PC出货预计今年明显下滑,尤其在2H26。
- 对比
- 1Q26 DRAM ASP涨幅强于SK hynix和Micron;估值方法为1.6x 2年远期BVPS。
- 风险
- 有利定价环境提前结束、需求转弱、供给增加、投资者情绪和估值收缩、中国存储产业进展尤其NAND构成下行风险。
- 005935.KSSamsung Electronics优先股,同属覆盖标的。
- 优势
- 与普通股共享三星存储周期和HBM4进展的基本面收益;目标价KRW 191,250。
- 劣势
- 优先股流动性和折溢价可能与普通股不同;报告主要基本面讨论集中于公司整体。
- 对比
- Ticker table显示评级为O,收盘价KRW 163,500,目标价KRW 191,250。
- 风险
- 同样暴露于存储价格周期、估值情绪和中国存储竞争风险。
- SMSN.LISamsung Electronics US ADR,同属覆盖标的。
- 优势
- 提供对三星相同基本面的美元计价敞口,目标价US$3,888。
- 劣势
- 存在汇率和ADR交易因素影响。
- 对比
- Ticker table显示评级为O,收盘价US$3,756,目标价US$3,888。
- 风险
- 除公司基本面风险外,还受外汇波动影响。
- 000660.KS同业比较标的;SK hynix。
- 优势
- 同样受益于DRAM/HBM景气,报告中以1.5x 2年远期BVPS估值,目标价KRW1,150,000。
- 劣势
- 1Q26 DRAM ASP涨幅为中60%区间,低于三星低90%区间。
- 对比
- 作为DRAM、NAND和HBM周期同业用于比较ASP、bit shipment与估值。
- 风险
- 同样面临有利定价环境提前结束、供需逆转、估值情绪和中国存储进展风险。
- MU同业比较标的;Micron Technology Inc。
- 优势
- 受益于全球存储上行周期,Bernstein目标价US$510。
- 劣势
- 1Q26 DRAM ASP涨幅为中60%区间,低于三星;报告说明MU估算为Adjusted EPS、估值为Adjusted P/E。
- 对比
- 报告以2x 2年远期BVPS估值Micron,并在DRAM/NAND图表中与三星和SK hynix比较。
- 风险
- 同样面临存储价格环境提前结束、需求走弱、供给增加和投资者情绪风险。
关键数据
- 普通股评级OutperformBernstein维持Samsung Electronics Outperform评级。
- 普通股目标价KRW 225,000基于1.6x 2年远期BVPS。
- 普通股收盘价KRW 226,500收盘日期为2026-04-29。
- 隐含上行/下行空间(1)%目标价略低于收盘价,但报告仍强调基本面进展积极。
- 1Q26收入KRW 133,900Bn同比或环比表中显示QoQ为42.7%,较Bernstein预测高21.3%。
- 1Q26营业利润KRW 57,200Bn较Bernstein预测高25.8%,较一致预期高1.3%。
- 1Q26 EPSKRW 7,123较Bernstein预测高42.4%,较一致预期高2.3%。
- 1Q26 Memory收入KRW 74.8T环比增长101.6%,较Bernstein预测高18.1%。
- 1Q26 DS OPM65.7%较Bernstein预测高5.8个百分点,较一致预期高7.6个百分点。
- 1Q26 DRAM ASP+Low 90s% QoQ显著高于Bernstein预期,并强于同业。
- 1Q26 NAND ASP+High 80s% QoQNAND价格同样强劲上行。
- HBM4进度3Q26起超过HBM收入50%公司指引HBM4约占2026年全年HBM销售的一半,并已开始向NVIDIA出货。
- F26E收入571,178*表格说明数值以十亿为单位。
- F27E收入686,889*F25A至F27E收入CAGR为43.5%。
- F26E P/E6.3x普通股Reported P/E。
- F27E P/B1.6x普通股估值指标,接近目标P/B。
影响与含义
报告对投资含义的判断偏正面:存储价格上涨、HBM4份额提升和2027年供给缺口扩大支撑盈利上修和周期延续;但当前普通股价格已接近目标价,使估值层面的即时上行空间有限。若HBM4放量、HBM与传统DRAM利润率差距收窄、AI服务器需求继续走强,三星盈利和市场预期仍可能获得支撑。
风险
- 有利的存储定价环境可能提前结束,原因可能是需求弱于预期或供给高于预期。
- 投资者情绪变化可能压缩估值倍数,影响目标价实现。
- 中国在存储领域的进展,尤其是NAND,可能构成下行风险。
- 移动和PC出货预计今年显著下滑,特别是2H26,可能抵消部分高端需求和ASP提升。
- 资本开支显著增加可能带来周期后段供给扩张、现金流压力或回报率不确定性。
- HBM4放量、客户认证、价格溢价和利润率收敛若低于预期,将削弱报告的正面逻辑。
后续跟踪
- HBM4在2H26的放量速度,以及3Q26起是否如指引贡献超过HBM收入50%。
- HBM4E在2Q26开始送样后的客户反馈、16Gb/s/pin速度表现和后续量产时间表。
- agentic AI在2H26是否带动通用服务器存储需求加速,并将供给缺口延续至2027年。
- DRAM和NAND ASP在2Q26及之后是否维持强势,尤其是DRAM低90%环比增长后的可持续性。
- 2Q26 bit shipment温和增长指引是否反映真实供应约束,还是后续需求放缓。
- Memory与DS分部利润率能否维持高位,HBM与传统DRAM的利润率差距是否显著收窄。
- 三星新一轮股东回报政策、M&A计划以及机器人等潜在增长方向的进展。
- Pyeongtaek基础设施、Taylor fab、存储设备和研发相关资本开支的执行节奏。