2Q26 CIO调查显示IT预算支撑改善，但赢家仍高度选择性
AI 摘要卡
2Q26 CIO调查显示IT预算支撑改善，但赢家仍高度选择性
Morgan Stanley认为2026年IT预算增长预期升至3.8%，预算上修动能改善，但资金流向更挑剔，Microsoft与安全软件是最清晰受益方向。
- 2026年IT预算增长预期从1Q26的3.7%小幅升至3.8%，但仍低于2010-2019年4.1%的平均水平。
- 1年预算上修/下修比从0.8x升至1.2x，30%的CIO预计上修、25%预计下修，是自1Q24以来首次高于1.0x。
- AI/ML仍是CIO第一优先事项，占18.0%；安全软件位列第二，占11.3%，且防御性得分最高。
- 软件仍是增长最快的科技子行业，2026年增长预期为4.1%，但应用软件整体尚未出现广泛拐点。
- Microsoft仍是最清晰的GenAI和云迁移受益者，LLM Providers、Amazon、Salesforce和Google也在部分AI支出中获得份额。
研报解读
概览
本报告基于Morgan Stanley AlphaWise在2026年5月8日至6月8日期间对76名美国CIO和24名欧洲CIO的调查，评估2026年外部IT预算、AI/ML、软件、安全、公有云、硬件、网络设备与IT服务支出趋势。核心结论是：IT预算环境相较上一季度改善，短期预算上修信号增强，但企业仍在更加审慎地分配资金，因此行业和供应商层面的赢家不会普遍扩散。
核心观点
报告认为，2026年IT预算增长预期小幅升至3.8%，短期预算上修/下修比升至1.2x，显示预算环境正在改善。软件仍是增长最快的科技子行业，安全软件兼具高优先级、高防御性和支出加速，是最干净的类别赢家。AI/ML仍是CIO首要优先级，但防御性较上一季度下降，说明CIO对AI项目的筛选更严格。Microsoft依托Azure、M365/O365、Copilot、GitHub、Fabric和企业分发能力，仍是最清晰的GenAI与云迁移受益者；LLM Providers成为AI相关支出的第二层份额赢家。硬件预算改善有限，IT服务仍受AI挤出可自由支配项目的影响。
分析框架
报告采用CIO问卷调查框架，比较2026年与2025年预算增长预期、季度环比变化、1年与3年预算上修/下修比、项目优先级、项目防御性、供应商份额变化、公有云迁移、AI资金来源及不同科技子行业的支出意向。分析重点不是单一公司财务模型，而是通过预算、优先级与供应商选择来判断行业和资产受益顺序。
方法论与常识提炼
CIO预算与支出意向调查
通过对美国和欧洲CIO的问卷结果，衡量IT预算增长、上修/下修预期、项目优先级、供应商份额变化和行业支出趋势。
短期和中期预算动能
1年上修/下修比用于判断近期预算修订方向，3年上修/下修比用于衡量IT支出占收入比例的中期趋势。
项目优先级与防御性
报告同时比较CIO优先级和预算防御性，识别在宏观不确定环境下更可能被保护或加码的技术支出方向。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要（优势、劣势、对比与风险）。
- Microsoft最清晰的GenAI、云迁移和企业软件受益者
- 优势
- 在GenAI增量份额、agentic automation、自定义AI应用、Azure、M365/O365、Copilot、GitHub和Fabric等多个维度领先。
- 劣势
- 部分AI份额指标较1Q26高位回落，例如2026年GenAI份额受益预期从32%降至27%。
- 对比
- 相较其他软件供应商，Microsoft仍是最稳定且覆盖面最广的赢家。
- 风险
- AI项目防御性下降、客户预算从净新增转向再分配，可能影响变现斜率。
- Security Software类别层面最清晰赢家
- 优势
- 2026年支出增长预期升至12.4%，CIO优先级排名第二，净防御性得分最高。
- 劣势
- 供应商层面仍可能存在竞争和整合压力。
- 对比
- 相较应用软件，安全软件同时具备加速增长和预算防御性。
- 风险
- 若宏观环境显著恶化或预算重新分配，安全支出增速可能低于调查预期。
- LLM ProvidersAI相关支出的第二层份额赢家
- 优势
- 在GenAI支出和自定义AI应用开发中获得直接CIO关注，三年维度份额受益预期为17%。
- 劣势
- 短期份额提升未显著加速，2026年受益预期从12%降至11%。
- 对比
- 位居Microsoft之后，但对传统应用软件供应商形成钱包份额风险。
- 风险
- 商业化路径、企业采购模式和与大型平台的竞合关系仍不确定。
- Amazon公有云迁移和GenAI支出受益者
- 优势
- 云迁移份额受益仅次于Microsoft，2026年GenAI份额受益预期为10%。
- 劣势
- 相对Microsoft在企业软件分发和办公套件场景覆盖较窄。
- 对比
- 云基础设施受益清晰，但AI应用层心智不及Microsoft。
- 风险
- 云迁移速度、AI工作负载竞争和价格压力可能影响增长。
- IT Services预算改善中的相对落后板块
- 优势
- 59%的受访者预计GenAI会增加传统IT外包支出，长期存在从实验走向规模化生产的潜在需求。
- 劣势
- 2026年服务支出增长预期降至1.8%，是唯一环比走弱的主要IT类别。
- 对比
- 弱于软件、通信和硬件的环比预算修订表现。
- 风险
- AI投资继续挤出可自由支配服务项目，复苏证据不足。
关键数据
- 2026年IT预算增长预期+3.8%较2025年的+3.7%提升14个基点，较1Q26调查的+3.7%小幅上升，但低于2010-2019年+4.1%的平均水平。
- 1年预算上修/下修比1.2x从1Q26的0.8x升至1.2x，30%的CIO预计上修，25%预计下修。
- 3年IT支出占收入上修/下修比2.8x42%的CIO预计未来三年IT支出占收入比重上升，15%预计下降。
- 2026年软件支出增长预期+4.1%软件仍是增长最快的科技子行业，但环比仅改善3个基点。
- 2026年安全软件支出增长预期+12.4%高于2025年的+8.9%，也高于4Q25调查中的+9.4%。
- AI/ML CIO优先级18.0%AI/ML仍排名第一，较1Q26的17.7%小幅提升。
- 安全软件CIO优先级11.3%排名第二，较1Q26提升60个基点。
- 安全软件净防御性得分+15%为调查中最具防御性的IT项目，高于1Q26的+12%。
- AI/ML净防御性得分+4%较1Q26的+10%下降600个基点，显示AI项目保护程度下降。
- 当前公有云工作负载占比48%CIO预计到2026年底升至52%，到2028年底升至66%。
- 2026年Microsoft GenAI份额受益预期27%仍排名第一，但低于1Q26的32%。
- Microsoft 365 Copilot未来12个月使用预期88%高于4Q25的80%，支持M365高端化和Copilot变现逻辑。
影响与含义
投资含义是，IT预算改善为科技支出提供更好的宏观支撑，但不足以支持软件或科技板块全面重估。应优先关注同时具备预算优先级、支出加速、防御性和明确供应商份额扩张的方向，包括Microsoft、安全软件、公有云和部分AI基础设施/LLM生态。应用软件需要更清晰的预算拐点；硬件受组件成本和估值影响偏中性；IT服务短期仍缺乏可自由支配需求复苏的证据。
风险
- AI资金来源中净新增预算占比下降、预算再分配上升，可能削弱AI支出的增量属性。
- AI/ML虽然仍是首要优先级，但净防御性从+10%降至+4%，说明项目筛选更严格。
- 软件支出预期环比几乎持平，应用软件缺乏广泛拐点证据。
- 硬件股票估值已显著上升，而预算增长仅温和改善，存在估值与基本面不匹配风险。
- IT服务支出预期环比恶化，AI可能继续挤出传统可自由支配服务项目。
- Morgan Stanley披露其可能与覆盖公司存在投资银行或其他业务关系，研究结论需结合潜在利益冲突审慎使用。
后续跟踪
- 后续CIO调查中2026年IT预算增长是否继续向4.1%的长期均值靠拢。
- 1年预算上修/下修比能否持续高于1.0x。
- AI资金来源中净新增预算占比是否企稳，还是继续转向现有IT预算再分配。
- Microsoft在GenAI、Copilot、Azure和M365 E5/E7高端化中的实际变现速度。
- 安全软件支出加速是否转化为主要安全厂商订单和收入增长。
- 应用软件供应商是否出现更广泛的预算加速，而不是仅Microsoft和ServiceNow等少数公司受益。
- IT服务需求是否从AI实验阶段进入大规模生产部署，从而改善咨询和系统集成支出。
- 公有云工作负载占比是否按CIO预期从48%升至2026年底52%和2028年底66%。