摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

数据中心需求远超供给,2025年缺口达12GW,利好全产业链

机构
杰富瑞
日期
20260605
作者
Jonathan Petersen, Stephen Volkmann, Julien Dumoulin-Smith, Brent Thill, Blayne Curtis, Roger Samuel, Stephanie Dossman, Edison Lee, Mike Prew
公司
易昆尼克斯, 数字房地产信托公司, Core Scientific, TeraWulf, 卡特彼勒, 伊顿, CoreWeave, 谷歌-A, 微软, MERLIN PROPERTIES SOCIMI SA, 世纪互联, MEGAPORT LTD, INFRATIL LIMITED, SEGRO PLC, TRITAX BIG BOX REIT PLC, EQUINIX INC, DIGITAL REALTY TRUST INC, CORE SCIENTIFIC INC, TERAWULF INC, CATERPILLAR INC, EATON CORP, ALPHABET INC, MICROSOFT CORP, VNET GROUP INC
代码
EQIX, DLR, CORZ, WULF, CAT, ETN, CRWV, GOOGL, MSFT, MRLSM, VNET, MP1AU, IFTAU, SGROLN, BBOXLN
行业
REIT - Specialty, AI, REITs, Semiconductors, 数据中心, 数字基础设施
评级
买入 (Buy)
看多/乐观信心强维持长期研报基于数据中心供需严重失衡的结构性趋势,认为供应瓶颈将持续利好运营商、设备供应商及新进入者,并明确推荐多只标的。
作者Jonathan Petersen, Stephen Volkmann, Julien Dumoulin-Smith, Brent Thill, Blayne Curtis, Roger Samuel, Stephanie Dossman, Edison Lee, Mike Prew
覆盖区域中国、美国、亚太、欧洲、其他
资产类别权益/股票
业务部门数据中心租赁、超大规模自建、电力与公用事业、半导体加速器、冷却系统、电气与变压器
研究机构部门/子公司Jefferies LLC(部门/团队)、Jefferies Research Services, LLC(部门/团队)

AI 摘要卡

数据中心需求远超供给,2025年缺口达12GW,利好全产业链

杰富瑞指出2025年数据中心需求接近21.1GW而实际交付仅8.9GW,形成约12GW的巨大缺口,且该缺口预计将随AI算力爆发进一步扩大,供应链瓶颈将成为长期投资主线。

整体看多|推荐关注DLR, EQIX, CORZ, WULF, CAT等
数据中心AI算力供需缺口供应链瓶颈REITs电力设备全球扩张
  • 2025年北美数据中心签约量比交付量多出约12GW,累计未交付容量达20.4GW。
  • 2026年超大规模厂商资本开支预计达7700亿美元,同比增长74%。
  • 六大物理约束中,EPC/劳动力是2026年最紧约束(10.4GW),冷却系统将从2028年起成为最大瓶颈。
  • 比特币矿企转型AI数据中心因拥有现成电力设施,交付周期显著短于传统开发商。
  • 美国本土建设受阻推动需求向澳大利亚、马来西亚、西班牙等海外地区转移。

研报解读

概览

本报告由杰富瑞发布,核心观点认为当前全球数据中心市场面临严重的结构性供不应求。尽管需求端因AI浪潮持续爆发式增长,但供给端受限于劳动力、冷却、电力及设备等物理瓶颈,导致交付能力远滞后于订单需求。2025年北美地区已出现约12GW的供需缺口,且这一趋势预计在未来几年加剧。报告认为这种短缺环境将长期利好数据中心REITs、电力设备供应商以及具备快速交付能力的新兴开发商,并详细分析了产业链各环节的约束情况及全球投资机会。

核心观点

需求端:AI驱动的资本开支激增 超大规模厂商(Hyperscalers)的资本开支正加速上行。报告预测2026年主要云厂商(Big 3+META/ORCL)的资本开支将达到7700亿美元,同比大幅增长74%,是2023年水平的近5倍。同时,云业务积压订单在2026年一季度激增至约2万亿美元,增速远超资本开支本身。从底层硬件推算,仅GPU/XPU出货量在2026年就暗示了北美地区高达19.2GW的AI电力需求,这几乎是当年预期新增容量(10.3GW)的两倍。到2028年,AI芯片带来的电力需求可能达到63.3GW,而同期北美新增容量仅为13.1GW,供需缺口将呈倍数级扩大。 供给端:六大物理瓶颈锁定交付上限 报告通过自有模型测算,数据中心交付受限于六大物理要素,不同阶段的“短板”各异: 1. EPC/建筑劳动力(2026年最紧约束):预计2026年劳动力约束上限为10.4GW。尽管大型承包商(如PWR, MTZ)订单 backlog 快速增长,但熟练电工和施工人员的供给无法在短期内大幅扩充,直接限制了项目开工和完工速度。 2. 冷却系统(2028年起最紧约束):目前上限约为11.4GW,随着EPC效率提升,冷却制造产能将在2028年后成为最大瓶颈。特别是针对高功率密度的液冷组件,产能爬坡明显滞后于需求。 3. 电力可用性:虽然电网排队时间极长(平均5-8年),但通过厂内发电(BTM)和监管公用事业模式可部分缓解。2026年电力供应上限约为11.6GW,略高于劳动力和冷却约束。 4. 电气设备与变压器:高压开关柜交货期超过12个月,大型电力变压器交货期长达24-36个月。尽管GE Vernova、Siemens Energy等巨头订单激增,但产能扩张需要时间,短期内仍制约项目通电。 5. 备用发电机:相对宽松,2026年上限为15.2GW,但仍面临与医疗、国防等行业争夺设备的局面。 受益主体与投资策略 供应链紧张环境造就了“赢家通吃”格局: - 数据中心REITs(DLR, EQIX):出租率维持在1-3%的极低水平,租金和预订量加速上涨。DLR的企业托管预订量已从季度5000万美元翻倍至近1亿美元,AI业务占比显著提升。 - 电力与设备供应商(CAT, ETN, GEV, PRIM):订单增速是营收增速的2-4倍,显示极强的定价权和业绩弹性。报告特别看好Primoris(PRIM)的价值重估机会,以及Caterpillar(CAT)在发电机领域的龙头地位。 - 新兴开发商(CORZ, WULF):比特币矿企利用现有的电力设施和土地储备,快速转型为AI数据中心开发商,避开了漫长的并网排队和设备等待期,能以更短时间交付容量。 区域机会:从美国向全球扩散 由于美国本土面临“邻避效应”(NIMBYism)和政治阻力加剧,以及电力接入困难,全球布局成为必然。澳大利亚凭借可再生能源和土地优势成为新热点;马来西亚因土地成本低、靠近新加坡成为东南亚首选;西班牙则因丰富的可再生能源和海底光缆连接成为欧洲数据中心枢纽。

分析框架

报告采用了“自下而上硬件推算”与“自上而下宏观供需建模”相结合的分析框架。首先,分析师团队从半导体加速器(GPU/XPU)的出货量出发,结合单机功耗假设,推导出AI算力对电力的具体需求(GW级),以此作为需求端的硬指标。其次,构建了一个包含六大物理维度的数据中心交付能力模型,分别评估劳动力、冷却、电力、电气、变压器和发电机在不同年份的供应上限,从而量化供需缺口。最后,结合财务披露中的租赁承诺数据(如Microsoft, Oracle, Meta的未启动租约)验证需求真实性,并对比不同区域的资源禀赋和政策环境,识别出具备比较优势的地理市场和细分赛道。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    通过量化需求(AI芯片功率推算)与供给(六大物理约束上限)的差额来评估行业景气度

    研报没有单纯依赖历史增长率,而是通过计算AI芯片带来的实际电力需求与供应链能交付的最大容量之间的“缺口”,直观展示了市场的紧缺程度,这是判断行业处于卖方市场还是买方市场的关键逻辑。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    分析上游硬件限制如何传导至中游建设与运营,最终影响下游客户交付

    报告清晰地梳理了从GPU出货(上游)到电力需求(中游输入),再到EPC/冷却/变压器交付(中游建设),最后影响数据中心上线(下游产出)的完整链条,指出了链条中最脆弱的环节决定了整个行业的节奏。

  • 竞争与战略框架护城河/竞争优势

    识别在资源受限环境下,拥有独特资源(如现成电力、土地)企业的竞争优势

    报告特别指出比特币矿企转型AI开发者的优势在于其已拥有的“带电土地”和电网连接,这在普遍面临并网排队困难的背景下构成了显著的竞争壁垒和成本优势,属于典型的资源型护城河分析。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • DIGITAL REALTY TRUST (DLR)
    受益于租赁需求激增和租金上涨,企业托管业务中AI占比提升
    优势
    批发与企业混合平台,AI相关预订量翻倍,现金流强劲
    劣势
    估值相对较高,需关注利率环境变化
    对比
    相比纯批发商,抗周期能力更强
    风险
    若经济衰退导致科技巨头削减资本开支
  • EQUINIX (EQIX)
    全球互联性最强的平台,是边缘计算和推理的天然枢纽
    优势
    生态网络效应强,Top 5新云厂商中有4家部署在其网络
    劣势
    扩张速度受限于现有站点改造和新站建设周期
    对比
    在互连性和低延迟方面具有不可替代性
    风险
    地缘政治因素干扰国际业务扩展
  • CORE SCIENTIFIC (CORZ)
    比特币转AI开发的先驱,利用现有带电设施快速交付
    优势
    拥有最大的带电土地储备,交付周期短于传统开发商
    劣势
    转型执行风险,对单一技术路线依赖
    对比
    相比传统开发商,响应速度更快
    风险
    加密货币价格波动影响原有业务现金流
  • TERAWULF (WULF)
    利用电力与公用事业经验,将比特币矿场转为AI数据中心
    优势
    管理层在电力领域经验丰富,易于获取带电土地
    劣势
    规模相对较小,融资成本可能较高
    对比
    专注于有电力的地块,避开并网排队
    风险
    项目落地不及预期
  • CATERPILLAR (CAT)
    备用发电机龙头,受益于AI数据中心对冗余电源的高需求
    优势
    市场份额领先,产能正在快速扩张以满足激增需求
    劣势
    原材料成本波动,长期可能存在产能过剩风险
    对比
    在大型发电机组领域具有绝对统治力
    风险
    宏观经济放缓导致非数据中心需求下降
  • MERLIN PROPERTIES (MRL SM)
    欧洲数据中心转型先锋,西班牙市场受益者
    优势
    土地位置优越,能源合作伙伴关系稳固,FFO增长预期高
    劣势
    当前估值折扣有限,需消化高增长预期
    对比
    在欧洲REIT中转型速度最快
    风险
    西班牙当地政策或能源价格波动

关键数据

  • 2025年数据中心供需缺口~12 GW签约租赁量(15.6GW)减去实际交付量(3.4GW)
  • 2026年超大规模厂商资本开支预期$770B同比增长74%,是2023年的近5倍
  • 2026年北美AI电力需求(芯片推算)19.2 GW相当于当年预期新增容量的1.9倍
  • 2026年EPC/劳动力供应上限10.4 GW当前最紧的物理约束
  • 2028年AI电力需求(芯片推算)63.3 GW相当于当年预期新增容量的4.8倍
  • 2026年冷却系统供应上限11.4 GW预计2028年后将成为最紧约束

影响与含义

供需失衡的常态化意味着数据中心资产将保持极高的利用率和高租金溢价,有利于REITs的盈利质量和估值修复。对于设备商而言,订单积压转化为收入的时间拉长,但价格弹性增强,利润率有望提升。对于投资者,传统的“新建即过剩”逻辑失效,能够解决“最后一公里”交付问题的企业将获得超额收益。同时,政策风险(如美国各州的禁令)将迫使资本加速流向监管友好、资源丰富的海外市场,重塑全球数据中心版图。

风险

  • 监管政策风险:美国多地出现针对数据中心的禁令法案,可能延缓项目建设。
  • 电力接入延误:电网排队时间长,即使有资金也难以在短期内获得电力许可。
  • 供应链断裂:关键设备(如变压器、冷却机组)交货期过长,导致项目延期。
  • 资本开支缩减:若宏观经济恶化,科技巨头可能削减AI基础设施投入。
  • 地缘政治冲突:影响全球供应链稳定性和海外项目的安全运营。

后续跟踪

  • 超大规模厂商的季度资本开支指引及云业务积压订单变化。
  • 关键设备供应商(如Vertiv, Eaton, GEV)的订单积压与营收转化率。
  • 美国各州关于数据中心建设的立法动态及审批进度。
  • 电力变压器的交货周期是否进一步延长。
  • 比特币矿企转型AI项目的实际交付速度和客户签约情况。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录