摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

能源与利率风险夹击下,新兴市场交易仍需精选carry和相对价值机会

机构
Goldman Sachs
日期
2026-07-30
作者
Kamakshya Trivedi、Sunil Koul、Danny Suwanapruti、Teresa Alves、Tarun Lalwani, CFA、Victor Engel、Lexi Kanter、Mambuna Njie
公司
-
代码
-
行业
新兴市场宏观、外汇、利率、股票与主权信用
评级
-
中性信心弱报告对新兴市场资产并非全面看多,而是强调在能源价格和美国利率风险仍高的环境下进行精选:偏好COP、MXN、INR等carry或相对价值机会,对IDR、MXN前端利率、BRL选举波动和科技拥挤交易保持谨慎。
作者Kamakshya Trivedi、Sunil Koul、Danny Suwanapruti、Teresa Alves、Tarun Lalwani, CFA、Victor Engel、Lexi Kanter、Mambuna Njie
覆盖区域新兴市场
资产类别外汇、权益/股票、商品
业务部门EM FX、EM Local Rates、EM Equities、EM Sovereign Credit、Macro forecasts and outlook
研究机构部门/子公司Goldman Sachs(其他)

AI 摘要卡

能源与利率风险夹击下,新兴市场交易仍需精选carry和相对价值机会

Goldman Sachs认为,伊朗冲突再升级导致EM货币承压但幅度小于3月,油价仍是相对表现核心驱动;在carry、利率和股票上应偏向高carry-to-vol、央行偏鸽且基本面支撑更明确的市场。

无单一股票评级;宏观资产配置观点为有选择地看多EM carry和非科技扩散,同时警惕油价、Fed和美国长端利率风险。
新兴市场EM FX能源冲击carry-to-vol本地利率EM股票主权信用油价Fed风险
  • EM货币在7月油价上涨期间普遍兑美元贬值,能源进口国跑输、能源出口国BRL和COP相对跑赢,但整体波动小于3月初冲击。
  • BRL和COP仍是carry和carry-to-vol最突出的货币,但BRL面临选举噪音和美国长端收益率上行风险,报告更偏好COP多头。
  • 在约3%美元carry的货币中,报告偏好MXN carry,其次为INR和ZAR,并对IDR因国内因素保持谨慎。
  • EM本地利率仍受油价和核心央行加息风险牵制,报告偏好PLN、HUF、ILS等利率已回升且央行偏鸽的市场。
  • MSCI EM自6月下旬高点回撤12%,但非科技EM股票7月上涨2%,报告仍预期在盈利改善和分散化吸引力支撑下出现非科技扩散。

研报解读

概览

本报告围绕新兴市场外汇、本地利率、股票和主权信用展开,核心背景是美国-伊朗冲突再升级带来的油价波动,以及Fed加息预期和美国长端收益率对EM资产的再定价压力。报告认为,7月EM货币对油价冲击的反应方向与3月初相似,但幅度更温和,原因包括风险背景更友好、许多能源进口国汇率此前并未完全修复、以及贸易条件冲击幅度较小。

核心观点

核心观点是:第一,油价仍是EM相对表现的关键变量,能源出口国BRL和COP受益,但高beta也使其容易受到美国长端收益率上行影响;第二,EM FX carry仍有空间,但需要严选多头和融资货币,优先最大化carry-to-vol;第三,EM本地利率的宽松空间受能源供应不确定性和Fed风险约束,机会更集中于PLN、HUF、ILS等利率回升且央行偏鸽的市场;第四,EM股票中的科技拥挤交易仍在去杠杆,但非科技板块表现韧性较强,若油价和利率波动受控,EM股票有望继续向非科技领域扩散;第五,EM主权美元债发行仍强,全年2026年总发行预测约US$209bn,但净供给上升可能推动未来12个月利差温和走阔。

分析框架

报告将7月6日至7月23日美国-伊朗冲突再升级期间的EM FX表现,与3月初能源冲击进行对比,并结合油价、铜价、S&P 500和美国10年期实际收益率构建简单模型来解释汇率相对回报。同时,报告用carry和carry-to-vol衡量外汇交易吸引力,用央行反应函数、实际政策利率、美国利率敏感度和期限溢价解释本地利率机会,并用估值、盈利惊喜和仓位去杠杆评估EM股票扩散。

方法论与常识提炼

  • 外汇因子模型EM FX相对回报敏感度模型

    用S&P 500、油价、铜价和美国10年期实际收益率解释EM货币兑美元周度回报。

    报告以2026年2月27日前5年的周度数据估计敏感度,并将7月6日至7月23日期间的模型预测回报与实际回报对比,判断KRW、COP、ZAR、CLP和MXN等货币是否偏离基本面解释。

  • 外汇carry评估carry-to-vol

    用carry相对于波动率的比值衡量风险调整后的carry交易吸引力。

    报告认为BRL和COP在carry及carry-to-vol上领先,但需要关注美国长端收益率;MXN的carry-to-vol上升,尤其相对EUR更突出,因此在约3%美元carry货币中更受偏好。

  • 宏观基本面贸易条件冲击分析

    比较油价和铜价变动对能源进口国和出口国贸易条件的影响。

    报告指出7月贸易条件恶化幅度整体小于3月,CLP和PEN因铜价韧性受到的冲击较小,这有助于解释部分EM FX跌幅较温和。

  • 利率模型10年期本地利率对UST期限溢价的OLS敏感度

    用滚动OLS估计EM 10年期零息利率对美国10年期期限溢价和风险中性利率的敏感度。

    报告认为EM长端利率更容易受美国期限溢价上行影响,而EM本地利率相对UST的利差已较紧,限制了广泛长端压缩空间。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • COP
    能源出口国、高carry货币和偏好的EM FX多头之一
    优势
    受高油价、选后乐观情绪和进一步加息预期支持,实际表现超出模型预测。
    劣势
    高beta使其对美国长端收益率上行和全球风险波动敏感。
    对比
    相对BRL,报告更偏好COP,因为巴西面临选举噪音且处于降息周期。
    风险
    油价回落、美国收益率上行、哥伦比亚政策或财政预期逆转。
  • BRL
    carry和carry-to-vol领先的EM货币
    优势
    高carry、受能源价格上行支持,仍是最强carry候选之一。
    劣势
    对美国长端收益率敏感,并面临10月选举前波动上升。
    对比
    与COP同属领先carry货币,但报告在当前更偏向COP。
    风险
    巴西选举噪音、BCB降息周期、美国长端收益率继续上行。
  • MXN
    约3%美元carry货币中更受偏好的carry多头
    优势
    carry-to-vol上升,尤其相对EUR更明显;对美国增长周期有暴露,且对油价波动相对有韧性。
    劣势
    前端利率对美国前端定价敏感,利差相对美国偏低。
    对比
    在INR、IDR、MXN、ZAR组别中,报告优先偏好MXN carry。
    风险
    USMCA谈判、Banxico在Fed偏鹰情景下转鸽、Fed加息预期持续。
  • INR
    次优EM carry多头之一
    优势
    carry-to-vol上升,并受到RBI缓和汇率贬值压力的措施支持。
    劣势
    央行支持也限制了现货升值空间。
    对比
    排在MXN之后,优于IDR;可与THB空头配对以部分中和能源风险。
    风险
    更剧烈的能源价格冲击、印度能源进口敞口、现货升值空间受限。
  • ZAR
    有现货弹性但carry-to-vol较低的EM货币
    优势
    若冲突缓和、能源风险下降,Rand可能因高波动而有较大反弹空间。
    劣势
    carry-to-vol明显低于同组货币,且SARB意外按兵不动削弱央行支持确定性。
    对比
    报告将其排在MXN和INR之后,强调其更适合能源缓和情景而非稳定carry多头。
    风险
    SARB政策不确定性、能源冲击、美国利率上行、南非本地风险。
  • HUF
    中期建设性但短期更像现货交易而非carry交易
    优势
    中期仍有升值空间,报告预测6个月EUR/HUF为350。
    劣势
    选举后carry和carry-to-vol明显下降,央行支持有限,能源供应和价格风险仍在。
    对比
    可与PLN空头配对,以中和HUF能源暴露并交易估值收敛。
    风险
    能源供应冲击、央行支持不足、与欧元区收益率继续收敛导致carry吸引力下降。
  • PLN、HUF、ILS本地利率
    偏好的EM前端利率机会
    优势
    利率已回升,同时各自央行倾向偏鸽,市场加息定价可能过高。
    劣势
    仍受油价、天然气、冬季供应和核心央行利率风险牵制。
    对比
    相对MXN前端,报告更偏好这些央行偏鸽且利率已备份的市场。
    风险
    能源通胀再起、Fed加息预期维持、央行被迫转鹰。
  • MXN本地利率
    报告保持谨慎的前端利率市场
    优势
    前端利率已重新定价,本地通胀动态仍温和。
    劣势
    相对美国利差偏低,且对美国前端利率敏感。
    对比
    不如PLN、HUF、ILS具备清晰的接收前端机会。
    风险
    Fed加息预期持续、美元走强、Banxico政策路径变化。
  • EM非科技股票
    报告预期EM股票扩散的受益方向
    优势
    起点估值和价格较低,2Q早期业绩好于一致预期,盈利上修提供支撑。
    劣势
    若油价和利率波动扩大,非科技韧性可能被削弱。
    对比
    相对科技和AI基础设施拥挤交易,非科技板块在7月表现更稳健。
    风险
    全球去杠杆外溢、油价上行、Fed风险、盈利惊喜不可持续。
  • EM主权美元债
    发行强劲但利差面临温和走阔压力
    优势
    H1发行强劲,IG和HY发行均处于十年第二高水平,需求和发行条款仍有利。
    劣势
    全年净供给可能升高,对利差形成压力。
    对比
    IG GCC主权发行是供给的重要来源,HY贡献约三分之一。
    风险
    风险偏好转弱、净供给压力、美国利率上行、地缘政治和财政支出增加。

关键数据

  • 油价冲击观察窗口2026-07-06至2026-07-23报告用该区间衡量美国-伊朗冲突再升级后油价见顶前的EM FX表现。
  • MSCI EM回撤自6月下旬高点回撤12%回吐了上半年由科技和AI基础设施股票推动的强劲涨幅约一半。
  • MSCI EM ex-tech 7月表现+2%尽管油价再度上行,非科技EM股票反应相对温和。
  • EM主权美元债全年发行预测约US$209bn其中IG约US$138bn,占66%;HY约US$72bn,占34%。
  • HUF中期汇率预测6个月EUR/HUF 350报告维持HUF中期建设性观点,但认为短期能源和央行支持不足带来挑战。
  • 主要carry领先货币BRL、COP两者在carry和carry-to-vol上仍显著领先,但同时暴露于美国长端收益率风险。

影响与含义

对投资组合的含义是,EM资产不宜简单做方向性全面风险偏好交易,而应围绕能源暴露、美国利率敏感度、央行反应函数和carry-to-vol进行结构化配置。外汇上可更偏向COP、MXN、INR等相对优势明确的多头,并用THB、PLN、ILS、CLP或G10的CHF、EUR、JPY、CAD作为融资或风险中和工具;利率上宜偏向前端已重新定价且央行偏鸽的PLN、HUF、ILS,谨慎对待MXN前端;股票上继续观察科技去杠杆是否外溢,同时关注非科技EM盈利韧性和区域分散化需求。

风险

  • 油价维持高位或再次上行,继续压制能源进口国货币和本地利率。
  • Fed加息预期重新升温,推高美元和美国前端利率,对EM FX和本地利率形成压力。
  • 美国长端收益率和期限溢价上行,限制EM长端利率压缩并打击高beta carry货币。
  • 美国-伊朗冲突缺乏可持续解决方案,导致能源供应不确定性和市场波动持续。
  • 巴西10月选举噪音可能提高BRL和巴西利率波动。
  • USMCA谈判和Banxico政策路径变化可能削弱MXN carry观点。
  • 科技和AI基础设施拥挤仓位去杠杆若未完全出清,可能继续拖累MSCI EM。
  • EM主权美元债净供给上升可能导致未来12个月利差温和走阔。

后续跟踪

  • 7月之后油价能否持续回落,以及美国-伊朗冲突是否出现可持续解决路径。
  • 9月FOMC前美国前端加息定价是否持续,以及美元是否同步走强。
  • 美国10年期收益率、期限溢价和EM长端利差是否继续上行或保持紧张。
  • BRL和COP相对美国长端收益率的敏感度,以及巴西选举新闻流。
  • MXN carry-to-vol、USMCA谈判进展和Banxico相对Fed的政策取向。
  • SARB、NBP、MNB、BoI等EM央行是否继续对加息定价保持偏鸽。
  • EM科技仓位去杠杆是否继续扩散,以及2Q盈利惊喜能否支撑非科技板块。
  • IG GCC主权发行和全年EM主权美元债净供给对利差的影响。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录