摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报
中国国际航空运力同比改善,但日本和澳门航线仍拖累恢复
AI 摘要卡
中国国际航空运力同比改善,但日本和澳门航线仍拖累恢复
截至2026年6月1日的一周,中国非国内ASK同比增长4%,剔除日本后增长9%,但航班频次同比下降4%,韩国航线座位运力已恢复至2019年的103%,日本、美国和澳门仍明显落后。
- 中国非国内ASK同比增长4%,剔除日本后同比增长9%,但航班频次同比下降4%。
- 环比看,香港航线运力增加1%,澳门航线运力下降17%。
- 同比看,韩国、泰国、欧洲和美国航线ASK分别增长9%、2%、13%和3%;日本和澳门航线分别下降49%和29%。
- 相较2019年,韩国航线座位运力恢复至103%,日本和泰国分别为56%和53%,美国仅为29%。
- 相较截至3月1日的一周,欧盟航线运力上升15%;三大航及其子公司合计增加18%,其中Air China增加23%、CSA增加17%、CEA增加14%。
研报解读
概览
Morgan Stanley在2026年6月2日发布中国航空亚太地区周度运力跟踪,核心关注截至2026年6月1日的一周中国非国内航空ASK、航班频次以及主要航线相对2019年的恢复程度。数据整体显示国际运力仍在修复,但不同航线差异较大。
核心观点
核心观点是:剔除日本后,中国非国内航线ASK增长更强,说明总体国际运力改善仍在延续;韩国航线已超过2019年水平,欧洲航线近期改善明显;但日本、澳门和美国航线仍构成拖累,尤其美国航线座位运力仅为2019年的29%,显示长航线恢复仍不充分。
分析框架
报告以周度航空运力数据为主,比较中国非国内ASK、航班频次、各目的地航线同比变化、环比变化以及相对2019年的恢复率,并补充三大航及其子公司在欧盟航线上的运力投放变化。
方法论与常识提炼
可用座公里
ASK用于衡量航空公司可供销售的座位运力,结合航距后比单纯座位数更能反映国际航线供给变化。
运力恢复跟踪
报告同时使用同比、环比和相对2019年水平,区分短期边际变化、年度增长以及疫情前基准下的恢复程度。
区域恢复分化
通过日本、韩国、泰国、欧洲、美国、香港和澳门等航线拆分,识别总体ASK增长背后的结构性强弱。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 中国航空板块直接受中国非国内ASK和国际航线恢复影响。
- 优势
- 剔除日本后ASK同比增长9%,韩国和欧洲航线表现较强。
- 劣势
- 航班频次同比下降4%,日本、澳门和美国航线恢复不足。
- 对比
- 韩国航线恢复至2019年的103%,显著强于美国航线的29%。
- 风险
- 航线恢复不均、政策和航权限制、国际需求波动可能影响运力投放。
- Air China Limited作为三大航相关主体之一,报告披露其欧盟航线运力增加23%。
- 优势
- 欧盟航线运力增幅高于三大航及子公司合计18%的水平。
- 劣势
- 报告未提供公司层面盈利、客座率或票价数据。
- 对比
- 欧盟航线增幅高于CSA的17%和CEA的14%。
- 风险
- 长航线需求、燃油成本、汇率和国际航权变化可能影响收益兑现。
- China Southern Airlines (CSA)作为三大航相关主体之一,报告披露其欧盟航线运力增加17%。
- 优势
- 欧盟航线运力继续扩张。
- 劣势
- 增幅略低于三大航及子公司合计18%的水平。
- 对比
- 低于Air China的23%,高于CEA的14%。
- 风险
- 若国际需求恢复不及运力投放,可能带来收益率压力。
- China Eastern Airlines (CEA)作为三大航相关主体之一,报告披露其欧盟航线运力增加14%。
- 优势
- 欧盟航线运力仍在增加。
- 劣势
- 增幅低于Air China和CSA。
- 对比
- 低于三大航及子公司合计18%的增幅。
- 风险
- 航线结构、需求恢复节奏和票价表现可能影响运力扩张效果。
关键数据
- 中国非国内ASK同比+4%截至2026年6月1日的一周。
- 剔除日本后的中国非国内ASK同比+9%显示日本航线对总体增速有明显拖累。
- 中国非国内航班频次同比-4%ASK增长与航班频次下滑并存,说明恢复质量仍不均衡。
- 香港航线运力环比+1%周环比小幅增加。
- 澳门航线运力环比-17%周环比明显下降。
- 韩国航线ASK同比+9%同比增长且座位运力已超过2019年水平。
- 泰国航线ASK同比+2%同比小幅增长。
- 欧洲航线ASK同比+13%主要国际长航线中增长较强。
- 美国航线ASK同比+3%同比小幅增长,但座位运力仍仅为2019年的29%。
- 日本航线ASK同比-49%主要拖累项之一。
- 澳门航线ASK同比-29%同比和环比均偏弱。
- 韩国航线座位运力相对2019年103%已超过疫情前水平。
- 日本航线座位运力相对2019年56%仍未完全恢复。
- 泰国航线座位运力相对2019年53%恢复约过半。
- 美国航线座位运力相对2019年29%长航线恢复仍明显不足。
- 欧盟航线相较截至3月1日一周+15%近期边际改善。
- 三大航及其子公司欧盟航线运力+18%Air China +23%,CSA +17%,CEA +14%。
影响与含义
对航空板块而言,国际航线供给恢复继续提供基本面修复线索,尤其韩国和欧洲航线改善较明显;但日本、澳门和美国航线的低恢复率提示需求、航权、地缘或政策约束仍可能限制全面复苏。投资解读上,报告更适合作为行业高频跟踪信号,而非直接个股买卖建议。
风险
- 日本与澳门航线恢复疲弱,可能拖累整体国际航线ASK增速。
- 航班频次同比下降显示运力恢复质量不均,ASK增长不一定代表航班数量全面恢复。
- 美国航线座位运力仅为2019年的29%,长航线恢复仍可能受政策、航权、需求和地缘因素影响。
- 报告披露Morgan Stanley与多家覆盖公司存在投行业务、做市或其他服务关系,投资者需关注潜在利益冲突。
- 报告未提供个股评级、目标价、盈利预测或估值框架,不能单独作为投资决策依据。
后续跟踪
- 中国非国内ASK同比增速以及剔除日本后的差异是否继续扩大。
- 日本、澳门和美国航线相对2019年的恢复率是否改善。
- 韩国航线超过2019年水平后能否维持强势。
- 欧洲和欧盟航线运力扩张是否持续,尤其三大航及其子公司的投放节奏。
- 航班频次同比何时从负增长转为正增长,以验证恢复是否从ASK扩张扩展到航班数量改善。