摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

新能源车周订单环比回落,渗透率升至67%

机构
高盛
日期
20260616
作者
Tina Hou, Jenny Du
公司
cell, 国新能源, 比亚迪, 吉利汽车, 特斯拉, 蔚来, 鸿蒙智行, 零跑汽车, 理想汽车, 小米汽车, 小鹏汽车
代码
LFP, NCM, 600617, 002594, TSLA, 09866, 02015, 09868
行业
AR, Internet Retail, 新能源汽车
评级
中性信心中短期研报为高频数据周报,客观陈述订单环比回落及渗透率提升等行业现状,未给出明确多空评级或投资建议。
作者Tina Hou, Jenny Du
覆盖区域中国
资产类别权益/股票
研究机构部门/子公司Goldman Sachs (China) Securities Company Limited(子公司/法律实体)

AI 摘要卡

新能源车周订单环比回落,渗透率升至67%

2026年第24周新能源汽车订单同环比双降,但零售/批发渗透率分别升至66.7%/67.2%;上游碳酸锂价格反弹,终端折扣收窄。

新能源汽车周度订单渗透率比亚迪吉利汽车碳酸锂终端折扣
  • 第24周重点车企新能源订单同比-14%、环比-13%
  • 6月初新能源零售/批发渗透率达66.7%/67.2%
  • 吉利/比亚迪/特斯拉周订单环比表现相对稳健
  • 蔚来/鸿蒙智行/特斯拉年初至今订单同比增长
  • 新能源经销商折扣收窄,燃油车折扣扩大
  • 电池级碳酸锂价格周环比上涨3.6%
  • 磷酸铁锂及三元方形电芯价格周环比持平

研报解读

概览

本篇周报跟踪了2026年第24周(6月8日-14日)中国新能源汽车市场的订单、销量、终端价格及上游原材料动态。核心结论是受5月底新车发布脉冲效应消退影响,当周新能源订单出现同环比双位数下滑,但市场结构性亮点仍存,新能源渗透率在6月初进一步攀升至67%左右。同时,产业链呈现“上游涨价、终端折扣收窄”的特征,显示供需博弈仍在持续。

核心观点

订单端呈现季节性回落与分化并存。第24周重点新能源车企合计订单同比下降14%、环比下降13%,主要系5月底新车集中上市带来的短期刺激效应减弱所致。但在整体回调中,头部企业表现出较强韧性:吉利、比亚迪、特斯拉周订单环比分别增长8%、下降4%和下降8%,降幅显著小于行业平均水平。从年初至今累计维度看,蔚来、鸿蒙智行(HIMA)和特斯拉分别实现93%、31%和3%的同比增长,显示出部分品牌在新产品周期下的防御性增长能力。 渗透率持续突破新高。根据乘联会(CPCA)数据,6月1日至7日期间,乘用车零售销量22.8万辆(同比-23%,环比-11%),批发销量20.4万辆(同比-25%,环比+10%)。其中新能源零售15.2万辆(同比-14%,环比+8%),批发13.7万辆(同比-6%,环比+17%)。对应的新能源零售渗透率达到66.7%,批发渗透率达到67.2%,较5月的63%和61.1%进一步提升,标志着新能源对燃油车的替代进程加速。 价格体系呈现“油电分化”与成本传导迹象。截至6月13日,新能源经销商平均折扣率为7.54%,较上周(7.79%)及去年同期(8.18%)均有所收窄;其中比亚迪折扣率仅为4.27%,议价能力突出。相比之下,燃油车经销商折扣率微增至19.56%,反映出在新能源挤压下传统车企去库存压力加大。上游方面,电池级碳酸锂价格回升至17.45万元/吨,周环比上涨3.6%;而磷酸铁锂和三元方形电芯价格保持稳定,表明原材料涨价尚未完全传导至电池成品环节。 近期新车密集发布构成潜在催化。报告梳理了未来数周的关键事件:蔚来ET5/EC6改款、零跑C系列改款、比亚迪大唐及N8L闪充版、理想L8改款以及小鹏MONA L03等将陆续上市或开启预售。这些新车型的推出有望接力5月底的脉冲效应,成为下一阶段订单修复的关键变量。

分析框架

研报采用“高频周度数据跟踪+全产业链价格监测”的分析框架。首先通过追踪重点车企的周度订单量及其同环比变化,捕捉市场需求端的边际波动,并区分整体趋势与个体分化;其次结合乘联会发布的零售/批发销量计算渗透率,以量化新能源替代燃油车的长期进程;再次通过对比新能源与燃油车的经销商折扣率变动,判断终端竞争格局与定价权归属;最后联动上游碳酸锂及中游电芯价格,评估成本端变化对产业链利润分配的潜在影响。这种四维一体的跟踪体系有助于在月度低频数据之外,更及时地把握行业景气度拐点。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架渗透率 S 曲线

    新能源汽车渗透率

    研报重点关注新能源零售/批发渗透率指标。该指标衡量新技术产品在总市场中的占比,当渗透率跨越30%-50%区间后通常进入S曲线加速期。本周报数据显示渗透率已突破66%,表明行业处于快速替代阶段,此时应更关注存量替代速度而非单纯总量增速。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    上游原材料与中游电池价格联动

    研报同步跟踪电池级碳酸锂(上游)与方形电芯(中游)价格。通过分析两者变动的时滞与幅度差异,可判断成本压力是否顺畅传导。本周碳酸锂涨3.6%而电芯价格持平,提示中游环节可能正在消化成本上涨,或下游整车厂议价能力较强抑制了电池涨价。

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    订单量与终端折扣率组合分析

    研报不仅看订单量的绝对值变化,还结合经销商折扣率进行“量价”交叉验证。若订单下滑但折扣收窄(如本周新能源板块),可能意味着厂家主动控价或需求结构优化;若订单下滑且折扣扩大,则暗示价格战加剧。这种分析比单一销量指标更能反映真实的市场供需健康度。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 比亚迪
    行业龙头,订单韧性强且终端折扣控制最优
    优势
    周订单环比仅降4%,优于行业;经销商折扣率仅4.27%,远低于行业平均7.54%
    对比
    相比其他车企,比亚迪在订单稳定性和价格管控上表现最为突出
  • 吉利汽车
    传统车企转型代表,周订单逆势增长
    优势
    第24周订单环比增长8%,是少数实现正增长的主流车企
    对比
    周度表现优于比亚迪和特斯拉
  • 蔚来
    高端纯电品牌,年初至今累计增速领先
    优势
    年初至今订单同比增长93%,增速居首
    对比
    累计增速显著高于鸿蒙智行(+31%)和特斯拉(+3%)
  • 鸿蒙智行(HIMA)
    华为赋能品牌,保持高速增长态势
    优势
    年初至今订单同比增长31%,5月单月订单达14.3万辆创阶段新高
    对比
    增速仅次于蔚来,显著跑赢行业

关键数据

  • 第24周重点车企NEV订单同比-14%受5月底新车发布脉冲消退影响,同比增速转负
  • 第24周重点车企NEV订单环比-13%环比亦出现双位数回落
  • 6月1-7日NEV零售渗透率66.7%较5月全月63%进一步提升
  • 6月1-7日NEV批发渗透率67.2%较5月全月61.1%显著提升
  • NEV经销商平均折扣率7.54%截至6月13日,较上周7.79%收窄
  • ICE经销商平均折扣率19.56%截至6月13日,较上周19.54%微增
  • 电池级碳酸锂价格17.45万元/吨周环比上涨3.6%
  • 磷酸铁锂方形电芯价格0.35元/Wh周环比持平

影响与含义

对于整车企业而言,订单短期回调属于新车发布后的正常节奏切换,关键在于后续新车型能否接续需求。渗透率持续走高确认了新能源替代的不可逆趋势,具备强产品力和定价权的头部品牌(如比亚迪、吉利)在行业波动中展现出更强的抗风险能力。对于上游材料环节,碳酸锂价格反弹若能持续,将改善锂盐企业盈利预期,但需观察下游电池厂和整车厂的接受度。终端折扣收窄信号积极,表明价格战最激烈阶段或已过去,行业利润修复窗口正在打开。

后续跟踪

  • 6月下旬至7月初密集新车发布效果(比亚迪大唐/N8L、理想L8改款、小鹏MONA L03等)
  • 7月10-11日乘联会发布的6月完整月度产销数据
  • 上游碳酸锂价格上涨向中游电芯及整车成本的传导情况
  • 新能源经销商折扣率是否持续收窄或再度走阔
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录