摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国NEV-PV折扣小幅扩大,行业MSRP基本稳定

机构
Citi Research
日期
2026-07-17
作者
Jeff Chung AC、Kyle Wu
公司
-
代码
-
行业
中国汽车制造商 / NEV-PV
评级
-
中性信心中报告主要跟踪中国NEV-PV及豪华ICE折扣和MSRP变化,行业加权平均折扣小幅扩大,显示价格竞争仍在但边际变化有限。
作者Jeff Chung AC、Kyle Wu
资产类别权益/股票
业务部门NEV-PV、ICE、德系豪华ICE、本土品牌NEV
研究机构部门/子公司Citigroup Global Markets Asia Limited(其他)

AI 摘要卡

中国NEV-PV折扣小幅扩大,行业MSRP基本稳定

花旗基于Thinkercar中国Top 30城市数据跟踪主要车企价格,2026年7月上半月NEV-PV行业加权平均零售折扣环比扩大0.1个百分点至5.9%,加权平均MSRP环比上升0.1%至Rmb183,863。

本报告为行业价格趋势跟踪,未给出单一公司评级或目标价;附录列示多家公司既有评级。
中国汽车NEV-PV价格战折扣趋势MSRP花旗研究
  • NEV-PV行业加权平均零售折扣为5.9%,较6月底上升0.1个百分点。
  • 行业加权平均MSRP为Rmb183,863,环比上升0.1%。
  • 主要NEV品牌中,Geely折扣最高,为10.5%;BYD为6.9%,Li Auto为4.1%,Tesla仅0.6%。
  • 德系豪华ICE加权平均折扣为27.0%,较6月底下降0.2个百分点,较去年同期下降2.0个百分点。

研报解读

概览

本报告是花旗对中国汽车制造商的双月NEV定价趋势跟踪,重点观察主要OEM在中国Top 30城市的4S店零售价格、MSRP及折扣变化。报告显示,2026年7月上半月中国NEV-PV行业折扣小幅扩大,但MSRP基本稳定,价格竞争仍延续但边际变化不剧烈。

核心观点

核心观点是:中国NEV-PV行业折扣率从6月底的约5.7%-5.9%区间小幅回升至5.9%,反映部分品牌继续以折扣维持需求;同时行业加权平均MSRP环比仅升0.1%,显示官方指导价整体稳定。品牌层面分化明显,Geely、BYD等本土品牌折扣较高,Tesla、Nio折扣较低;德系豪华ICE折扣仍高但环比略有收窄。

分析框架

报告使用Thinkercar收集的中国Top 30城市数据,比较主要OEM在不同时间点的加权平均零售折扣、MSRP和月度变化,并辅以CPCA折扣趋势图观察ICE、NEV、豪华车、合资和本土品牌的折扣变化。

方法论与常识提炼

  • 价格监测4S店零售价与MSRP折扣法

    折扣率

    折扣被定义为4S店零售价格与MSRP之间的差异,用于衡量车企终端价格竞争强度。

  • 样本覆盖Thinkercar Top 30城市样本

    城市样本价格跟踪

    报告基于Thinkercar收集的中国Top 30城市主要OEM价格数据,形成品牌和行业加权平均指标。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • BYD
    中国NEV主要车企,报告列为被提及公司
    优势
    规模优势突出,终端折扣为6.9%,处于行业中高水平但仍具销量基础。
    劣势
    MSRP环比下降0.3%,终端折扣扩大可能继续压制单车盈利。
    对比
    折扣高于Tesla、Nio、Xpeng和Li Auto,低于Geely。
    风险
    价格竞争加剧、折扣扩大、毛利率压力。
  • Geely Automobile
    中国本土NEV品牌,报告列为被提及公司
    优势
    MSRP环比小幅上升0.1%,产品价格带较低,可能具备大众市场覆盖能力。
    劣势
    零售折扣达10.5%,在主要NEV品牌中最高,反映较强促销压力。
    对比
    折扣显著高于NEV-PV行业加权平均5.9%。
    风险
    高折扣持续导致利润率承压。
  • Tesla
    中国NEV市场重要品牌
    优势
    折扣仅0.6%,价格纪律相对较强。
    劣势
    MSRP环比持平,报告未显示明显价格上行动能。
    对比
    折扣显著低于本土品牌和行业平均。
    风险
    若行业折扣继续扩大,可能面临跟进促销或销量压力。
  • 德系豪华ICE品牌
    豪华燃油车价格趋势对照组
    优势
    加权平均折扣环比略降,较去年同期折扣也下降。
    劣势
    绝对折扣仍高达27.0%,终端价格压力仍大。
    对比
    折扣水平远高于NEV-PV行业平均。
    风险
    豪华燃油车需求承压、库存压力、与新能源豪华车型竞争加剧。

关键数据

  • NEV-PV行业加权平均零售折扣5.9%2026年7月上半月,较6月底上升0.1个百分点。
  • NEV-PV行业加权平均MSRPRmb183,8632026年7月上半月,环比上升0.1%。
  • Tesla零售折扣0.6%环比持平;MSRP为Rmb293,628,环比持平。
  • Nio零售折扣1.6%环比上升0.1个百分点;MSRP为Rmb353,562,环比持平。
  • Xpeng零售折扣3.6%环比上升0.1个百分点;MSRP为Rmb196,720,环比持平。
  • Li Auto零售折扣4.1%环比下降0.6个百分点;MSRP为Rmb315,595,环比上升0.7%。
  • BYD零售折扣6.9%环比上升0.2个百分点;MSRP为Rmb133,685,环比下降0.3%。
  • Geely零售折扣10.5%环比上升0.4个百分点;MSRP为Rmb117,312,环比上升0.1%。
  • 德系豪华ICE加权平均折扣27.0%较6月底下降0.2个百分点,较2025年7月中旬下降2.0个百分点。

影响与含义

对投资含义而言,终端折扣率仍是判断中国车企盈利压力和需求韧性的关键指标。折扣小幅扩大意味着行业价格竞争尚未明显缓和,但MSRP基本稳定也说明车企更多通过终端优惠而非官方降价调整价格。品牌间折扣差异可能影响毛利率、销量弹性和市场份额表现。

风险

  • 中国汽车行业价格竞争继续加剧,终端折扣进一步扩大。
  • 高折扣品牌可能面临毛利率和盈利能力压力。
  • 若MSRP下调从个别品牌扩散到行业层面,可能触发更广泛价格战。
  • 样本基于Top 30城市,可能不能完全代表低线城市或全国所有渠道价格。

后续跟踪

  • 后续NEV-PV行业加权平均折扣是否突破当前5.9%水平。
  • BYD、Geely等高折扣本土品牌的折扣率与MSRP变化。
  • Tesla、Nio等低折扣品牌是否跟进扩大优惠。
  • 德系豪华ICE折扣是否继续收窄,或因需求走弱重新扩大。
  • CPCA披露的月度车型降价数量和NEV/ICE折扣趋势。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录