高盛重申苏州迈为科技买入评级,上调12个月目标价至Rmb278
AI 摘要卡
高盛重申苏州迈为科技买入评级,上调12个月目标价至Rmb278
报告认为,公司2026年订单动能强劲、海外及半导体订单结构支撑高利润率,HJT与PSC新技术进展有望改善订单和盈利前景。
- 管理层维持FY26订单指引Rmb10bn,同比增长67%,其中光伏订单Rmb6bn、半导体订单Rmb4bn。
- 未确认订单结构支撑高毛利率,管理层预计后续季度毛利率有望维持在1Q26的51%附近。
- 高盛将2026E-2030E EBITDA平均上调42%,目标价由Rmb263上调至Rmb278,并重申Buy。
研报解读
概览
高盛参加苏州迈为科技4Q25/1Q26业绩后交流会后,对公司2026年强订单动能和高利润率可持续性的信心增强。报告重点关注FY26订单指引、海外HJT需求、半导体设备订单、未确认订单毛利结构,以及PSC设备新应用进展。
核心观点
核心观点是:公司FY26订单指引保持Rmb10bn,同比增长67%;光伏订单预计达Rmb6bn,主要来自海外交钥匙解决方案;半导体订单预计超过翻倍至Rmb4bn。管理层认为,海外市场HJT技术因工序更少、劳动生产率更高、用水更少而具备成本竞争力,2026-2027年海外HJT电池设备需求至少为每年10GW。利润率方面,海外和半导体订单的高毛利结构支撑后续季度毛利率维持高位。
分析框架
报告以业绩会管理层指引为核心输入,结合订单分部、未确认订单结构、1Q26经营结果、毛利率差异、新技术研发路径和估值假设,更新盈利预测与目标价。估值采用2027E EV/EBITDA倍数,并折现回2026E。
方法论与常识提炼
12个月目标价基于22倍2027E EV/EBITDA,并按8.3%股权成本折现回2026E。
高盛将核心业务和新应用订单分别给予15倍和85倍EV/EBITDA,按90%/10%的EBITDA结构加权,得到Rmb278目标价。
通过海外订单、半导体订单和未确认订单结构推导未来毛利率与EBITDA。
海外和半导体订单毛利率分别约53%和46%,高于2025年国内光伏设备约32%的毛利率,因此订单结构改善是盈利上修的主要依据。
Buy评级反映相对覆盖组的总回报潜力。
高盛认为公司在HJT技术和丝网印刷设备领域具有领先地位,新应用订单改善了风险收益。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 300751.SZ覆盖标的,公司为苏州迈为科技。
- 优势
- 全球丝网印刷设备龙头,2018年以来市占率超过80%;HJT太阳能电池技术领先,市占率超过70%;海外和半导体订单毛利率较高。
- 劣势
- 仍面临中国光伏资本开支下行和反内卷环境下需求放缓的压力;1Q26订单节奏偏慢。
- 对比
- 相对于覆盖组,公司在HJT设备和丝网印刷设备上具有领先地位,新应用订单带来更高增长和盈利弹性。
- 风险
- 新应用需求低于预期、太阳能设备出口管制收紧、半导体业务发展慢于预期。
关键数据
- FY26订单指引Rmb10bn,同比增长67%管理层维持原指引不变。
- FY26光伏订单Rmb6bn,同比增长50%全部来自海外交钥匙解决方案。
- FY26半导体订单Rmb4bn以上前道和后道各约Rmb2bn。
- 1Q26毛利率51%管理层预计后续季度确认毛利率可能维持高位。
- PSC设备订单价值约Rmb500mn公司目标2026年再交付8-10条产线。
- 多结PSC投资Rmb3.5bn公司宣布投资全线多结PSC太阳能电池设备。
- EBITDA预测调整2026E-2030E平均上调42%反映海外和半导体订单带来的更高利润率。
- 目标价Rmb278此前目标价为Rmb263。
影响与含义
若订单和利润率指引兑现,公司2026年收入与利润弹性将主要来自海外光伏设备、半导体设备和PSC新应用。高盛上调长期EBITDA预测,意味着市场对公司估值的关注点可能从国内光伏资本开支下行,转向海外HJT需求、半导体新业务和高毛利订单结构的可持续性。
风险
- 新应用需求慢于预期,可能削弱试点资本开支情绪并带来订单取消风险。
- 太阳能设备出口管制收紧,可能明显削弱公司盈利前景。
- 半导体行业发展慢于预期,若公司无法持续获得订单或暂停新兴业务发展,盈利预测存在下行风险。
- 中国光伏资本开支下行周期延长,可能影响国内设备需求。
- 银和铟价格上涨可能增加HJT相关原材料成本压力。
后续跟踪
- FY26订单是否达到Rmb10bn指引。
- 海外HJT设备需求是否能维持每年至少10GW。
- 海外和半导体订单确认后的实际毛利率是否接近管理层预期。
- PSC设备2026年8-10条产线交付目标是否兑现。
- 多结PSC技术单位经济性是否能在2027年底接近硅基组件水平。
- 出口管制、海外制造本地化和中国光伏资本开支环境的变化。