S&P 500二季度业绩强于预期,AI交易波动后前景改善
AI 摘要卡
S&P 500二季度业绩强于预期,AI交易波动后前景改善
高盛认为,S&P 500二季度财报季显示盈利基础仍稳健,AI基础设施贡献显著,但超大规模云厂商资本开支与外部融资需求上升、投入成本压力仍需跟踪。
- 截至2026年7月31日,61%的S&P 500公司已披露二季度业绩,约占指数市值66%。
- 已披露公司中,64%的公司EPS超出一致预期至少一个估计标准差,处于历史高位区间。
- S&P 500二季度EPS同比增速跟踪为45%;剔除超大盘科技股股权投资相关“其他收入”后为26%。
- AI基础设施股票预计贡献二季度S&P 500盈利增长近三分之一,并将在2026年余下时间及2027年贡献超过一半增长。
- 超大规模云厂商二季度资本开支约1820亿美元,自由现金流约50亿美元,同时债务和股权发行合计约1010亿美元。
研报解读
概览
本期《US Weekly Kickstart》聚焦S&P 500二季度财报季中段更新。报告指出,尽管AI相关股票和动量因子近期波动剧烈,但这一表现符合历史上强劲动量行情后的盘整模式;随着对冲基金和ETF投资者去杠杆,轮动波动未来数周可能下降。与此同时,二季度业绩显示美股牛市背后的盈利基础仍然稳固。
核心观点
核心观点包括:第一,S&P 500二季度盈利增长显著好于季初共识,且中位数公司盈利增速也高于预期,说明并非仅由少数巨头驱动;第二,财报披露推动2027年盈利预期广泛上修,能源和金融板块上修较强,多数行业修正为正;第三,AI基础设施仍是盈利增长的重要贡献来源,但超大规模云厂商资本开支将持续高于经营现金流,外部融资和信用利差的重要性上升;第四,TMT公司盈利超预期后的股价奖励偏弱,反映投资者对估值和AI投入回报的要求更高。
分析框架
报告采用财报季跟踪、EPS惊喜频率、盈利增速拆分、盈利预期修正广度、行业利润率变化、AI基础设施贡献拆解以及超大规模云厂商资本开支与现金流分析等方法,评估S&P 500盈利质量、市场反应和后续风险。
方法论与常识提炼
以公司EPS是否超过一致预期及估计标准差衡量财报质量。
报告强调64%的已披露S&P 500公司EPS超过共识至少一个估计标准差,用于判断本轮财报季惊喜程度处于历史高位。
以正向EPS修正公司数减去负向修正公司数,再除以总公司数衡量修正扩散程度。
报告指出2027年EPS预期自三季度开始上调1%,且多数板块修正为正,显示盈利改善具有一定广度。
将近期AI/动量交易波动与历史上强动量行情后的走势进行比较。
报告认为近期AI相关波动与历史动量大涨后的盘整类似,去杠杆后轮动波动可能逐步缓和。
比较资本开支、经营现金流、自由现金流、债务发行和股权发行,以评估AI投资资金来源。
报告显示超大规模云厂商资本开支预计在2026至2028年超过经营现金流,因此债务和股权融资可能成为AI基础设施建设的重要补充。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- S&P 500核心研究对象
- 优势
- 二季度盈利增速和EPS超预期比例均强于季初共识,2027年盈利预期出现广泛上修。
- 劣势
- 部分盈利增长受超大盘科技公司“其他收入”推动,且中位数利润率近几个季度横向波动。
- 对比
- 等权S&P 500价格和EPS同步稳步上行,显示盈利改善不完全局限于市值加权巨头。
- 风险
- 投入成本、关税、能源价格及利润率下修可能压制企业盈利。
- AI基础设施股票盈利增长主要贡献来源
- 优势
- 预计贡献二季度S&P 500盈利增长近三分之一,并在2026年余下时间和2027年贡献超过一半增长。
- 劣势
- 相关交易波动极高,市场对盈利兑现和投资回报更敏感。
- 对比
- 相比非AI板块,AI基础设施对指数盈利增长贡献更集中,但近期估计上修幅度不及上一季度。
- 风险
- 资本开支过快增长、融资成本上升及AI变现低于预期。
- 超大规模云厂商AI资本开支和变现的核心载体
- 优势
- 云收入二季度同比增长48%,未来收入增长预期继续增强。
- 劣势
- 资本开支预计在2026至2028年超过经营现金流,自由现金流承压。
- 对比
- Alphabet、Amazon和Microsoft云增长普遍高于共识,Meta收入增长约28%并符合共识。
- 风险
- 债务和股权融资增加可能影响信用利差、股本稀释预期和估值。
- TMT股票盈利超预期后市场反应偏弱的板块
- 优势
- 多个大型科技公司盈利和收入仍好于预期。
- 劣势
- EPS超预期后的次日股价奖励不足,TMT中位数超预期股票跑输S&P 500约192个基点。
- 对比
- 非TMT板块EPS超预期后的中位数表现为跑赢约75个基点,而历史上S&P 500 EPS超预期股票通常跑赢约95个基点。
- 风险
- 高估值、投资者仓位拥挤和AI资本开支质疑可能削弱股价反应。
- 投资级信用债AI资本开支外部融资的潜在受影响资产
- 优势
- 大型科技和云厂商仍具备较强现金流与融资渠道。
- 劣势
- 资本开支高于现金流可能提高债务融资依赖。
- 对比
- 报告引用信用策略观点,预计2027年相关公司全球投资级债发行约$400 billion。
- 风险
- 供给增加和杠杆上升可能带来信用利差压力。
关键数据
- 已披露二季度业绩的S&P 500公司占比61%截至2026年7月31日,已披露公司代表约66%的S&P 500市值。
- EPS显著超预期比例64%已披露公司中,EPS超出共识至少一个估计标准差的比例,处于历史高位。
- S&P 500二季度EPS同比增速45%包含Alphabet、Amazon、Microsoft等超大盘科技公司“其他收入”影响。
- 剔除“其他收入”后的S&P 500 EPS同比增速26%剔除股权投资相关非核心收益后,仍高于一季度并为2021年以来最快增速。
- S&P 500中位数公司二季度EPS同比增速12%高于财报季开始前9%的一致预期。
- 2027年S&P 500自下而上EPS共识修正+1%自三季度开始以来上调,能源和金融板块修正最强。
- 超大规模云厂商二季度资本开支$182 billion同时报告约$5 billion自由现金流、$51 billion债务发行和$50 billion股权发行。
- 2027年超大规模云厂商资本开支预期over $1 trillion较财报季前预期高逾$100 billion,报告中提到2027年预期从$929 billion升至超过$1 trillion。
- 二季度云收入增速48% year/yearAlphabet、Amazon和Microsoft云收入增速高于共识,并较一季度39%加速。
影响与含义
对美股配置而言,报告传递的主要含义是:短期AI交易波动并不必然破坏盈利主线,S&P 500盈利动能和预期修正仍支持建设性市场判断;但投资者需要区分由非核心“其他收入”抬升的表观EPS与经营性盈利改善,同时关注AI资本开支融资对自由现金流、信用市场和估值容忍度的影响。
风险
- 投入成本、关税和能源价格上升可能压缩企业利润率。
- 超大规模云厂商资本开支持续超过经营现金流,可能带来自由现金流和融资压力。
- AI投资回报若低于市场预期,可能引发估值重估。
- TMT盈利超预期后的股价奖励偏弱,显示拥挤交易和高预期带来脆弱性。
- 超大盘科技“其他收入”抬升表观EPS,可能降低 headline 盈利增速的可持续性。
后续跟踪
- Nvidia计划于2026年8月26日披露业绩,其结果将影响AI基础设施盈利叙事。
- 后续S&P 500公司披露是否继续维持高EPS超预期比例。
- 2027年EPS共识上修是否从能源、金融扩散到更多行业。
- 超大规模云厂商2026与2027年资本开支预期是否继续上调。
- 债务和股权融资规模、投资级信用利差以及自由现金流变化。
- 消费者相关股票和多数已披露公司三季度利润率预期是否继续下修。