北亚零售资金支撑MXAPJ反弹,但外资流出和美元利率压力仍在
AI 摘要卡
北亚零售资金支撑MXAPJ反弹,但外资流出和美元利率压力仍在
Goldman Sachs认为,MXAPJ在韩国领涨下收复早盘跌幅并上涨1.1%,北亚行情更多由本地零售和杠杆资金驱动,而非外资回流。
- MXAPJ上涨1.1%,韩国上涨6%领涨,台湾和新加坡均上涨2%,印尼下跌8%,离岸中国和香港均下跌2%。
- EM Asia继续出现外资净卖出,周度流出US$9.4bn,其中韩国流出US$8.7bn最为显著。
- 北亚年初至今跑赢越来越依赖本地零售参与,包括融资余额和杠杆ETF敞口上升;韩国和台湾年初至今仍分别遭遇外资净卖出US$62bn和US$9bn。
- 美国10年期国债收益率自中东冲突以来反弹约60bp,美元上涨2%,历史上通常压制北亚股票,但AI周期和盈利兑现提供缓冲。
- MXAPJ 1Q26盈利季初期表现较强:已披露876家公司,覆盖79%市值,盈利同比和环比分别增长49%和57%,49%超预期、27%低于预期。
研报解读
概览
本期Asia-Pacific Weekly Kickstart聚焦亚太除日本市场的周度表现、资金流、利率汇率压力、基金仓位和1Q26盈利季进展。报告指出,MXAPJ在早盘承压后反弹并录得1.1%涨幅,主要由韩国、台湾和新加坡带动;印尼继续大幅下跌。行情背后,本地零售和杠杆资金对北亚股市形成重要支撑,但外资仍在韩国、台湾、印度等市场净卖出。
核心观点
核心观点是:第一,北亚股市的强势更多来自本地零售资金、融资交易和杠杆ETF,而非全球长线资金增配;第二,外资从韩国和台湾大型科技股撤出可能更多反映组合权重机械调整,而非全面风险规避;第三,美国利率和美元走强对北亚市场构成宏观逆风,但AI周期、半导体出口和盈利兑现暂时缓冲压力;第四,1Q26盈利披露开局强于历史季节性,支持对区域科技和盈利韧性的判断;第五,印尼表现显著落后,且央行意外加息进一步强化市场分化。
分析框架
报告采用周度市场复盘框架,将区域指数表现、行业表现、外资与本地资金流、共同基金仓位、盈利季进展、政策风险指标和宏观高频指标结合分析。资金面部分对比外资净买入、本地零售资金、融资余额和国内ETF流入;盈利部分跟踪已披露公司数量、市值覆盖率、超预期比例、盈利同比和环比增长;宏观部分关注美国FOMC纪要、美国GDP和住房数据、中国地产与活动数据、韩国出口和印尼货币政策。
方法论与常识提炼
将外资流出与本地零售、融资和杠杆ETF流入并列观察,以判断行情驱动力是否来自全球资金配置还是国内风险偏好。
报告发现韩国和台湾虽遭外资净卖出,但本地零售和杠杆ETF参与上升,解释了北亚市场在外资流出背景下仍能上涨。
基于约50%已报告AUM的EPFR初步数据观察亚洲和EM基金相对基准的超配与低配变化。
4月亚洲基金提高中国和台湾敞口、降低韩国和香港敞口;EM基金增配中国和印度、减配韩国和台湾。
按披露公司数量、市值覆盖率、盈利同比和环比、全年预估完成度以及超预期和低于预期比例评估盈利季质量。
截至报告时,876家公司已披露,覆盖MXAPJ市值79%,盈利同比和环比分别增长49%和57%,实际盈利达到全年预估的24%。
观察美国10年期国债收益率和美元变化对北亚股票估值与风险偏好的影响。
报告指出美国10年期收益率反弹60bp、美元上涨2%,历史上会压制北亚股票,但AI周期和盈利交付减轻了冲击。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- MXAPJ.US报告核心区域指数
- 优势
- 本周上涨1.1%,盈利季开局较强,科技硬件与半导体、资本品、软件与服务领涨。
- 劣势
- 受外资流出、美元走强和美国利率上行压制;区域内部表现分化明显。
- 对比
- 韩国、台湾和新加坡跑赢,印尼、离岸中国和香港落后。
- 风险
- 外资持续卖出、利率上行、美元走强、地缘政治和盈利兑现不及预期。
- 韩国股票本周主要正贡献市场
- 优势
- 本周上涨6%,早5月出口受半导体推动反弹,零售和杠杆ETF参与度上升。
- 劣势
- 本周外资净卖出US$8.7bn,年初至今外资净卖出US$62bn。
- 对比
- 显著跑赢MXAPJ及多数亚太市场。
- 风险
- 大型科技股外资减仓、零售杠杆资金波动、美国利率和美元压力。
- 台湾股票北亚科技链关键市场
- 优势
- 本周上涨2%,本地ETF和非机构资金提供支持,基金在4月提高台湾敞口。
- 劣势
- 年初至今外资净卖出US$9bn,部分流出集中于TSMC等大型科技股。
- 对比
- 表现强于印度、印尼、香港和离岸中国,但弱于韩国。
- 风险
- 外资权重调整、半导体周期波动、美元利率压力。
- 印尼股票区域落后市场
- 优势
- 报告未提供显著正面支撑。
- 劣势
- 本周再跌8%,且印尼央行意外预防性加息50bp。
- 对比
- 显著落后于韩国、台湾、新加坡和MXAPJ整体。
- 风险
- 政策收紧、资金外流、区域风险偏好下降。
- 中国及香港股票基金仓位和区域配置观察对象
- 优势
- 亚洲基金和EM基金在4月提高中国敞口,中国南向和国内ETF资金仍有支撑;一线城市房价环比继续上升。
- 劣势
- 离岸中国和香港本周均下跌2%,4月活动数据低于预期,地产和出口仍是关键变量。
- 对比
- 短期表现落后于北亚科技市场,但基金仓位有边际增配。
- 风险
- 宏观数据不及预期、地产复苏不稳、政策扰动和中美关系风险。
- 美国利率和美元区域股市宏观逆风
- 优势
- 不是风险资产配置标的,但可作为宏观压力指标。
- 劣势
- 美国10年期收益率反弹60bp、美元上涨2%,历史上通常压制北亚权益。
- 对比
- 与AI周期和盈利兑现形成对冲:宏观逆风上升,但基本面仍提供缓冲。
- 风险
- 若美国通胀持续高于2%并引发进一步政策收紧,区域估值压力可能加大。
关键数据
- MXAPJ周度表现+1.1%指数收复早盘跌幅后上涨。
- 韩国市场表现+6%本周区域表现最强,带动MXAPJ反弹。
- 台湾和新加坡表现+2% / +2%两地均跑赢区域指数。
- 印尼表现-8%继续显著落后于区域市场。
- 离岸中国和香港表现-2% / -2%两者均下跌。
- EM Asia外资净卖出US$9.4bn周度外资流出,主要由韩国贡献。
- 韩国外资净卖出US$8.7bn本周外资流出最显著的市场。
- 韩国年初至今外资流出US$62bn外资卖出集中于Samsung Electronics、SK Hynix等大型科技股。
- 台湾年初至今外资流出US$9bn外资流出集中于TSMC等大型科技股。
- 美国10年期国债收益率变化+60bp自中东冲突开始以来反弹。
- 美元变化+2%自中东冲突开始以来走强。
- MXAPJ 1Q26已披露公司876家公司,覆盖79%市值盈利季初期样本。
- MXAPJ 1Q26盈利增长+49%同比 / +57%环比实际盈利进度强于历史季节性。
- MXAPJ盈利超预期比例49%超预期,27%低于预期中位数盈利惊喜为+5%。
- 韩国早5月出口半导体带动反弹强化区域科技出口韧性。
影响与含义
对投资含义而言,报告支持继续关注北亚尤其韩国和台湾的科技驱动行情,但需要区分价格动能和资金来源质量。本地零售与杠杆资金可在短期放大上涨,但也提高波动和回撤风险;外资持续卖出说明全球资金尚未全面重新增配北亚。盈利季强劲和半导体出口改善对科技链形成基本面支撑,但美国利率、美元、中东局势、中国数据扰动、印尼政策收紧和外资撤出仍可能制约区域估值扩张。
风险
- 美国FOMC纪要偏鹰,若通胀持续高于2%,多数参与者可能支持进一步政策收紧。
- 美国10年期国债收益率和美元走强可能压制北亚股票估值和资金流。
- EM Asia外资持续卖出,尤其韩国流出规模较大,可能削弱行情可持续性。
- 北亚上涨越来越依赖零售、融资和杠杆ETF,可能放大波动。
- 中东局势和美国、伊朗谈判不确定性仍影响能源、利率和风险偏好。
- 中国4月活动数据低于预期,地产和出口仍是后续关键变量。
- 印尼央行意外加息和市场大跌显示区域分化与政策风险仍高。
- 盈利超预期股票在报告后较长窗口内表现弱于历史模式,提示盈利兑现后的价格反应不一定持续。
后续跟踪
- 美国通胀、FOMC措辞和美国10年期国债收益率走势。
- 美元指数及亚洲外汇相对美元的压力。
- 韩国和台湾外资流出是否缓和,尤其大型科技股的长线资金配置变化。
- 本地零售资金、融资余额和杠杆ETF规模是否继续上升或出现反转。
- MXAPJ 1Q26盈利季后续披露的超预期比例、全年盈利完成度和盈利修正。
- 韩国半导体出口和AI相关需求能否延续。
- 中国房地产价格、出口和政策支持力度。
- 印尼市场在加息后的资金流、汇率和股市表现。
- US-China Relations Barometer及其他政策风险指标。