DRAM/NAND/HBM景气周期延长,存储芯片估值倍数有望进一步扩张
AI 摘要卡
DRAM/NAND/HBM景气周期延长,存储芯片估值倍数有望进一步扩张
高盛预计DRAM/NAND/HBM供需缺口将持续至2028年,内存厂商盈利与估值提升。上调三星目标价至48万韩元(+60%),海力士至350万韩元(+53%),并升级铠侠至买入
- 2027年DRAM/NAND/HBM供需缺口扩大,DRAM 5.9%、NAND 4.6%、HBM 6.0%(2026年为5.0%/4.4%/5.4%)
- 三星DRAM/NAND ASP 2026E同比+326%/283%,HBM ASP 2027E预计+50%
- 海力士估值方法由P/B转为P/E,目标价350万韩元(9X P/E)
- 长期协议(LTAs)推动需求可见度,减少周期性波动
研报解读
概览
高盛认为当前存储芯片行业景气周期与历史不同,需求端AI服务器增长显著、供给端产能增速放缓、合同动态更绑定,导致周期延长至2028年,估值倍数有望从当前低位向更高水平扩张。
核心观点
需求端:服务器内存占比从2017年16%升至2028年61%,AI服务器需求驱动内存需求增长,2026-2028年DRAM/NAND需求CAGR预计28%/23%。供给端:HBM产能占用大量晶圆产能,2026-2030年DRAM产能CAGR预计7-8%(较2017-2018年12%低4-5个百分点),HBM产能占比持续提升。合同动态:LTAs提供更绑定的合同条款,包括预付款和违约罚则,减少价格波动,提升需求可见度,推动厂商盈利可持续性。
分析框架
机构采用供需框架对比历史周期与当前周期的差异:1)需求端分析AI服务器占比提升和需求增速;2)供给端分析产能增速放缓和HBM对传统内存产能的挤占;3)合同动态分析LTAs绑定程度提升。通过三维度验证当前周期更长的可持续性,指出内存厂商盈利提升将推动估值扩张。
方法论与常识提炼
存储芯片行业供需框架
供需框架通过比较供需缺口(S/D)和价格趋势判断周期长度,当前DRAM/NAND/HBM供需缺口持续至2028年,表明周期比2017-2018年更长。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 三星电子 (005930.KS)DRAM/NAND/HBM需求增长驱动盈利提升,HBM业务进展显著
- 优势
- DRAM/NAND需求占比高,HBM业务增长加速
- 风险
- 智能手机利润下滑、OLED市场占有率损失
- SK海力士 (000660.KS)HBM市占率领先,估值方法转为P/E
- 优势
- HBM技术领先,估值方法调整至P/E
- 风险
- 内存供需恶化、AI资本支出减少
- 铠侠控股 (285A.T)NAND周期延长,需求增长驱动估值提升
- 优势
- NAND价格持续上涨,HBM需求增长
关键数据
- DRAM 2027E供需缺口5.9%2026E为5.0%
- NAND 2027E供需缺口4.6%2026E为4.4%
- HBM 2027E供需缺口6.0%2026E为5.4%
- 三星DRAM 2026E ASP326%同比涨幅
- 三星NAND 2026E ASP283%同比涨幅
影响与含义
内存厂商盈利持续提升,DRAM/NAND毛利率预计维持80%/中高位。当前估值倍数(三星7X、海力士3.4X)远低于历史周期均值(9X-10X),若周期持续至2028年,估值有望向10X-20X水平靠拢,带来显著估值扩张空间。
风险
- 内存供需恶化导致价格下跌
- 智能手机需求下降影响传统内存
- 三星HBM业务进展冲击海力士HBM收入
- AI相关资本支出减少影响HBM需求