摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

Morgan Stanley预计至2030年中国 AI 资本开支将达Rmb8.5tr,并推动IT容量升至81GW

机构
Morgan Stanley
日期
20260913
作者
Charlie Chan, Lydia Lin, Yang Liu, Tom Tang, Eddy Wang, CFA, Rebecca Xu, Gary Yu
公司
代码
行业
China AI infrastructure and cloud computing
评级
Overweight on selected AI infrastructure providers, AI labs and GPU-localization names
看多/乐观信心强维持中期Morgan Stanley维持对部分中国 AI 基础设施、云服务、AI 实验室及 GPU 国产化受益标的的增持观点,认为算力部署加速、芯片供应约束缓解和可行的变现路径将支撑增长。
作者Charlie Chan, Lydia Lin, Yang Liu, Tom Tang, Eddy Wang, CFA, Rebecca Xu, Gary Yu
覆盖区域中国
资产类别权益/股票
业务部门超大规模云厂商、Neocloud 云服务商、电信运营商、数据中心、AI 实验室、国产 AI 芯片
研究机构部门/子公司Morgan Stanley Asia Limited(子公司/法律实体)

AI 摘要卡

Morgan Stanley预计至2030年中国 AI 资本开支将达Rmb8.5tr,并推动IT容量升至81GW

报告认为,国产芯片供应将缓解中国的算力瓶颈,带动容量大幅扩张,并利好云服务、数据中心、AI 实验室和国产化受益者。不同生态参与者的融资约束存在显著差异,而回报高度取决于算力投资之上的变现模式。

Overweight:部分中国 AI 基础设施提供商、AI 实验室及 GPU 国产化标的
中国 AIAI 基础设施云资本开支国产 GPU数据中心Neocloud 云服务商ROIC算力容量
  • 预计2026-30E中国 AI 资本开支为Rmb8.5tr,IT电力容量将从2025年的26GW升至2030E的81GW。
  • 预计超大规模云厂商将新增34GW国内容量,国产 AI 芯片出货量将从2025年的1.1mn增至2030年的11mn。
  • Morgan Stanley预计国内资本开支主要由经营现金流和现金余额覆盖,但认为Rmb2.0tr的海外资本开支存在融资考量。
  • 报告维持对Alibaba、Kingsoft Cloud、VNET、MiniMax、Zhipu、Cambricon、Illuvatar和Hygon的Overweight观点。

研报解读

概览

这份行业深度报告梳理了中国 AI 投资从资本开支和芯片供应到算力容量、融资和单位经济性的路径。Morgan Stanley预计2026-30E总资本开支为Rmb8.5tr,并认为国产 AI 芯片产能爬坡是推动容量增长以及利好部分云服务、数据中心、模型和半导体受益者的关键催化剂。

核心观点

Morgan Stanley预计2026-30E中国 AI 相关资本开支为Rmb8.5tr(US$1.3tr),平均约为美国可比对象支出的17%。预计中国总算力资本开支将从2026E的Rmb1.3tr增至2030E的Rmb2.0tr。超大规模云厂商和主要互联网公司的资本开支预计2026E为Rmb995bn,同比增长121%,随后2027E升至Rmb1.2tr、2030E升至Rmb1.4tr。预计五年内Neocloud投资为Rmb1.5tr,主要用于服务器采购;电信运营商算力资本开支则从2026E约Rmb81bn升至2030E的Rmb179bn。报告预计五年内70-80%的支出,即Rmb6.4tr,将在国内发生。 报告的核心供给侧结论是,中国算力扩张受高端算力可得性而非需求的制约更大。因此,国产 GPU 和 ASIC 供应预计将开启下一阶段容量增长:中国IT电力容量将从2025年的26GW增至2030E的81GW。Morgan Stanley将55GW增量归因于超大规模云厂商(+34GW)、电信运营商自建外部容量(+9GW)和其他参与者及AI实验室(+12GW)。预计Alibaba和Tencent各新增6-9GW,Baidu新增约1GW。国产 AI 芯片出货量预计将从2025年的1.1mn增至2026E的2.4mn、2027E的4.8mn及2030E的11mn,带动国产芯片TAM从Rmb94bn扩大至Rmb646bn;预计2025-30E国产芯片将占服务器部署的70-85%。 资本开支结构高度偏向算力。Morgan Stanley估计服务器总支出为Rmb5.3tr,约占算力资本开支的88%,其中AI服务器支出为Rmb4.9tr。其假设超大规模云厂商资本开支的30-35%在海外,国内资本开支的10-15%用于非服务器项目,约10%的服务器资本开支用于CPU,其余投向GPU相关算力。报告预计新增 AI 电力需求将从2026E的5.6GW升至2030E约13GW,第三方数据中心订单将从6.1GW增至11GW。报告假设超大规模云厂商和AI实验室20%的容量为自建;预计西部地区五年新增第三方订单为33GW,东部地区为14GW。 不同参与者的融资能力存在差异。Morgan Stanley认为Alibaba、Tencent和Baidu可通过经营现金流、现金余额、租赁和预付款为国内资本开支提供较充足资金,但Alibaba若外卖竞争加剧可能面临现金压力,Baidu则取决于搜索业务稳定。报告认为Tencent是三者中最稳定的一家。更大的问题是海外融资:预计四家超大规模云厂商将在2026-30E为海外扩张投入Rmb2.0tr,资本开支、债务偿还和股东回报将争夺有限的海外现金。报告列举了投资组合变现、债务和股权融资作为潜在来源。 Neocloud可结合利率约5%的30-40%融资租赁、利率约3-4%的银行贷款、客户预付款以及债务或股权融资,但这种杠杆结构使其对利用率、交付进度、再融资成本和高端服务器需求敏感。对于Kingsoft Cloud,Morgan Stanley模型假设其每年总投资的40%通过五年期租赁融资,且2Q26的Rmb2bn经营现金流受到大额客户预付款支持。预计中立数据中心运营商五年内需要Rmb569bn资本开支;项目贷款、经营现金流、REITs、私募ABS、私募信贷和股权均可能成为融资渠道。相较之下,预计电信运营商主要以现金、年度经营现金流和减少传统资本开支的方式自筹算力投资。 报告强调,回报取决于变现层级,而不仅仅是资本开支规模。在基准情形下,自建GPU IaaS的营业利润率为44%、ROIC为13%、现金回收期约三年,假设月度服务器租金为Rmb250k、利用率75%、服务器资本开支为Rmb8mn。租赁/Neocloud IaaS在Rmb250k客户定价、Rmb200k月度租赁成本下的营业利润率约为20%,但无需前期服务器资本开支,一旦租赁价差转正即可产生即时正现金流。自建MaaS模式假设每GPU每秒4,000 tokens、推理占比50%、混合token定价Rmb9.5/百万,可实现53%的营业利润率、19%的ROIC和2.5-2.6年回收期。自建算力托管第三方API在10%收入分成下,预计营业利润率57%、ROIC 29%、回收期2.1年;相对自建模型的性能折价是关键不确定性。 国产芯片扩大算力供给,但短期单位经济性低于海外服务器。Morgan Stanley对搭载下一代HBM3E芯片的全国产基础设施基准情形假设其性能为海外服务器的30%、服务器成本Rmb4mn,对应31%的增量EBIT利润率、9.1%的ROIC和3.6年回收期。在相对算力效率为20-40%的敏感性情景下,ROIC范围为0.3%-17.9%,回收期为2.7-5.2年。预填充/解码分离可改善摘要、长文档问答和编程辅助等长输入任务的ROIC,但对4k/4k输入输出均衡的工作负载帮助较小。报告认为,下一代国产芯片更高的内存带宽可能消除关键瓶颈,并随着时间推移改善国产化的经济性。 Morgan Stanley继续偏好中国云供应链,理由是强劲的算力需求和供应链约束缓解。其维持对Alibaba、Kingsoft Cloud和VNET等基础设施提供商,MiniMax和Zhipu等AI实验室,以及Cambricon、Illuvatar和Hygon等GPU国产化标的的Overweight观点。

分析框架

Morgan Stanley先对超大规模云厂商、Neocloud和电信运营商进行五年资本开支预测,再将芯片出货量预测和部署成本转化为以GW计的算力容量。随后,报告按生态参与者评估融资来源和现金流约束,并通过单服务器单位经济性情景比较IaaS、MaaS、第三方API托管和国产芯片部署的回报。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    AI 算力供需与容量扩张分析

    报告将资本开支预测、国产芯片出货量、部署成本和电力需求与算力容量增长相联系,并将芯片可得性视为关键供给约束。

  • 公司基本面与财务框架ROIC–WACC 利差

    ROIC和现金回收期单位经济性分析

    报告比较了不同基础设施所有权和AI变现模式下的营业利润率、ROIC和现金回收期。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    AI 基础设施生态系统的融资与需求传导

    报告分析超大规模云厂商的资本开支、预付款、合同和投资如何支持Neocloud、数据中心、芯片厂商和AI实验室。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Alibaba
    受偏好的云基础设施提供商及预期主要容量贡献者
    优势
    AI GPU IaaS和MaaS带来更清晰的ROIC可见度;预计新增6-9GW容量;6月季度MaaS ARR超过Rmb10bn。
    对比
    由于AI变现可见度更清晰,预计其支出将高于Tencent。
    风险
    若外卖竞争和补贴再度出现,现金消耗可能增加。
  • Kingsoft Cloud
    受偏好的Neocloud提供商及融资案例研究对象
    优势
    大客户支持和客户预付款有助于融资;Morgan Stanley预计其2026E投资为Rmb15bn。
    劣势
    资本密集型扩张需要租赁、贷款及潜在的额外债务或股权融资。
    对比
    其融资做法被认为较整个Neocloud行业更具韧性。
    风险
    交付放缓、利息成本上升和高端服务器需求疲软。
  • VNET
    受偏好的数据中心受益者
    优势
    Morgan Stanley强调其在偏远地区枢纽的发展,包括内蒙古乌兰察布。
    风险
    数据中心融资和客户爬坡延迟可能压低回报。
  • MiniMax and Zhipu
    受算力增长支持的AI实验室受益者
    优势
    算力可得性提升预计将支持模型参与者增长。
    劣势
    自建容量可能增加大量前期资本开支负担。
    风险
    基础设施自建以及当前国产芯片解码能力限制可能损害回报。
  • Cambricon, Illuvatar and Hygon
    受偏好的GPU国产化受益者
    优势
    国产芯片供应预计将释放容量增长,并在服务器部署中获得较大份额。
    劣势
    在Morgan Stanley建模的经济性中,短期性能仍低于海外服务器。
    对比
    国产部署成本和基础设施经济性与美国可比对象不同。
    风险
    国产芯片性能和内存带宽限制可能在不利情景下导致较低或负ROIC。

关键数据

  • 中国 AI 总资本开支Rmb8.5tr (US$1.3tr) in 2026-30E约相当于美国可比对象平均支出的17%。
  • 中国IT电力容量26GW in 2025 to 81GW in 2030E由超大规模云厂商、电信运营商和其他参与者带动的55GW扩张。
  • 国产 AI 芯片出货量1.1mn in 2025 to 11mn in 2030E预计国产芯片TAM将从Rmb94bn升至Rmb646bn。
  • 超大规模云厂商资本开支Rmb995bn in 2026E; Rmb1.4tr in 2030E预计2026E同比增长121%。
  • 超大规模云厂商海外资本开支Rmb2.0tr in 2026-30EMorgan Stanley将海外融资列为关键考量。
  • 自建GPU IaaS基准情形44% operating margin, 13% ROIC, ~3-year payback基于Rmb250k月度租金、75%利用率和Rmb8mn服务器资本开支。
  • 自建MaaS基准情形53% operating margin, 19% ROIC, 2.5-2.6-year payback假设每GPU每秒4,000 tokens、推理占比50%以及Rmb9.5/mn混合token定价。

影响与含义

报告认为,国产芯片产能爬坡可将强劲的 AI 需求转化为更快的算力部署,并利好中国云服务和基础设施生态系统。其认为部分云服务提供商、数据中心、AI 实验室和 GPU 国产化标的最具吸引力,同时强调融资结构、利用率和变现效率决定资本开支能否转化为有吸引力的回报。

风险

  • 超大规模云厂商的海外资本开支、债务偿还和股东回报可能造成融资压力。
  • Neocloud杠杆使其对利用率、交付时点、再融资成本和高端服务器需求敏感。
  • Alibaba的现金状况可能受外卖补贴重启影响,而Baidu取决于搜索收入稳定。
  • 当前国产芯片对大语言模型解码可能效率不足,在不利部署情景下可能产生较低或负ROIC。
  • AI实验室自建计划可能增加前期资本需求,而数据中心供应商仍对AI实验室的现金流稳定性保持谨慎。

后续跟踪

  • 国产GPU和ASIC供应爬坡速度,包括下一代搭载HBM3E的芯片。
  • 超大规模云厂商的资本开支执行情况,包括Alibaba、Tencent和Baidu的容量增加。
  • 超大规模云厂商的海外融资、投资组合变现、债务发行和股东回报决策。
  • Neocloud利用率、服务器采购价格、租赁成本和客户预付款。
  • 决定MaaS和API托管ROIC的推理占比、token吞吐量、定价和性能折价。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录