Morgan Stanley预计至2030年中国 AI 资本开支将达Rmb8.5tr,并推动IT容量升至81GW
AI 摘要卡
Morgan Stanley预计至2030年中国 AI 资本开支将达Rmb8.5tr,并推动IT容量升至81GW
报告认为,国产芯片供应将缓解中国的算力瓶颈,带动容量大幅扩张,并利好云服务、数据中心、AI 实验室和国产化受益者。不同生态参与者的融资约束存在显著差异,而回报高度取决于算力投资之上的变现模式。
- 预计2026-30E中国 AI 资本开支为Rmb8.5tr,IT电力容量将从2025年的26GW升至2030E的81GW。
- 预计超大规模云厂商将新增34GW国内容量,国产 AI 芯片出货量将从2025年的1.1mn增至2030年的11mn。
- Morgan Stanley预计国内资本开支主要由经营现金流和现金余额覆盖,但认为Rmb2.0tr的海外资本开支存在融资考量。
- 报告维持对Alibaba、Kingsoft Cloud、VNET、MiniMax、Zhipu、Cambricon、Illuvatar和Hygon的Overweight观点。
研报解读
概览
这份行业深度报告梳理了中国 AI 投资从资本开支和芯片供应到算力容量、融资和单位经济性的路径。Morgan Stanley预计2026-30E总资本开支为Rmb8.5tr,并认为国产 AI 芯片产能爬坡是推动容量增长以及利好部分云服务、数据中心、模型和半导体受益者的关键催化剂。
核心观点
Morgan Stanley预计2026-30E中国 AI 相关资本开支为Rmb8.5tr(US$1.3tr),平均约为美国可比对象支出的17%。预计中国总算力资本开支将从2026E的Rmb1.3tr增至2030E的Rmb2.0tr。超大规模云厂商和主要互联网公司的资本开支预计2026E为Rmb995bn,同比增长121%,随后2027E升至Rmb1.2tr、2030E升至Rmb1.4tr。预计五年内Neocloud投资为Rmb1.5tr,主要用于服务器采购;电信运营商算力资本开支则从2026E约Rmb81bn升至2030E的Rmb179bn。报告预计五年内70-80%的支出,即Rmb6.4tr,将在国内发生。 报告的核心供给侧结论是,中国算力扩张受高端算力可得性而非需求的制约更大。因此,国产 GPU 和 ASIC 供应预计将开启下一阶段容量增长:中国IT电力容量将从2025年的26GW增至2030E的81GW。Morgan Stanley将55GW增量归因于超大规模云厂商(+34GW)、电信运营商自建外部容量(+9GW)和其他参与者及AI实验室(+12GW)。预计Alibaba和Tencent各新增6-9GW,Baidu新增约1GW。国产 AI 芯片出货量预计将从2025年的1.1mn增至2026E的2.4mn、2027E的4.8mn及2030E的11mn,带动国产芯片TAM从Rmb94bn扩大至Rmb646bn;预计2025-30E国产芯片将占服务器部署的70-85%。 资本开支结构高度偏向算力。Morgan Stanley估计服务器总支出为Rmb5.3tr,约占算力资本开支的88%,其中AI服务器支出为Rmb4.9tr。其假设超大规模云厂商资本开支的30-35%在海外,国内资本开支的10-15%用于非服务器项目,约10%的服务器资本开支用于CPU,其余投向GPU相关算力。报告预计新增 AI 电力需求将从2026E的5.6GW升至2030E约13GW,第三方数据中心订单将从6.1GW增至11GW。报告假设超大规模云厂商和AI实验室20%的容量为自建;预计西部地区五年新增第三方订单为33GW,东部地区为14GW。 不同参与者的融资能力存在差异。Morgan Stanley认为Alibaba、Tencent和Baidu可通过经营现金流、现金余额、租赁和预付款为国内资本开支提供较充足资金,但Alibaba若外卖竞争加剧可能面临现金压力,Baidu则取决于搜索业务稳定。报告认为Tencent是三者中最稳定的一家。更大的问题是海外融资:预计四家超大规模云厂商将在2026-30E为海外扩张投入Rmb2.0tr,资本开支、债务偿还和股东回报将争夺有限的海外现金。报告列举了投资组合变现、债务和股权融资作为潜在来源。 Neocloud可结合利率约5%的30-40%融资租赁、利率约3-4%的银行贷款、客户预付款以及债务或股权融资,但这种杠杆结构使其对利用率、交付进度、再融资成本和高端服务器需求敏感。对于Kingsoft Cloud,Morgan Stanley模型假设其每年总投资的40%通过五年期租赁融资,且2Q26的Rmb2bn经营现金流受到大额客户预付款支持。预计中立数据中心运营商五年内需要Rmb569bn资本开支;项目贷款、经营现金流、REITs、私募ABS、私募信贷和股权均可能成为融资渠道。相较之下,预计电信运营商主要以现金、年度经营现金流和减少传统资本开支的方式自筹算力投资。 报告强调,回报取决于变现层级,而不仅仅是资本开支规模。在基准情形下,自建GPU IaaS的营业利润率为44%、ROIC为13%、现金回收期约三年,假设月度服务器租金为Rmb250k、利用率75%、服务器资本开支为Rmb8mn。租赁/Neocloud IaaS在Rmb250k客户定价、Rmb200k月度租赁成本下的营业利润率约为20%,但无需前期服务器资本开支,一旦租赁价差转正即可产生即时正现金流。自建MaaS模式假设每GPU每秒4,000 tokens、推理占比50%、混合token定价Rmb9.5/百万,可实现53%的营业利润率、19%的ROIC和2.5-2.6年回收期。自建算力托管第三方API在10%收入分成下,预计营业利润率57%、ROIC 29%、回收期2.1年;相对自建模型的性能折价是关键不确定性。 国产芯片扩大算力供给,但短期单位经济性低于海外服务器。Morgan Stanley对搭载下一代HBM3E芯片的全国产基础设施基准情形假设其性能为海外服务器的30%、服务器成本Rmb4mn,对应31%的增量EBIT利润率、9.1%的ROIC和3.6年回收期。在相对算力效率为20-40%的敏感性情景下,ROIC范围为0.3%-17.9%,回收期为2.7-5.2年。预填充/解码分离可改善摘要、长文档问答和编程辅助等长输入任务的ROIC,但对4k/4k输入输出均衡的工作负载帮助较小。报告认为,下一代国产芯片更高的内存带宽可能消除关键瓶颈,并随着时间推移改善国产化的经济性。 Morgan Stanley继续偏好中国云供应链,理由是强劲的算力需求和供应链约束缓解。其维持对Alibaba、Kingsoft Cloud和VNET等基础设施提供商,MiniMax和Zhipu等AI实验室,以及Cambricon、Illuvatar和Hygon等GPU国产化标的的Overweight观点。
分析框架
Morgan Stanley先对超大规模云厂商、Neocloud和电信运营商进行五年资本开支预测,再将芯片出货量预测和部署成本转化为以GW计的算力容量。随后,报告按生态参与者评估融资来源和现金流约束,并通过单服务器单位经济性情景比较IaaS、MaaS、第三方API托管和国产芯片部署的回报。
方法论与常识提炼
AI 算力供需与容量扩张分析
报告将资本开支预测、国产芯片出货量、部署成本和电力需求与算力容量增长相联系,并将芯片可得性视为关键供给约束。
ROIC和现金回收期单位经济性分析
报告比较了不同基础设施所有权和AI变现模式下的营业利润率、ROIC和现金回收期。
AI 基础设施生态系统的融资与需求传导
报告分析超大规模云厂商的资本开支、预付款、合同和投资如何支持Neocloud、数据中心、芯片厂商和AI实验室。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Alibaba受偏好的云基础设施提供商及预期主要容量贡献者
- 优势
- AI GPU IaaS和MaaS带来更清晰的ROIC可见度;预计新增6-9GW容量;6月季度MaaS ARR超过Rmb10bn。
- 对比
- 由于AI变现可见度更清晰,预计其支出将高于Tencent。
- 风险
- 若外卖竞争和补贴再度出现,现金消耗可能增加。
- Kingsoft Cloud受偏好的Neocloud提供商及融资案例研究对象
- 优势
- 大客户支持和客户预付款有助于融资;Morgan Stanley预计其2026E投资为Rmb15bn。
- 劣势
- 资本密集型扩张需要租赁、贷款及潜在的额外债务或股权融资。
- 对比
- 其融资做法被认为较整个Neocloud行业更具韧性。
- 风险
- 交付放缓、利息成本上升和高端服务器需求疲软。
- VNET受偏好的数据中心受益者
- 优势
- Morgan Stanley强调其在偏远地区枢纽的发展,包括内蒙古乌兰察布。
- 风险
- 数据中心融资和客户爬坡延迟可能压低回报。
- MiniMax and Zhipu受算力增长支持的AI实验室受益者
- 优势
- 算力可得性提升预计将支持模型参与者增长。
- 劣势
- 自建容量可能增加大量前期资本开支负担。
- 风险
- 基础设施自建以及当前国产芯片解码能力限制可能损害回报。
- Cambricon, Illuvatar and Hygon受偏好的GPU国产化受益者
- 优势
- 国产芯片供应预计将释放容量增长,并在服务器部署中获得较大份额。
- 劣势
- 在Morgan Stanley建模的经济性中,短期性能仍低于海外服务器。
- 对比
- 国产部署成本和基础设施经济性与美国可比对象不同。
- 风险
- 国产芯片性能和内存带宽限制可能在不利情景下导致较低或负ROIC。
关键数据
- 中国 AI 总资本开支Rmb8.5tr (US$1.3tr) in 2026-30E约相当于美国可比对象平均支出的17%。
- 中国IT电力容量26GW in 2025 to 81GW in 2030E由超大规模云厂商、电信运营商和其他参与者带动的55GW扩张。
- 国产 AI 芯片出货量1.1mn in 2025 to 11mn in 2030E预计国产芯片TAM将从Rmb94bn升至Rmb646bn。
- 超大规模云厂商资本开支Rmb995bn in 2026E; Rmb1.4tr in 2030E预计2026E同比增长121%。
- 超大规模云厂商海外资本开支Rmb2.0tr in 2026-30EMorgan Stanley将海外融资列为关键考量。
- 自建GPU IaaS基准情形44% operating margin, 13% ROIC, ~3-year payback基于Rmb250k月度租金、75%利用率和Rmb8mn服务器资本开支。
- 自建MaaS基准情形53% operating margin, 19% ROIC, 2.5-2.6-year payback假设每GPU每秒4,000 tokens、推理占比50%以及Rmb9.5/mn混合token定价。
影响与含义
报告认为,国产芯片产能爬坡可将强劲的 AI 需求转化为更快的算力部署,并利好中国云服务和基础设施生态系统。其认为部分云服务提供商、数据中心、AI 实验室和 GPU 国产化标的最具吸引力,同时强调融资结构、利用率和变现效率决定资本开支能否转化为有吸引力的回报。
风险
- 超大规模云厂商的海外资本开支、债务偿还和股东回报可能造成融资压力。
- Neocloud杠杆使其对利用率、交付时点、再融资成本和高端服务器需求敏感。
- Alibaba的现金状况可能受外卖补贴重启影响,而Baidu取决于搜索收入稳定。
- 当前国产芯片对大语言模型解码可能效率不足,在不利部署情景下可能产生较低或负ROIC。
- AI实验室自建计划可能增加前期资本需求,而数据中心供应商仍对AI实验室的现金流稳定性保持谨慎。
后续跟踪
- 国产GPU和ASIC供应爬坡速度,包括下一代搭载HBM3E的芯片。
- 超大规模云厂商的资本开支执行情况,包括Alibaba、Tencent和Baidu的容量增加。
- 超大规模云厂商的海外融资、投资组合变现、债务发行和股东回报决策。
- Neocloud利用率、服务器采购价格、租赁成本和客户预付款。
- 决定MaaS和API托管ROIC的推理占比、token吞吐量、定价和性能折价。