摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

Horizon Robotics:HSD 2.0 安全优先,股价等待催化剂

机构
Morgan Stanley
日期
2026-07-17
作者
Tim Hsiao、Peggy Wang、Shelley Wang, CFA、Joey Xu, CFA
公司
Horizon Robotics
代码
9660.HK
行业
China Autos & Shared Mobility
评级
Overweight
看多/乐观信心弱摩根士丹利认为订单担忧已大体反映在股价中,Horizon Robotics 具备中国 ADAS/AD 渗透率提升、J6 系列放量和项目储备转化的受益弹性,但短期仍缺少明确催化剂。
作者Tim Hsiao、Peggy Wang、Shelley Wang, CFA、Joey Xu, CFA
目标价HK$8.70
覆盖区域美国、日本、亚太、其他
资产类别权益/股票
业务部门Product solutions、License and Services、ADAS/AD solutions、smart-driving and cockpit solution
研究机构部门/子公司Morgan Stanley(其他)

AI 摘要卡

Horizon Robotics:HSD 2.0 安全优先,股价等待催化剂

摩根士丹利维持 Horizon Robotics Overweight 评级和 HK$8.70 目标价,认为 HSD 2.0 表现稳健但复杂场景仍偏谨慎,股价已反映订单疑虑但需要 J6/客户项目等催化剂。

评级:Overweight;行业观点:In-Line;目标价:HK$8.70;当前股价:HK$4.42;隐含上行空间约97%。
Horizon Robotics9660.HKHSD 2.0ADAS/AD智能驾驶Overweight概率加权 DCF
  • HSD 2.0 在高速和宽阔城市道路表现顺畅,但在绕行停放车辆、并线车流和对向来车转弯等复杂场景中会长时间犹豫。
  • 管理层认为当前系统以安全为先,几乎没有安全关键接管;后续随着更多驾驶数据和后视数据纳入训练,性能有望通过软件更新快速迭代。
  • 短期股价可能区间震荡,因为 1H 表现疲弱、缺少近端催化剂,且硬件向授权模式切换后的单车价值量仍需更清晰验证。
  • 核心观察点包括 J6/Starry 6P 节奏、iCAR 参考案例向主流客户扩展,以及 BYD 等锚定客户项目胜出的量化贡献。

研报解读

概览

本报告聚焦 Horizon Robotics 的 HSD 2.0 试乘反馈、管理层交流和风险收益框架。摩根士丹利认为,公司是领先的独立自动驾驶解决方案提供商,具备稀缺性,并有望受益于中国 ADAS/AD 渗透率提升、J6 系列设计定点和量产车型爬坡。

核心观点

核心观点是“安全优先、锐利随后”。HSD 2.0 当前在多数场景表现可靠,但复杂路况处理仍偏谨慎;这被视为早期阶段的可迭代问题,而非根本安全缺陷。投资层面,负面订单担忧已大体被市场消化,但股价仍需要清晰催化剂,例如 J6/Starry 6P 放量、iCAR 参考项目外溢、主流客户项目胜出和单车内容价值变化得到验证。

分析框架

报告采用试乘观察、管理层访谈、风险收益情景分析和概率加权 DCF 估值相结合的方法,重点评估产品成熟度、商业化执行能力、客户扩展、ADAS/AD 行业渗透和海外合作机会。

方法论与常识提炼

  • 估值概率加权 DCF

    25% 牛市、50% 基准、25% 熊市的情景概率加权估值。

    目标价基于概率加权 DCF,关键假设包括 12.2% WACC、1.9 beta 和 3% 长期增长率。

  • 研究框架Morgan Stanley ModelWare

    摩根士丹利内部预测与估值框架。

    除非另有说明,报告中的财务指标基于 Morgan Stanley ModelWare,带 e 的数据为摩根士丹利研究预测。

  • 风险收益Bull/Base/Bear Case

    通过不同销量、产品放量和盈利拐点假设形成目标价区间。

    牛市情景目标价 HK$15.00,基准情景目标价 HK$8.20,熊市情景目标价 HK$3.50。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Horizon Robotics (9660.HK)
    覆盖标的,摩根士丹利维持 Overweight。
    优势
    独立自动驾驶解决方案稀缺性、软硬件 know-how、全球 OEM 和 Tier-1 合作、J6 系列项目储备、商业化执行能力。
    劣势
    HSD 2.0 仍处早期,复杂场景偏谨慎且当前缺少倒车能力;短期缺少清晰催化剂和估值锚。
    对比
    相较 OEM 自研方案,公司定位为汽车行业“Wintel”式计算与软件栈供应商,不直接作为 OEM 竞争者。
    风险
    ADAS/AD 渗透慢于预期、供应链扰动、OEM 自研硬件成功、关键客户车辆销量承压。
  • BYD Company Limited
    潜在锚定客户和设计定点观察对象。
    优势
    若项目胜出并量化,将有助于验证 Horizon Robotics 的主流客户扩张能力。
    劣势
    报告未给出确定订单贡献。
    对比
    作为主流整车客户,其采用情况可作为 Horizon Robotics 从参考项目走向规模化的重要信号。
    风险
    若客户选择自研或其他供应商,可能削弱增长预期。
  • Chery iCAR
    Horizon Robotics 集成智能驾驶和座舱方案的参考案例。
    优势
    可作为更广泛客户采用的示范项目。
    劣势
    从参考案例扩展到主流客户仍需验证。
    对比
    报告将 iCAR 视作进入更大客户群的样板,而非终点。
    风险
    若量产反馈或销量不及预期,示范效应可能减弱。

关键数据

  • 目标价HK$8.70摩根士丹利维持的价格目标。
  • 当前股价HK$4.42披露表中 Horizon Robotics 价格,日期为 2026-07-14。
  • 评级Overweight摩根士丹利相对评级体系下的正面评级。
  • 行业观点In-Line行业视图为与基准大体一致。
  • 2026E 收入Rmb 6,092mn财务预测表中的净收入估计。
  • 2027E 收入Rmb 9,381mn财务预测表中的净收入估计。
  • 2028E EPSRmb 0.08报告预计 2028E EPS 转正。
  • 基准情景 ADAS+AD 量2026 年 5.1mn、2027 年 7.1mn units基准情景假设 J6P 逐步爬坡。
  • 牛市情景目标价HK$15.00假设 J6P 2026 年大规模交付、ADAS+AD 量更高,并于 2027 年实现盈亏平衡。
  • 熊市情景目标价HK$3.50假设 J6P 爬坡慢于预期、OEM 自研导致订单流失,并且 2028 年仍亏损。

影响与含义

对投资者而言,报告传递的是一个偏正面但需要催化剂兑现的判断:Horizon Robotics 的独立解决方案定位、软硬件栈和商业化执行能力具备长期价值,但短期估值修复需要订单、量产节奏和单车收入模型更明确。对产业链而言,第三方智能驾驶供应商仍可能在 OEM 自研之外获得份额,尤其在行业分工深化和海外伙伴模式下存在长期机会。

风险

  • ADAS/AD 在中国的采用速度慢于预期。
  • 供应链中断影响产品交付和量产爬坡。
  • OEM 自研硬件设计取得成功,削弱第三方解决方案需求。
  • 中国关键客户车辆销售承压,拖累搭载 Horizon Robotics 方案的车型放量。
  • 复杂驾驶场景中系统犹豫时间较长,若数据训练和软件更新改善不及预期,可能影响产品竞争力。
  • 海外扩张预计是渐进和长期过程,短期贡献有限。
  • 摩根士丹利披露其与部分覆盖公司存在投行业务或其他服务关系,投资者需将该研究作为决策因素之一而非唯一依据。

后续跟踪

  • J6/Starry 6P 的发布、量产和交付节奏。
  • iCAR 参考案例能否向更主流客户复制。
  • BYD 等锚定客户设计定点和项目胜出的量化贡献。
  • 硬件销售向授权和服务模式切换后,单车内容价值和经常性收入模型的变化。
  • 更多驾驶数据和后视数据纳入训练后,HSD 2.0 在复杂场景和倒车能力上的软件迭代进展。
  • 中国 ADAS/AD 渗透率变化和整车厂自研方案推进速度。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录