摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国电池6月月度监测:xEV与ESS电池需求继续高增长

机构
Deutsche Bank
日期
2026-07-16
作者
Bin Wang、Wei Huang
公司
-
代码
-
行业
电池;汽车与汽车技术
评级
-
中性信心弱报告主要为中国xEV与ESS电池产销量、出口、装机量及上游材料价格的月度图表跟踪,未给出单一公司评级或明确投资建议。
作者Bin Wang、Wei Huang
资产类别权益/股票
业务部门xEV电池、ESS储能电池、LFP电池、NCM电池、锂产品、前驱体、负极材料、隔膜
研究机构部门/子公司Deutsche Bank(其他)

AI 摘要卡

中国电池6月月度监测:xEV与ESS电池需求继续高增长

Deutsche Bank本期图册跟踪中国xEV与ESS电池6月产销、出口、装机及材料价格,核心数据显示总产量、销量、出口和装机量均保持同比增长。

本报告为行业月度数据跟踪,未披露个股评级、目标价、当前股价或预期上行空间。
电池xEVESS储能LFPNCM中国汽车供应链
  • 6月中国xEV与ESS电池总产量为206.0GWh,同比增长59%、环比增长7%;2026年上半年累计为1,068.9GWh,同比增长53%。
  • 6月总销量为196.0GWh,同比增长49%、环比增长8%;其中ESS电池销量62.6GWh,同比增长67%,增速高于xEV电池。
  • 6月总出口量为36.2GWh,同比增长48%、环比增长24%;xEV电池出口25.5GWh,同比增长61%。
  • 6月xEV电池装机量为76.5GWh,同比增长31%、环比增长6%;CATL、BYD、CALB、EVE、Gotion、Zenergy等厂商被纳入装机跟踪。

研报解读

概览

本报告是Deutsche Bank发布的《中国电池月度监测:2026年6月》,覆盖中国电动车电池和储能电池的月度产量、销量、出口、装机量以及上游电池材料价格。报告定位为行业更新和图表册,重点是以月度数据观察中国电池产业链景气度,而非提出单一公司投资评级。

核心观点

从已披露表格看,中国电池产业链6月维持较强增长:xEV与ESS电池总产量、总销量和出口均实现高双位数同比增长,ESS销量增速更快;LFP在产量、销量、出口和装机结构中占比较高,NCM也保持增长但增速相对温和。装机端显示头部电池厂仍是产业链核心观察对象,其中CATL、BYD、CALB、EVE、Gotion、Zenergy均被列入月度跟踪。

分析框架

报告采用月度监测框架,将电池产业链拆分为生产、销售、出口、装机和材料价格等维度,并按产品类型区分LFP、NCM和其他电池,同时按电池厂商跟踪装机表现。数据展示以Jun-26、同比、环比、2026年上半年累计和累计同比为核心口径。

方法论与常识提炼

  • 行业月度跟踪产销出口装机监测

    用产量、销量、出口和装机量衡量中国xEV与ESS电池产业链景气度。

    该框架适合观察需求强弱、库存和出海动能,但报告片段未披露完整数据源、统计口径差异或价格数据的具体数值。

  • 产品结构分析LFP/NCM分产品拆分

    按LFP、NCM和其他电池类型拆分产销、出口与装机数据。

    分产品拆分有助于判断不同技术路线的增长差异。6月数据中LFP在多个口径上表现出更高体量和更快增长。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 中国xEV与ESS电池产业链
    核心覆盖对象
    优势
    产量、销量、出口和装机量均保持同比增长,显示需求和产业链活跃度较强。
    劣势
    报告片段主要提供量的增长,缺少利润率、库存和企业盈利数据。
    对比
    ESS销量同比增速高于xEV电池销量,LFP体量和增速整体强于NCM。
    风险
    价格下行、产能过剩、出口政策变化、原材料价格波动和竞争加剧。
  • LFP电池
    主要产品路线
    优势
    6月LFP产量169.2GWh、xEV销量99.8GWh、xEV装机63.7GWh,均显著高于NCM对应体量。
    劣势
    若行业价格竞争加剧,高增长不一定转化为盈利改善。
    对比
    相较NCM,LFP在6月产量、销量和装机量上占更大份额,且多个口径同比增速更高。
    风险
    技术路线变化、材料价格波动和低价竞争可能影响回报。
  • NCM电池
    替代技术路线
    优势
    6月NCM产量、销量、出口和装机量仍维持同比增长。
    劣势
    与LFP相比,6月体量较小,部分口径环比表现弱于LFP。
    对比
    NCM产量36.6GWh低于LFP的169.2GWh;NCM装机12.7GWh低于LFP的63.7GWh。
    风险
    需求结构向LFP倾斜、成本竞争和上游材料价格波动。
  • CATL、BYD、CALB、EVE、Gotion、Zenergy
    装机量跟踪厂商
    优势
    报告列示多家电池厂的6月装机和上半年累计装机数据,便于观察份额和增长差异。
    劣势
    报告片段未提供完整市场份额、价格和盈利指标。
    对比
    CATL 6月装机32.6GWh,高于BYD的14.1GWh以及CALB、EVE、Gotion、Zenergy。
    风险
    客户结构、价格压力、产能利用率和技术路线变化可能导致厂商表现分化。

关键数据

  • 6月xEV与ESS电池总产量206.0GWh;同比+59%;环比+7%2026年上半年累计1,068.9GWh,同比+53%。
  • 6月LFP产量169.2GWh;同比+70%;环比+9%2026年上半年累计874.8GWh,同比+58%。
  • 6月NCM产量36.6GWh;同比+24%;环比+3%2026年上半年累计193.3GWh,同比+34%。
  • 6月xEV与ESS电池总销量196.0GWh;同比+49%;环比+8%2026年上半年累计979.5GWh,同比+49%。
  • 6月ESS电池销量62.6GWh;同比+67%;环比+13%2026年上半年累计318.1GWh,同比+83%。
  • 6月xEV电池销量133.4GWh;同比+42%;环比+5%2026年上半年累计661.2GWh,同比+36%。
  • 6月xEV与ESS电池总出口36.2GWh;同比+48%;环比+24%2026年上半年累计181.3GWh,同比+42%。
  • 6月xEV电池装机量76.5GWh;同比+31%;环比+6%2026年上半年累计335.6GWh,同比+12%。
  • 6月CATL国内装机量32.6GWh;同比+28%;环比-1%2026年上半年累计154.3GWh,同比+20%。
  • 6月BYD国内装机量14.1GWh;同比+13%;环比+19%2026年上半年累计57.4GWh,同比-18%。

影响与含义

数据指向中国电池链在2026年6月仍处于扩张阶段,ESS储能需求和出口环比改善是重要边际变化。LFP的规模和增速优势可能继续影响材料、设备和整车供应链配置;同时,装机数据中不同厂商同比和环比表现分化,提示投资者需要结合价格趋势、份额变化和盈利能力判断行业增长质量。

风险

  • 电池价格和材料价格波动可能削弱量增带来的盈利弹性。
  • 行业产能扩张过快可能导致产能利用率下降和价格竞争加剧。
  • 出口增速受海外需求、贸易政策、关税和本地化供应链要求影响。
  • 报告为月度图表跟踪,缺少完整盈利、库存和订单能见度,不能单独作为投资结论。

后续跟踪

  • ESS电池销量和出口能否维持高于xEV电池的增速。
  • LFP与NCM在产量、销量、出口和装机中的结构变化。
  • CATL、BYD、CALB、EVE、Gotion、Zenergy等厂商的装机份额变化。
  • 锂产品、前驱体、负极材料和隔膜价格趋势对产业链利润率的影响。
  • 中国电池出口环比改善是否持续,以及海外政策环境是否变化。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录