联发科 5 月销售符合预期,TPU 业务驱动增长
AI 摘要卡
联发科 5 月销售符合预期,TPU 业务驱动增长
5 月营收环比增 1% 同比增 5%,TPU 业务强劲增长抵消智能手机业务疲软,维持跑赢大盘评级。
- 5 月营收 470 亿新台币,环比增 1% 同比增 5%
- 第二季度前两个月营收达指引中值的 65%
- TPU 业务 2026-28 年营收预测上调至 20/150/220 亿美元
- 与英伟达合作 PC CPU,与微软合作 MicroLED 光缆
- 智能手机业务受内存价格上涨和需求疲软拖累
- 维持跑赢大盘评级,目标价 4380 新台币
研报解读
概览
伯恩斯坦发布联发科 5 月销售跟踪报告,认为其营收表现符合预期。尽管智能手机业务面临挑战,但数据中心 TPU 业务的强劲增长足以抵消负面影响。机构维持跑赢大盘评级,目标价 4380 新台币。
核心观点
联发科 5 月营收为 470 亿新台币,环比增长 1%,同比增长 5%。4-5 月合计营收 940 亿新台币,达到第二季度指引中值的 65%,处于过去十年 62-67% 的季节性区间中值。若 6 月遵循季节性规律,第二季度营收将较共识预期高 1.2%,较指引中值高 1.6%。 TPU 业务成为核心增长动力。机构上调 2026-28 年 TPU 营收预测至 20 亿、150 亿、220 亿美元,对应谷歌 TPU 采购份额约 10%、40%、50%。谷歌 850 亿美元增资及博通不愿进一步上调指引,可能为 2028 年预测带来上行风险。此外,联发科与英伟达合作 PC CPU、与微软合作 MicroLED 光缆,强化数据中心市场定位。 智能手机业务仍面临压力。中国智能手机追踪显示,内存价格上涨压力从低端向中端蔓延,安卓 OEM 厂商高库存表明成本转嫁消费者受阻。但机构认为 TPU 业务的强劲贡献足以抵消智能手机业务疲软。
分析框架
机构采用月度销售跟踪与季节性分析结合的方法,通过对比历史季节性规律(过去十年第二季度前两个月营收占比 62-67%)评估当前业绩。对 TPU 业务采用份额拆解法,基于谷歌资本开支和竞争对手动向预测市场份额变化。智能手机业务则通过渠道库存和价格传导能力判断需求状况。
方法论与常识提炼
使用 22 倍前瞻市盈率对目标价进行估值
机构采用 22 倍市盈率乘数乘以 2026 年 Q5-Q8 预估每股收益 199 新台币,得出 4380 新台币目标价。这是半导体行业常用的相对估值方法,通过对比行业平均市盈率判断估值合理性。
分析智能手机业务受内存价格和需求双重压力
机构通过追踪内存价格走势和 OEM 厂商库存水平,判断智能手机需求端疲软和成本端压力。这种供需分析框架适用于判断周期性行业的景气度变化。
TPU 业务增长驱动自由现金流改善
TPU 业务的高增长预期将改善公司整体现金流状况,支撑估值提升。自由现金流分析是评估科技公司成长性的关键指标。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 联发科 (2454.TW)TPU 业务增长直接受益者
- 优势
- 数据中心市场定位强化,与谷歌/英伟达/微软合作
- 劣势
- 智能手机业务受内存价格和需求拖累
- 对比
- 相比博通在 TPU 领域更积极上调指引
- 风险
- 高通 5G 市场竞争加剧
关键数据
- 5 月营收470 亿新台币环比增 1%,同比增 5%
- 4-5 月合计营收940 亿新台币达第二季度指引中值的 65%
- TPU 营收预测(2026-28)20 亿/150 亿/220 亿美元对应谷歌 TPU 采购份额 10%/40%/50%
- 目标价4380 新台币对应 22 倍前瞻市盈率
- 当前股价4155 新台币隐含 5% 上行空间
影响与含义
研报认为联发科在数据中心市场的布局将显著提升长期增长潜力,TPU 业务的高增长预期可抵消智能手机业务周期性波动。与英伟达、微软的合作强化其在 AI 基础设施领域的竞争力,可能带来估值重估。
风险
- 高通在 5G 市场竞争压力加剧
- 5G 采用速度放缓(尤其中国)
- 全球智能手机需求疲软
- 非智能手机业务多元化进展缓慢
- 半导体行业整体下行周期
后续跟踪
- TPU 业务 2026-28 年营收兑现情况
- 智能手机库存去化进度
- 与英伟达/微软合作项目进展
- 内存价格走势对毛利率影响