摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

美团Q1食品配送接近盈亏平衡,亏损好于预期

机构
Bernstein
日期
2026-06-01
作者
Charles Gou、Min-Joo Kang、Hyrum Caesar
公司
Meituan
代码
03690.HK
行业
互联网零售
评级
Market-Perform
中性信心弱Q1收入基本符合预期、亏损好于预期,食品配送更快接近盈亏平衡;但竞争压力和新业务投入仍限制估值上行空间。
作者Charles Gou、Min-Joo Kang、Hyrum Caesar
目标价HK$85
覆盖区域中国
资产类别权益/股票
业务部门食品配送、核心本地商业、到店、酒店及旅游、新业务、闪购/Instashopping、AI、实体零售、巴西业务、中东业务
研究机构部门/子公司Bernstein(其他)、Societe Generale(其他)、AllianceBernstein(其他)

AI 摘要卡

美团Q1食品配送接近盈亏平衡,亏损好于预期

Bernstein维持美团Market-Perform评级和HK$85目标价,认为Q1收入符合预期、亏损明显收窄,但后续仍取决于阿里巴巴和字节跳动竞争以及新业务投入节奏。

评级:Market-Perform;目标价:HK$85;估值方法:1x 2027E PS;评级期限:12个月。
公司研究业绩点评互联网消费美团食品配送本地生活
  • Q1集团收入约RMB91.0bn,同比增长5.6%,基本符合市场预期;调整后EBITDA亏损约RMB3.0-3.1bn,窄于Bernstein和Bloomberg一致预期。
  • 核心本地商业经营亏损约RMB2.0bn,较2025年Q4的RMB10.0bn显著收窄,反映中国食品配送补贴趋于正常化。
  • 管理层指引显示食品配送有望自Q2恢复盈亏平衡;美团称其在RMB30以上订单中的份额回升至70%并继续上行,单均经济性较阿里巴巴好约RMB3。
  • 报告认为盈利拐点来得比市场此前模型更早,但股票已部分反映正常化利润,除非阿里巴巴明显撤退,否则估值上行空间有限。

研报解读

概览

本报告为Bernstein对美团Q1业绩的点评。核心结论是:收入大体符合预期,但集团和核心本地商业亏损均好于预期,食品配送业务在补贴正常化和季节性改善下更快接近盈亏平衡。不过,阿里巴巴在食品配送、字节跳动在到店酒旅,以及AI、实体零售、巴西等新投入方向,仍将影响美团未来利润释放节奏。

核心观点

Bernstein认为,美团Q1业绩证明食品配送亏损收窄速度快于市场预期,Q2可能恢复盈利或盈亏平衡;但短期财务表现仍高度依赖阿里巴巴和字节跳动的竞争强度。估值方面,报告继续以1x 2027E PS给予HK$85目标价,并维持Market-Perform,原因是市场已在一定程度上按正常化利润为美团定价,除非竞争显著缓和,否则2027E PE框架难以推导出明显上行空间。

分析框架

报告主要将美团Q1实际收入、调整后EBITDA、分部经营利润与Bernstein模型和Bloomberg一致预期比较,并结合管理层对食品配送订单份额、单均经济性、到店酒旅、海外和AI投入的表述,更新对核心本地商业盈亏平衡路径和新业务投入方向的判断。

方法论与常识提炼

  • 估值2027E PS倍数

    以2027年预期收入为基础的市销率估值

    Bernstein继续使用1x 2027E PS为美团估值,得出HK$85每股目标价。

  • 业绩对比实际值与一致预期比较

    将公司披露结果与卖方模型和Bloomberg一致预期比较

    报告用收入、调整后EBITDA、核心本地商业亏损和新业务亏损等指标判断业绩是否超预期。

  • 分部分析核心本地商业与新业务拆分

    按业务线观察收入增长、亏损和竞争压力

    报告重点拆分食品配送、到店酒旅、新业务和未分配费用,以评估盈利修复与投入扩张之间的平衡。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Meituan (03690.HK)
    覆盖公司
    优势
    食品配送亏损快速收窄,核心本地商业接近盈亏平衡,管理层对高客单订单份额和单均经济性更有信心。
    劣势
    收入增长偏弱,食品配送货币化承压,到店酒旅仍受竞争影响,新业务和AI投入会持续消耗利润。
    对比
    报告称美团食品配送单均经济性较阿里巴巴好约RMB3,但到店酒旅仍面对字节跳动压力,中高端酒店则部分从Trip.com获得份额。
    风险
    竞争重新加剧、补贴扩大、监管压力、宏观消费放缓和新业务亏损扩大。
  • Alibaba
    食品配送竞争对手
    优势
    若继续投入补贴,可能拖慢美团盈利修复。
    劣势
    按美团管理层口径,其食品配送单均经济性较美团差约RMB3。
    对比
    报告把阿里巴巴是否继续投入视为美团Q2及以后食品配送盈利的关键变量。
    风险
    阿里巴巴若不撤退,将限制美团估值上行和利润正常化速度。
  • ByteDance
    到店酒旅竞争对手
    优势
    在到店、酒店及旅游业务上继续给美团带来竞争压力。
    劣势
    报告未提供其具体财务数据。
    对比
    美团到店酒旅收入高个位数增长、GTV低双位数增长,显示竞争压力仍在。
    风险
    若字节跳动维持投入,美团IHT利润率和收入增速可能继续承压。

关键数据

  • 集团收入RMB91.0bn,同比增长5.6%介于Bernstein估计RMB91.3bn和Bloomberg一致预期RMB90.8bn之间。
  • 调整后EBITDA亏损约RMB3.0-3.1bn好于Bernstein预期RMB5.1bn亏损和一致预期RMB5.5bn亏损。
  • 核心本地商业收入RMB64.1bn,同比增长0.1%报告指出该分部收入增速较弱,反映竞争和补贴压力。
  • 核心本地商业经营亏损RMB2.0bn较2025年Q4的RMB10.0bn亏损显著收窄,也好于一致预期RMB4.3bn亏损。
  • 新业务亏损RMB2.1bn低于Bernstein和市场此前约RMB2.5-2.6bn的预期。
  • 销售与营销费用RMB23.0bn同比增长51.1%,但较2025年Q4下降27.6%,减少RMB8.8bn。
  • 未分配亏损RMB2.3bn差于市场预期RMB1.9bn亏损,主要因RMB746mn SAMR罚款、投资组合下跌和更高AI开发成本。
  • 食品配送单均经济性估计每单亏损约RMB1美团管理层称其单均经济性比阿里巴巴好约RMB3。
  • 食品配送收入与GTV收入估计下降近10%,GTV高个位数增长显示补贴和货币化压力仍在。
  • 到店、酒店及旅游收入高个位数增长,GTV低双位数增长报告认为字节跳动仍带来竞争压力,但中高端酒店部分从Trip.com获得份额。
  • 目标价HK$85基于1x 2027E PS倍数。

影响与含义

对投资者而言,Q1业绩的积极含义在于食品配送亏损修复更快、Q2盈亏平衡能见度提升,短期盈利预期可能上修;但中期含义并非单边利好,因为竞争格局仍未完全缓和,新业务投入重心将从中东扩张逐步转向AI、实体零售和巴西,未来费用率与亏损仍可能压制估值重估。

风险

  • 食品配送竞争显著加剧,导致补贴重新扩大。
  • 阿里巴巴未明显撤退,使美团正常化利润兑现延后。
  • 字节跳动持续压制到店、酒店及旅游业务增长和利润率。
  • 宏观、信贷和零售消费环境走弱。
  • 用户参与度、平均订单金额、货币化率、骑手成本和运营费用波动。
  • 中国反垄断等监管风险。
  • 社区电商、AI、实体零售、巴西等新业务亏损高于预期。
  • 海外战略变化导致国际业务亏损超预期。

后续跟踪

  • Q2食品配送是否按管理层指引恢复盈亏平衡或盈利。
  • 阿里巴巴在食品配送领域的补贴和投入强度是否下降。
  • 美团在RMB30以上订单中的份额能否继续从70%以上提升。
  • H2 2026订单量是否如指引下降,以及GTV是否因AOV低基数保持韧性。
  • 到店、酒店及旅游业务面对字节跳动竞争时的收入增速和经营利润率。
  • AI、实体零售和巴西业务投入是否持续上升。
  • 中东业务是否能在沙特于下一年、区域整体于2028年实现盈亏平衡。
  • 监管罚款、投资组合波动和未分配费用对集团亏损的影响。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录